Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (4161)

Lacoste

28 июня 2019 в 14:26

----------
Цитата

user100 пишет:
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как обстоят дела у компании "Саммит", можно инвестировать?
----------

Говорят они недавно прошли проверку ЦБ.

Ответить

user358195743272

28 июня 2019 в 15:28

----------
Цитата

dazzler пишет:
Кстати, интересно, что Миг Кредит не смог разместить облигации в полном объеме. Размещались 3 дня, сумели продать 89% от планировавшегося объема в 500 млн рублей.

----------

У МигКредита правда другое мнение на этот счёт:
----------
Цитата

МФК «МигКредит» успешно разместила дебютный выпуск биржевых облигаций серии БО-01МС на общую сумму 447 млн рублей. К ценным бумагам компании был проявлен значительный интерес со стороны частных инвесторов. Реальный спрос превысил маркетируемый объем 400 млн рублей более чем на 10%.

По итогам размещения на Московской бирже было удовлетворено более 300 заявок, которые поступили от 13 брокеров. В качестве основных инвесторов выступили физические лица.
----------

Ответить

user358195743272

28 июня 2019 в 17:09

Весьма занимательная отчетность за 1 квартал у Джой Мани:
— финактивы упали с 215 млн до 202 млн,
— кэш упал с 16.7 млн до 0.7 млн,
— растут основные средства (+2 млн) и прочие активы (+22млн),
— финобязателства немного снизились (на 1 млн),
— уставный капитал вырос на 12 млн за счёт нераспределенной прибыли (то есть нераспределенную прибыль зачем-то пустили в капитал),
— прибыль у компании символическая (350 тр).

Тоесть портфель и кэш сильно просели (на 29 млн), при этом растут менее "надежные" строчки баланса. Ну и прибыль совсем смехотворная. Что будет во втором квартале?

Ответить

Boleskin

28 июня 2019 в 17:51

mfo_invest,
Расскажите еще про кого-нибудь! :D

Ответить

Anton1891

28 июня 2019 в 18:19

----------
Цитата

Boleskin пишет:
Расскажите еще про кого-нибудь!
----------

Поддерживаю, например, про Экофинанс.

Ответить

Boleskin

28 июня 2019 в 19:08

Формат интересных фактов про мфк тоже очень удачный. Рейтинг это вещь трудоемкая и как оказалось неблагодарная, а наблюдения и размышления про мфк , которые возникают в ходе работы и времени должны занимать меньше и довольно информативны

Ответить

Boleskin

28 июня 2019 в 19:18

Anton1891,
Про эко уже не предыдущей странице были данные и их ответы

Ответить

Lacoste

28 июня 2019 в 19:21

----------
Цитата

Boleskin пишет:
Про эко уже не предыдущей странице были данные и их ответы
----------

Ничего не путаете? :)

Ответить

Anton1891

28 июня 2019 в 20:18

----------
Цитата

Boleskin пишет:
Про эко уже не предыдущей странице были данные и их ответы
----------

Отчетность, одна штука, был, а ответ совсем не был, понимаешь )

Ответить

user358195743272

28 июня 2019 в 21:30

----------
Цитата

Anton1891 пишет:
про Экофинанс.
----------

Очень неплохая отчетность у Экофинанса.

На что стоит обратить внимание: у компании много пассивных операций связаны с валютой (Минтос, привлеченные займы). В 1 квартале сильно укрепился рубль, что принесло компании 9 млн доходов. При этом прибыль до уплаты налогов 19 млн.

В общем, меня смущает столь сильная зависимость финреза от валютных переоценок. Если бы рубль повёл себя диаметрально противоположным образом, то прибыль была бы нулевая.

Собственно вопрос к представителю компании — как вы работаете с валютными рисками?Очень неплохая отчетность у Экофинанса.

На что стоит обратить внимание: у компании много пассивных операций связаны с валютой (Минтос, привлеченные займы). В 1 квартале сильно укрепился рубль, что принесло компании 9 млн доходов. При этом прибыль до уплаты налогов 19 млн.

В общем, меня смущает столь сильная зависимость финреза от валютных переоценок. Если бы рубль повёл себя диаметрально противоположным образом, то прибыль была бы нулевая.

Ответить

Boleskin

28 июня 2019 в 22:25

mfo_invest,
Как вам версия, что ни Экофинанс ни другие привлекающие валюту , никак не работают с валютными рисками и только на форуме словесно заключают валютные свопы , - а на самом деле просто несут все валютные риски на себе? Может такое быть? Доселе представители компаний лишь не сильно убедительно это заявляли, можно ли это проверить как-то?

Ответить

Sunnysmile

29 июня 2019 в 09:36

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Eqvanta
Показали отрицательный операционный денежный поток до процентов и уплаты налогов (см стр 6). При этом заплатили 190 млн дивидендов.

----------

На мой вопрос к БД о том, как они докатились до того, что в 1 квартале показали отрицательный операционный денежный поток до процентов и уплаты налогов в размере 56 млн. руб. и что предпринимают сейчас.
Шарипов Альберт ведущий менеджер по работе с инвесторами ответил так: "При -56 потока портфель займов вырос на 300 млн., это видно в том же отчете на следующей странице. Т.е. мы в плюсе на 250 млн."
mfo_invest, как прокомментируете?

Ответить

croc1959

29 июня 2019 в 10:45

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
портфель займов вырос на 300 млн.,
----------

У ДД тоже был (и даже сейчас формально говоря есть) огромный портфель займов.

Ответить

Boleskin

29 июня 2019 в 13:03

Это нормальное явление, когда бизнес в период развития и инвестиций уходит в отрицательный денежный поток, значит компания больше ппоинвестировала, чем заработала. Но можно ли назвать портфель займов инвестициями, которые принесут денежный поток, да отчасти можно. Учитывая, что БД это неновая компания, а давно существующая, можно предположить, что они проедают капитал. Либо, что акционеры забрали себе дивиденды из долга.

Ответить

Lacoste

29 июня 2019 в 14:22

НРА обновило рэнкинг компаний микрофинансового сектора по итогам деятельности в 1 квартале 2019 года и аналитику к нему.
----------
Цитата

Ключевые выводы:

- Данные НРА предоставляют оперативную возможность увидеть предварительные результаты деятельности сегмента МФО в поквартальной динамике, с высокой степенью соответствия официальной статистике (которая традиционно раскрывается позже)

- Рэнкинг отражает актуальные тенденции, присущие деятельности компаний микрофинансового сектора, позволяя тем самым сделать определенные выводы

- Крупнейшие игроки микрофинансовой отрасли выходят на облигационный рынок. Компании таким образом диверсифицируют собственные источники финансирования, повышают свою открытость и прозрачность, снижают стоимость заимствования

- В части сегментации микрофинансового бизнеса, 1 квартал 2019 года продемонстрировал продолжение тенденции по переформатированию бизнеса крупнейшими представителями ниши PDL (в направлении выдачи среднесрочных потребительских займов Installments)

- Продолжающееся сокращение общего числа компаний – участников рынка микрофинансирования на 14% за прошедший год и первые три месяца 2019 года – сопровождалось ростом объема займов, выданных МФО

- Спрос на микрозаймы растет. Модель бизнеса микрофинансовых организаций позволяет предоставлять займы различным сегментам заемщиков: продолжает расти и число займов, и средняя сумма займа

- Рост рынка микрозаймов в 1 квартале 2019 года составил порядка 13% (за 4кв18 – динамика составила 13,9%). Займы МФО все так же рассматриваются заемщиками как «план Б» относительно банковских продуктов как в сегменте МСБ, так и в рознице

- Драйвером роста портфелей МФО выступил розничный сегмент. Наибольшая доля в структуре совокупного портфеля займов у компаний – участников рэнкинга НРА – сформирована за счет задолженности физических лиц, которая выросла за квартал на 12,2% и 16,7% в сегментах PDL и Installments соответственно

- Сохраняется высокий уровень спроса на займы МФО со стороны сегмента МСБ: в условиях ограниченных возможностей для данного класса заемщиков получить кредит в банке и ввиду общего сокращения числа кредитных организаций, в первую очередь небольших региональных банков. Задолженность сегмента МСБ перед МФО выросла за квартал на 17,6%

- Вводимые ЦБ меры – ограничения ежедневной ставки по займу, максимального размера переплаты, размера предельной долговой нагрузки, применение повышающего коэффициента при расчете достаточности капитала и 100%-го резервирования с 91 дня по PDL займам – приводят к переходу крупных компаний PDL направленности в сегмент выдачи среднесрочных потребительских займов

- В условиях роста операционной нагрузки и регуляторных изменений, поквартальная динамика показателя операционной эффективности сегмента МФО (НРА использует расчет Cost-income ratio) хотя и растущая – но CIR остается лучше (средний уровень ниже), чем у среза розничных банков. При этом уровень регуляторной нагрузки на банки значительно выше, чем на МФО сегмент. При адекватной организации системы риск-менеджмента и уровне скоринга, участники рынка МФО демонстрируют способность адаптироваться к серьезным изменениям

- Повторяя банковскую практику, МФО – для снижения расходов на резервирования и ограничения просадки капитала – проводят мероприятия по расчистке балансов от плохих активов. В том числе данные меры обусловили снижение доли просроченной задолженности – как по портфелям компаний рэнкинга в целом, так и по отдельным сегментам
----------

Примечательный, что на сайте самого НРА есть только одна общая таблица с данными по портфелю займов участников рэнкинга на 31.03.2019г., более никакой информации там найти мне не удалось.

Ответить

Lacoste

29 июня 2019 в 14:25

В процессе поиска попалось сообщение о том что 28.06.2019г. НРА подтвердило рейтинг надежности ООО МФК «ДЗП-Центр» на уровне «A.mf», прогноз по рейтингу «Стабильный».

Ответить

Lacoste

29 июня 2019 в 14:31

----------
Цитата

МОСКВА, 28 июня. /ТАСС/. Банк России отменил два предписания о выявлении фактов неудовлетворительной деловой репутации российского бизнесмена Олега Бойко, которые были вынесены ему в мае 2019 года. Об этом в пятницу сообщается на сайте ЦБ.

"Банк России информирует об отмене предписания от 6 мая 2019 года №14-6-7/5129, направленного в адрес Бойко Олега Викторовича <...> Банк России информирует об отмене предписания от 6 мая 2019 года №14-6-7/5128, направленного в адрес Бойко Олега Викторовича", - говорится в сообщении регулятора.

Предписания были направлены в отношении Бойко в связи с тем, что тот мог распоряжаться более 10% долей в двух микрофинансовых организациях "4финанс" и "Смсфинанс".

Согласно сообщениям ЦБ, предписания выданы бизнесмену в соответствии с законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (№151-ФЗ). По этому закону, человек, чью репутацию ЦБ признал неудовлетворительной, не может прямо или косвенно распоряжаться более 10% акций (долей) микрофинансовой компании.

Олег Бойко является основателем и председателем наблюдательного совета инвестиционной группы Finstar Financial Group, которая в более чем 30 странах владеет активами в сфере финансовых технологий, цифровых услуг и онлайн-кредитования. Среди непрофильных активов Бойко - "Рив Гош" и Ritzio International. Forbes оценивает состояние бизнесмена в $1,2 млрд.
----------

Ответить

Финансист из МФО

1 июля 2019 в 10:28

----------
Цитата

Boleskin пишет:
Как вам версия, что ни Экофинанс ни другие привлекающие валюту , никак не работают с валютными рисками и только на форуме словесно заключают валютные свопы , - а на самом деле просто несут все валютные риски на себе? Может такое быть? Доселе представители компаний лишь не сильно убедительно это заявляли, можно ли это проверить как-то?
----------

С учётом стоимости хеджей в 7-9%, ставки на минтосе в 9-13% + комиссия собственно минтосу, полная стоимость привлечения может составлять до 23-25%, а на фоне укрупления рубля, какие-то компании действительно могли отказаться от хеджей и возможно они не так уж и неправы.

Ответить

user419834301099

1 июля 2019 в 10:35

С сегодняшнего дня - 1% в день по займам... :cry:

Ответить

Lacoste

1 июля 2019 в 11:24

----------
Цитата

1001126 пишет:
С сегодняшнего дня - 1% в день по займам... изображение
----------

Не только.
1. Ещё уменьшается максимальный размер выплат, которые можно требовать с заемщика, т.е. размер всех начислений по договору потребительского займа срок возврата по которым не превышает одного года не должен превышать 2 размеров суммы предоставленного потребительского займа.
2. Ограничение предельных значений полной стоимости потребительского займа (ПСК).
В связи с тем, что процентная ставка с 1 июля ограничивается 1% в день, действуют дополнительные ограничения по предельному значению ПСК, а именно: на момент заключения договора потребительского займа ПСК в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение ПСК в процентах годовых соответствующей категории потребительского займа. Если ПСК по договору рассчитана менее 365 % годовых, то она также не должна превышать предельного среднерыночного значения ПСК, установленного ЦБ.

Ответить

Показать еще (15557)