Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (4171)

Boleskin

28 июня 2019 в 22:25

mfo_invest,
Как вам версия, что ни Экофинанс ни другие привлекающие валюту , никак не работают с валютными рисками и только на форуме словесно заключают валютные свопы , - а на самом деле просто несут все валютные риски на себе? Может такое быть? Доселе представители компаний лишь не сильно убедительно это заявляли, можно ли это проверить как-то?

Ответить

Sunnysmile

29 июня 2019 в 09:36

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Eqvanta
Показали отрицательный операционный денежный поток до процентов и уплаты налогов (см стр 6). При этом заплатили 190 млн дивидендов.

----------

На мой вопрос к БД о том, как они докатились до того, что в 1 квартале показали отрицательный операционный денежный поток до процентов и уплаты налогов в размере 56 млн. руб. и что предпринимают сейчас.
Шарипов Альберт ведущий менеджер по работе с инвесторами ответил так: "При -56 потока портфель займов вырос на 300 млн., это видно в том же отчете на следующей странице. Т.е. мы в плюсе на 250 млн."
mfo_invest, как прокомментируете?

Ответить

croc1959

29 июня 2019 в 10:45

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
портфель займов вырос на 300 млн.,
----------

У ДД тоже был (и даже сейчас формально говоря есть) огромный портфель займов.

Ответить

Boleskin

29 июня 2019 в 13:03

Это нормальное явление, когда бизнес в период развития и инвестиций уходит в отрицательный денежный поток, значит компания больше ппоинвестировала, чем заработала. Но можно ли назвать портфель займов инвестициями, которые принесут денежный поток, да отчасти можно. Учитывая, что БД это неновая компания, а давно существующая, можно предположить, что они проедают капитал. Либо, что акционеры забрали себе дивиденды из долга.

Ответить

Lacoste

29 июня 2019 в 14:22

НРА обновило рэнкинг компаний микрофинансового сектора по итогам деятельности в 1 квартале 2019 года и аналитику к нему.
----------
Цитата

Ключевые выводы:

- Данные НРА предоставляют оперативную возможность увидеть предварительные результаты деятельности сегмента МФО в поквартальной динамике, с высокой степенью соответствия официальной статистике (которая традиционно раскрывается позже)

- Рэнкинг отражает актуальные тенденции, присущие деятельности компаний микрофинансового сектора, позволяя тем самым сделать определенные выводы

- Крупнейшие игроки микрофинансовой отрасли выходят на облигационный рынок. Компании таким образом диверсифицируют собственные источники финансирования, повышают свою открытость и прозрачность, снижают стоимость заимствования

- В части сегментации микрофинансового бизнеса, 1 квартал 2019 года продемонстрировал продолжение тенденции по переформатированию бизнеса крупнейшими представителями ниши PDL (в направлении выдачи среднесрочных потребительских займов Installments)

- Продолжающееся сокращение общего числа компаний – участников рынка микрофинансирования на 14% за прошедший год и первые три месяца 2019 года – сопровождалось ростом объема займов, выданных МФО

- Спрос на микрозаймы растет. Модель бизнеса микрофинансовых организаций позволяет предоставлять займы различным сегментам заемщиков: продолжает расти и число займов, и средняя сумма займа

- Рост рынка микрозаймов в 1 квартале 2019 года составил порядка 13% (за 4кв18 – динамика составила 13,9%). Займы МФО все так же рассматриваются заемщиками как «план Б» относительно банковских продуктов как в сегменте МСБ, так и в рознице

- Драйвером роста портфелей МФО выступил розничный сегмент. Наибольшая доля в структуре совокупного портфеля займов у компаний – участников рэнкинга НРА – сформирована за счет задолженности физических лиц, которая выросла за квартал на 12,2% и 16,7% в сегментах PDL и Installments соответственно

- Сохраняется высокий уровень спроса на займы МФО со стороны сегмента МСБ: в условиях ограниченных возможностей для данного класса заемщиков получить кредит в банке и ввиду общего сокращения числа кредитных организаций, в первую очередь небольших региональных банков. Задолженность сегмента МСБ перед МФО выросла за квартал на 17,6%

- Вводимые ЦБ меры – ограничения ежедневной ставки по займу, максимального размера переплаты, размера предельной долговой нагрузки, применение повышающего коэффициента при расчете достаточности капитала и 100%-го резервирования с 91 дня по PDL займам – приводят к переходу крупных компаний PDL направленности в сегмент выдачи среднесрочных потребительских займов

- В условиях роста операционной нагрузки и регуляторных изменений, поквартальная динамика показателя операционной эффективности сегмента МФО (НРА использует расчет Cost-income ratio) хотя и растущая – но CIR остается лучше (средний уровень ниже), чем у среза розничных банков. При этом уровень регуляторной нагрузки на банки значительно выше, чем на МФО сегмент. При адекватной организации системы риск-менеджмента и уровне скоринга, участники рынка МФО демонстрируют способность адаптироваться к серьезным изменениям

- Повторяя банковскую практику, МФО – для снижения расходов на резервирования и ограничения просадки капитала – проводят мероприятия по расчистке балансов от плохих активов. В том числе данные меры обусловили снижение доли просроченной задолженности – как по портфелям компаний рэнкинга в целом, так и по отдельным сегментам
----------

Примечательный, что на сайте самого НРА есть только одна общая таблица с данными по портфелю займов участников рэнкинга на 31.03.2019г., более никакой информации там найти мне не удалось.

Ответить

Lacoste

29 июня 2019 в 14:25

В процессе поиска попалось сообщение о том что 28.06.2019г. НРА подтвердило рейтинг надежности ООО МФК «ДЗП-Центр» на уровне «A.mf», прогноз по рейтингу «Стабильный».

Ответить

Lacoste

29 июня 2019 в 14:31

----------
Цитата

МОСКВА, 28 июня. /ТАСС/. Банк России отменил два предписания о выявлении фактов неудовлетворительной деловой репутации российского бизнесмена Олега Бойко, которые были вынесены ему в мае 2019 года. Об этом в пятницу сообщается на сайте ЦБ.

"Банк России информирует об отмене предписания от 6 мая 2019 года №14-6-7/5129, направленного в адрес Бойко Олега Викторовича <...> Банк России информирует об отмене предписания от 6 мая 2019 года №14-6-7/5128, направленного в адрес Бойко Олега Викторовича", - говорится в сообщении регулятора.

Предписания были направлены в отношении Бойко в связи с тем, что тот мог распоряжаться более 10% долей в двух микрофинансовых организациях "4финанс" и "Смсфинанс".

Согласно сообщениям ЦБ, предписания выданы бизнесмену в соответствии с законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (№151-ФЗ). По этому закону, человек, чью репутацию ЦБ признал неудовлетворительной, не может прямо или косвенно распоряжаться более 10% акций (долей) микрофинансовой компании.

Олег Бойко является основателем и председателем наблюдательного совета инвестиционной группы Finstar Financial Group, которая в более чем 30 странах владеет активами в сфере финансовых технологий, цифровых услуг и онлайн-кредитования. Среди непрофильных активов Бойко - "Рив Гош" и Ritzio International. Forbes оценивает состояние бизнесмена в $1,2 млрд.
----------

Ответить

Финансист из МФО

1 июля 2019 в 10:28

----------
Цитата

Boleskin пишет:
Как вам версия, что ни Экофинанс ни другие привлекающие валюту , никак не работают с валютными рисками и только на форуме словесно заключают валютные свопы , - а на самом деле просто несут все валютные риски на себе? Может такое быть? Доселе представители компаний лишь не сильно убедительно это заявляли, можно ли это проверить как-то?
----------

С учётом стоимости хеджей в 7-9%, ставки на минтосе в 9-13% + комиссия собственно минтосу, полная стоимость привлечения может составлять до 23-25%, а на фоне укрупления рубля, какие-то компании действительно могли отказаться от хеджей и возможно они не так уж и неправы.

Ответить

user419834301099

1 июля 2019 в 10:35

С сегодняшнего дня - 1% в день по займам... :cry:

Ответить

Lacoste

1 июля 2019 в 11:24

----------
Цитата

1001126 пишет:
С сегодняшнего дня - 1% в день по займам... изображение
----------

Не только.
1. Ещё уменьшается максимальный размер выплат, которые можно требовать с заемщика, т.е. размер всех начислений по договору потребительского займа срок возврата по которым не превышает одного года не должен превышать 2 размеров суммы предоставленного потребительского займа.
2. Ограничение предельных значений полной стоимости потребительского займа (ПСК).
В связи с тем, что процентная ставка с 1 июля ограничивается 1% в день, действуют дополнительные ограничения по предельному значению ПСК, а именно: на момент заключения договора потребительского займа ПСК в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение ПСК в процентах годовых соответствующей категории потребительского займа. Если ПСК по договору рассчитана менее 365 % годовых, то она также не должна превышать предельного среднерыночного значения ПСК, установленного ЦБ.

Ответить

Lacoste

1 июля 2019 в 11:27

На РБК:
----------
Цитата

Ограничение предельной ставки заметно скажется на портфеле МФО, который активно рос последние годы и превысил 163 млрд руб. по итогам 2018 года, говорит РБК аналитик «Эксперт РА» Иван Уклеин. «Наименее платежеспособные и закредитованные заемщики станут получать отказы, а доходность хороших для МФО клиентов в новых условиях может сократиться вдвое», — говорит эксперт.

Рентабельность самых крупных и эффективных игроков заметно упадет, а небольшим выдержать регулятивные ограничения будет еще сложнее, считает Уклеин. Порядка 900 компаний в сегменте займов до зарплаты станут убыточными во втором полугодии 2019 года и могут уйти с рынка в течение двух-трех лет, говорит эксперт, ссылаясь на данные Центробанка.

Другие регулятивные ограничения микрозаймов и введение показателя долговой нагрузки (ПДН) клиента с первого октября способны привести к дополнительному сокращению объемов выдачи на рынке МФО до 15–20% по сравнению с 2018 годом, прогнозирует Уклеин.
----------

Ответить

Ecofinance

1 июля 2019 в 11:53

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Очень неплохая отчетность у Экофинанса.

На что стоит обратить внимание: у компании много пассивных операций связаны с валютой (Минтос, привлеченные займы). В 1 квартале сильно укрепился рубль, что принесло компании 9 млн доходов. При этом прибыль до уплаты налогов 19 млн.

В общем, меня смущает столь сильная зависимость финреза от валютных переоценок. Если бы рубль повёл себя диаметрально противоположным образом, то прибыль была бы нулевая.

Собственно вопрос к представителю компании — как вы работаете с валютными рисками?Очень неплохая отчетность у Экофинанса.

На что стоит обратить внимание: у компании много пассивных операций связаны с валютой (Минтос, привлеченные займы). В 1 квартале сильно укрепился рубль, что принесло компании 9 млн доходов. При этом прибыль до уплаты налогов 19 млн.

В общем, меня смущает столь сильная зависимость финреза от валютных переоценок. Если бы рубль повёл себя диаметрально противоположным образом, то прибыль была бы нулевая.
----------

Уважаемый мфо инвест,
Спасибо за внимание к нашей компании и вопрос. Действительно небольшая доля нашего фондирования привлечена в евро. Для нас привлечение на Минтос, в тч в евро- это реализация долгосрочной стратегии по диверсификации источников фондирования. Что касается возможных рисков от валютных переоценок, мы на регулярной основе следим и контролируем ситуацию и структуру пассивов компании.

Ответить

user358195743272

1 июля 2019 в 12:48

----------
Цитата

Boleskin пишет:
mfo_invest,
Как вам версия, что ни Экофинанс ни другие привлекающие валюту , никак не работают с валютными рисками и только на форуме словесно заключают валютные свопы , - а на самом деле просто несут все валютные риски на себе? Может такое быть? Доселе представители компаний лишь не сильно убедительно это заявляли, можно ли это проверить как-то?
----------

Думаю, что за валютными рисками следят все. Другое дело — их почти никто не страхует по-настоящему. Причины бывают разные, и где-то даже объективные.

Например — предположим, что я собственник МФО и измеряю своё состояние в долларах. Допустим, я предоставляю компании займ в долларах. Когда меняется курс — моё благосостояние от этого никак не меняется:
— потери компании = мой выигрыш,
— выигрыш компании = мои потери.

Так зачем мне тогда платить кому-то за хедж, если на выходе все равно 0?

Другое дело — если привлекается ВНЕШНЕЕ фондирование в валюте, а активы формируются в рублях.

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Шарипов Альберт ведущий менеджер по работе с инвесторами ответил так: "При -56 потока портфель займов вырос на 300 млн., это видно в том же отчете на следующей странице. Т.е. мы в плюсе на 250 млн."
mfo_invest, как прокомментируете?
----------

Ну, прибыль у компании действительно есть, чего тут спорить. Операционный денежный поток не характеризует прибыльность компании, а характеризует её способность к генерации кэша.

Если раньше Eqvanta показывала положительный показатель, то в новых реалиях он становится отрицательным. И это связано как с падением прибыльности, так и с ростом компании. Так или иначе, риски у компании с отрицательным денежным потоком выше, чем у компании с положительным (спс, кэп).

Ответить

Финансист из МФО

1 июля 2019 в 13:04

----------
Цитата

Ecofinance пишет:
Действительно небольшая доля нашего фондирования привлечена в евро
----------

30% от всего пассива это разве небольшая доля? Она существенная, некритичная, но точно не небольшая.

И ещё вопрос, не подскажите почему так сильно урезали привлечение на минтосе?

Ответить

Ecofinance

1 июля 2019 в 13:25

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
01.07.2019 13:04

X
X

30% от всего пассива это разве небольшая доля? Она существенная, некритичная, но точно не небольшая.

И ещё вопрос, не подскажите почему так сильно урезали привлечение на минтосе? X
X
X Изменено: X
X noindex>Финансист из МФО
X
X -
X 01.07.2019 13:08
----------

Компания увеличивает свой портфель привлеченных средств планомерно росту кредитного портфеля, не набирая лишних денег, за которые мы не хотим переплачивать, а также исходя из стратегии диверсификации источников фондирования.

Ответить

dazzler

1 июля 2019 в 14:04

----------
Цитата

1001126 пишет:
С сегодняшнего дня - 1% в день по займам... изображение

----------

Интересно будет посмотреть, как PDL-щики будут перестраивать свои бизнесы, особенно те, которые не сильно к этому готовились заранее. Все-таки основной удар придется по маржинальности именно этого сегмента. Хотя и другие, конечно, тоже затронет.

Кстати, кроме ограничения "иксов"(переплаты) и процентной ставки (до 1%), с октября планируется ввести еще ввести расчет PTI (Payment-to-income Ratio) – показателя долговой нагрузки к доходам заемщика. То есть сильно закредитованных заемщиков нельзя будет заново кредитовать.

Ответить

dazzler

1 июля 2019 в 14:07

----------
Цитата

1001126 пишет:
А что, они не могут напрямую зайти, инвестициями? Зачем морочиться через облиги? изображение

----------

Если рыночное размещение не очень удалось, то организаторы обычно выкупают часть выпуска на себя или аффилированные структуры, чтобы это не выглядело как провал. И потихоньку потом распродают. Раньше еще было требование о том, что размещение облигаций признается состоявшимся только, если оно было размещено в полном объеме. Несколько лет назад его убрали.

Ответить

dazzler

1 июля 2019 в 14:26

Не очень понял, откуда ноги растут про отрицательный операционный денежный поток БД.

Операционно они в плюсе: + 509 млн за квартал. (на 15% больше, чем год назад).

Что в минусе:
- денежный поток от инвестиционной деятельности (то есть выдача и погашение тела займов): минус 664 млн (выросло на 37%). Возможная версия такого роста в том, что стали выдавать существенно больше длинных займов, которые выдаются сейчас, а погашаются позже.

- денежный поток от финансовой деятельности (привлечение денег): минус 155 млн - то есть отдали больше, чем привлекли. Но без выплаты дивидендов были бы в плюсе.

Итого отрицательный денежный поток на 311 млн (было 83 млн).

Основной вклад в это внесли:
-дивиденды (минус 190 млн)
- длинные выдачи.

Свободных денег на конец квартала 179 млн рублей. В целом БД, конечно, не вовремя решили заплатить дивиденды.

Ответить

user239915578757

1 июля 2019 в 15:29

mfo_invest, добрый день!
Что-то можете сказать нового про VIVA Деньги?
Спасибо!

Ответить

user358195743272

1 июля 2019 в 17:33

----------
Цитата

dazzler пишет:
Не очень понял, откуда ноги растут про отрицательный операционный денежный поток БД.

----------

Не у БД, а у всей группы Eqvanta. Ноги растут из их презентации (страница операционные показатели).

Ответить

Показать еще (15547)