Назад
МФО
Здравствуйте.
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+
Сначала старые Сначала новые
Сначала старые
8 июля 2019 в 12:06
----------
Цитата
asbest_f пишет:
Это было когда то реализовано в личном кабинете Займера, была всегда видна дата выплаты и сумма будущего платежа, а потом они этот функционал зачем-то убили изображение
----------
Добрый день! В настоящее время на сайте ведутся работы по интеграции с 1С, в планах данный функционал вернуть. Пока мы индивидуально высылаем графики на эл. почту сразу по факту размещения инвестиций.
Цитата
asbest_f пишет:
Это было когда то реализовано в личном кабинете Займера, была всегда видна дата выплаты и сумма будущего платежа, а потом они этот функционал зачем-то убили изображение
----------
Добрый день! В настоящее время на сайте ведутся работы по интеграции с 1С, в планах данный функционал вернуть. Пока мы индивидуально высылаем графики на эл. почту сразу по факту размещения инвестиций.
Ответить
----------
Цитата
Boleskin пишет:
По самозанятым тут важна массовость такого пожелания и настойчивость в требовании со стороны инвесторов и , наверное, определенная консультативная помощь МФК со стороны агентов по привлечению инвесторов. Я набросал проект письма, который инвесторы могут раскидать в свои МФК, если значительное число это сделают, то МФК придется рассматривать эту инициативу и считаться с позицией инвесторов
----------
Из личного опыта.
Я похожее письмо написал в 4 или 5 МФО еще в январе этого года, как только заработала тема с замозанятными. Только в одной компании мне сказали, что теоретически могут рассмотреть такую возможность, потому что вроде как формально законом не запрещено.
В других юристы/финансисты встали на дыбы и сказали, что нельзя. Ну или как минимум их компании на это не пойдут.
Писал также письмо в свою налоговую по этому поводу. Получил замечательный ответ, который на 90% состоял из пространного цитирования статьи Налогового кодекса насчет самозанятных. Но никакого ответа на мой вопрос - могут ли самозанятые учитывать доходы от выданных займов именно как самозанятые и платить 4%/6%, налоговая так и не дала. Это в общем-то в ее стиле :)
Так что пока поставил вопрос на паузу. Тем более, что от ИП можно платить также 6% по инвестициями в МФО. Но делать это от самозанятого, безусловно, удобнее.
Цитата
Boleskin пишет:
По самозанятым тут важна массовость такого пожелания и настойчивость в требовании со стороны инвесторов и , наверное, определенная консультативная помощь МФК со стороны агентов по привлечению инвесторов. Я набросал проект письма, который инвесторы могут раскидать в свои МФК, если значительное число это сделают, то МФК придется рассматривать эту инициативу и считаться с позицией инвесторов
----------
Из личного опыта.
Я похожее письмо написал в 4 или 5 МФО еще в январе этого года, как только заработала тема с замозанятными. Только в одной компании мне сказали, что теоретически могут рассмотреть такую возможность, потому что вроде как формально законом не запрещено.
В других юристы/финансисты встали на дыбы и сказали, что нельзя. Ну или как минимум их компании на это не пойдут.
Писал также письмо в свою налоговую по этому поводу. Получил замечательный ответ, который на 90% состоял из пространного цитирования статьи Налогового кодекса насчет самозанятных. Но никакого ответа на мой вопрос - могут ли самозанятые учитывать доходы от выданных займов именно как самозанятые и платить 4%/6%, налоговая так и не дала. Это в общем-то в ее стиле :)
Так что пока поставил вопрос на паузу. Тем более, что от ИП можно платить также 6% по инвестициями в МФО. Но делать это от самозанятого, безусловно, удобнее.
Ответить
----------
Цитата
Beefeater22 пишет:
Если серьезно, то эта "интрига" бесит. Что у Эко, что у ГринМани. На мой взгляд, это свидетельствует о некоторой неуверенности в способности выполнить свои обязательства точно в срок. Почти у всех остальных есть определенный день, если он выходной/праздничный. то следующий рабочий. Все ясно, ожидаемо и планируемо. А вот это "сюрприз будет" - в денежных вопросах неуместно, думаю.
----------
Раньше у Быстроденег тоже дата была плавающая. Потом стали в основном платить 1-го числа (с запасом от договора). Но если первого по каким-то причинам деньги не приходили, то инвесторы вставали на уши, пока 2-го не получали свою сумму. Так то есть плюсы и минусы.
Цитата
Beefeater22 пишет:
Если серьезно, то эта "интрига" бесит. Что у Эко, что у ГринМани. На мой взгляд, это свидетельствует о некоторой неуверенности в способности выполнить свои обязательства точно в срок. Почти у всех остальных есть определенный день, если он выходной/праздничный. то следующий рабочий. Все ясно, ожидаемо и планируемо. А вот это "сюрприз будет" - в денежных вопросах неуместно, думаю.
----------
Раньше у Быстроденег тоже дата была плавающая. Потом стали в основном платить 1-го числа (с запасом от договора). Но если первого по каким-то причинам деньги не приходили, то инвесторы вставали на уши, пока 2-го не получали свою сумму. Так то есть плюсы и минусы.
Ответить
8 июля 2019 в 13:02
----------
Цитата
dazzler пишет:
Я похожее письмо написал в 4 или 5 МФО еще в январе этого года, как только заработала тема с замозанятными. Только в одной компании мне сказали, что теоретически могут рассмотреть такую возможность, потому что вроде как формально законом не запрещено.
В других юристы/финансисты встали на дыбы и сказали, что нельзя. Ну или как минимум их компании на это не пойдут.
----------
Есть еще вариант - работать с МФО в качестве ИП в режиме самозанятого. В этом случае ИП не сдает отчетность и не платит взносов в фонды. Возможно даже не придется открывать расчетный счет , но тут вопрос , как на это посмотрят банки. В этом случае у МФО вряд ли возникнут какие либо возражения .
Цитата
dazzler пишет:
Я похожее письмо написал в 4 или 5 МФО еще в январе этого года, как только заработала тема с замозанятными. Только в одной компании мне сказали, что теоретически могут рассмотреть такую возможность, потому что вроде как формально законом не запрещено.
В других юристы/финансисты встали на дыбы и сказали, что нельзя. Ну или как минимум их компании на это не пойдут.
----------
Есть еще вариант - работать с МФО в качестве ИП в режиме самозанятого. В этом случае ИП не сдает отчетность и не платит взносов в фонды. Возможно даже не придется открывать расчетный счет , но тут вопрос , как на это посмотрят банки. В этом случае у МФО вряд ли возникнут какие либо возражения .
Ответить
----------
Цитата
dazzler пишет:
Я похожее письмо написал в 4 или 5 МФО еще в январе этого года
----------
В то время еще не было разъяснения Минфина РФ (письмо Минфина России от 25.02.2019 № 03-11-11/12012) в отношении того может ли самозанятый платить налог по этому режиму налогообложения от дохода по договору займа.
Теперь письмо есть и применять можно. Когда спрашиваете что-то у МФО и их бухгалтера, важно на что-то конкретное сослаться и грамотно обосновать. Если нет четкого ответа Минфина и налоговой инспекции, то естественно бухгалтер рисковать не захочет. Но теперь ситуация совсем другая.
Цитата
dazzler пишет:
Я похожее письмо написал в 4 или 5 МФО еще в январе этого года
----------
В то время еще не было разъяснения Минфина РФ (письмо Минфина России от 25.02.2019 № 03-11-11/12012) в отношении того может ли самозанятый платить налог по этому режиму налогообложения от дохода по договору займа.
Теперь письмо есть и применять можно. Когда спрашиваете что-то у МФО и их бухгалтера, важно на что-то конкретное сослаться и грамотно обосновать. Если нет четкого ответа Минфина и налоговой инспекции, то естественно бухгалтер рисковать не захочет. Но теперь ситуация совсем другая.
Ответить
----------
Цитата
thinks пишет:
В то время еще не было разъяснения Минфина РФ (письмо Минфина России от 25.02.2019 № 03-11-11/12012) в отношении того может ли самозанятый платить налог по этому режиму налогообложения от дохода по договору займа.
Теперь письмо есть и применять можно. Когда спрашиваете что-то у МФО и их бухгалтера, важно на что-то конкретное сослаться и грамотно обосновать. Если нет четкого ответа Минфина и налоговой инспекции, то естественно бухгалтер рисковать не захочет. Но теперь ситуация совсем другая X
----------
Лучше , конечно, если бы это был ответ ФНС, допустим , действительного гос.советника РФ ФНС 2-го класса. Ведь они же за налоги отвечают.
А Мин.фин везде же приписку делает в своих письмах:
Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Заместитель директора Департамента
Р.А.СААКЯН
25.02.2019
Поэтому , если судиться то с ИФНС придется, а у них свое начальство и свои трактовки норм по налогам.
Цитата
thinks пишет:
В то время еще не было разъяснения Минфина РФ (письмо Минфина России от 25.02.2019 № 03-11-11/12012) в отношении того может ли самозанятый платить налог по этому режиму налогообложения от дохода по договору займа.
Теперь письмо есть и применять можно. Когда спрашиваете что-то у МФО и их бухгалтера, важно на что-то конкретное сослаться и грамотно обосновать. Если нет четкого ответа Минфина и налоговой инспекции, то естественно бухгалтер рисковать не захочет. Но теперь ситуация совсем другая X
----------
Лучше , конечно, если бы это был ответ ФНС, допустим , действительного гос.советника РФ ФНС 2-го класса. Ведь они же за налоги отвечают.
А Мин.фин везде же приписку делает в своих письмах:
Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Заместитель директора Департамента
Р.А.СААКЯН
25.02.2019
Поэтому , если судиться то с ИФНС придется, а у них свое начальство и свои трактовки норм по налогам.
Ответить
----------
Цитата
ivtt пишет:
свои трактовки
----------
Мое мнение, что использование этого закона инвесторами МФО, даже если не противоречит букве этого закона, противоречит его духу. Закон направлен на "ремесленников", "кустарей", к которым инвесторы МФО никак не относятся.
Цитата
ivtt пишет:
свои трактовки
----------
Мое мнение, что использование этого закона инвесторами МФО, даже если не противоречит букве этого закона, противоречит его духу. Закон направлен на "ремесленников", "кустарей", к которым инвесторы МФО никак не относятся.
Ответить
----------
Цитата
croc1959 пишет:
Мое мнение, что использование этого закона инвесторами МФО, даже если не противоречит букве этого закона, противоречит его духу. Закон направлен на "ремесленников", "кустарей", к которым инвесторы МФО никак не относятся.
----------
Так и про ИП можно сказать.
Цитата
croc1959 пишет:
Мое мнение, что использование этого закона инвесторами МФО, даже если не противоречит букве этого закона, противоречит его духу. Закон направлен на "ремесленников", "кустарей", к которым инвесторы МФО никак не относятся.
----------
Так и про ИП можно сказать.
Ответить
----------
Цитата
ivtt пишет:
Поэтому , если судиться то с ИФНС придется, а у них свое начальство и свои трактовки норм по налогам.
----------
Все споры с налоговыми заканчиваются как только показываешь им письмо Минфина, где четко есть ответ на вопрос.
Только если есть какое-то уж совсем запутанный вопрос и письмо налоговой противоречит письму Минфина, но на практике это бывает очень редко.
По сути согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 32. НК РФ "Обязанности налоговых органов":
Налоговые органы обязаны:
5. руководствоваться письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах;
Поэтому разъяснения Минфина являются более вышестоящими, чем разъяснения ФНС. Оговорка про то, что можно руководствоваться чем-то другим, дается в адрес налогоплательщиков и подразумевает, что может быть какая то особая ситуацию с особыми нестандартными условиями...
Цитата
ivtt пишет:
Поэтому , если судиться то с ИФНС придется, а у них свое начальство и свои трактовки норм по налогам.
----------
Все споры с налоговыми заканчиваются как только показываешь им письмо Минфина, где четко есть ответ на вопрос.
Только если есть какое-то уж совсем запутанный вопрос и письмо налоговой противоречит письму Минфина, но на практике это бывает очень редко.
По сути согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 32. НК РФ "Обязанности налоговых органов":
Налоговые органы обязаны:
5. руководствоваться письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах;
Поэтому разъяснения Минфина являются более вышестоящими, чем разъяснения ФНС. Оговорка про то, что можно руководствоваться чем-то другим, дается в адрес налогоплательщиков и подразумевает, что может быть какая то особая ситуацию с особыми нестандартными условиями...
Ответить
----------
Цитата
thinks пишет:
Все споры с налоговыми заканчиваются как только показываешь им письмо Минфина, где четко есть ответ на вопрос.
----------
Вы будто век отмерили эпохе МФК.
А в реальности можно выгодать 1300 рублей/мес, а потерять 1,5 млн.
Реальность же теперь такова: вся эта тема инвестирования - до первой лопнувшей крупной МФК, что я оцениваю с вероятностью больше 50%.
Цитата
thinks пишет:
Все споры с налоговыми заканчиваются как только показываешь им письмо Минфина, где четко есть ответ на вопрос.
----------
Вы будто век отмерили эпохе МФК.
А в реальности можно выгодать 1300 рублей/мес, а потерять 1,5 млн.
Реальность же теперь такова: вся эта тема инвестирования - до первой лопнувшей крупной МФК, что я оцениваю с вероятностью больше 50%.
Ответить
----------
Цитата
genasha пишет:
Вы будто век отмерили эпохе МФК.
А в реальности можно выгодать 1300 рублей/мес, а потерять 1,5 млн.
Реальность же теперь такова: вся эта тема инвестирования - до первой лопнувшей крупной МФК, что я оцениваю с вероятностью больше 50%.
----------
Любая действующая крупная МФК, ведущая реальную деятельность и не химичащая с отчётностью в состоянии исполнить свои обязательства за счёт работающей базы повторных клиентов. Обычно DtA у крупных компаний просчитывается с учётом повторников на уровне 45-70%. Поэтому МФК может "лопнуть" только в случае если руководство решило заняться контролируемым банкротством и выводом активов.
Цитата
genasha пишет:
Вы будто век отмерили эпохе МФК.
А в реальности можно выгодать 1300 рублей/мес, а потерять 1,5 млн.
Реальность же теперь такова: вся эта тема инвестирования - до первой лопнувшей крупной МФК, что я оцениваю с вероятностью больше 50%.
----------
Любая действующая крупная МФК, ведущая реальную деятельность и не химичащая с отчётностью в состоянии исполнить свои обязательства за счёт работающей базы повторных клиентов. Обычно DtA у крупных компаний просчитывается с учётом повторников на уровне 45-70%. Поэтому МФК может "лопнуть" только в случае если руководство решило заняться контролируемым банкротством и выводом активов.
Ответить
----------
Цитата
genasha пишет:
Расслоение общества усиливается с каждым днём.
----------
Это верно. Но бизнес-модель МФО учитывает в себе весьма немалый процент невозвратов микрозаймов.
Поэтому согласен с тем, что глобальные проблемы начинаются тогда, когда компания начинает просто рисовать свою отчетность и со временем скрытые за рамки официальных цифр показатели уходят в слишком большой отрыв от реальности.
Только от такого не защищены ни банки, ни какие-либо другие виды бизнеса...
А под меняющийся контингент заемщиков модель можно подстроить.
Цитата
genasha пишет:
Расслоение общества усиливается с каждым днём.
----------
Это верно. Но бизнес-модель МФО учитывает в себе весьма немалый процент невозвратов микрозаймов.
Поэтому согласен с тем, что глобальные проблемы начинаются тогда, когда компания начинает просто рисовать свою отчетность и со временем скрытые за рамки официальных цифр показатели уходят в слишком большой отрыв от реальности.
Только от такого не защищены ни банки, ни какие-либо другие виды бизнеса...
А под меняющийся контингент заемщиков модель можно подстроить.
Ответить
----------
Цитата
Финансист из МФО пишет:
Любая действующая крупная МФК, ведущая реальную деятельность и не химичащая с отчётностью в состоянии исполнить свои обязательства за счёт работающей базы повторных клиентов. Обычно DtA у крупных компаний просчитывается с учётом повторников на уровне 45-70%. Поэтому МФК может "лопнуть" только в случае если руководство решило заняться контролируемым банкротством и выводом активов.
----------
К сожалению наличие реальной деятельности не гарантирует того, что бизнес не может прийти в упадок по тем или иным причинам.
Цитата
Финансист из МФО пишет:
Любая действующая крупная МФК, ведущая реальную деятельность и не химичащая с отчётностью в состоянии исполнить свои обязательства за счёт работающей базы повторных клиентов. Обычно DtA у крупных компаний просчитывается с учётом повторников на уровне 45-70%. Поэтому МФК может "лопнуть" только в случае если руководство решило заняться контролируемым банкротством и выводом активов.
----------
К сожалению наличие реальной деятельности не гарантирует того, что бизнес не может прийти в упадок по тем или иным причинам.
Ответить
----------
Цитата
Lacoste_$ пишет:
К сожалению наличие реальной деятельности не гарантирует того, что бизнес не может прийти в упадок по тем или иным причинам.
----------
Однако пока, за все время работы мфо, такое произошло лишь однажды с НК (микрозаймы бизнесу я не учитываю). Сейчас зарабатывать МФО сложнее, но и с рынка скоро уйдут слабые игроки.
Цитата
Lacoste_$ пишет:
К сожалению наличие реальной деятельности не гарантирует того, что бизнес не может прийти в упадок по тем или иным причинам.
----------
Однако пока, за все время работы мфо, такое произошло лишь однажды с НК (микрозаймы бизнесу я не учитываю). Сейчас зарабатывать МФО сложнее, но и с рынка скоро уйдут слабые игроки.
Ответить
Ст 208 нк рф. 4) доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации;
Со 217 нк рф исключение по ндфл
70) доходы в виде выплат (вознаграждений), полученных физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, от физических лиц за оказание им следующих услуг для личных, домашних и (или) иных подобных нужд:
по присмотру и уходу за детьми, больными лицами, лицами, достигшими возраста 80 лет, а также иными лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе по заключению медицинской организации;
по репетиторству;
по уборке жилых помещений, ведению домашнего хозяйства.
Имхо, 13% , а другие проценты не могут быть применены. Так как уже есть статья которая указывает на то что доходы от использования имущества облагаются 13 %
Со 217 нк рф исключение по ндфл
70) доходы в виде выплат (вознаграждений), полученных физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, от физических лиц за оказание им следующих услуг для личных, домашних и (или) иных подобных нужд:
по присмотру и уходу за детьми, больными лицами, лицами, достигшими возраста 80 лет, а также иными лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе по заключению медицинской организации;
по репетиторству;
по уборке жилых помещений, ведению домашнего хозяйства.
Имхо, 13% , а другие проценты не могут быть применены. Так как уже есть статья которая указывает на то что доходы от использования имущества облагаются 13 %
Ответить
Все продукты Банки.ру
Калькуляторы
Вклады и инвестиции
Кредиты и займы
Кредит онлайнКредит для пенсионеровСрочный займ на картуЗайм без отказаБеспроцентный займРефинансирование кредитовКредит под залогКредиты в МосквеЗайм на картуЗайм онлайнАвтокредитыКредитная история онлайн бесплатноВзять кредитЛучшие кредитыКредит на ноутбукКредит без посещения банкаКредит с подтверждением дохода
Показать ещеСкрыть
Страхование
Карты
Онлайн заявка на кредитную картуКредитная карта Тинькофф ПлатинумОнлайн заявка на дебетовую картуКарты с кэшбэком 2024Карты с бесплатным обслуживаниемКредитки без справки о доходахКредитные карты PlatinumМолодежные кредитные картыКредитные карты на 50 000 рублейКредитная карта за 5 минутКредитные карты на 500 000 рублейДебетовые карты Мир UnionPayДебетовые карты UnionPayКредитные карты UnionPayКредитные карты МИР UnionPayКредитные карты без подтверждения доходаКредитные карты срочноДоступные кредитные картыКредитные карты по паспорту с моментальным решениемКредитные карты 100% одобрениеКредитные карты в Москве
Ипотека
Ипотека в Альфа-БанкеИпотека в ВТБИпотека в СбербанкеРефинансирование ипотекиЛьготная ипотекаИпотека на вторичное жильеИпотека в МосквеИпотека для IT-специалистовИпотечное менюИпотека от застройщиковДальневосточная ипотекаРефинансирование семейной ипотекиИпотека под залог недвижимостиИпотека для врачей
РКО
Дебетовые карты
Дебетовые карты ТинькоффДебетовая карта «Мир»Дебетовые карты «Mir Supreme»Карты UnionPayВиртуальные дебетовые картыКарты с бесплатным обслуживаниемДетские картыСоциальные карты москвичаТоп дебетовых картМоментальные картыКарты с высоким процентом на остатокЗарплатные картыДебетовые карты СбербанкаДебетовые карты Альфа БанкаДебетовые карты ВТБДебетовые карты Газпромбанка
Потребительские кредиты
Микрозаймы
Займ на карту без процентов за первый займОнлайн займы на банковскую карту срочноСрочные экспресс займы онлайнОформить и получить простой микрозайм наличнымиСрочный онлайн микрозайм на киви кошелек без отказаСрочно получить деньги на карту круглосуточноОнлайн займ без отказа пенсионерамЗайм студентам с 18 лет без работыВзять быстрый займ денег в долгЗаймы на длительный срок с ежемесячной оплатой
Кредитные карты
Взять кредитную картуКредитные карты банка Русский СтандартКредитные карты ТинькоффКалькулятор кредитной картыКредитные карты без отказаВиртуальные кредитные картыКредитные карты без посещения банкаМоментальные кредиткиКарта рассрочки «Халва» от СовкомбанкаКредитные карты Альфа БанкаКредитные карты СбербанкаКредитные карты ВТБКредитные карты ГазпромбанкаКредитные карты Почта БанкаКредитные карты МТСКредитные карты банка Открытие
Расчетно-кассовое обслуживание
Ипотечные кредиты
Взять ипотеку на строительство дома с нуляСоциально ипотечное кредитованиеПрограммы льготной ипотеки для молодой семьиИпотека на приобретение дома в сельской местностиИпотека на строящиеся квартирыПолучить ипотеку без подтвержденного доходаПрограмма господдержки ипотечного кредитованияИпотека для многодетных семей с минимальным процентомИпотека на загородный дом в СНТСоциальная ипотека для работников школы
Депозиты
ОСАГО и Каско
Рассчитать стоимость каскоОСАГО от ИнгосстрахПролонгация ОСАГОРассчитать стоимость ОСАГОКаско в МосквеКаско в рассрочкуКаско на старый автомобильКаско от бесполисныхКаско на KIAКаско на LadaКаско на CheryЭлектронный полис е-ОСАГООСАГО от АльфаСтрахованиеОСАГО от Тинькофф СтрахованиеОСАГО от РосгосстрахОСАГО от Сбер Страхование