Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (4328)

dock78

9 июля 2019 в 09:04

НК рейтинговалась Экспертом. Там и ответы на многие вопросы https://raexpert.ru/releases/2015/Apr29d

Ответить

ibruev

9 июля 2019 в 09:26

Вчера по федеральному каналу показали сюжет:
https://youtu.be/3RLVTmpoO0E

С одной стороны, там только о ДД и Бернштаме. Но с другой, попахивает кампанейщиной против всех МФО вместе взятых. Например, когда говорится о выдававшихся под безумные проценты займы и методах работы с заемщиками.

В последнее время от некоторых членов правительства мы все чаще и чаще слышим о растущей закредитованности населения, о надувающемся кредитном пузыре с ужасающими последствиями. Это правда, которую видят все, но вот в качестве первопричины указываются МФО с "грабительскими процентами", банки, дающие кредиты всем подряд и общая политика ЦБ, которая поощряет все это.
Лично мне с трудом верится, что кто-то там наверху на полном серьезе может считать, что первопричина закредитованности населения - это МФО, банки и политика ЦБ, а не обнищавшее (явно не из-за МФО и банков) население, которое не в состоянии свести концы с концами и вынуждено залезает в долговые ямы.

Кто что думает по этому поводу?

Ответить

Lacoste

9 июля 2019 в 09:33

----------
Цитата

ibruev пишет:
Кто что думает по этому поводу?
----------

Думаю, что закрытие МФО эту проблему (обнищания) не решит, а только усугубит (потребность в займах никуда ведь не денется) и "на верху" это понимают. А шумиха в медиа и в публичных высказываниях это дело обычное и показушное.

Ответить

dock78

9 июля 2019 в 09:33

----------
Цитата

ibruev пишет:
Кто что думает по этому поводу?
----------

Думаю что эта тема для жёлтой прессы, а не проф. форума

Ответить

Lacoste

9 июля 2019 в 09:36

----------
Цитата

dock78 пишет:
НК рейтинговалась Экспертом. Там и ответы на многие вопросы https://raexpert.ru/releases/2015/Apr29d
----------

Если не ошибаюсь, РА Эксперт всё это написали с большим опозданием, когда вернуть займ уже было не реально.

Ответить

dock78

9 июля 2019 в 09:45

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
РА Эксперт всё это написали с большим опозданием, когда вернуть займ уже было не реально.
----------

Так и было, между оценками "А" и С++ прошёл ровно месяц. Эксперт "проморгал" все МФО кроме ДД

Ответить

investr

9 июля 2019 в 09:45

----------
Цитата

ibruev пишет:
в качестве первопричины указываются МФО с "грабительскими процентами"
----------

Уже не с грабительскими.
----------
Цитата

ibruev пишет:
банки, дающие кредиты всем подряд
----------

Банки и кредиты всем подряд вещи не совместимые как раз.
P.S. И если это все было сказано в том сюжете. То это очередной манер СМИ в стиле создания шумихи и привлечения внимания, как чаще всего бывает. По типу "все плохо, побежали". Манер биоритмичности в СМИ.

Ответить

Lacoste

9 июля 2019 в 09:48

----------
Цитата

mellows пишет:
Уже не с грабительскими.
----------

В сравнении с банковскими "грабительские", а вот в сравнении с бандитами (чёрными кредиторами) нет :D

Ответить

genasha

9 июля 2019 в 10:57

----------
Цитата

dock78 пишет:
Эксперт "проморгал" все МФО кроме ДД
----------

И какие МФК, рейтингуемые Экспертом, помимо ДД и НК лопнули? Нельзя так небрежно втюхивпть дезу.
Поразило также, что уваажаемый эксперт Андрей лайкнул.

Ответить

dock78

9 июля 2019 в 11:06

----------
Цитата

genasha пишет:
И какие МФК, рейтингуемые Экспертом, помимо ДД и НК лопнули? Нельзя так небрежно втюхивпть дезу.
Поразило также, что уваажаемый эксперт Андрей лайкнул.
----------

Рад, что вы не потеряли способность удивляться :)
https://raexpert.ru/database/companies/microfinans_ooo

Ответить

ibruev

9 июля 2019 в 11:17

----------
Цитата

dock78 пишет:
Думаю что эта тема для жёлтой прессы, а не проф. форума
----------

А в какой момент эта тема может стать актуальной для профессионального форума? Когда с МФО начнут бороться на законодательном уровне? Сейчас что касается будущего МФО - это, по сути, исход мнений Орешкина vs Набиулина. Или Вы на 100% уверены, что в этом сражении победит вторая?

Ответить

genasha

9 июля 2019 в 11:20

----------
Цитата

dock78 пишет:
Рад, что вы не потеряли способность удивляться
----------

Особенно поражаюсь навыкам некоторых ужа на сковороде. И, конечно, рейтинг В+, сменивший рейтинг А 04.12.15г., тут уже роли не играет.

Ответить

dock78

9 июля 2019 в 11:24

----------
Цитата

ibruev пишет:
Или Вы на 100% уверены, что в этом сражении победит вторая?
----------

Уверен. Что касается финансовой политики наша власть довольно логична и последовательна.
Понятно, что случиться может всякое, но это уже из разряда "теорий заговора"

Ответить

ibruev

9 июля 2019 в 11:25

Рост на рынке микрофинансовых организаций (МФО) пузыря, связанного с неспособностью заемщиков выплачивать кредиты с высокими процентами, должен быть остановлен. Об этом заявил глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин в интервью телеканалу «Россия 24» в четверг.

«Ужасная ситуация складывается, по моему мнению, в микрофинансовых организациях. Там процентные ставки 1% в день — это на самом деле ужасная цифра. Люди, которые попадают в эти долговые ямы, — они просто их них выбраться не могут. Первое — надо остановить рост этого пузыря, я его именно так назову, в этом секторе. Второе — смотреть, как работать конкретно с теми людьми, которые попали в непростую жизненную ситуацию из-за этих потребительских кредитов», — сказал он.

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10899221

Госдума уже пару раз пыталась прикрыть тему МФО. Пока не вышло. Но есть люди, которые постоянно подогревают эту тему и рано или поздно это у них может получиться. Достаточно правильно подготовить общественное мнение.

Ответить

dock78

9 июля 2019 в 11:32

----------
Цитата

genasha пишет:
Особенно поражаюсь навыкам некоторых ужа на сковороде. И, конечно, рейтинг В+, сменивший рейтинг А 04.12.15г., тут уже роли не играет.
----------

Вы прочтите тогда уж положительную мотивацию по "В+" и скажите очевидно там всё или нет.
По ДД такая-же ситуация кстати. По описанию ничего критического. МФО Финотдел так-же отдельно рейтинговался Экспертом

Ответить

ibruev

9 июля 2019 в 11:36

----------
Цитата

dock78 пишет:
Уверен. Что касается финансовой политики наша власть довольно логична и последовательна.
Понятно, что случиться может всякое, но это уже из разряда "теорий заговора X
----------

Посмотрите, к примеру, вот это:
https://youtu.be/TY74oBf71sk

Как там в формате истерики населению вбивается, что МФО и кредитная политика ЦБ - это самое большое зло на свете и причина всех бед населения.
Так что никаких теорий заговора. Это уже реальность...

Ответить

investr

9 июля 2019 в 11:40

----------
Цитата

ibruev пишет:
Там процентные ставки 1% в день — это на самом деле ужасная цифра
----------

Писали уже об этом интервью. Теперь уже им и 1% много.
Разговаривать можно годами. Вон, постановление об ограничении в 3 млн. и другими изменениями так и зависло на первом чтении.

Ответить

ibruev

9 июля 2019 в 11:46

----------
Цитата

dock78 пишет:

Уверен. Что касается финансовой политики наша власть довольно логична и последовательна.
Понятно, что случиться может всякое, но это уже из разряда "теорий заговора X
----------

Кого именно Вы считаете властью с последовательной позицией в сфере финансов?
Орешкин - тоже представитель власти. Министр экономического развития. И его мнение диаметрально противоположно главе ЦБ в вопросах финансов.

Ответить

dock78

9 июля 2019 в 11:49

----------
Цитата

ibruev пишет:
Посмотрите, к примеру, вот это:

----------

Зачем вы это смотрите? Лично мне интересны только конкретные шаги законотворчества, а истерики по ТВ...
И да, пока вы это тут не запостили, форумчане врят-ли бы увидели

Ответить

dock78

9 июля 2019 в 11:52

----------
Цитата

ibruev пишет:
Кого именно Вы считаете властью с последовательной позицией в сфере финансов?

----------

Речь о свершившихся фактах, а не о болтовне оторванной от реальности

Ответить

Показать еще (15390)