Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (4411)

user358195743272

11 июля 2019 в 18:12

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Я бы больше ориентировался на подобные цифры:

текущая 15%
(0-30] 40%
(30-60] 60%
(60-90] 80%
(90-120] 95%/100%
(120-180] 95%/100%
(180-270] 95%/100%
(270-360] 95%/100%
360+ 100%
----------

Поддержу такой порядок цифр с небольшим уточнением.

Для быстрорастущих компаний — коэффициент резервирования займов без просрочки смело повышаем до 20%. Т.к. быстрый рост говорит о большой доле новых клиентов, которые платят паршиво и вообще редко окупаются.

Для вышедших на плато компаний — коэффициент резервирования по займам без просрочки смело снижаем до 10%. Т.к. структура новые/повторные уже устаканилась и дефолта стоит ждать поменьше.

Ответить

ibruev

11 июля 2019 в 18:56

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Поддержу такой порядок цифр с небольшим уточнением
----------

А по остальным строчкам нет уточнений?
Неужели в инстолментах для просрочек 1-30 дн. доля невозвратов порядка 40%??? Как-то совсем плохо. И не сильно лучше PDL.

Ответить

user358195743272

11 июля 2019 в 19:38

Если мы говорим про инстоллменты по 1%, то вообще нет разницы в качестве заёмщиков с pdl

Ответить

ibruev

11 июля 2019 в 19:38

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Поддержу такой порядок цифр с небольшим уточнением
----------

И я правильно понимаю, что речь о неких справедливых (на ваш взгляд) размерах резервов для инстолментов, почти гарантированно покрывающих риски? Фактически - о наихудших ожиданиях для среднепаршивой МФО, которая не особо заморачивается с взысканиями просрочки? Или это более-менее реальная среднестатистическая картина по рынку IL?

Ответить

user419834301099

11 июля 2019 в 19:59

Слишком сложно всё написано, Каутский, немцы какие-то...
Если проще спросить - какой процент возврата (невозврата) займов позволяет МФО оставаться в плюсе? :scratch:

Ответить

ibruev

11 июля 2019 в 20:20

----------
Цитата

1001126 пишет:
Если проще спросить - какой процент возврата (невозврата) займов позволяет МФО оставаться в плюсе?
----------

Это немного другой вопрос и имеющего смысл ответа на него нет. У разных компаний разные ставки выдачи/привлечения, разные затраты... Процент невозвратов для неубыточной деятельности может отличаться на порядок и плясять от единиц до десятков процентов.

А ответ на мой вопрос позволяет оценить трезвым взглядом состояние каждой МФО в моменте. Смотрите структуру портфеля, применяете озвученные коэффициенты, суммируете с другими реальными активами без всяких там НМА и сравниваете с общим размером обязательств.

P.S. Проблема в том, что для PDL действуют жесткие нормативы ЦБ, которые с запасом покрывают убытки даже у среднепаршивой МФО. Поэтому достаточно взглянуть на пару-тройку цифр в балансе и адекватно оценить ее текущее состояние в срезе обязательств перед кредиторами.
А вот для IL займов ЦБ-шные нормативы по резервам никакие. Вообще не отражают рисков. С такими резервами адекватно оценить по балансу соотношение активы/обязательства невозможно. В активах будут цифры, не имеющие ничего общего с реальностью. Для этого и поинтересовался у наших форумных спецов более-менее реальными цифрами, позволяющие более точно узнать текущую стоимость портфеля любой МФО.

Ответить

mishel.nej

11 июля 2019 в 22:58

Может действительно подумать насчет ИП...
Уважаемые коллеги а нет ли здесь на форуме специальной ветки на эту тему? Или кто нибудь тезисно посоветует как это сделать? Из прочитанного ранее в этой ветке помню что очень важным является правильно указать коды деятельности...
Заранее спасибо!

Ответить

Serg987

11 июля 2019 в 23:06

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Миг кредит ответил устным отказом. Причины отказа в следующем - отчетливого противоречия закону мы не наблюдаем однако дело это новое, в стадии эксперимента, просчитать сейчас до конца свои риски при взаимоотношениях с налоговой мы не можем а быть первыми в этом вопросе заинтересованности у нас нет. Опять же нежелательные дополнительные хлопоты связанные с администрированием этого вопроса. Как то так. В общем у Мигкредит нет на данный момент заинтересованности в самозанятых инвесторах.
----------

Давайте по Мигу быть откровенными. Их представитель при подписании дополнительных соглашений в своей рыбе договора не готов менять даже очевидные косяки а вы хотите чтобы он сделал такое.

Ответить

100base-tx

11 июля 2019 в 23:22

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Уважаемые коллеги а нет ли здесь на форуме специальной ветки на эту тему?
----------

Нет.
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Или кто нибудь тезисно посоветует как это сделать?
----------

1. Получить квалифицированный сертификат электронной подписи для физлица. Это позволит не платить госпошлину при регистрации и сдавать отчетность удаленно.
2. Подать заявление на регистрацию. Подать можно, насколько я помню, здесь: https://service.nalog.ru/gosreg/#ip
Возможно, нужно будет скачать нечто под названием "программа для подготовки документов для государственной регистрации" и прикрепить скан паспорта в однобитном .tiff. У наловогой порой очень странные требования, да. При регистрации в качестве основного ОКВЭД необходимо выбирать что-то нейтральное, типа торговли. Вторым кодом можно поставить 64.92.
3. После регистрации открыть счет в банке. Не рекомендую Тинькофф, так как эти весельчаки любят забрать 20% от суммы на счете при закрытии по 115-ФЗ вне зависимости от того, были ли им предоставлены документы. Лично не сталкивался, но почитать об этом можно. Из дешевых - Сбер (бесплатно, достаточно убогий ИБ и 150т.р. лимит вывода в месяц на счет ФЛ), Модульбанк (500т.р. вывода на счет ФЛ в месяц, стоит 10000р за всё время обслуживания).
4. Загнать деньги на счет ИП, после чего перевести в МФО. Наличку можно закидывать через Авангард, снимать - если вдруг необходимо - через счет вклада (не карточный) в Сбере. Безнал можно гонять откуда угодно и куда угодно в пределах лимита, разумеется.

Отчетность сдавать раз в год до конца апреля. Бесплатно это можно сделать либо используя ранее полученный квалифицированный сертификат, либо через тот же Тинькофф, если вдруг открыли там счет. Также ежеквартально необходимо платить фиксированные взносы (в 2019 году это около 36000р за год) и авансовый платеж по налогу.

Ответить

user617060753887

11 июля 2019 в 23:47

Похоже нас ждут пара-тройка страниц форума посвященные очень нужной и всеми любимой темы "инвестирование через ИП"

Ответить

areht

11 июля 2019 в 23:47

----------
Цитата

ibruev пишет:
Кто-то ведет борьбу с МФО как классом. Громко заявляет о том, что в нищете и закредитованности населения виноваты микрофинансисты, намеренно переставляя местами причины и следствие...
----------

А вы что, простите, ожидаете, громкого заявления «это мы виноваты»?

Ответить

ibruev

12 июля 2019 в 00:09

----------
Цитата

areht пишет:
А вы что, простите, ожидаете, громкого заявления «это мы виноваты»?
----------

Да!

Ответить

Vadim Kuk

12 июля 2019 в 00:50

Maks_ck пишет:
Похоже нас ждут пара-тройка страниц форума посвященные очень нужной и всеми любимой темы "инвестирование через ИП"

Поскольку только собираюсь перевести свои инвестиции на ИП, хотелось бы послушать более умудренных коллег в этой теме...
В Коммерсанте вышла статья - см. ниже.
Первый зампред правительства Силуанов А.Г. дал поручение Минфину, ФНС и Минтруду подготовить текст поправок к НК РФ в отношении расчета ИП на УСН страховых взносов, сообщает «Коммерсантъ».
Сейчас с российских предпринимателей взимается фиксированный платеж на ОПС и ОМС в сумме 36 238 рублей, а также дополнительный взнос на пенсионное страхование в размере 1 процента от доходов, превысивших 300 тыс. рублей, но в совокупности не более 234 832 рублей. При этом лишь судебной практикой было подтверждено, что ИП вправе учитывать при определении пороговой величины расходы, принятые им к учету для определения базы по УСН. Схожие положения Силуанов предложил закрепить законодательно.
При этом предусматривается, что фиксированный платеж будут платить лишь ИП на УСН, не получающие прибыль, остальные – в размере одной сотой от дохода. Максимальный предел величины взносов упразднят.
Изменения, в случае их одобрения кабмином, будут выгодны предпринимателям с невысокой рентабельностью и существенно увеличат бремя бизнеса, извлекающего значительную прибыль.

https://www.kommersant.ru/doc/4017656

Вот если все-таки эти изменения примут, насколько измениться доходности инвестиций от ИП, и будет ли овчинка стоить выделки?

Ответить

user419834301099

12 июля 2019 в 01:55

----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Похоже нас ждут пара-тройка страниц форума посвященные очень нужной и всеми любимой темы "инвестирование через ИП"
----------

:omg: :nightmare:

Ответить

100base-tx

12 июля 2019 в 02:07

----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
Вот если все-таки эти изменения примут, насколько измениться доходности инвестиций от ИП
----------

Нинасколько.

Ответить

mishel.nej

12 июля 2019 в 04:15

Спасибо за разьяснения, уважаемый 100base-tx!

Ответить

Anton1891

12 июля 2019 в 07:50

----------
Цитата

100base-tx пишет:
1. Получить квалифицированный сертификат
----------

Слушайте, это все, конечно, не rocket science, и можно оформить в итоге, но самозанятый вариант по трудозатратам и административным расходам (их отсутствию) выигрывает в одни ворота.
Продолжаю ждать ответов МФО.

Ответить

Vadim Kuk

12 июля 2019 в 09:01

Коллеги, я про ГринМани.
То, что они добровольно и добросовестно рассылают отчеты инвесторам это конечно радует, но вот уже во втором отчете подряд вижу отрицательный результат. Так за апрель убыток был 50 млн, а за май уже 75 млн.! Как-то начинаю напрягаться... Помню в прошлом году бурно и активно обсуждали отрицательный финрез КарМани. А здесь какая-то тишина. Это какой-то план такой? Может пора попросить представителя компании (Михаила) как-то прокомментировать...

Ответить

ibruev

12 июля 2019 в 09:39

----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
Коллеги, я про ГринМани.
То, что они добровольно и добросовестно рассылают отчеты инвесторам это конечно радует, но вот уже во втором отчете подряд вижу отрицательный результат. Так за апрель убыток был 50 млн, а за май уже 75 млн.! Как-то начинаю напрягаться... Помню в прошлом году бурно и активно обсуждали отрицательный финрез КарМани. А здесь какая-то тишина. Это какой-то план такой? Может пора попросить представителя компании (Михаила) как-то прокомментировать...
----------

Михаил комментировал уже здесь мартовские "убытки". И МФО-инвест комментировал...
Если вкратце, то это "бумажные" убытки - результат того, что резервы стали догонять реальность (равно как и в свое время гигантские прибыли в отчетах ГМ содержали в себе существенную долю "бумажной" прибыли - результата отставания резервов от реальной картины в условиях слишком быстрого роста компании). Сейчас ГМ перестала быстро расти, как это было раньше. Поэтому так и выходит в отчетности.

Ответить

MikhailGreenMoney

12 июля 2019 в 11:18

Добрый день, уважаемые инвесторы.
----------
Цитата

ibruev пишет:

Михаил уже комментировал это. И МФО-инвест комментировал. Разбирали вдоль и поперек...
Если вкратце, то это "бумажные" убытки - результат того, что резервы стали догонять реальность (равно как и в свое время гигантские прибыли в отчетах ГМ содержали в себе существенную долю "бумажной" прибыли - результата отставания резервов от реальной картины в условиях слишком быстрого роста компании). Сейчас ГМ перестала так быстро расти, как раньше. Поэтому так и выходит в отчетности.

----------

Действительно, убытки связаны исключительно с доформированием резервов, возможно еще какое-то время будут убытки, но ситуацию мы контролируем и нормативы будем держать с запасом, при этом показатели фактических сборов продолжают увеличиваться не смотря на ограничение ставки с января до 1,5% в день. Также планируем что ограничение ставки с 1 июля не окажет влияния на сборы, напротив, за счет продажи доп. продуктов в июле планируем собрать порядка 6-6,5 млн рублей.

Что касается резервирования.
Прикладываю табличку в которой наши аналитики показали сколько денег собиралось и собирается ежемесячно с займов с разной просрочкой. Во-первых из таблицы видна динамика увеличения сбора с просрочки связанная с динамикой роста портфеля. Если в январе 2018 года с просрочки 90+ собрали 2,9 млн, то в июне 2019 сбор составил 25 млн. (планируем что к декабрю 2019 эта цифра будет 37-40 млн) Если даже предположить что цифра сбора не будет расти и в месяц с просрочки 90+ собирается 25 млн, в годовом выражении получается цифра 300 млн, что на 40% покрывает привлеченные у инвесторов средства (порядка 730 млн). Или еще пример, ежемесячные сборы с просрочки 90+ сейчас полностью покрывают затраты на выплату процентов инвесторам и ФОТ со всеми взносами на наших 145 человек. Поэтому с нашей точки зрения и по нашему портфелю мы не считаем что вся просрочка 90+ невозвратная и ее нужно резервировать на 100%
«Файл недоступен»

Ответить

Показать еще (15307)