Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (4391)

ivtt

11 июля 2019 в 11:58

По возможности применения Налога на профессионального доход при выдаче займов юр.лицам, думаю, лучше сделать запрос в ФНС РФ . Можно и через сайт ФНС.
https://www.nalog.ru/rn77/service/obr_fts/other/
Ведь они этот налог взыскивают и контролируют.
*
Согласно п.1 ст.6 422-ФЗ
1. Объектом налогообложения признаются доходы от реализации
товаров (работ, услуг, имущественных прав).
*
Но является ли процентный доход по договорам займа, в целях налогообложения в трактовке ФНС вообще -услугой, имущественным правом или еще чем-то иным ?
По налогу на прибыль юр.лиц -займ не услуга.
...ни гражданское законодательство, ни законодательство о налогах и сборах не позволяют рассматривать передачу денег по договору займа как оказание услуг либо как предоставление имущественного права.
https://buh.ru/articles/documents/13390/
Можно конечно, еще судебную практику по этому вопросу почитать . Но пока ответа ФНС нет.

Ответить

user358195743272

11 июля 2019 в 12:03

----------
Цитата

SoFanny пишет:
Уважаемый mfo-invest,
Не могли бы Вы ответить на сообщение В. Липского ((от 23.05.19г (не путать с сообщением от 03.06.19г.)), в частности, что касаемо Вашей оценки данной МФО.
P.S. Если я что-то пропустил из форума, прошу не винить меня сильно изображение

----------

Не вопрос.

----------
Цитата

Вениамин Липский пишет:
Уважаемый mfo-invest,

Спасибо за обновление оценки по компании Kviku. Было интересно ознакомиться с вашими выводами, однако отдельные оценки носят субъективный характер / некорректно интерпретируются.

Несколько слов о компании. Kviku - международный fintech проект, предоставляющий мгновенные кредитные решения в России, Казахстане и Испании и Польше. С момента основания получено более >3 млн. уникальных заявок и выдано >500 тыс. займов стоимостью >3 млрд. руб. Сервис в России представлен через партнерство с крупнейшими розничными сетями и мобильными операторами, такими как OZON, Ситилинк, Евросеть, Билайн и еще около 50 партнеров e-commerce. Компания также развивает b2c продукты, виртуальные кредитные карты и нецелевые займы для повторных клиентов. Важно отметить, что (1) компания никогда не работала в сегменте PDL (займы до зарплаты), что делает бизнес более защищенным и адаптированным к последним изменениям регулятора в России (2) компания никогда не выдавала нецелевые займы новым клиентам, что делает портфель более качественным относительно PDL сегмента (3) компания работает полностью онлайн.

Бизнес финансируется за счет собственных и заемных средств. Помимо классических источников финансирования на российском рынке (инвестиции от физических лиц), Kviku доверили свои средства международные инвесторы через крупнейшие P2P площадки в Европе и Японии (Mintos, Viventor, Bondster и еще около 2 площадок). Важно понимать, что каждая площадка независимо друг от друга проводила комплексную проверку компании и присваивала рейтинги. В частности одна из первых площадок Mintos, с которой Kviku начало сотрудничать в 2018, присвоила компании рейтинг B по методологии Fitch (международное рейтинговое агентство).

Теперь вернемся к локальному рейтингу Mfo-invest, данный рейтинг строится по собственной методологии Mfo-invest. На основании последней оценки Kviku присвоили рейтинг В и дали негативный прогноз в связи со следующими рисками: (1) неподтверждённая модель на больших объемах, (2) низкое покрытие обязательств, (3) возрастающая конкуренция в сегменте.

Начнем с рисков. (1) и (2) Исходя из Вашей логики, Вы сравниваете портфель с просрочкой до 30 дней с финансовыми обязательствами. Вопрос, а почему именно 30 дней? Почему Вы не включаете портфель с просрочкой более 30 дней? Исходя из данной логики, вероятность собираемости портфеля с просрочкой более 30 дней равна 0, что некорректно. Более того за 30 дней портфель не успевает «вызревать». В нашей компании процесс взыскания выглядит следующим образом: c 1 до 30 дней автоматические уведомления (смс, email, авторобот), с 31 по 120 день – коллекторы (собственная команда, внешние коллекторы), после 121 дня – судебное производство по мере достижения максимальных лимитов по начислениям. Эффективность взыскания: от 31 до 120 дня просрочки – более 30-35% от переданного коллекторам тела, от 121 дня просрочки – более 20% от взыскиваемой по суду задолженности (тело, проценты, штрафы), плюс стоимость цессии, минус расходы на взыскание. Также необходимо учитывать чистый долг компании – обязательства минус все ликвидные активы. Если учесть комментарии выше, то обязательства более чем на 100% покрыты портфелем. (3) Возрастающая конкуренция. Здесь Вы себе сами противоречите. С одной стороны, пишите, что модель нерабочая, с другой стороны, в сегмент «лезут» другие игроки. Конкуренция есть на любом рынке, где нет госмонополии / жестких регуляторных ограничений, поэтому это не риск. Более того мы заведомо пошли в сегмент, где исторически присутствовали банки (POS кредитование). Как показало время и наша динамика бизнеса, конкуренцию мы выдерживаем. Kviku входит в ТОП-1 компаний в сегменте онлайн POS кредитования по объему выдачи уже много лет.

Да в целом сам прогноз устанавливается немного странно. К примеру, по Горсберкассе был прогноз позитивный на конец 2018, но компании нет в реестре с 2019.

Ниже комментарии в отношении самого рейтинга. Обратил внимание на несколько показателей.

Ликвидные активы меньше 5% от валюты баланса — 1 балл,

Вы не учитываете прочие активы компании в бухгалтерском балансе. Дело в том, что это денежные средства, которые лежат на счетах в НЕ кредитных организациях и не могут быть классифицированы как денежные средства. По некоторым партнерам мы держим обеспечительный платеж, с которого списываются средства в счет выдачи займов. Они также не учитываются при расчете собственного капитала по методологии ЦБ, но это cash. Если взять отчетность за 1 квартал 2019, то получаем (16+24)/756 = 5.3% или 2 балла по вашей методологии.

Профильные активы / обязательства > 120% — 1 балл,

Комментарии выше. Если посчитать корректно, то баллов по вашей шкале явно больше 1.

Компания «в меру» открыта — 1 балл,

Мне казалось, что нашу компанию нельзя в этом упрекнуть. Дело в том, что в отличие от многих компаний мы открыто размещаем всю отчетность на сайте в открытом доступе (отчет ОФМД, финансовая отчетность). Плюс всегда открыты к диалогу с инвесторами. Пожалуй, мой номер есть у каждого текущего инвестора Kviku.

Автор не рекомендует инвестировать в компанию — 0 баллов.

Ну здесь сложно аргументировать. Ваше мнение я бы добавил отдельно от рейтинга, т.к. за ним не стоит ничего кроме интуитивных предположений. Ну либо, если вы хотите добавить мнение, то проведите опрос среди других участников форума, тогда это хоть как-то будет увязываться с идеологией объективности рейтинга.

Буду ждать обратную связь.
Спасибо

С уважением,
Вениамин Липский
Финансовый директор
----------

Вениамин вполне по делу ответил на указанные мной риски.

Отмечу, что рейтинг я проставлял по методологии, где учитываются все финансовые активы, а не только с просрочкой до 30 дней. Поэтому довод про некорректный расчет показателя профильные активы / обязательства я не принимаю, потому что рейтинг проставлялся точно таким же способом для всех компаний. Можно, конечно, углубляться в подробности и копаться в истинной сути активов и обязательств — но такую работу все же стоит оставить профессиональным рейтинговым агентствам. У нас на деревне мы просто делим показатели из баланса.

Касательно просрочки до 30 дней — я указал на это обстоятельство в своём обзоре, что привлеченные средства в том числе обеспеченны просроченными займами. У Квику может быть супер-мощный коллекшн и еще много чего хорошего. Но нельзя не отметить, что существенный риск сконцентрирован в том, как обеспечены привлеченные средства.

Про ликвидные активы — довод Вениамина хороший, но расшифровку баланса по прочим активам я не видел, поэтому тут не более чем слова.

Касательно открытости компании — тенденция негативная, поэтому балл был снижен. Во-первых, Вениамин пропал с форума и перестал общаться с инвесторами "здесь" (на момент публикации рейтинга сообщений от Квику не было достаточно долгое время). Во-вторых, сравните сколько всего в отчетности раскрывали Квику в 2018 году (каждая квартальная отчетность со всеми примечаниями), а в 1 квартале 2019 года уже ограничились только стандартным набором Баланс/ДДС/Финрез.

Моё мнение — на то и моё мнение, что оно моё, поэтому состоит исключительно из интуитивных предположений. Здесь Вениамин прав на 100%.

Ну и чтобы 2 раза не вставать, давайте посмотрим на то что происходит с Квику в динамике вот такой:
изображение

Что мы видим:
— в апреле регуляторный капитал падает на 11 млн,
— с начала года прирост регуляторного капитала 16 млн,
— причем рост достигнут за счёт роста дебеторки на 66 млн.

Меня это настораживает, потому что финактивы выросли на 60 млн, финобязательства на 64 млн. А денег стало меньше на 45 млн.

Подобная ситуация является одним из симптомов генерации компанией "бумажной прибыли", которая в дальнейшем побежит вниз — когда прирост финактивов станет поскромнее, а ЦБшные резервы догонят реальность.

Думаю, Вениамин может дать нам расшифровку дебеторки в динамике — в этом случае ситуация будет более понятной.

Ответить

croc1959

11 июля 2019 в 12:34

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
вряд ли получение % дохода это именно то, что подразумевали законодатели под словом самозанятость
----------

Я уже пару дней назад тут писал, что это противоречит именно "духу" этого закона. Закон призван стричь ремесленников, а не давать поблажки жирдяям инвесторам

Ответить

ibruev

11 июля 2019 в 13:17

Глядя на препарирование отчетностей компаний со всех сторон, все больше и больше хочется проконсультироваться у знатоков в этой сфере по поводу резервов (в первую очередь у mfo_invest-а и Финансиста из МФО). Какой размер резервов вы считаете более корректным/адекватным для Installments-ов?
Я далек от данный темы, но даже мне очевидно, что, например, резерв в 20% для длинных займов смотрится совершенно неадекватно в сравнении с 90% для коротких при одной и той же просрочке 61-90 дней. Долгосрочные заемщики, очевидно - это более надежные плательщики. Но уж точно не настолько...
Можете дать свои экспертные оценки, какие, на ваш взгляд, резервы были бы справедливыми для займов свыше 30 дней с просрочками:
- 31-60
- 61-90
- 91-120
- 121-180
- 181-270
- 271-360
- >360

Ответить

ibruev

11 июля 2019 в 13:19

Ответить

skrtus

11 июля 2019 в 13:39

----------
Цитата

ivtt пишет:
Но является ли процентный доход по договорам займа, в целях налогообложения в трактовке ФНС вообще -услугой, имущественным правом или еще чем-то иным ?
----------
В том-то и дело. Займ вообще не является реализацией услуг, поскольку не должно быть материального выражения (п 5 ст 38 НК РФ) . То есть, Закон о самозанятых сюда никаким боком.

Ответить

Финансист из МФО

11 июля 2019 в 13:54

----------
Цитата

ibruev пишет:
аймов свыше 30 дней с просрочками:
- 31-60
- 61-90
- 91-120
- 121-180
- 181-270
- 271-360
- >360
----------

Я бы больше ориентировался на подобные цифры:

текущая 15%
(0-30] 40%
(30-60] 60%
(60-90] 80%
(90-120] 95%/100%
(120-180] 95%/100%
(180-270] 95%/100%
(270-360] 95%/100%
360+ 100%

Ответить

ibruev

11 июля 2019 в 14:33

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Я бы больше ориентировался на подобные цифры:

----------

Действующие нормативы для Installments-ов больше похоже на какой-нибудь оффшор в сравнении с Вашей версией :) Если ЦБ и там начнет жестить - тяжеловато придется сектору.

Ответить

Финансист из МФО

11 июля 2019 в 15:07

----------
Цитата

ibruev пишет:
Действующие нормативы для Installments-ов больше похоже на какой-нибудь оффшор в сравнении с Вашей версией изображение
Если ЦБ и там начнет жестить - тяжеловато придется сектору.
----------

В общем-то это один из моментов, которые заставляют компании двигаться в сторону IL.

Ответить

mishel.nej

11 июля 2019 в 15:33

----------
Цитата

mellows пишет:
Что-то по поводу готовности перейти на 6% налог для самозанятых вместо 13% НДФЛ так ни одна компания и не ответила.
----------

Миг кредит ответил устным отказом. Причины отказа в следующем - отчетливого противоречия закону мы не наблюдаем однако дело это новое, в стадии эксперимента, просчитать сейчас до конца свои риски при взаимоотношениях с налоговой мы не можем а быть первыми в этом вопросе заинтересованности у нас нет. Опять же нежелательные дополнительные хлопоты связанные с администрированием этого вопроса. Как то так. В общем у Мигкредит нет на данный момент заинтересованности в самозанятых инвесторах. Позиция мне видится логичной и понятной хотя естественно я ощутимо огорчился. Теперь вот посматриваю в сторону Платизы...

Ответить

mishel.nej

11 июля 2019 в 15:42

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Я уже пару дней назад тут писал, что это противоречит именно "духу" этого закона. Закон призван стричь ремесленников, а не давать поблажки жирдяям инвесторам
----------

Законом активно пользуются физлица рантье. А чем принципиально отличается сдающий квартиру гражданин и предоставляющий заем юрлицу инвестор? Принципиального отличия не вижу.

Ответить

dock78

11 июля 2019 в 15:50

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Теперь вот посматриваю в сторону Платизы...
----------

Логично, это же примерно плюс 1.5% в пересчёте на ставку 13%
У БД уже считай 19.5% было-бы

Ответить

mishel.nej

11 июля 2019 в 16:01

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Блокирнуть могут в любом банке, это ведь человеческий фактор, поэтому здесь 100% нет гарантий, что в таком-то банке не блокирнут никогда. Но блокировка когда сделка чистая это не страшно, всё решается предъявлением сканов/оригиналов договора займа, максимум день потеряете, а обычно день в день решается. К тому же банки (их службы безопасности) уже попривыкли к переводам в адрес МФО и получении переводов от них, это раньше были вопросы и приходилось объяснять, что давать в долг МФО это законно и есть 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Я отправляю Авангардом (именно через ИБ или терминал), там даже в ИБ можно предварительно для подстраховки написать в банк письмо с объяснением сути платежа и приложить сканы договора и вам ответят и тогда уже будете 100% знать что проблем не будет, хотя я переводил и так и так проблем не было. Единственная тонкость с Авангардом это система подтверждения переводов. Что бы перевести, например, 1,5 млн. руб. одним платежом нужна ЭЦП, сформировать её не у всех получается, я при помощи консультанта ГЛ смог сделать, там надо установить на комп Яву и потом для формирования или подписи ЭЦП зайти в ИБ с браузера только Internet Explorer причём желательно версии поновее. Если подписи нет, то тогда несколькими платежами придётся (подтверждение перевода кодом со специальной карты кодов, которую выдадут вместе с ExpressCard, при открытия счёта в банке) размер каждого перевода не более 600000 руб., т.е. чтобы перевести стандартные 1,5 млн. руб. надо сделать три платежа, например, 500010+500010+500010, где 10 руб. это на комиссию банка за перевод. Деньги внести на счёт Авангарда можно через кассу банка или безналом, вносить советую именно на текущий счёт, а не на счёт карты.
У Тинькова внести деньги (в нашем случае минимум 1,5 млн. руб.) на счёт можно только межбанком, может можно и через банкомат (не клиент Тинькова поэтому не знаю), но вы представляете себе эту мароку? При реинвестировании будет проще, в случае если деньги вам на счёт Тинькова вернут.
Ещё как вариант через ИБ Ренессанс Кредит, там в сутки не более 1,4 млн. руб. можно перевести (30 руб. комиссия за перевод), но там наверняка будут проблемы со службой безопасности. Когда переводил сумму в 1,2 млн. руб. то перевод отклонили, потребовав подтверждения (договор займа в ОРИГИНАЛЕ!). А вот уже при повторных переводах проблем не было и ничего не просили. Суммы до 600 тыс. руб. даже первично отправляют без вопросов.
Принимать перевод от МФО (что тело, что проценты) можно вообще в любой банк, даже на счёт депозита, тут главное узнать в вашем банке, чтобы не было комиссий за безналичное зачисление, ну и если вы планируете этими деньгами сразу воспользоваться, то узнать про лимиты снятия в сутки, про комиссии при снятии без отлёжки и прочие подробности. Тот же Авангард, Тинькофф, Ренессанс Кредит подходят для этого, но выводить с них сразу тело займа возможно только безналом. Налом возможно со Сбера снять, но всё зависит от отделения, могут день в день не отдать, но у них отделений много, поэтому можно пробовать в разных.
P.S. В назначении платежа лучше указать информацию максимально подробно, например, "Предоставление займа (... %) от Ф.И.О. в сумме 1500000 рублей по договору займа № ... от 11.07.2019г. НДС не облагается."
----------

Исключительно исчерпывающий гайд. Добавлю две копеечки от себя. У меня на компьютере стоит Убунту. Сформировать цифровую подпись не удалось. Даже с помощью техподдержки Авангарда. Пришлось им долго обьяснять что существует такая операционная система. В общем не получилось. И еще момент который может принести ненужные хлопоты и даже потери. Если вносите деньги через кассу Авангарда сразу смотрите на пришедшие смски. Я внес 1500030. Пришел домой, зашел в ИБ и сюрприз. На счету меньше. Списали за смс информирование. Был бы рядом с кассой тут же внес бы а так пришлось еще раз ехать на следующий день. В результате деньги зачислились на счет мфо после длинных праздников. Минус несколько дней процентов...

Ответить

croc1959

11 июля 2019 в 16:18

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
чем принципиально отличается сдающий квартиру гражданин и предоставляющий заем юрлицу инвестор
----------

Отличие в том, что сдающего квартиру гражданина довольно трудно прижать ввиду отсутствия документальных улик

Ответить

Lacoste

11 июля 2019 в 16:31

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Исключительно исчерпывающий гайд. Добавлю две копеечки от себя. У меня на компьютере стоит Убунту. Сформировать цифровую подпись не удалось. Даже с помощью техподдержки Авангарда. Пришлось им долго обьяснять что существует такая операционная система. В общем не получилось. И еще момент который может принести ненужные хлопоты и даже потери. Если вносите деньги через кассу Авангарда сразу смотрите на пришедшие смски. Я внес 1500030. Пришел домой, зашел в ИБ и сюрприз. На счету меньше. Списали за смс информирование. Был бы рядом с кассой тут же внес бы а так пришлось еще раз ехать на следующий день. В результате деньги зачислились на счет мфо после длинных праздников. Минус несколько дней процентов...
----------

Так Ubuntu это Linux, а значит нет браузера Internet Explorer, а формирование ЭЦП и подписание ею насколько мне объяснили в поддержке Авангарда возможно только в этом браузере и больше ни в каком другом.
Авангард заранее уведомлял, что СМС-оповещение у них станет платным, поэтому я в ИБ эти опции поотключал по всем счетам )
Ещё на заметку, во многих отделениях Авангарда есть терминалы или просто обычные ПК, у которых вгружен только сайт Авангарда. Там можно зайти в свой ЛК ИБ (главное помнить логин и пароль) и сразу перевести только что внесённые через кассу деньги (если нет мобильного банка, то это очень выручит). Вам надо было воспользоваться таким терминалом/ПК, сэкономили бы время и деньги )

Ответить

100base-tx

11 июля 2019 в 16:33

----------
Цитата

mishel.nej пишет:

Миг кредит ответил устным отказом. Причины отказа в следующем - отчетливого противоречия закону мы не наблюдаем однако дело это новое, в стадии эксперимента, просчитать сейчас до конца свои риски при взаимоотношениях с налоговой мы не можем а быть первыми в этом вопросе заинтересованности у нас нет. Опять же нежелательные дополнительные хлопоты связанные с администрированием этого вопроса. Как то так. В общем у Мигкредит нет на данный момент заинтересованности в самозанятых инвесторах. Позиция мне видится логичной и понятной хотя естественно я ощутимо огорчился. Теперь вот посматриваю в сторону Платизы...
----------

А в чем проблема зарегистрироваться как ИП и платить те же 6% (а в некоторых регионах - и того меньше)?

Ответить

100base-tx

11 июля 2019 в 16:35

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Так Ubuntu это Linux, а значит нет браузера Internet Explorer, а формирование ЭЦП и подписание ею насколько мне объяснили в поддержке Авангарда возможно только в этом браузере и больше ни в каком другом.

----------

Там обычная джава, и когда-то давно я даже настраивал подписание документов на линуксе. К сожалению, в последний раз тоже не получилось, приходится использовать виртуалку, как и для всего остального электронного документооборота.

Ответить

Lacoste

11 июля 2019 в 16:53

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Там обычная джава, и когда-то давно я даже настраивал подписание документов на линуксе. К сожалению, в последний раз тоже не получилось, приходится использовать виртуалку, как и для всего остального электронного документооборота.
----------

Написал, как мне сказали в поддержке Авангарда и этот совет мне помог, т.к. до этого пытался сформировать ЭЦП в других браузерах и ничего не получалось, а удалось только в Internet Explorer.

Ответить

deanimator

11 июля 2019 в 17:10

----------
Цитата

100base-tx пишет:
А в чем проблема зарегистрироваться как ИП и платить те же 6%
----------

Самозанятым стать можно в два клика и никаких отчётностей и поборов.

Ответить

100base-tx

11 июля 2019 в 17:16

----------
Цитата

deanimator пишет:
Самозанятым стать можно в два клика и никаких отчётностей и поборов X
X
----------

Для регистрации ИП тоже нужна пара кликов. Отчетность раз в год (не самая сложная, надо сказать), поборы ровно такие же, если в МФО лежит от 3млн. Зато никаких домыслов насчет налогообложения и никаких потенциальных проблем с налоговой по этому поводу.

Ответить

Показать еще (15327)