Назад
МФО
Здравствуйте.
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+
Сначала старые Сначала новые
Сначала старые
У меня аналогичная ситуация. На прошлой неделе позвонила Анна. Сказала, что компания испытывает большие трудности с выплатой процентов. Причина большое количество заявлений на возврат и предписание по результатам проверки ЦБ, которое компания выполнить не в состоянии. Намекнула на отзыв лицензии. Предложила написать заявление на возврат. Договор заканчивался в августе 2019. Учитывая ситуацию на рынке принял решение на досрочный возврат. В результате вернули в течении недели за вычетом 300 тысяч рублей.
Ответить
----------
Цитата
uopp пишет:
По выбору входа от ИП и СЗ. При одинаковых 6% у ИП идет отчисление на страховую пенсию в год чуть больше балла и страховой стаж.
----------
А у ФЛ при этом первая очередь в конкурсном производстве. И то, и другое - сомнительные плюсы в контексте данной темы.
Цитата
uopp пишет:
По выбору входа от ИП и СЗ. При одинаковых 6% у ИП идет отчисление на страховую пенсию в год чуть больше балла и страховой стаж.
----------
А у ФЛ при этом первая очередь в конкурсном производстве. И то, и другое - сомнительные плюсы в контексте данной темы.
Ответить
----------
Цитата
292keSSJ пишет:
Лучшая гарантия избежать этого - нормальные условия по досрочке. В свое время, в 2017, с ДЗП можно было обговорить любые условия - в том числе досрочку без потери %. Кто этого не сделал, получили урок.
----------
Это не нормальная практика. Скорее всего у них уже есть инвестор или привлекли деньги под нормальный процент. Я просто представляю если такое себе позволил минтос))) Его бы порвали в европейских судах. К сожалению у нас так все работают и многие банки любят так грешить.
Цитата
292keSSJ пишет:
Лучшая гарантия избежать этого - нормальные условия по досрочке. В свое время, в 2017, с ДЗП можно было обговорить любые условия - в том числе досрочку без потери %. Кто этого не сделал, получили урок.
----------
Это не нормальная практика. Скорее всего у них уже есть инвестор или привлекли деньги под нормальный процент. Я просто представляю если такое себе позволил минтос))) Его бы порвали в европейских судах. К сожалению у нас так все работают и многие банки любят так грешить.
Ответить
Согласно отчету ДЗП по микрофинансовой деятельности по состоянию на 28.02.2019 года в феврале привлекли почти 140 миллионов как раз у Минтос Файнэнс ЛВ !!! Плюс к этому начали привлекать денежные средства на другой площадке GRUpEER, если я правильно понял то в евро и под 12% годовых.
Кредитех с их возвратом займов по своей инициативе более чем порядочно выглядят на фоне ДЗП. Согласно тому же отчету на конец февраля в ДЗП значилось 104 заемщика физлиц и ИП, интересно, что они еще придумают. Кстате, отчет за февраль это был последний отчет который предоставила МФО, после Анна, лично перезвонила и сообщила, что политика в компании поменялась (я правда не понял какая) и отчеты инвесторам больше они не предоставляют.
Кредитех с их возвратом займов по своей инициативе более чем порядочно выглядят на фоне ДЗП. Согласно тому же отчету на конец февраля в ДЗП значилось 104 заемщика физлиц и ИП, интересно, что они еще придумают. Кстате, отчет за февраль это был последний отчет который предоставила МФО, после Анна, лично перезвонила и сообщила, что политика в компании поменялась (я правда не понял какая) и отчеты инвесторам больше они не предоставляют.
Ответить
----------
Цитата
Vadim Kuk пишет:
на 28.02.2019 года в феврале привлекли почти 140 миллионов как раз у Минтос Файнэнс ЛВ !!! Плюс к этому начали привлекать денежные средства на другой площадке GRUpEER, если я правильно понял то в евро и под 12% годовых
----------
То есть, эти площадки всем юрикам готовы давать, даже с ближайшей перспективой ликвидации?
Я очень сильно сомневаюсь.
А значит, словам Анны, сказанные с целью сохранить репутацию менеджера для дальнейшей работы в сфере МФК или с учётом возможных предписаний ЦБ, надо полностью доверять.
Кстати, Цинкс мог бы внести некоторую ясность касательно Ментоса.
Цитата
Vadim Kuk пишет:
на 28.02.2019 года в феврале привлекли почти 140 миллионов как раз у Минтос Файнэнс ЛВ !!! Плюс к этому начали привлекать денежные средства на другой площадке GRUpEER, если я правильно понял то в евро и под 12% годовых
----------
То есть, эти площадки всем юрикам готовы давать, даже с ближайшей перспективой ликвидации?
Я очень сильно сомневаюсь.
А значит, словам Анны, сказанные с целью сохранить репутацию менеджера для дальнейшей работы в сфере МФК или с учётом возможных предписаний ЦБ, надо полностью доверять.
Кстати, Цинкс мог бы внести некоторую ясность касательно Ментоса.
Ответить
15 июля 2019 в 09:00
----------
Цитата
Vadim Kuk пишет:
Согласно отчету ДЗП по микрофинансовой деятельности по состоянию на 28.02.2019 года в феврале привлекли почти 140 миллионов как раз у Минтос Файнэнс ЛВ !!! Плюс к этому начали привлекать денежные средства на другой площадке GRUpEER, если я правильно понял то в евро и под 12% годовых.
----------
Заимы в валюте несут в себе серьезные риски. Это сейчас доллар падает , но надеяться , что так будет всегда краине наивно. Насколько помнится, именно скачок курса в 14 стал одной из причин паления ДД. А после такого "финта" , перекредитоваться у частных инвесторов уже вряд ли получится.
Цитата
Vadim Kuk пишет:
Согласно отчету ДЗП по микрофинансовой деятельности по состоянию на 28.02.2019 года в феврале привлекли почти 140 миллионов как раз у Минтос Файнэнс ЛВ !!! Плюс к этому начали привлекать денежные средства на другой площадке GRUpEER, если я правильно понял то в евро и под 12% годовых.
----------
Заимы в валюте несут в себе серьезные риски. Это сейчас доллар падает , но надеяться , что так будет всегда краине наивно. Насколько помнится, именно скачок курса в 14 стал одной из причин паления ДД. А после такого "финта" , перекредитоваться у частных инвесторов уже вряд ли получится.
Ответить
alexander1965 я правильно понял, что Вы на прошлой неделе написали заявление на досрочку, а на этой недели Вам вернули всю сумму, ну, естественно за минусом пересчета процентов? По всей видимости задержка процентов у меня связана с этим - Вам собирали необходимую сумму.
И еще один момент, по условиям моего договора, на досрочку можно подать заявление за 45 дней до предполагаемой даты возврата, а Вам прям за неделю вернули... Чудеса да и только...
На сайте Арбитражного суда Санк-Петербурга ДЗП "бодается" с ЦБ по штрафу в 250 тыс. рублей за несвоевременное предоставление документов по их запросу. Суть дела ЦБ наложили штраф 250 тыс., ДЗП обжаловали, суд предписание ЦБ отменил по причине малозначительности, теперь ЦБ подало апелляционную жалобу, рассмотрения еще не было. Думается, что если они за 250 тыс. с ЦБ решили посудиться, то другое Предписание где им "амба" грозило уж точно обжаловали бы, хотя бы потянуть время собрать побольше денег с заемщиков, с инвесторов тоже. А здесь тишина. И наоборот, быстро, быстро, даже очень быстро возвращают деньги инвесторам, с чего вдруг такая порядочность?! Практика показывает, что сперва перестают возвращать займы по которым договора закончились, потом перестают платить текущие проценты, а про досрочку вообще речи не идет... Единственное, что насторожило, это сайте Арбитражного суда Санк-Петербурга еще пять или шесть "свежих" исков ДЗП к ИП о взыскании по договорам займа и суммы нормальные 300 , 500, 700 тыс. рублей. Вроде бы как "торопятся" собрать деньги, с другой стороны нормальная практика для МФО не возвращают - в суд!
И еще один момент, по условиям моего договора, на досрочку можно подать заявление за 45 дней до предполагаемой даты возврата, а Вам прям за неделю вернули... Чудеса да и только...
На сайте Арбитражного суда Санк-Петербурга ДЗП "бодается" с ЦБ по штрафу в 250 тыс. рублей за несвоевременное предоставление документов по их запросу. Суть дела ЦБ наложили штраф 250 тыс., ДЗП обжаловали, суд предписание ЦБ отменил по причине малозначительности, теперь ЦБ подало апелляционную жалобу, рассмотрения еще не было. Думается, что если они за 250 тыс. с ЦБ решили посудиться, то другое Предписание где им "амба" грозило уж точно обжаловали бы, хотя бы потянуть время собрать побольше денег с заемщиков, с инвесторов тоже. А здесь тишина. И наоборот, быстро, быстро, даже очень быстро возвращают деньги инвесторам, с чего вдруг такая порядочность?! Практика показывает, что сперва перестают возвращать займы по которым договора закончились, потом перестают платить текущие проценты, а про досрочку вообще речи не идет... Единственное, что насторожило, это сайте Арбитражного суда Санк-Петербурга еще пять или шесть "свежих" исков ДЗП к ИП о взыскании по договорам займа и суммы нормальные 300 , 500, 700 тыс. рублей. Вроде бы как "торопятся" собрать деньги, с другой стороны нормальная практика для МФО не возвращают - в суд!
Ответить
genasha пишет:
То есть, эти площадки всем юрикам готовы давать, даже с ближайшей перспективой ликвидации?
Я очень сильно сомневаюсь.
На обеих площадках у ДЗП рейтинг В - средней надежности. На Ментосе у ДЗП стоит знак, что площадка готова выкупить займ, если я конечно правильно понял...
То есть, эти площадки всем юрикам готовы давать, даже с ближайшей перспективой ликвидации?
Я очень сильно сомневаюсь.
На обеих площадках у ДЗП рейтинг В - средней надежности. На Ментосе у ДЗП стоит знак, что площадка готова выкупить займ, если я конечно правильно понял...
Ответить
----------
Цитата
ivtt пишет:
По идее, с 1-го октября 2019 года таких ситуаций не должно возникнуть, так как вступают в силу Указания ЦБ РФ № 5115-У для МФК и № 5114 для МКК , которые обязывают микрофинансовые компании и микрокредитные компании рассчитывать показатель долговой нагрузки заемщика (ПДН) в соответствии с установленными нормативами (указания зарегистрированы Минюстом в июне 2019 года).
УКАЗАНИЕ ЦБ РФ от 02.04.2019 N 5115-У "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НОРМАТИВОВ ДЛЯ МИКРОФИНАНСОВОЙ КОМПАНИИ, ПРИВЛЕКАЮЩЕЙ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, И (ИЛИ) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ВИДЕ ЗАЙМОВ, И МИКРОФИНАНСОВОЙ КОМПАНИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ ВЫПУСК И РАЗМЕЩЕНИЕ ОБЛИГАЦИЙ"
с 1 октября 2019 года МФК и МКК при принятии решения о предоставлении потребительского займа от 10 000 рублей и более будут обязаны рассчитывать значения ПДН по каждому заемщику для включения в расчет норматива достаточности собственных средств (НМФК1 и НМКК1). Если МФО выдает микрозаем клиенту, ПДН которого превышает 50%, она будет нести дополнительную нагрузку на капитал в размере 50% от суммы займа с 1 октября 2019 года, и в размере 65% с 1 января 2020 года. Также указание уточняет порядок расчета показателей, включаемых в расчет экономических нормативов микрофинансовой компании. Указания приведены в соответствие с положениями Банка России о ведении бухгалтерского учета, составлении и представлении бухгалтерской (финансовой) отчетности. Для удобства расчета нормативов и повышения качества предоставления информации о деятельности МФК и МКК разработана группировка счетов бухгалтерского учета.
Источник: https://www.npmir.ru/news/mir-news/detail.php?ID=3967
© npmir.ru
----------
Уже в курсе об этих нормативах.
Но здесь вопрос был не в этом, а в том насколько реально на момент выдачи займа/кредита для МФО или банка достоверно проверить есть ли у заёмщика текущие займы/кредиты в других организациях. Сильно сомневаюсь, что в приведённом мной случае МФО и банки прекрасно знали, что у этого ИП уже есть куча займов/кредитов и при этом они всё равно давали ему денег. А если так, тогда вообще непонятно, на что они рассчитывали давая ему в долг, только на авось видимо. Авось не прокатил и теперь ИП самобанкротится.
Цитата
ivtt пишет:
По идее, с 1-го октября 2019 года таких ситуаций не должно возникнуть, так как вступают в силу Указания ЦБ РФ № 5115-У для МФК и № 5114 для МКК , которые обязывают микрофинансовые компании и микрокредитные компании рассчитывать показатель долговой нагрузки заемщика (ПДН) в соответствии с установленными нормативами (указания зарегистрированы Минюстом в июне 2019 года).
УКАЗАНИЕ ЦБ РФ от 02.04.2019 N 5115-У "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НОРМАТИВОВ ДЛЯ МИКРОФИНАНСОВОЙ КОМПАНИИ, ПРИВЛЕКАЮЩЕЙ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, И (ИЛИ) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ВИДЕ ЗАЙМОВ, И МИКРОФИНАНСОВОЙ КОМПАНИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ ВЫПУСК И РАЗМЕЩЕНИЕ ОБЛИГАЦИЙ"
с 1 октября 2019 года МФК и МКК при принятии решения о предоставлении потребительского займа от 10 000 рублей и более будут обязаны рассчитывать значения ПДН по каждому заемщику для включения в расчет норматива достаточности собственных средств (НМФК1 и НМКК1). Если МФО выдает микрозаем клиенту, ПДН которого превышает 50%, она будет нести дополнительную нагрузку на капитал в размере 50% от суммы займа с 1 октября 2019 года, и в размере 65% с 1 января 2020 года. Также указание уточняет порядок расчета показателей, включаемых в расчет экономических нормативов микрофинансовой компании. Указания приведены в соответствие с положениями Банка России о ведении бухгалтерского учета, составлении и представлении бухгалтерской (финансовой) отчетности. Для удобства расчета нормативов и повышения качества предоставления информации о деятельности МФК и МКК разработана группировка счетов бухгалтерского учета.
Источник: https://www.npmir.ru/news/mir-news/detail.php?ID=3967
© npmir.ru
----------
Уже в курсе об этих нормативах.
Но здесь вопрос был не в этом, а в том насколько реально на момент выдачи займа/кредита для МФО или банка достоверно проверить есть ли у заёмщика текущие займы/кредиты в других организациях. Сильно сомневаюсь, что в приведённом мной случае МФО и банки прекрасно знали, что у этого ИП уже есть куча займов/кредитов и при этом они всё равно давали ему денег. А если так, тогда вообще непонятно, на что они рассчитывали давая ему в долг, только на авось видимо. Авось не прокатил и теперь ИП самобанкротится.
Ответить
----------
Цитата
Vadim Kuk пишет:
На сайте Арбитражного суда Санк-Петербурга ДЗП "бодается" с ЦБ по штрафу в 250 тыс. рублей за несвоевременное предоставление документов по их запросу. Суть дела ЦБ наложили штраф 250 тыс., ДЗП обжаловали, суд предписание ЦБ отменил по причине малозначительности, теперь ЦБ подало апелляционную жалобу, рассмотрения еще не было. Думается, что если они за 250 тыс. с ЦБ решили посудиться, то другое Предписание где им "амба" грозило уж точно обжаловали бы, хотя бы потянуть время собрать побольше денег с заемщиков, с инвесторов тоже.
----------
А вот это уже интересно. Насколько я слышал, ЦБ исключал из реестра, как раз те компании, которые когда им регулятор указывал на несоответствия, нарушения и пр., вместо того чтобы их исправлять начинали спорить, препираться или вообще забивать на замечания и требования регулятора. В любом случае, это очень не хорошая ситуация и позиция для МФК - портить отношения и "бодаться с ЦБ", проигравший здесь заранее известен, а тут судя по всему зуб ЦБ уже наточен. Поэтому, Vadim Kuk, подумайте хорошенько, что для вас важнее, проценты или тело займа. По-моему лучше рискнуть частью процентов сейчас, чем продолжать рисковать телом займа ещё 8 с лишним месяцев.
Цитата
Vadim Kuk пишет:
На сайте Арбитражного суда Санк-Петербурга ДЗП "бодается" с ЦБ по штрафу в 250 тыс. рублей за несвоевременное предоставление документов по их запросу. Суть дела ЦБ наложили штраф 250 тыс., ДЗП обжаловали, суд предписание ЦБ отменил по причине малозначительности, теперь ЦБ подало апелляционную жалобу, рассмотрения еще не было. Думается, что если они за 250 тыс. с ЦБ решили посудиться, то другое Предписание где им "амба" грозило уж точно обжаловали бы, хотя бы потянуть время собрать побольше денег с заемщиков, с инвесторов тоже.
----------
А вот это уже интересно. Насколько я слышал, ЦБ исключал из реестра, как раз те компании, которые когда им регулятор указывал на несоответствия, нарушения и пр., вместо того чтобы их исправлять начинали спорить, препираться или вообще забивать на замечания и требования регулятора. В любом случае, это очень не хорошая ситуация и позиция для МФК - портить отношения и "бодаться с ЦБ", проигравший здесь заранее известен, а тут судя по всему зуб ЦБ уже наточен. Поэтому, Vadim Kuk, подумайте хорошенько, что для вас важнее, проценты или тело займа. По-моему лучше рискнуть частью процентов сейчас, чем продолжать рисковать телом займа ещё 8 с лишним месяцев.
Ответить
----------
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Насколько я слышал, ЦБ исключал из реестра, как раз те компании, которые когда им регулятор указывал на несоответствия, нарушения и пр., вместо того чтобы их исправлять начинали спорить, препираться или вообще забивать на замечания и требования регулятора.
----------
Подтверждаю. Знаю пару историй "изнутри" на примере банков, где сравнительно безобидный спор с ЦБ заканчивался для них отзывом лицензии.
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Насколько я слышал, ЦБ исключал из реестра, как раз те компании, которые когда им регулятор указывал на несоответствия, нарушения и пр., вместо того чтобы их исправлять начинали спорить, препираться или вообще забивать на замечания и требования регулятора.
----------
Подтверждаю. Знаю пару историй "изнутри" на примере банков, где сравнительно безобидный спор с ЦБ заканчивался для них отзывом лицензии.
Ответить
Все продукты Банки.ру
Калькуляторы
Вклады и инвестиции
Кредиты и займы
Кредит онлайнКредит для пенсионеровСрочный займ на картуЗайм без отказаБеспроцентный займРефинансирование кредитовКредит под залогКредиты в МосквеЗайм на картуЗайм онлайнАвтокредитыКредитная история онлайн бесплатноВзять кредитЛучшие кредитыКредит на ноутбукКредит без посещения банкаКредит с подтверждением дохода
Показать ещеСкрыть
Страхование
Карты
Онлайн заявка на кредитную картуКредитная карта Тинькофф ПлатинумОнлайн заявка на дебетовую картуКарты с кэшбэком 2024Карты с бесплатным обслуживаниемКредитки без справки о доходахКредитные карты PlatinumМолодежные кредитные картыКредитные карты на 50 000 рублейКредитная карта за 5 минутКредитные карты на 500 000 рублейДебетовые карты Мир UnionPayДебетовые карты UnionPayКредитные карты UnionPayКредитные карты МИР UnionPayКредитные карты без подтверждения доходаКредитные карты срочноДоступные кредитные картыКредитные карты по паспорту с моментальным решениемКредитные карты 100% одобрениеКредитные карты в Москве
Ипотека
Ипотека в Альфа-БанкеИпотека в ВТБИпотека в СбербанкеРефинансирование ипотекиЛьготная ипотекаИпотека на вторичное жильеИпотека в МосквеИпотека для IT-специалистовИпотечное менюИпотека от застройщиковДальневосточная ипотекаРефинансирование семейной ипотекиИпотека под залог недвижимостиИпотека для врачей
РКО
Дебетовые карты
Дебетовые карты ТинькоффДебетовая карта «Мир»Дебетовые карты «Mir Supreme»Карты UnionPayВиртуальные дебетовые картыКарты с бесплатным обслуживаниемДетские картыСоциальные карты москвичаТоп дебетовых картМоментальные картыКарты с высоким процентом на остатокЗарплатные картыДебетовые карты СбербанкаДебетовые карты Альфа БанкаДебетовые карты ВТБДебетовые карты Газпромбанка
Потребительские кредиты
Микрозаймы
Займ на карту без процентов за первый займОнлайн займы на банковскую карту срочноСрочные экспресс займы онлайнОформить и получить простой микрозайм наличнымиСрочный онлайн микрозайм на киви кошелек без отказаСрочно получить деньги на карту круглосуточноОнлайн займ без отказа пенсионерамЗайм студентам с 18 лет без работыВзять быстрый займ денег в долгЗаймы на длительный срок с ежемесячной оплатой
Кредитные карты
Взять кредитную картуКредитные карты банка Русский СтандартКредитные карты ТинькоффКалькулятор кредитной картыКредитные карты без отказаВиртуальные кредитные картыКредитные карты без посещения банкаМоментальные кредиткиКарта рассрочки «Халва» от СовкомбанкаКредитные карты Альфа БанкаКредитные карты СбербанкаКредитные карты ВТБКредитные карты ГазпромбанкаКредитные карты Почта БанкаКредитные карты МТСКредитные карты банка Открытие
Расчетно-кассовое обслуживание
Ипотечные кредиты
Взять ипотеку на строительство дома с нуляСоциально ипотечное кредитованиеПрограммы льготной ипотеки для молодой семьиИпотека на приобретение дома в сельской местностиИпотека на строящиеся квартирыПолучить ипотеку без подтвержденного доходаПрограмма господдержки ипотечного кредитованияИпотека для многодетных семей с минимальным процентомИпотека на загородный дом в СНТСоциальная ипотека для работников школы
Депозиты
ОСАГО и Каско
Рассчитать стоимость каскоОСАГО от ИнгосстрахПролонгация ОСАГОРассчитать стоимость ОСАГОКаско в МосквеКаско в рассрочкуКаско на старый автомобильКаско от бесполисныхКаско на KIAКаско на LadaКаско на CheryЭлектронный полис е-ОСАГООСАГО от АльфаСтрахованиеОСАГО от Тинькофф СтрахованиеОСАГО от РосгосстрахОСАГО от Сбер Страхование