Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

16 июля 2019 в 12:18
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Мигкредит изменил ставки. 3 месяца 15 процентов. 6 месяцев 16 процентов. 17 процентов остались на срок 9 и 12 месяцев.

----------


А сколько было до этого, не помните?
Ответить

16 июля 2019 в 14:00
----------
Цитата

terrabolt пишет:


А сколько было до этого, не помните?

----------

На шесть месяцев было 17 процентов. Это точно. Если память не изменяет то 3, 9, 12 месяцев тоже было по 17. По срокам свыше года ничего не могу сказать.
Ответить

16 июля 2019 в 17:34
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
На шесть месяцев было 17 процентов. Это точно. Если память не изменяет то 3, 9, 12 месяцев тоже было по 17. По срокам свыше года ничего не могу сказать.

----------
Одно дело что на сайте пишут, совсем другое при личном общении. На встречах менеджеры намекают, что можно сверху 1-1,5% накинуть. Это факт. Говорят про особые условия и тд и тп. И все равно это не дотягивает до ставки Кредит 911 - у них пока самое лучшее предложение.
Ответить

16 июля 2019 в 17:41
----------
Цитата

put_nik пишет:
И все равно это не дотягивает до ставки Кредит 911 - у них пока самое лучшее предложение.

----------

Их сайт мне напоминает сайт ИнкассоЭксперта: такие же слайды про контроль ЦБ, такие же рукописные отзывы, мне кажется, даже формулировки такие же. Ну, это так, просто наблюдение.
Ответить

Аватар
16 июля 2019 в 17:42
----------
Цитата

put_nik пишет:
Одно дело что на сайте пишут, совсем другое при личном общении. На встречах менеджеры намекают, что можно сверху 1-1,5% накинуть. Это факт. Говорят про особые условия и тд и тп.

----------

Врете. Индивидуальных условий нет. Увеличение на 1 процент при сумме от 10 млн.

----------
Цитата

put_nik пишет:
И все равно это не дотягивает до ставки Кредит 911 - у них пока самое лучшее предложение.

----------

В Кредит 911 вкладывайтесь сами, пжлста. :D
Ответить

16 июля 2019 в 18:03
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Врете. Индивидуальных условий нет. Увеличение на 1 процент при сумме от 10 млн.

----------
Ну да, ну да. Проверить мои слова не сложно. От 10 млн, думаю, условия гораздо приятней.
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
В Кредит 911 вкладывайтесь сами, пжлста. изображение

----------
Я не агитирую, я по фактам говорю. Из всех более-менее приличных МФО у Кредит 911 самые высокие ставки. Серьезной аналитики против них я не видел, а вбросы серьезно не воспринимаю.
Ответить

16 июля 2019 в 18:21
----------
Цитата

Микрофинансисты решили исправить ситуацию с большим числом жалоб потребителей, поступающих на участников рынка в ЦБ. Один из крупнейших игроков обзавелся для разрешения споров с потребителями собственным омбудсменом.
В МФО MoneyMan, являющейся одним из крупнейших участников рынка, уполномоченный по правам заемщиков начал принимать жалобы с середины июня. Как пояснили “Ъ” в MoneyMan, омбудсмен контролирует соблюдение интересов клиентов, которые уже обращались в компанию, но остались недовольны сервисом. Так, по словам гендиректора MoneyMan Ирины Хорошко, он занимается разъяснением прав пользователей, возможностей их юридической защиты, при необходимости подскажет, как оформить обращение в ЦБ.

«Если данный опыт будет успешным и получит хорошую обратную связь от клиентов, то мы будем готовы рассмотреть его внедрение в рамках нашей группы,— говорит гендиректор TWINO Ашот Торосян.— Но на данный момент сложно оценить доверие клиентов к омбудсмену, который так или иначе работает в штате компании».

По мнению управляющего партнера экспертной группы Veta Ильи Жарского, возникновение данной должности внутри компании скорее вынужденный шаг. «Таким образом компании пытаются снизить риск административного давления со стороны ЦБ,— говорит он.— Однако аффилированность омбудсмена с МФО может влиять на его непредвзятость при решении конфликтов». С 1 января 2020 года заемщики МФО смогут обращаться с жалобами в службу независимого финансового уполномоченного по правам потребителей финуслуг в рамках досудебных споров.

----------
Ответить

Аватар
16 июля 2019 в 18:29
----------
Цитата

put_nik пишет:
Ну да, ну да. Проверить мои слова не сложно. От 10 млн, думаю, условия гораздо приятней.

----------

Мне проверять без надобности. У меня там 18%. Поэтому и говорю, что врете.
Ответить

17 июля 2019 в 03:30
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Вот не знаю откуда у вас такая информация о боевом прошлом ДМ. Специально пробил этот случай:
Во-первых это было даже не в 2017г., а в мае 2016г. Тогда ДМ даже статуса МФК ещё не имела. И вы верно понимаете, что тогда и сейчас это абсолютно разное время и положение вещей, думаю сейчас они бы не рискнули smile:)
Во-вторых, про Верховный суд не знаю, а Арбитражный Суд Новосибирской области тогда постановил: "Отказать в признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности полностью или частично (ч.3 ст.211 АПК РФ)" и вопрос там был на 30 тыс. руб. административного штрафа всего. Вообще не понимаю зачем было ДМ всё это затевать из-за 30 тысяч.
В-третьих, судились ДМ с Сибирским Главным Управлением Центрального Банка Российской Федерации

----------


Уважаемый Lacoste_$ ! Теперь Вы меня удивляете! Но все по порядку...
До получения статуса МФК Джой Мани именовалось ООО "Финансовая группа ЭКО", это для сведения. Во-вторых, поскольку Вы меня пытались уличить в некомпетентности, пришлось "порыться", и не знаю о каком случае Вы упоминаете, но я имел ввиду решение Новосибирского областного суда от 14.09.2017 по делу № А45-17608/2017, где Джой Мани обжаловало привлечение их к административной ответственности по ст. 19.7.3 КоАп РФ "Не представление информации в Банк России", санкция этой статьи для юридических лиц от 500 до 700 тыс. рублей (уж ни как не 30 тыс.). Вышеназванным решением штраф был уменьшен с 500 тыс. до 250 тыс. Далее, Джой Мани обжаловало данное решение в апелляционном порядке в 7 арбитражном апелляционном суде - Постановление от 07.11.2017 № 07АП-9026/2017, где им было отказано. Дальше, Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2018 № Ф04-6044/2017 им было отказано в кассационном порядке в пересмотре решения. И уже Определением Верховного суда РФ от 23.04.2018 № 304-АД18-3886 в этом деле была поставлена точка!
И третье, С 1 сентября 2013 года полномочия по осуществлению регулирования и надзора в отношении микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов перешли от Федеральной службы по финансовым рынкам к Службе Банка России по финансовым рынкам, которая с 1 марта 2013 года прекратила свое существование, при этом с 3 марта 2014 года в структуре Банка России были выделены в качестве самостоятельных структур Главное управление рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности и Служба по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров. Далее эти функции отчасти перешли к другим структурным подразделениям Банка России, в случае с Джой Мани - Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе, поскольку у них "порт приписки" Новосибирск, а в случае с ДЗП - Управление по Северо-Западному федеральному округу, поскольку они питерские. Как-то так.
Ответить

17 июля 2019 в 09:17
----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
До получения статуса МФК Джой Мани именовалось ООО "Финансовая группа ЭКО", это для сведения.

----------

Ну, ну :)
8 декабря 2015 г.
ЕГРЮЛ
Сокращенное наименование организации изменено с ООО "Финансовая Группа Эко" на ООО МФО "Джой Мани"
Полное наименование организации изменено с Общество с Ограниченной Ответственностью "Финансовая Группа Эко" на Общество с Ограниченной Ответственностью Микрофинансовая Организация "Джой Мани"
Выписка из ЕГРЮЛ на 08.12.2015.

11 января 2017 г.
ЕГРЮЛ
Сокращенное наименование организации изменено с ООО МФО "Джой Мани" на ООО МФК"Джой Мани"
Полное наименование организации изменено с Общество с Ограниченной Ответственностью Микрофинансовая Организация "Джой Мани" на Общества с Ограниченной Ответственностью Микрофинансовая Компания "Джой Мани"
Выписка из ЕГРЮЛ на 11.01.2017.

Т.е. название Джой Мани появилось задолго до присвоение компании статуса МФК, когда ещё не было разделения на МФК и МКК.
ООО "Финансовая Группа Эко" -> ООО МФО "Джой Мани"(в декабре 2015г.) -> ООО МФК"Джой Мани" (в январе 2017г.)

----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
Во-вторых, поскольку Вы меня пытались уличить в некомпетентности, пришлось "порыться", и не знаю о каком случае Вы упоминаете

----------

Я вот об этом.

----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
в случае с Джой Мани - Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе

----------

Так вы сначала сами дали не верные вводные «с ЦБ судилось уже Джой Мани». Надо писать более конкретно «с Управлением службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе».
И разница здесь большая, т.к. одно дело, когда МФО судится с региональной службой по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России и совсем другое – подать в суд, например, на Департамент микрофинансового рынка Банка России.

Думаю, мы уже достаточно уделили внимания данному вопросу, поэтому предлагаю на этом закончить.
Ответить

17 июля 2019 в 09:22
Радужные прогнозы по Installments от Займера.
----------
Цитата

Уже по итогам 2019 года их доля в денежном выражении составит 55% суммарных объемов, выданных микрофинансовыми организациями (МФО), а в 2020-м уже приблизится к 70%.

…«длинные» микрозаймы все чаще будут предоставляться в онлайн-режиме. Так, в 2020 году порядка 40% договоров на средне- и долгосрочные займы будут заключены с заемщиками МФО дистанционно, прогнозируют эксперты компании.

Так, ссудами микрофинансовых организаций чаще всего будут пользоваться заемщики среднего возраста преимущественно 25—40 лет — их будет около 65% (сейчас — 50%). Молодежь 18—24 лет среди получателей «длинных» микрозаймов сократится до 20% (сейчас — около 30%).

А в целом, полагают аналитики, среди заемщиков МФО будет больше материально обеспеченных граждан с официальным доходом и статусом «наемный сотрудник». Их доля в общем числе заемщиков МФО составит порядка 90% (сейчас — 77%).

----------
Ответить

17 июля 2019 в 13:10
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
материально обеспеченных граждан с официальным доходом и статусом «наемный сотрудник»

----------


Таким без проблем взять кредит в банке и/или завести карточку с кредитным лимитом
Ответить

17 июля 2019 в 13:36
----------
Цитата

croc1959 пишет:
Таким без проблем взять кредит в банке и/или завести карточку с кредитным лимитом

----------


К сожалению, наш удел это маргиналы со всеми вытекающими отсюда рисками. Богатых и успешных граждан забирают себе банки, и даже между банками за таких клиентов идёт нешуточная борьба.
Ответить

17 июля 2019 в 14:18
----------
Цитата

Maks_ck пишет:
наш удел это маргиналы

----------


У меня вообще в голове не вырисовывается профиль человека, берущего микрозайм (т.е. где-то 10-50 т.р.) с твердым намерением его отдать. Если это человек с высокой белой з/п, ему такая сумма -- ерунда, а если это человек с низкой з/п, не сводящий концы с концами, то с чего он будет отдавать?
Ответить

17 июля 2019 в 14:37
----------
Цитата

croc1959 пишет:
Если это человек с высокой белой з/п, ему такая сумма -- ерунда, а если это человек с низкой з/п, не сводящий концы с концами, то с чего он будет отдавать?

----------

Если следовать Вашей логике, то все МФО разорились бы в первый год своего существования :D
Полагаю, что высокий процент займов компенсирует высокий процент невозвратов и дает возможность, в конечном итоге, выходить в плюс.
Ответить

17 июля 2019 в 14:40
----------
Цитата

croc1959 пишет:
, то с чего он будет отдавать?

----------


Полностью согласен.

Вообще лучше не рассказывать никому, что ты каким то боком имеешь отношение к МФО, начинают косо смотреть...
Ответить

17 июля 2019 в 14:50
----------
Цитата

croc1959 пишет:
У меня вообще в голове не вырисовывается профиль человека, берущего микрозайм (т.е. где-то 10-50 т.р.) с твердым намерением его отдать. Если это человек с высокой белой з/п, ему такая сумма -- ерунда, а если это человек с низкой з/п, не сводящий концы с концами, то с чего он будет отдавать?

----------


Кто берет займы МФО

Оказывается, клиенты микрофинансовых организаций не относятся к категории малообеспеченных. Согласно последним исследованиям, их доход и средняя сумма займа стабильно растут. Среди заемщиков МФО также немало владельцев смартфонов марки iPhone.
Поклонники Apple часто берут займы

Сервис Робот Займер провел анализ данных примерно 90 тыс. своих клиентов, которые пользовались услугами компании первые 6 месяцев 2017 года. Выяснилось, что примерно 20,5% заемщиков являются владельцами iPhone, 19,75% пользуются смартфонами Samsung, а на третьем месте (7,65%) оказались владельцы мобильных Lenovo.

Аналитики сервиса Манимен сообщают, что с января по сентябрь 2017 года пользователи смартфонов Apple совершили примерно 3,37 млн операций по онлайн-кредитованию (это 82% от общего количества сеансов). При анализе принимались во внимание все заемщики, которые заполнили анкеты на получение кредита через iOS.

Специалисты Займер и Манимен делают однозначный вывод, что среди их клиентов достаточно много граждан со средним и высоким уровнем дохода. Такую точку зрения поддерживает Андрей Бахвалов, главный исполнительный директор МФО «Домашние деньги». По его словам, число заемщиков, имеющих телефоны Apple, увеличивается из года в год. Статистика показывает, что среди клиентов возрастной категории 20–30 лет смартфоном владеет практически каждый второй. В Москве и области примерно 38% заемщиков пользуются мобильными телефонами, стоимость которых превышает 30 тыс. рублей.

Компания еЗаем также отмечает рост пользователей со смартфонами. Если в прошлом году число клиентов, владеющих iPhone, составляла 16%, то в 2017 году данный показатель увеличился до 19%.

Источник: https://credits-on-line.ru/faq/4830-kto-beret-zaymy-v-mfo.html#
Ответить

17 июля 2019 в 14:57
----------
Цитата

ibruev пишет:
Оказывается, клиенты микрофинансовых организаций не относятся к категории малообеспеченных. Согласно последним исследованиям, их доход и средняя сумма займа стабильно растут. Среди заемщиков МФО также немало владельцев смартфонов марки iPhone.

----------

Владение iPhone показывает не обеспеченность, а понты :vnature:
Сначала берут смартфон в кредит, потом кредиты в МФО, что бы перекредитоваться. Пока отдают займы, выходит уже новая модель :wall:
Ответить

17 июля 2019 в 14:59
----------
Цитата

croc1959 пишет:
У меня вообще в голове не вырисовывается профиль человека, берущего микрозайм (т.е. где-то 10-50 т.р.) с твердым намерением его отдать.

----------


Элементарно: ну, например, этот человек имеет высшее техническое образование и работает не в Московии или СПб, а, скажем, в Екатеринбурге. В частной фирмочке. Имеет "белую" зарплату в размере 25 тыс руб. Ежемесячно "в конверте" получает ещё 45 тыс руб. Нормалды? Ну, в принципе, да.
А теперь представляем простую штуку: этому челу позарез понадобилось 200 тыс руб, на отдых у моря, на ремонт квартиры, на лечение мамы - неважно. Куда он пойдёт занимать эту сумму? Правильно - в МФК.
Вот и профиль нарисовался.
Ответить

17 июля 2019 в 15:02
----------
Цитата

ibruev пишет:
Источник: https://credits-on-line.ru/faq/4830-kt...-mfo.html#

----------

А статью то все прочитали?
Там кстати ни кто-нибудь, а Шустов, про это здравые мысли написал.
----------
Цитата

Александр Шустов, руководитель «Мани Фанни», высказал предположение, что среди пользователей смартфонов Apple далеко не все владеют телефонами последних моделей. Поскольку дорогой айфон может быть куплен в кредит, факт его наличия не свидетельствует о материальном достатке заемщика. Он также добавляет, что в России существует нелепая тенденция покупать в кредит дорогие гаджеты, чтобы продемонстрировать другим людям высокий уровень благосостояния, который на самом деле таковым не является.
----------
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть