Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

5 августа 2019 в 18:28
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Точнее верю в то, что чудо-инстоллменты могут на год-другой залатать дыры в отчетности и капитале, но не более того.

----------


Вопрос в том, когда pdl начнёт вымирать? Или думаете, они не вымрут тихо, а сначала нарисуют отчётность , наберут инвесторов , а потом «ну не шмогла я, шмогла»
Ответить

5 августа 2019 в 19:24
Тогда почему же Миг поставил запретительные ставки на приём новых вкладов? :scratch:
Ответить

5 августа 2019 в 20:49
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Точнее верю в то, что чудо-инстоллменты могут на год-другой залатать дыры в отчетности и капитале, но не более того.

----------

Проблема не в инстоллментах, а в том кто и как их выдает.

Для сравнения Вива-Деньги после расширения оффлайн сети довольно неплохие результаты получают от выдачи инстоллмент займов.

Например, за 6 месяцев получили прибыль в 60 млн руб.
Просто входить на этот рынок не так просто и не все смогут быть прибыльными.
Ответить

5 августа 2019 в 21:04
----------
Цитата

thinks пишет:
Для сравнения Вива-Деньги после расширения оффлайн сети довольно неплохие результаты получают от выдачи инстоллмент займов

----------


Также представитель Вивы сообщила, что им в ближайшее время возможно откроет кредитную линию еще один банк, в связи с этим могут быть снижены ставки привлечения от инвесторов.
Ответить

6 августа 2019 в 09:38
Коллеги, добрый день!
Собираюсь, разместиться в ВЕББАНКИРЕ, возможно есть какая-нибудь "свежая" информация по данной МФО...
Ответить

Аватар
6 августа 2019 в 10:14
----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
Коллеги, добрый день!
Собираюсь, разместиться в ВЕББАНКИРЕ, возможно есть какая-нибудь "свежая" информация по данной МФО...

----------

Полугодовая отчетность неплохая. Рост конца прошлого года/начала этого прекратился, видимо вышли на этап совершенствования достигнутого.
Помимо PDL, пытаются развивать POS займы на базе своей платежной системы WebbankirPay. Из чего она состоит, честно говоря, не сильно погружался, но у них грандиозные планы сделать из нее чуть ли не экосистему для малого бизнеса, включающую моментальное кредитование, эквайринг и еще что то. Ориентировано это все на небольших предпринимателей, неохваченных банковским сервисом. Портфель этих займов растет, но медленно. Посмотрим что получится, идея интересная.
Резюмируя - сильной тревоги пока не вызывают.
Ответить

6 августа 2019 в 10:44
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Тем временем МигКредит круто минусует во втором квартале.

----------

А представитель МК бывает на форуме? Хотелось бы комментарий получить.
Ответить

6 августа 2019 в 10:47
Добрый день,
По поводу Экофинанса есть свежая информация?
Ответить

6 августа 2019 в 10:59
----------
Цитата

MDV пишет:
А представитель МК бывает на форуме?

----------

Игнорирует! :-p
Ответить

6 августа 2019 в 11:47
«Коммерсантъ» пишет:
----------
Цитата

По данным БКИ «Эквифакс» (входит в тройку крупнейших), рынок микрозаймов впервые за полтора года продемонстрировал снижение. Так, по итогам второго квартала 2019 года граждане взяли в МФО чуть более 4 млн займов на 53,7 млрд руб., против 4,7 млн на 54,7 млрд руб. кварталом ранее. Начиная с третьего квартала 2017 года рынок микрозаймов неизменно рос. Участники рынка в начале июня прогнозировали замедление темпов роста по итогам лета и осенью из-за вступивших в силу законодательных ограничений и необходимости для компаний более тщательно подходить к отбору заемщиков.
Участники рынка подтверждают, что падение объема выдачи может свидетельствовать о том, что участники сократили уровень одобрения, чтобы снизить риски. «Доходность компаний на рынке в 2019 году упала почти вдвое, участники вынуждены сокращать расходы и пересматривать риск-модели,— указывает гендиректор MoneyMan Ирина Хорошко.— Другая причина — сложности с фондированием небольших и средних компаний, которые могут сократить выдачи из-за нехватки средств». По словам гендиректора группы TWINO Ашота Торосяна, многие компании стали отменять первые бесплатные займы и программы лояльности, что тоже влияет на объемы выданных займов. «Также компании стали делать больший упор на повторных клиентов, которых они знают,— отмечает он.— Затраты на привлечение таких пользователей намного ниже, чем новых».
При этом участники рынка пока не ожидают улучшения ситуации. «По данным большинства БКИ, общая закредитованность россиян растет, а МФО с октября 2019 года должны будут рассчитывать показатель ПДН на каждого заемщика, поэтому снижение объема выдач может продолжиться»,— отмечают в пресс-службе СРО МиР. «Для компаний, не сумевших диверсифицировать бизнес в направлении выдачи длинных займов, наступает кризисный период: в ближайший год на рынке останется только около тысячи компаний, 70% объемов выдачи которых будут обеспечивать среднесрочные займы»,— полагает гендиректор МФК «Займер» Роман Макаров. При этом, по оценке операционного директора ГК Eqvanta Сергея Весовщука, во втором полугодии продолжит расти средний чек займа.
Впрочем, по мнению экспертов, сокращение объема и числа выданных займов говорит о том, что проверенные постоянные и ответственные клиенты исчерпали весь доступный им лимит средств. «Законодательные ограничения не позволяют им больше перекредитовываться,— отмечает руководитель проекта ОНФ "За права заемщиков" Евгения Лазарева.— При этом многие заемщики сами не готовы вовлекаться в долговую спираль и стараются реже брать заемные средства». Одновременно часть кредиторов уходит в серую зону, считает госпожа Лазарева.

----------
Ответить

6 августа 2019 в 11:51
Заметил, что на Mintos исчезли из первичного рынка предложения кредитов ДоЗарплаты. Раньше они всегда присутствовали.
Может быть это было инициативой площадки Mintos?
Ответить

6 августа 2019 в 12:10
----------
Цитата

alexver2002 пишет:
По поводу Экофинанса есть свежая информация?

----------

Ага, посмотрел отчетность за 6 мес:
— обязательства растут (+61 млн с начала года),
— после прибыльного первого квартала (24,5 млн до налогов), стали минусовать во втором квартале (16 млн убытка),
— в целом за полугодие в символическом плюсе на 6 млн,
— НО! плюс случился из-за положительной валютной переоценки на 10 млн.

Таким образом: Экофинанс убыточный уже во втором квартале, если бы не рост курса рубля, то был бы убыточным и по итогам полугодия. Обязательства растут, поэтому сейчас будут расти расходы по процентам. Сейчас курс рубля резко упал, что отрицательно скажется на финансовых результатах компании.

Поразительно, но компания не сокращает расходы:
— 4 квартал 2018: общие расходы 202 млн,
— 1 квартал 2019: общие расходы 193 млн,
— 2 квартал 2019: общие расходы 210 млн.
Ответить

6 августа 2019 в 13:10
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Поразительно, но компания не сокращает расходы:

----------

Так они же вроде чья-то дочка, может имеют финансирование со стороны?
Ответить

6 августа 2019 в 13:56
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Сейчас курс рубля резко упал, что отрицательно скажется на финансовых результатах компании.

----------


Резко упал это падение с 71,86 руб. за евро до 72,98, т.е. падение на 1,5%? :)

При этом до этого рост курса рубля за первое полугодие 2019 года (рост курса рубля за евро с 79,99 до 71,86, т.е. на целых 10%!), как Вы отметили, привел к положительному влиянию только на 10 млн. руб.

Следуя этому расчету получается будет отрицательное влияние падение курса рубля примерно на 1,5 млн руб. на результаты.

Вам не кажется, что Вы переоценили этот фактор? :)
Ответить

6 августа 2019 в 14:00
Посмотрел отчетность БД. Компания потеряла маржинальность, но всё равно осталась прибыльной. За второй квартал заработали 85 млн (за аналогичный период прошлого года заработали 302 млн).

В принципе, с учетом ограничений ставки цифра 85 млн — очень даже норм, но уже не те космические прибыли, которые были раньше. Это больше 60% рентабельности капитала — такому позавидовали бы все до введения ограничений, а у БД такая прибыльность бизнеса после их введения.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, БД сократило издержки на 94 млн (около 7%). Именно это снижение издержек позволило компании остаться прибыльной. Посмотрим в динамике, не ударит ли это по бизнесу в долгосрочной перспективе.

Но пока что в моём рейтинге выживаемости PDL-компаний БД однозначно идёт первым номером.
Ответить

6 августа 2019 в 14:08
----------
Цитата

thinks пишет:
Вам не кажется, что Вы переоценили этот фактор? изображение

----------

Никак нет.

В первом полугодии переоценка дала +10 млн к финансовому результату, что составило больше всего размера прибыли. Теперь такой фактор поддержки как сильный рубль уступает место такой угрозе как слабеющий рубль, что мы скорее всего еще увидим до конца года.

Я к тому, что здесь не так важна цифра абсолютных потерь "на сегодня", речь идёт о тенденции.
Ответить

6 августа 2019 в 14:08
На мой взгляд результаты Экофинанса за полугодие умеренно положительные/нейтральные. Остался только небольшой плюс чистой прибыли за полугодие, но в целом видно, что пока Экофинанс не останавливает рост выдачи займов - рост полученных процентов за год произошел на 50%. Для сравнения в 1 квартале 2019 года годовой рост получаемых процентов от выдаваемых займов составлял 53%.
Это и является причиной того, что Экофинанс остается в умеренной чистой прибыли, но пока не показывает большую чистую прибыль, - он продолжает рост выдачи займов. Если бы рост выдачи займов остановился, то тогда и сократились бы расходы и была бы больше чистая прибыль.

Для сравнения Быстроденьги, которую все положительно оценивают, сохранила чистую прибыль за счет стагнации и отсутствия существенного роста.

Полученные проценты сократились за год на целых 15% вместо роста.
Ответить

6 августа 2019 в 14:13
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Я к тому, что здесь не так важна цифра абсолютных потерь "на сегодня", речь идёт о тенденции.

----------


mfo_invest,
Вы не учитываете стадии развития компании и полную картину. Поэтому так часто категоричны в суждениях.
Например, когда КарМани был временно убыточным из-за слишком быстрого роста, Вы оценивали его на уровне МаниФанни, и почему то Кредит 911 даже выше.
Тоже самое с занижением рейтинга ВиваДеньги. У ВиваДеньги не было существенной прибыли в 2018 году, но это происходило по вполне объективным причинам роста оффлайн сети.

Понятно, что есть МФО, которые постоянно убыточны из-за неправильной бизнес-модели. Но когда небольшая чистая прибыль у МФО, которая быстро растет, то необъективно не учитывать причины такой временной небольшой чистой прибыли или даже небольшого минуса в этом показателе.
Ответить

6 августа 2019 в 14:17
----------
Цитата

thinks пишет:
Это и является причиной того, что Экофинанс остается в умеренной чистой прибыли, но пока не показывает большую чистую прибыль, - он продолжает рост выдачи займов. Если бы рост выдачи займов остановился, то тогда и сократились бы расходы и была бы больше чистая прибыль.

----------

Если вы посмотрите не только на доходы, а на графу "чистые процентные доходы", то есть доходы очищенные от выплаты процентов и создания резервов, то увидите падение:
— 1 полугодие 2018 года: 483 млн,
— 1 полугодие 2019 год: 409 млн.

При этом во втором полугодии ничего не предвещает улучшения картины, т.к. ограничения ставки уже будут играть полным ходом. И с этой точки зрения мне совершенно ясна позиция БД, которые затягивают туго ремень (кстати, тоже показывая прирост портфеля).

Кстати, у Экофинанса с начала года портфель вырос на 20.5%, а у БД — на 29.5%. Всем бы такую стагнацию))
Ответить

6 августа 2019 в 14:24
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
у Экофинанса с начала года портфель вырос на 20.5%, а у БД — на 29.5%. Всем бы такую стагнацию

----------

mfo_invest,

Вы специально выбираете те показатели, которые Вам выгодны сейчас, а не те которые показывают реальную картину.
Раньше тоже больше обращали на фактически полученные проценты.
Я тоже согласен, что это наиболее объективный показатель.

Фактические полученные проценты у БД действительно сократились на 15%.
Чистые процентные расходы сократились на 20%.
Что это если не стагнация?

Фактические полученные проценты у Экофинанс выросли на 50%.
Чистые процентные доходы выросли на 44%.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть