Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (4722)

user358195743272

6 августа 2019 в 14:33

----------
Цитата

thinks пишет:
Вы специально выбираете те показатели, которые Вам выгодны сейчас, а не те которые показывают реальную картину.

----------

Абсолютная цифра сборов у Экофинанса действительно выросла на 50%. Но это нужно сопоставлять с тем, что:
— сальдо резервов выросло на 571% (!),
— портфель вырос на 70-85% (если сравнивать с балансом на конец 2017 года и первым кварталом 2018).

Сравнивать с БД здесь будет ошибкой, т.к. у БД нет смысла смотреть на графу полученные проценты в ДДС из-за особенностей их учета. Я писал об этом ранее, когда БД писали мне некоторые комментарии к моей оценке:
----------
Цитата

Денежные средства от клиентов (для оплаты о/д, проценты, пени, штрафы и др. по займам) мы получаем 2 основными способами – заемщик платит в кассу офиса Быстроденег либо переводом через терминал платежного агента (терминалы стоят в каждом офисе).

По строке 1 Отчета о денежных потоках «Полученные проценты» отражаются операции по получению % через кассы наших офисов (1366,5 млн. руб. за 9 мес. 2018)

По строке 8 Отчета о денежных потоках «Прочие поступления от операционной деятельности» отражены суммы прочих, фактически поступивших денежных средств от операционной деятельности, в т.ч. расчеты с платежными агентами.
----------

Ответить

thinks

6 августа 2019 в 14:46

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Сравнивать с БД здесь будет ошибкой, т.к. у БД нет смысла смотреть на графу полученные проценты в ДДС из-за особенностей их учета. Я писал об этом ранее, когда БД писали мне некоторые комментарии к моей оценке:

----------

Так чистые процентные доходы у БД в отчете финансовых результатов тоже сократились на 20%!
https://bistrodengi.ru/upload/iblock/2d1/buchgalterskaya_finansovaja_otchetnost_na_30_06_2019_BD.pdf

mfo_invest,
давайте все же объективно смотреть на показатели. Не пытаться вырывать отдельные показатели из общей картины.

А то у вас так и получилось, что типа у Экофинанса всё не очень хорошо, т.к. в следующем периоде будет примерно -1,5 млн руб. валютной переоценки и вообще маленькая чистая прибыль (кстати в том числе из-за временных факторов роста резервов) .
А то, что Экофинанс в отличие от БД, растет реально получаемые проценты от выдаваемых кредитов (рост на 50% вместо сокращения на 15%) это почему то неважно...

Я бы не стал изначально комментировать, но просто правда очень противоречивую Вы провели оценку, вырвав показатели из контекста без учитывания общей картины. И почему такой акцент сделали на показателе валютной переоценки, которая в общей картины влияет на доли процентов...

Ответить

user239915578757

6 августа 2019 в 15:03

Расходы не снижаются, возможно, потому что идет подготовка к новым направлениям кредитования...?

----------
Цитата

Ecofinance пишет:
важаемые инвесторы и партнеры,

В связи с амбициозными планами компании по росту объемов бизнеса во втором полугодии 2019 года и выпуску новых кредитных продуктов для наших клиентов, мы объявляем старт акции ”Продли лето на 3 года с МФК Экофинанс”

Условия акции ”Продли лето на 3 года с МФК Экофинанс”:
Ставка для инвестиций на 3 года с ежемесячной выплатой процентов увеличивается до 21%*

----------

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 15:06

----------
Цитата

thinks пишет:
А то у вас так и получилось, что типа у Экофинанса всё не очень хорошо, т.к. в следующем периоде будет примерно -1,5 млн руб. валютной переоценки и вообще маленькая чистая прибыль (кстати в том числе из-за временных факторов роста резервов) .
А то, что Экофинанс в отличие от БД, растет реально получаемые проценты от выдаваемых кредитов (рост на 50% вместо сокращения на 15%) это почему то неважно...

Я бы не стал изначально комментировать, но просто правда очень противоречивую Вы провели оценку, вырвав показатели из контекста без учитывания общей картины. И почему такой акцент сделали на показателе валютной переоценки, которая в общей картины влияет на доли процентов...
----------

Я бы не хотел продолжать этот спор, потому что он ни к чему не приведет. Вы уже анализируете мой анализ, а не отчетность Экофинанса.

В моём понимании, то о чем мы говорили — это как раз тонкости. А на верхнем уровне картина выглядит так:
1) Компания показала убыток 24.5 млн до налогов во втором квартале, когда ставка стала 1%.
2) Два таких квартала — и капитал компании упадёт ниже регуляторного минимума.
3) Я не вижу потенциально новых источников прибыли для компании, но зато вижу ряд грядущих проблем.

Это моё мнение, можете называть его "вырыванием отдельных показателей". Когда я вижу убыток, который на обозримом горизонте может привести к серьезным проблемам, я считаю это очень весомым риском.

Ответить

user419834301099

6 августа 2019 в 15:12

Представитель Экофинанса здесь часто бывает, щас придет и ~~всех уволит~~ всё объяснит. :yep:

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 15:19

Примерно аналогичную Экофинансу ситуацию видим в Платизе:
— первый квартал: прибыль 20 млн до налогов, часть прибыли сгенерирована за счёт продажи портфеля,
— второй квартал: убыток 24 млн до налогов,
— убыток из-за снижения чистых процентных доходов (снижение процентной ставки + рост сальдо резервов),
— общие расходы не сокращают (61 млн в первом квартале, 76 млн — во втором).

Правда запас прочности по капиталу у Платизы повыше. Капитал Платизы — 205 млн, капитал Экофинанса — 127 млн.

Ответить

thinks

6 августа 2019 в 15:22

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Компания показала убыток 24.5 млн до налогов во втором квартале, когда ставка стала 1%.

----------

За 1 квартал 2019 у Экофинанс прибыль до налогов - 24,5 млн руб.
За 6 месяцев 2019 у Экофинанс прибыль до налогов - 8,2 млн руб.

24,5-8,2=16,3 млн руб. за 2 квартал убыток.

mfo_invest, если сгущаете краски, то хотя бы правильно называйте цифры... :)

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 15:25

----------
Цитата

thinks пишет:
24,5-8,2=16,3 млн руб. за 2 квартал убыток.

----------

Да, ошибся. Спасибо, что поправили.

----------
Цитата

thinks пишет:
если сгущаете краски
----------

Ваше право оценивать мои слова как считаете нужным. В свою очередь я скажу, что вы пребываете в каких-то слишком положительных настроениях и почему-то не признаете очевидных рисков, связанных с этой компанией.

Ответить

thinks

6 августа 2019 в 15:27

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Примерно аналогичную Экофинансу ситуацию видим в Платизе:

----------

А вот ситуации у Платизы чуть хуже, чем у Экофинанса.
Исправление ситуации с полученным убытком сложнее объяснить, так как фактически полученные проценты от кредитов или начисленные проценты за год выросли только на 10%.
Т.е. речь идет о бизнесе, который не совсем стагнирует, как у БД, но в тоже время и не сильно растет. Надежда только на то, что бизнес-модель адаптируется...

Ответить

user419834301099

6 августа 2019 в 15:27

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Примерно аналогичную Экофинансу ситуацию видим в Платизе:

----------

mfo_invest, Вы так всех инвесторов МФО разгоните! :D :D

Ответить

Boleskin

6 августа 2019 в 15:53

И правильно mfo_invest, сделает :D

Ответить

genasha

6 августа 2019 в 15:54

----------
Цитата

1001126 пишет:
mfo_invest, Вы так всех инвесторов МФО разгоните!
----------

Просто не заносят в проект. Вот и сгущаются тучи.

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 15:54

И раз уж у нас день PDL-компаний, завершим анализом Займера (про Веббанкир отдельно писать не буду, уже писал выше Beefeater22).

Смотрим отчетность за 6 мес 2019:
— прибыль до налогов 220 млн с начала года,
— в первом квартале прибыль 100 млн, во втором — 120 млн,
— портфель растет на 25% с начала года,
— доходы стабильны,
— общие расходы немного снижают (422 млн в первом квартале, 406 млн во втором квартале),
— итоговая рентабельность капитала около 35% годовых (очень даже норм).

Что смущает:
1) Поменяли формат отчетности о движении денежных средств. Почти обнулилась графа "полученные проценты", зато круто выросла графа "поступления от продажи финансовых активов". Теперь фактически полученный размер выручки оценить не сможем.
2) Прочие доходы — космические 380 млн с начала года, это очень много! Не совсем ясен источник этих доходов. Полагаю, речь идёт о всяких продажах страховок, комиссий и тд и тп. Если ЦБ прикроет эту лавочку, то компания перестаёт быть прибыльной.

Тут хотелось бы получить комментарий от компании, что сидит в "прочих доходах", помимо пени?

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 20:12

Тем временем я получил комментарий от МигКредита. Рост резервов связан с изменением методики резервирования, поэтому отбой тревоги :)

----------
Цитата

Увидел вашу реплику по поводу снижения финпоказателей «МигКредит» по первому полугодию.

Ларчик открывается просто: мы ужесточили требования по резервированию в соответствии со стандартом IFRS 9.

С начала года работали с PWC по актуализации политики резервирования. Упор был сделан на соблюдение требований IFRS 9 с учетом специфики предоставления IL. Для нас это основной продукт.

По рекомендации PWC мы применили более консервативные коэффициенты резервирования. Весь эффект от применения новых повышенных коэффициентов был отражен во втором квартале 2019 года. Это, конечно, отразилось на финансовом результате в промежуточной отчетности за первое полугодие.

Вы полагаете, что проблема кроется в снижении качества портфеля и падении платежеспособности клиентов. Но мы этого в своей практике не отмечаем. Никакого заметного ухудшения качества нашего кредитного портфеля не произошло. Убыток за первое полугодие связан, прежде всего, с изменением политики резервирования.

Более того, могу вам сообщить, что мы уверенно развиваемся и лидируем по основным показателям бизнеса: рэнкинги НРА и Эксперт РА, которые сейчас готовятся, это покажут.

Уже в третьем квартале мы планируем получить прибыль на уровне 90-100 млн рублей.
----------

Ответить

thinks

6 августа 2019 в 21:57

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Тем временем я получил комментарий от МигКредита
----------

МигКредит, как и БД, также находится в стадии без роста. Процентные расходы, как фактически полученные, так и начисленные, сократились на 5-10%, портфель даже сократился.
Если бы не единовременное резервирование портфеля была бы чистая прибыль как обычно. В следующем квартале думаю будет.

А вот с Займером действительно интересный и странный момент. Почему они сразу продают весь портфель и в отчетности совсем невозможно проанализировать фактически выплаченные проценты?

Для сравнения в отчетности за 2018 год и в отчете за 1 квартал 2019 год были показаны в отчете о денежных потоках фактически полученные проценты (первая строчка отчета), а в отчете за полугодие 2019 года этот показатель пропал, причем за все периоды!

У вас есть версии почему это случилось?

ЦБ заставил по другому составлять этот отчет?

Ответить

Lacoste

7 августа 2019 в 09:02

----------
Цитата

MDV пишет:
А представитель МК бывает на форуме? Хотелось бы комментарий получить.
----------

----------
Цитата

1001126 пишет:
Игнорирует! изображение
----------

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Тем временем я получил комментарий от МигКредита.
----------

Чтобы там не говорили, а получается МК совсем не без разницы, что пишут о них в этой ветке и происходящее здесь они регулярно мониторят.
И способ общения с инвесторами они избрали весьма хитро: напрямую здесь не отвечают - типа "не царское это дело и нам всё равно что вы о нас думаете", но как бы по секрету ситуацию всё-таки проясняют, зная что их ответ по-любому выложат здесь :)

Ответить

dringo13

7 августа 2019 в 11:07

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
"не царское это дело и нам всё равно что вы о нас думаете
----------
Да не, это они 300 тыщь экономят за офф регистрацию. Признак рачительности, однако.

Ответить

user358195743272

7 августа 2019 в 11:24

----------
Цитата

thinks пишет:
У вас есть версии почему это случилось?
ЦБ заставил по другому составлять этот отчет?
----------

Вопрос в отражении поступлений по единому плану счетов бухгалтерского учета некредитной финансовой организации + учетной политики компании.

Судя по тому как делает БД, если деньги приходят не напрямую, а через платежного агента, это должно попадать на другие счета бухгалтерского учета и как следствие — отражаться в других строках отчета ДДС. Видимо в Займере как раз это и произошло в результате изменений учетной политики.

----------
Цитата

thinks пишет:
Почему они сразу продают весь портфель и в отчетности совсем невозможно проанализировать фактически выплаченные проценты?

----------

Совершенно не факт, что они продают весь портфель, хотя если трактовать название графы в отчетности буквально, то так оно и получается. Почему-то в отчете о ДДС погашения займов указывается как "поступления от продажи финансовых активов", что как-то глупо, но таков стандарт.

Ответить

Lacoste

7 августа 2019 в 11:27

----------
Цитата

dringo13 пишет:
Да не, это они 300 тыщь экономят за офф регистрацию. Признак рачительности, однако.
----------

Что бы ответить не обязательно регистрировать ник представителя компании. Есть же пример Вениамина из Квику, т.е. было бы желание.

Ответить

Boleskin

7 августа 2019 в 11:36

Плюс надо отметить, что многие представители Мфо, которые выходили с комментариями настолько капитально опозорились и упали в глазах инвесторов, что лучше бы не выходили на свет, ибо все стало понятно, что им нечего ответить по сути. Думаю понятно о ком я, многие из них уже без лицензий. Поэтому фактор ухода от прямой дискуссии он всегда присутствует, ведь слабых спикеров инвесторы заелозят по лицу.
Экономия на платном акке это хорошо , но Квику это не мешает работать с бесплатного акка.
Дзп вообще молодцы, мониторят форум и требуют от молеоатора удалять то, что им не нравится, памятуя о своем вкладе в рекламный бюджет.
Конечно инвесторам лучше, чтобы представители выходили на форум, порой посмотришь, какой бред они несут да и напишешь досрочечку.

Ответить

Показать еще (14996)