МФО

----------
Цитата

alexver2002 пишет:
А вот и ответ от Рудника
----------

Вот так, человека ни за что задробили... :(
Насколько я понимаю, крах Эврики произошел из-за действий владельцев? Или менеджмент тоже сыграл свою роль? :scratch:

Стали доступны новые данные о среднесписочной численности работников МФО в 2018 году по отчетам, которые сданы в январе 2019 (данные выгружаются с сайта ФНС и доступны в некоторых открытых сервисах, где показывается полная информация о компаниях, просто вбейте номер ИНН в поисковик и найдете такие сервисы, в одном из них даже наглядно показаны данные 2017 и 2018 года):

Быстроденьги - 2286 работников
MoneyMan - 128 работников
МигКредит - 438 работников

Экофинанс - 57 работников
VIVA Деньги - 714 работника
Вэббанкир - 204 работника
CarMoney - 467 работников
Кредитех - 39 работников
Саммит (Центр займов) - 377 работников
GreenMoney - 77 работников
Kviku - 26 работников
Платиза - 33 работника
Займер - 163 работника

Джой Мани - 82 работника
Кредит 911 - 81 работник (количество работников сократилось со 84)
До Зарплаты - 129 работников (количество работников сократилось со 169)

Кроме двух последних МФО, у всех остальных количество работников выросло.
Большое количество работников у БД, ВиваДеньги, Саммит и частично Мигкредита объясняется наличием оффлайн офисов. У CarMoney тоже немного другой вид деятельности, связанный с агентами и регионами.

----------
Цитата

alexver2002 пишет:
А вот и ответ от Рудника
----------


Таким образом мы выяснили что до 12 августа в ЭФ привлечением инвестиций занимался бывший руководитель Эврики, той самой, что изначально была пирамидой, о чем господин Рудник не мог не знать. Крах Эврики случился не в результате действий злого ЦБ, а именно потому, что все пирамиды заканчивают свой путь по одному и тому же сценарию...

Всем добрый день! Вот какое имеет значение, где работал менеджер? Неужели вы думаете, что менеджеры как-то могут повлиять на политику ведения бизнеса или действия собственников? Однако странная логика. Менеджер хорош тем, что даже в пирамиды может заводить инвесторов и чаще всего менеджер не знает реального положения дел в компании, т.к. бизнес может вроде как "реально" вестись и тем же менеджерам бухгалтеры, финансисты могут говорить, что все ок. А рассказы про "качественных" менеджеров вообще странные, некоторые "хорошие", которые переходят уходят имеют объем привлечений около 5 млн за несколько месяцев и может даже не они уходят, а их уходят. Вообще рынок специфический, знаю рынок и работаю в нем с 2011 года и могу сказать одно, инвестиции в мфк это как было рулеткой так ей и остается.

----------
Цитата

Maks_ck пишет:
аким образом мы выяснили что до 12 августа в ЭФ привлечением инвестиций занимался бывший руководитель Эврики, той самой, что изначально была пирамидой, о чем господин Рудник не мог не знать. Крах Эврики случился не в результате действий злого ЦБ, а именно потому, что все пирамиды заканчивают свой путь по одному и тому же сценарию...
----------

Рудник не был руководителем Эврики, он был руководителем Русмикрофинанс-АСТ, а руководитель всегда был Аболонин

----------
Цитата

Nastasiya13 пишет:
он был руководителем Русмикрофинанс-АСТ
----------


Это такая же пирамида как и Эврика.

----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Это такая же пирамида как и Эврика.
----------

Даже спорить не буду, но деятельность реальная велась и обороты по выдаче тендерных займов были и немалые, но т.к. это одна группа толку от этой реальной деятельности не было, но тем не менее, инвесторы шли и их привлекали продукты рефинансирование и тендерные займы, просто прежде чем отдать кому-то деньги, все таки стоит финдокументы посмотреть, поизучать, оценить риски, а не вестись на ставки и условия.

----------
Цитата

Maks_ck пишет:

Это такая же пирамида как и Эврика.
----------

И не забывайте, что менеджер это тот же продажник и он живет на то, что привлечет, поэтому нет ни плохих ни хороших привлеченцев, есть те кому не повезло работать в рискованных конторах.

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Но в России пять дней назад приняли закон об Инвест-площадках и очень дырявый( в спешке принимали), так что внутри-Российское сращивание этих двух бизнесов сейчас начнётся. Модели Минтоса в чистом виде здесь не будет, но МФО ищут ходы, некоторые из них уже понятны. Бизнес МФО получит новые возможности.
----------


А разве это даст возможность МФО обходить ограничения по привлечению инвестиций, установленное в профильном законе?

Вот что Вы писали по поводу Эврики:

Я забирала для покупки квартиры,вариант был хороший и самое безболезненное было это попросить вернуть заем.в ноябре опять открылась в Эврике.

Всем все платят ;)

----------
Цитата

Nastasiya13 пишет:
и могу сказать одно, инвестиции в мфк это как было рулеткой так ей и остается.
----------

Это офигенно ценное мнение! :yep:

----------
Цитата

Nastasiya13 пишет:
не повезло работать в рискованных конторах
----------


Это не рискованная контора, а пирамида, изначально нацеленная на кидок инвесторов.

----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Вот что Вы писали по поводу Эврики:

Я забирала для покупки квартиры,вариант был хороший и самое безболезненное было это попросить вернуть заем.в ноябре опять открылась в Эврике.

Всем все платят изображение

----------

Так я и не отрицаю, что писала, год посмотрите, в тот момент так и было, в квартире живу 2 года уже, но все мои вложения были краткосрочные и с пониженной ставкой за досрочку, именно в тот момент был оценен риск "а если не вернут" и не было продлений, т.к. жить и каждый день мониторить сайт цб исключили или нет не хотелось

----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Это не рискованная контора, а пирамида, изначально нацеленная на кидок инвесторов.
----------

Никого не защищаю, но жадность многих губит и пусть даже и пирамида или непирамида, но осознание, что люди шли, идут и будут идти, ориентируясь на слова "продажников" без профессионального анализа деятельности печально.

----------
Цитата

Synthezator пишет:
А разве это даст возможность МФО обходить ограничения по привлечению инвестиций, установленное в профильном законе?
----------

Да, есть механизм. В обоих законах оставлена дыра. ПДЛ-ы физам в неё не пролазят, но те МФО, кто имеет сегмент бизнес-займов спокойно смогут фондироваться через Площадки. Там другая технология, там не просто займ от физа. Я не буду пока расписывать как это делается.

----------
Цитата

Nastasiya13 пишет:
знаю рынок и работаю в нем с 2011 года
----------
Это Вы про Эврику говорите?

----------
Цитата

skrtus пишет:
Это Вы про Эврику говорите?
----------

Нет, Эврика далеко не с 2011, были другие МФО, которые уже история

...коллеги, я правильно понял, что Рудник все же успел недолго поработать в Экофинансе, но из-за начавшегося Тут кипиша, с ним решили расстаться, чтобы инвесторы массово не начали валить из Экофинанса?

----------
Цитата

iceman848 пишет:
из-за начавшегося Тут кипиша, с ним решили расстаться, чтобы инвесторы массово не начали валить из Экофинанса?
----------

Похоже на то... :o

Еще раз всем добрый вечер! Постараемся ответить более подробно на вопросы уважаемого thinks относительно отчетности, надеемся, ответы будут полезны и для остального инвест-сообщества.

1. Почему в отчете движении денежных средств (ДДС) за 1 полугодие 2019 обнулилась графа "полученные проценты" и круто выросла графа "поступления от продажи финансовых активов"?
Почему Займер решил составить этот отчет абсолютно иначе нежели все другие МФО и почему то со 2 квартала 2019 года?

Еще раз уточним, что ранее мы составляли отчетность согласно РСБУ (Российские стандарты бухгалтерского учета), а теперь, согласно новым требованиям, вступившим в силу с 2018 года, перешли на МСФО (IAS) 7 (Международные стандарты финансовой отчётности), согласно которому мы имеем право выбора метода составления данного отчета (как именно распределять потоки денежных средств). Какой метод выбирают другие компании - нам неизвестно.
В любом случае, тот факт, что данный отчет у нас отражен в иной форме, нежели у других МФК, не дает оснований считать его неверным. МФК «Займер» полностью и своевременно перешла на ведение бухгалтерского учета согласно новым стандартам. Распределение денежных потоков в отчете отражено верно. .

2. Теперь у Займер одновременно два отчета о ДДС за 1 полугодие 2019 года. Какой из них правильный и официальный?

Обе формы - и первоначальная форма, и корректирующая, являются действительными, так как распределение в уточнённом отчете денежных потоков из одной строки отчета в другую не влияет ни на обороты, ни на конечный итог по остатку денежных средств. И обороты, и остатки корректные, Вы можете сравнить их и убедиться в этом. Уточненная форма отчета за 1 полугодие 2019г. размещена специально для внешних пользователей (инвесторов и тех, кто интересуется этой темой), поскольку она является наиболее наглядной.

3. Какие причины исправления размера административных расходов, чистой прибыли и других показателей?
Это были технические ошибки, опечатки или что случилось?
По идее исправления на десятки миллионов рублей вызваны какими-то существенными ошибками...

С 01.01.2018 года МФО должны были перейти на ведение учета по новым стандартам. В процессе данного перехода возник ряд технических ошибок, которые до момента сдачи годового отчета были полностью устранены.
Если интересно ознакомиться с опытом других компаний, есть хороший материал на эту тему от Быстроденег, о трудностях перехода:
http://www.cnews.ru/articles/2018-08-03_kak_sootvetstvovat_trebovaniyam_regulyatora_praktika_perehoda

4. Если изменилась чистая прибыль в 2018 году, то каким образом не изменился баланс?
Если сократилась чистая прибыль на 9 млн руб, то должен был измениться капитал и размер активов в этом же 2018 году (на конец года), в любом случае должны измениться разные показатели в балансе если исправляется показатель чистой прибыли.

Чистая прибыль по итогу 2018г. изменению не подлежала, данные по показателю «Чистая прибыль» отражены в балансе за 2018г. корректно. Замеченные Вами изменения в данных по чистой прибыли в размере 9 млн. рублей никак не могли отразиться на изменении ни размера капитала, ни размера активов в отчетности за 2018 год. Поскольку корректировка касалась только промежуточных отчетов за 2018 год. Бухгалтерская отчетность за 2018г. не менялась и была предоставлена уже с учетом всех уточнений.

Получается баланс и размер активов неправильный сейчас на конец 2018 года в отчетности за 1 полугодие 2019?

Просим обратить внимание, что отчетность за 2018 год сдана полностью в соответствии со всеми итоговыми цифрами на конец отчетного периода. И предоставление уточненных промежуточных отчетов никак не повлияло на итоговые цифры 2018 года. Корректирующие данные, которые мы отображаем в уточненных промежуточных отчетах, уже были внесены до закрытия года.

5. Каким образом сократился налог на прибыль в 1 полугодии 2019? Займер сдавал уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2018 год?

Налог на прибыль в 1 полугодии 2019 года никаким образом не сокращался. Если вы имеете в виду отраженный в отчете аналогичный период 1 полугодия 2018 года, где имеются расхождения с первичным отчетом, сданным по итогу 1 полугодия 2018 года, то ещё раз просим обратить внимание, что промежуточная отчетность за 1 квартал, 1 полугодие и 9 месяцев 2018г., подлежала корректировке. В 1 полугодии 2019г. аналогичный период отражен с учетом корректировок и соответствует данным указанным в уточнённом отчете за 1 полугодие 2018 года.

6. Сейчас на сайте Займера выложена уточненная отчетность за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2018 года. Но в этой уточненной отчетности отсутствует теперь совсем отчет о ДДС (есть только баланс и отчет о фин результатах).
По идее он должен быть выложен у МФО.
Почему он теперь отсутствует?

В настоящее время все необходимые отчеты выложены на сайте, за 2018 и за 2019 год, поквартально.

Информируем также, что на прошлой неделе в МФК “Займер” закончилась плановая проверка Банка России, и наша финансовая отчетность полностью устроила проверяющих.