Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

5 сентября 2019 в 13:48
У облигаций МФО есть только один большой минус - доходность по ним на несколько процентных пунктов ниже, чем инвестирование в МФО через договоры займов.

Например, процентный доход сейчас по облигациям КарМани составляет примерно 14-15% годовых, а доходность по договорам займам при ежемесячной выплате до 19% годовых.

С чем это связано?
Есть много причин. Самая важная причина похоже то, что выпуск облигаций - недешевое мероприятие. Оплата всех услуг может стоит компании примерно 1-2% в год от объема выпуска.

P.s. также небольшим минусом является более высокая налоговая нагрузка процентного дохода от облигаций (если только не применяется инвестиционный вычет), чем при инвестировании в МФО как ИП или самозанятое лицо.
В результате доходность становится еще ниже.

Поэтому я всё же за вариант если доверять какой то МФО свои средства, то уже по максимально выгодной ставке...
Ответить

Аватар
5 сентября 2019 в 14:06
----------
Цитата

ibruev пишет:
Показатель прибыльности Гринов уже обсуждали тут не раз. По отчетности минус светится из-за догоняющих резервов.

----------

Да, я помню, спасибо.
Однако, Михаил планировал к полугодию выйти близко к нулю, а динамика показателя пока противоположная. Поэтому и попросил комментариев Михаила.
Ответить

5 сентября 2019 в 14:19
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Да, я помню, спасибо.
Однако, Михаил планировал к полугодию выйти близко к нулю, а динамика показателя пока противоположная. Поэтому и попросил комментариев Михаила.

----------


Конечно, отрицательные цифры в отчетности не радуют глаз. Но нам-то важнее знать как реально обстоят дела с прибыльностью, а не как это отражено в бух.отчетности по стандартам прошлого века. И реально у компании устойчивый плюс.

Что до слов Михаила о том, что по отчетности к полугодию м.б. выйдут в ноль и к концу года в небольшой плюс - да, тоже помню. Очевидно, что план "через тернии к звездам" пока не выполнен :) Но на это уже пусть сам Михаил лучше отвечает. Для меня важно, что компания работает с положительным результатом. Пусть и не с таким, какой сами ожидали...
Ответить

5 сентября 2019 в 15:57
----------
Цитата

thinks пишет:
P.s. также небольшим минусом является более высокая налоговая нагрузка процентного дохода от облигаций (если только не применяется инвестиционный вычет), чем при инвестировании в МФО как ИП или самозанятое лицо.
В результате доходность становится еще ниже.

----------


Здесь еще есть нюанс, т.к. с учетом текущих льгот на купон корпоративных облигаций ( ключ. ставка + 5%) для физ лиц налога нет, а на купон вышей этой ставки налог 35%.
Таким образом эффективная ставка при 15% купоне, чуть выше 14%.

Поэтому, например, у меня при прямом инвестировании в Манимен под 14% как ФЛ, эффективный доход 12.2%. (Не очень удачно зашел :)
Хотя их облигации сейчас с купоном 15,5%, и эфф. ставка 14,36%. (торгуются чуть выше номинала)
Но с учетом не очень выгодной досрочке, "сижу" под 12,2% :)
Ответить

5 сентября 2019 в 16:19
----------
Цитата

iceman848 пишет:

Поэтому, например, у меня при прямом инвестировании в Манимен под 14% как ФЛ, эффективный доход 12.2%. (Не очень удачно зашел изображение

Хотя их облигации сейчас с купоном 15,5%, и эфф. ставка 14,36%. (торгуются чуть выше номинала)

----------

Вы совершенно правы, в случае с Манименом гораздо выгоднее инвестировать через облигации с купоном 15.5%, кстати, сегодня утром была возможность приобрести их по номиналу :)
Только важно не перепутать- купон у бумаг Манимена 14%, купон 15.5% у облигаций Онлайнмикрофинанс, которые также входят в группу ID finance, рейтинг у них такой же, как и у Манимен.
Ответить

5 сентября 2019 в 18:18
Добрый день! Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ИСБ» исключили, они же вроде как только перешли в статус МФК? Или ошибаюсь?
Ответить

5 сентября 2019 в 18:27
----------
Цитата

Nastasiya13 пишет:
Добрый день! Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ИСБ» исключили, они же вроде как только перешли в статус МФК? Или ошибаюсь?

----------

Нет, всё верно. На на основании заявления самой МФК. Побыли 14 дней МФК и расхотели. Видимо решили, что РНКО быть лучше, а может ещё в куда подадутся :)
Опять сайт им переделывать, там правда не сайт, а одно название :D
Ответить

5 сентября 2019 в 20:10
Вполне вероятно, что ММ также в декабре купор подтянут к 15.5%
Ответить

6 сентября 2019 в 00:19
----------
Цитата

ssv1000 пишет:
Вполне вероятно, что ММ также в декабре купор подтянут к 15.5%

----------


Сейчас другая тенденция на рынке облигаций . Идет снижение купонного дохода и уменьшение прибыли в процентах .
Ответить

6 сентября 2019 в 10:19
----------
Цитата

Объем портфеля микрозаймов во II квартале 2019 года составит 190 млрд рублей, увеличившись за последние 12 месяцев на 43%. Об этом на Ялтинской конференции по микрофинансированию, организованной СРО Союз «Микрофинансовый Альянс», сообщила советник директора департамента микрофинансового рынка Банка России Галина Шарыбкина.

По ее словам, в настоящее время развитие рынка определяют «зрелые» компании, которые работают на микрофинансовом рынке с IV квартала 2016 года. На такие компании приходится 83,2% всего объема выдач займов. Число действующих заемщиков составило 10,5 млн физлиц и индивидуальных предпринимателей.

Она указала, что самый большой рост показал сегмент микрофинансового рынка, предоставляющий займы малым и средним предприятиям, он за год составил 33%.
Общее количество участников микрофинансового рынка, предоставляющих займы предпринимателям, составляет 213, большая часть из них — это государственные фонды, а 39 компаний являются коммерческими МФО.

По словам Галины Шарыбкиной, рынок МФО остается интересным для новых игроков: с IV квартала прошлого года количество новых МФО, выходящих на рынок, превышает количество организаций, покидающих реестр по заявлению.
Источник: Banki.ru

----------
Ответить

6 сентября 2019 в 13:26
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Не выдавали микрозаймов. Это приговор.

----------


Эврика работала не одна. Ее роль была - сбор инвестиций, которые (согласно вполне внятным заявлениям владельцев) направляли в рефинансируй.ру, АРМ, МФ-недвижимость и др. РМФ был целой империей. Так что никакого "приговора" тут не было.
Ответить

6 сентября 2019 в 17:12
----------
Цитата

croc1959 пишет:



Эврика работала не одна. Ее роль была - сбор инвестиций, которые (согласно вполне внятным заявлениям владельцев) направляли в рефинансируй.ру, АРМ, МФ-недвижимость и др. РМФ был целой империей. Так что никакого "приговора" тут не было.

----------



Внятными заявлениями владельцев - так вы оцениваете нарушения нормативов ЦБ по связанным заемщикам? Не выдавали микрозаймов, а сплавляли инвестиции связанным структурам. Вот и приговор ЦБ. Вполне обоснованный.
Ответить

6 сентября 2019 в 17:28
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
а сплавляли инвестиции связанным структурам

----------


Это мы сейчас знаем....
Ответить

6 сентября 2019 в 19:09
Как у людей память коротка.
У Эврики прирост активов был сильно выше, чем прирост полученных займов на МКК в последней выпущенной отчетности. Поэтому факт что деньги пошли налево был написан прямым текстом на лбу.
Ответить

6 сентября 2019 в 19:14
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
У Эврики прирост активов был сильно выше, чем прирост полученных займов

----------


И что с того если компания была частью большой группы компаний с разными направлениями деятельности? Империя РМФ на момент краха смотрелась вполне устойчиво
Ответить

6 сентября 2019 в 19:16
Из отчетности Эврики видно, что прирост привлеченки и активов полмиллиарда.
Из отчетности МКК видно, что прирост привлеченки (от Эврики) 200 миллионов.

Куда триста миллионов исчезло из империи? Делаем предположения.
Ответить

6 сентября 2019 в 19:33
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Делаем предположения.

----------


И что? Там не одна МКК была. Да и вообще разве у других МФО все так уж сходится?
Ответить

6 сентября 2019 в 19:39
Ниже приведены цитаты нашего с dazzler спора в июне 2018года!!! по вопросу законности работы Эврики.

dazzlerпишет:
Эврика - это техническая компания в группе Русмикрофинанс, на которую привлекаются инвестиции. Задачи зарабатывать прибыль у нее нет. Основные заемщики - это опять же бизнес-компании группы.

неруд пишет:
В этом вся проблема. Группа связанных заемщиков. Кредитование связанных заемщиков связано со значительными рисками, вызванными высокой вероятностью одновременного неисполнения обязательств. Как Эврика требования ЦБ обходит? Вот об этом пусть представитель расскажет.

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Это мы сейчас знаем....

----------


Нет, не сейчас, а задолго до исключения из реестра всех предупреждала .
Ответить

6 сентября 2019 в 19:57
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
всех предупреждала

----------


Тут разные мнения высказывают... И вопросы по отчетности ко многим МФО есть. Вон БД расточительные дивиденды платят, а у Кармани три квартала подряд были убытки. И что? Я это все только к тому что все ваши аргументы не тянут на "приговор"
Ответить

6 сентября 2019 в 20:03
----------
Цитата

croc1959 пишет:
Тут разные мнения высказывают... И вопросы по отчетности ко многим МФО есть. Вон БД расточительные дивиденды платят, а у Кармани три квартала подряд были убытки. И что? Я это все только к тому что все ваши аргументы не тянут на "приговор"

----------


Если несоблюдение нормативов ЦБ для вас не приговор для МФК, то о чем вообще говорить.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть