Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (5143)

Anton1891

12 сентября 2019 в 15:25

----------
Цитата

skrtus пишет:
Инвестору от этого не легче. Тем более, тут писалось, что ЦБ всегда указывает на нарушения и даёт время на их исправления, а не отбирает лицензию втихомолку. А тут к ГМ целый ворох претензий.
----------

Вопрос, стало ли это сюрпризом для ГМ. По первой реакции выглядит так, что да. Нужны более развернутые комментарии от ГМ, с таким "ворохом", если он не "втихомолку", они должны были что-то делать, если только не было цели свернуть бизнес.

Инвестору не легче, это точно, настроение паршивое.

Ответить

Lacoste

12 сентября 2019 в 15:28

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Не нашла информации : была ли проверка ЦБ в Гринмани? Или исключают без проверки, имеют достаточно для этого оснований
----------

Была плановая. Нарушения конечно находились (их находят у всех МФК кого проверяли), но сами проверяющие и потом куратор из ЦБ ничего в этих нарушениях "из ряда вон" не усматривали. Это были обычные рабочие моменты.

Ответить

thinks

12 сентября 2019 в 15:28

----------
Цитата

1001126 пишет:
А МКК имеет право возвращать деньги инвесторам?
----------

МКК не имеет право привлекать средства от сторонних инвесторов.
Может выдавать только новые кредиты.

Поэтому если Гринмани будет предлагать перевод договоров займов с инвесторами куда-то, то скорей всего предложат перевести на обычное ООО.
Будет хорошо если предложат также поручительство собственников, чтобы как то показать намерение вернуть деньги.
Порфель займов наверное тоже переведут/продадут своему ООО и будет продолжать просуживать и возвращать средства это ООО.

Ответить

user810699263760

12 сентября 2019 в 15:36

На сайте ЦБ есть информация о завершении проверок в банках. По микрофинансовым организациям такая информация не размещается

Ответить

Lacoste

12 сентября 2019 в 15:39

Рассуждать можно долго и рейтинги присваивать какие угодно, но ГЛАВНЫЙ критерий всегда будет один это реальные намерения собственников вернуть долги и их порядочность. Искренне надеюсь что у ГМ это всё будет на высоком уровне и не в ущерб инвесторам кто в них когда то поверил и доверил им свои средства.

Ответить

dazzler

12 сентября 2019 в 15:53

По Гринмани:

1. Накрыло Гринмани с вполне реальным и немаленьким бизнесом. у До Зарплаты еще летом были задержки выплат, но они в реестре.

2. Разговарил с Гринмани сегодня несколько раз сегодня. Они такого не ждали, соответственного готового плана, куда бежать и что делать у них не было. Обещали завтра постараться дать первые предложения на этот счет.

3. По пассивам/активам ГМ (отчетность за июль):
- привлеченных инвестиций 725 млн рублей (из них 80-90 млн от юрлиц и учредителей)
- портфель микрозаймов: 1,26 млрд рублей (без просрочки и с просрочкой до 90 дней - 350 млн руб.),
- начисленные проценты по выданным займам: 2 млрд рублей (без просрочки и с просрочкой до 90 дней - 168 млн руб.). Существенная доля просроченной задолженности, как мы уже обсуждали не раз, объясняется тем, что Гринмани предпочитала не продавать проблемные долги, а просуживать их и взыскивать их самостоятельно.
- входящий денежный поток от займов: 208 млн, из них 134 млн - погашение тела, 74 млн погашение %. Эта та сумма, которую ГМ может собрать за месяц без новых выдач. Но если новых выдач не будет, то поток довольно быстро довольно сильно сократится. Но просуживать и взыскивать старый портфель по идее можно еще долго.

4. При таких показателях как минимум частично с инвесторами Гринмани вполне может рассчитаться - бизнес-то вполне реальный.

5. ИМХО, тема инвестирования в МФО себя изжила, по крайней мере на текущем этапе. Риски не соответствуют потенциальной доходности.

Ответить

skrtus

12 сентября 2019 в 15:53

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Была плановая.
----------
А когда была? Осенью 2018, помню, Михаил писал, что не было, но постоянно из ЦБ приходят какие-то запросы на данные.

Ответить

Linel

12 сентября 2019 в 15:57

----------
Цитата

skrtus пишет:
А когда была?
----------

Этим летом.

Ответить

dazzler

12 сентября 2019 в 15:59

----------
Цитата

skrtus пишет:
А когда была? Осенью 2018, помню, Михаил писал, что не было, но постоянно из ЦБ приходят какие-то запросы на данные.
----------

Была недавно, еще даже акт не получили.

Ответить

user419834301099

12 сентября 2019 в 16:09

У них там еще дочка вроде есть, МФО с офф-лайн выдачей. :scratch:

Ответить

Инсайдер888

12 сентября 2019 в 16:11

----------
Цитата

skrtus пишет:
Осенью 2018, помню, Михаил писал, что не было, но постоянно из ЦБ приходят какие-то запросы на данные.
----------

Меня напрягло, когда Михаил в конце прошлого года рассказывал про скрытые пени по займам. В прошлом году на осеннем форуме в Питере ЦБ ясно дал понять, что на такие художества больше глаза закрывать не будет.

Ответить

dortmoon

12 сентября 2019 в 16:12

Ветку мфо можно закрывать

Ответить

Sunnysmile

12 сентября 2019 в 16:23

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Была плановая. Нарушения конечно находились (их находят у всех МФК кого проверяли), но сами проверяющие и потом куратор из ЦБ ничего в этих нарушениях "из ряда вон" не усматривали. Это были обычные рабочие моменты.
----------

Проверка была в 2019г?
Вы знаете со слов Михаила, что " проверяющие и потом куратор из ЦБ ничего в этих нарушениях "из ряда вон" не усматривали"?
ЦБ в своем Решении основывается на нарушениях в конце 2018г, январь - апрель 2019г. Значит нарушения выявили значительные, а исключили из реестра только в сентябре.

Ответить

user810699263760

12 сентября 2019 в 16:24

----------
Цитата

dazzler пишет:
- портфель микрозаймов: 1,26 млрд рублей (без просрочки и с просрочкой до 90 дней - 350 млн руб.),
- начисленные проценты по выданным займам: 2 млрд рублей (без просрочки и с просрочкой до 90 дней - 168 млн руб.).
----------

Итого реальные активы в районе 700 млн руб.

Ответить

thinks

12 сентября 2019 в 16:25

----------
Цитата

dortmoon пишет:
Ветку мфо можно закрывать
----------

Не стоит драматизировать ситуацию.

Конечно это печальное событие, которое показывает, что почти любую среднего размера МФО могут исключить из реестра, даже если она ведет реальный бизнес и допускает какие-то формальные поведенческие нарушения.

Но у меня изначально была позиция, что главное определить и оценить МФО, которые не являются пирамидой, фиктивной структурой и убыточным бизнесом. Если МФО не пирамида, не фиктивная структура и не убыточна, активов больше обязательств и владельцы компании добросовестны, то по идее даже при таком неплагоприятном сценарии, как исключению из реестра, они должны рассчитаться с инвесторами.

В случае Эврики и Горсберкассы у меня не было ощущения и оснований, что они свои обещания выполнят.
В случае Гринмани почему то такие ощущения и основания есть. Время покажет!

Ответить

user237012766772

12 сентября 2019 в 17:01

Сдаётся мне "кто-то" планомерно и целенаправленно пытается направить поток инвестиций в другой сектор :shuffle:

Ответить

user419834301099

12 сентября 2019 в 17:05

В фонду, что непонятно? :D Но там, если кинут, ваще вариантов не будет.

Ответить

Инсайдер888

12 сентября 2019 в 17:13

Уважаемый thinks, это раньше являлось «формальными поведенческими нарушениями». В прошлом году ЦБ объявил о переходе к поведенческому надзору, теперь это расценивается как грубое нарушение 151 и 353-ФЗ. Так что теперь смотрите не только на балансы МФК, но и на то, насколько законно они ведут себя в отношении потребителей финансовых услуг.

Ответить

Missileman

12 сентября 2019 в 17:30

Это исключение из реестра вполне себе работоспособной и ни разу не "пирамидообразной" МФК очень сильно напоминает мне небезизвестное наказание Кокорина и Мамаева.

Я вот только не могу понять, когда же руководство ЦБ говорит правду - когда вещают, что нельзя "гнобить" участников рынка МФК, поскольку, если они уйдут в "тень", бороться с теневыми оборотами будет ох как сложно, или когда "на голубом глазу" подписывают указания об исключении компании из реестра.

Ответить

user810699263760

12 сентября 2019 в 17:30

Банк России приказом от 12.09.2019 № ОД-2098 отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Акционерного общества «ГринКомБанк» АО «ГринКомБанк» (рег. № 1184, г. Иркутск, далее — ГринКомБанк). По величине активов кредитная организация занимала 410 место в банковской системе Российской Федерации.

Никакой связи здесь нет?

Ответить

Показать еще (14575)