Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (5412)

croc1959

16 сентября 2019 в 18:50

----------
Цитата

DavidkaD пишет:
с опаской ждут оферты по облигам
----------

Оферта, опаска, ликвидность... Опять дежа-вю.....

Ответить

thinks

16 сентября 2019 в 19:05

----------
Цитата

DavidkaD пишет:
Обратил внимание, что представители компании с опаской ждут оферты по облигам в октябре, видимо, с ликвидностью не все так сказочно.
----------

С какой опаской?
У них облигации торгуются по цене 107%!
Кому придет в голову продать облигации по цене 100%, когда можно продать прям сейчас по цене 107%? КарМани с удовольствием и сами купят по цене 100%, чтобы потом сразу продать по цене 105%-107%. Это почти моментальная экономия\прибыль на уровне 5-7% от суммы выкупа.

Просто инвесторы (которые почему то не понимают эту простую логику) спрашивали, готовы ли они к оферте. Вот КарМани и ответили.

Ответить

areht

16 сентября 2019 в 19:15

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Если судить как было по Эврике, то исковое от ЦБ было подано спустя чуть более месяца после исключения из реестра, а а решения о принудительной ликвидации судом было принято ещё спустя 4 месяца.
Это вы всё время вставляете эти "15 дней", хотя по закону этого и не требуется. Но если бы и требовалось, то расплатиться со всеми за 15 дней не сможет ни одна МФК, за исключением тех у кого в принципе не много сторонних инвесторов и размер обязательств ограничивается суммой в несколько десятков миллионов. Естественно мы рассматриваем случай, когда компания имеет реальный рабочий портфель займов и вела реальную микрофинансовую деятельность, про другие варианты нет и смысла рассуждать и так всё понятно.
Причины как минимум две:
1. Главная - основная сумма долга в обороте и просто невозможно так быстро всё вывести и учитываем так же, что часть займов в просрочке и их надо ещё взыскивать, а это процесс тем более не быстрый.
2. Менее важная причина, но тоже может не позволить уложиться в срок 15 дней. Даже если у компании были бы деньги вернуть сразу всем, то как выясняется из-за банковских лимитов по переводам в месяц со счёта ООО (статуса МФК уже ведь нет) на счёт физика это тоже сделать в короткие сроки может быть достаточно проблематично.
----------

Очень смутно понимаю с чем вы спорите. Я разве писал, что ожидаю успешного расчета за 15 дней у любой МФО?
Точно понял только что Вы путаете обязанность и возможность.

Ответить

Инсайдер888

16 сентября 2019 в 19:20

Так ----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Задним числом все очень легко предсказать. Ну ещё можно забавляться историями про выпивания с менеджерами. По факту- вы на форуме появились в день отзыва лицензии гм и никаких прогнозов сбывшихся не делали.
----------

Так чукча не писатель, чукча был читатель :D
И теперь делаю прогнозы передним числом. Но в личке, публичная слава мне ни к чему.
Я не мастер диванной аналитик, у меня вот такой вопрос к специалистам. Не секрет, что крупнейшие российские онлайн-МФО скопировали свою бизнес-модель с британской Wonga. Кто не знает, была такая большая и некогда очень эффективная и прибыльная МФО, работала в разных странах. Именно они и изобрели онлайн-займы еще в 2007 году. Но после наведения порядка в сфере взыскания и введения ограничений по микрозаймам, аналогичных имеющим место у нас с 2019 года, они провалились в убытки и обанкротились. Вопрос: Как наши лидеры рейтингов надежности переживут регуляторные изменения?

Ответить

Инсайдер888

16 сентября 2019 в 19:23

Ответить

thinks

16 сентября 2019 в 19:41

----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Не секрет, что крупнейшие российские онлайн-МФО скопировали свою бизнес-модель с британской Wonga. Кто не знает, была такая большая и некогда очень эффективная и прибыльная МФО, работала в разных странах.
----------

Ну так там проблема была там не только в ограничении минимальной ставки по кредиту в 0,8% в день.
Проблема была и в миллионах штрафах и требованиях простить долги со стороны регулятора:
Британские власти потребовали от крупнейшей микрофинансовой организации страны - Wonga - простить 330 000 должников 220 млн фунтов ($356 млн)
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2014/10/03/britancam-prostyat-dolgi
https://finance.rambler.ru/markets/40688223-britanskaya-wonga-posle-prekrascheniya-vydachi-mikrokreditov-obyavila-o-bankrotstve/
Еще понравилась фраза из которой по-моему всё ясно о методах работы компании:
В июне Wonga согласилась заплатить компенсацию в 18 млн фунтов 45 000 клиентов, получавших письма от несуществующих юридических фирм Barker and Lowe и Chainey, D'Amato and Shannon с требованием срочно погасить долг

Если бы мы были инвесторами Wonga и узнали бы о штрафах на сотни миллионов фунтов, то наверняка поняли бы что лучше не инвестировать в такую компанию. Через несколько лет только помучалась, помучалась Wonga и пришла к банкротству.

Что-то у нас тут много появилось экспертов, которых раньше было не видно. А как только что-то произошло, так сразу готовы заявить - я же знал, вот смотрите, всё у всех компаний будет плохо! :)

Однако если посмотреть на эту произошедшую ситуацию так:
Если бы вы было юр лицо или физ лицо с вкладом выше суммы страхования и хранили деньги в банке, у которого вдруг отозвали лицензию. Надеялись ли вы, что получите что-то после такого отзыва лицензии от банка?
Я думаю особо даже не надеялись.
А Гринмани спустя несколько дней после исключения из реестра уже что-то постепенно выплачивает...
Вот и вопрос кому легче доверять свои средства...
Понятно, что стоить переоценить риски в отношении разных МФО, особенно не столь крупных и Pdl, но не все так однозначно в этой ситуации - есть и положительные моменты...

Ответить

100base-tx

16 сентября 2019 в 19:45

----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:

Очень похоже на ДД! Они тоже долгие годы были убыточными по МСФО. Чем это закончилось, мы знаем X

----------

У ДД были необеспеченные займы, полумиллиардные несуществующие доходы в отчетности и куча займов на дружественных юриков. Совсем не похоже на ДД.

Ответить

Инсайдер888

16 сентября 2019 в 19:49

----------
Цитата

100base-tx пишет:
У ДД были необеспеченные займы, полумиллиардные несуществующие доходы в отчетности и куча займов на дружественных юриков. Совсем не похоже на ДД.
----------

Попробуйте выдать заем под залог автомобиля, который находится у залогодателя, и взыскать его через приставов. Тогда увидите, как он «обеспечен».

Ответить

Boleskin

16 сентября 2019 в 19:58

thinks,
Зачем вы так громко пишите про положительные поменты в деле ГринМани? Там выплатили 10% от тела долга 5 ИП это грубо не более 1 млн из 700 млн рублей. Пока не заметно, что они заплатят намного больше, чем Бернштам. Он ведь тоже не сразу отказался от долгов.

Ответить

Артем Саратикян

16 сентября 2019 в 20:00

----------
Цитата

DavidkaD пишет:
Настораживает, что компания, работая с 2011 год, только в 2019 году начала генерить копеечную прибыль в 37 млн. при портфеле в 2,6 ярда. Обратил внимание, что представители компании с опаской ждут оферты по облигам в октябре, видимо, с ликвидностью не все так сказочно.
----------

Уважаемый DavidkaD, добрый день!

Спасибо, что следите за деятельностью нашей компании!

Действительно компания существует с 2011 года, до марта 2016 года юр. лицо осуществляло деятельностью по выдаче займов до зарплаты под брендом Точка Займа.

При этом продукт - займ под залог ПТС под брендом CarMoney был запущен только 3,5 года назад. На прибыль вышли в 4-ом квартале 2018 года, соответственно, нам понадобилось 2,5 года, чтобы на текущем объеме (у нас один из самых больших портфелей на рынке) выйти в прибыль.

На прибыль могли выйти и раньше, просто первые 2,5 года активно инвестировали в портфель и масштабирование бизнеса. На текущем масштабе также активно растем, при этом и прибыль генерим.

Ответить

croc1959

16 сентября 2019 в 20:08

----------
Цитата

Boleskin пишет:
Там выплатили 10% от тела долга 5 ИП
----------

Родственникам и друзьям?

Ответить

thinks

16 сентября 2019 в 20:08

----------
Цитата

Boleskin пишет:
Зачем вы так громко пишите про положительные поменты в деле ГринМани? Там выплатили 10% от тела долга 5 ИП это грубо не более 1 млн из 700 млн рублей.
----------

Там другие цифры.
Я всегда пишу так, как вижу ситуацию.

Когда исключили ДД, Эврика, Инкассо, Горсберкасса, то так и писал сразу, что это пирамида и скорей всего никто ничего не получит, чтобы не делали инвесторы...

В случае Гринмани, что до исключения из реестра, что после, я видел ситуацию так, что это не пирамида и есть основания полагать, что могут расплатиться с инвесторами даже в таком затруднительном положении из-за исключения из реестра и прекращения деятельности....
Пройдет время посмотрим, кто оказался прав.

Ответить

genasha

16 сентября 2019 в 20:28

----------
Цитата

thinks пишет:
что это не пирамида и есть основания полагать, что могут расплатиться с инвесторами
----------

А зачем они полгода назад собственный капитал уменьшили через дивиденды, зная, что имеются проблемы с ликвидностью? Не думаю, что даже те 10% инвесторы скору увидят.

Ответить

Инсайдер888

16 сентября 2019 в 20:33

----------
Цитата

thinks пишет:
Проблема была и в миллионах штрафах и требованиях простить долги со стороны регулятора:

----------

В реальности проблемы начались не из-за этого и до этого. Вот что пишет англоязычная Википедия:
Wonga's losses more than doubled in 2015 as tougher regulation of the payday loan sector led to a sharp fall in the number of loans taken out by UK consumers; the business reported a pre-tax loss of £80.2m for the year – up from £38.1m the year before. After tax, the company lost £76.5m, versus £43.6m in 2014. The UK remained a core part of the business; as of 2013 customers in the UK accounted for 3.8m of the 4m loans it granted. The drop in revenues was driven primarily by a new price cap and stricter criteria set by UK regulators.

Как видите, во всем виновато ужесточение регулирования рынка. Наш ЦБ скопировал все у британского коллеги.
При этом до закручивания гаек регулятором Вонга была высокорентабельна: в 2011 году прибыль компании составила 45,8 млн фунтов при выручке 185 млн. При выходе на биржу компанию оценили более чем в миллиард долларов. После введения ограничений по займам пошли убытки: 80 млн фунтов в 2015 и 66 млн в 2016.
Так что ждите, главные банкротства среди наших кредиторов еще впереди ;)

Ответить

Lacoste

16 сентября 2019 в 20:34

----------
Цитата

areht пишет:
Очень смутно понимаю с чем вы спорите. Я разве писал, что ожидаю успешного расчета за 15 дней у любой МФО?
Точно понял только что Вы путаете обязанность и возможность.
----------

Я с вами не спорю, т.к. давно уже понял, что это бесполезное занятие и вы в этом спец.
"15 дней" это вы всё вставляете, а это вообще срок подачи документов в ЦБ и ничего более.
Это вы путаете, я по-моему подробнее некуда расписал про обязанности и возможности, поэтому далее не вижу смысла продолжать диалог.

Ответить

thinks

16 сентября 2019 в 20:38

----------
Цитата

genasha пишет:
А зачем они полгода назад собственный капитал уменьшили через дивиденды, зная что проблемы с ликвидность? Не думаю, что те 10% инвесторы скору увидят.
----------

У них не было проблем с ликвидностью.
Если были бы не выплачивали бы.
Они выплатили в начале года дивидендов 15 млн руб. только.
Чтобы выплатить всем инвесторам сейчас 10% они готовы перечислить в течение недели 75 млн руб.
Единственная проблема, что у банков есть лимиты на перечисление физикам больших сумм. Они же проценты на 15 млн руб. уже выплатили физикам в начале месяца + еще другие перечисления физ лицам (например, зарплата). Банков очень мало, которые дают лимиты на такие крупные перечисления без конских комиссий. Но пока неделя не прошла, может найдут решение. По крайней мере все ИП и юр. лица, на кого не распространяются эти лимиты, уже получают...

Ответить

Сергей Мусаков

16 сентября 2019 в 20:55

А почему сразу вспомнили отрицательный пример Вонги? Есть группа 4Finance - крупнейший в Европе небанковский кредитор в сегменте "быстрых кредитов". Адаптировались и прекрасно работают в коридоре от 50 до 200 процентов ГПС в зависимости от страны. Посмотрите их финансовые показатели. Просто в отличии от Вонги проверяют заёщмиков и не выдают бомжам.

Ответить

Инсайдер888

16 сентября 2019 в 21:01

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
А почему сразу вспомнили отрицательный пример Вонги? Есть группа 4Finance - крупнейший в Европе небанковский кредитор в сегменте "быстрых кредитов". Адаптировались и прекрасно работают в коридоре от 50 до 200 процентов ГПС в зависимости от страны. Посмотрите их финансовые показатели. Просто в отличии от Вонги проверяют заёщмиков и не выдают бомжам.
----------

При тут 4Finance? Я привел пример Вонги, потому что у них центром прибыли был британский рынок, который несколько лет назад начал регулироваться как российский с 2019 года. Чем это для них закончилось, мы видим.

Ответить

Anton1891

16 сентября 2019 в 21:12

----------
Цитата

thinks пишет:
Там другие цифры.
----------

Поддержу thinks, выплатили два с небольшим судя по скринам от ГМ, пусть это и не меняет масштаба, но важен сам факт.

Вопрос к неинвесторам ГМ - вам так претит, что нам могут что-то вернуть? Мы не витаем в розовых облаках и все в группе понимают, где оказались, мы пытаемся помочь ГМ найти выход, хотя бы советом, контактами, информацией, кто чем может. И да, вера ещё не потеряна, так что поддержите нас хотя бы морально, и на том спасибо.

Ответить

Инсайдер888

16 сентября 2019 в 21:17

Когда-то это были весьма уважаемые люди, на форумах МФО в президиумах сидели. А теперь... Ждет ли такая судьба нынешних лидеров рынка? Мне кажется, что да.
«Файл недоступен»

Ответить

Показать еще (14306)