Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

16 сентября 2019 в 21:33
----------
Цитата

Anton1891 пишет:
Вопрос к неинвесторам ГМ - вам так претит, что нам могут что-то вернуть? Мы не витаем в розовых облаках и все в группе понимают, где оказались, мы пытаемся помочь ГМ найти выход, хотя бы советом, контактами, информацией, кто чем может.

----------


Поддерживаю Ваши слова, Антон! Вы всё правильно написали. Действительно, как будто многим не нравится, что хоть какие-то крохи, но стали выплачивать. Всё хотят очернить.
Ответить

16 сентября 2019 в 21:39
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Больше 120% ГПС уже почти нигде не делается. Но они же живут как-то и даже в серьёзной прибыли

----------

Не надо сравнивать нас с Европой или Америкой. Там нет такой инфляции, экономическая и социальная ситуация значительно стабильнее, там намного серьёзнее относятся к "чистоте" кредитной истории и вообще много чего по-другому, включая отношение к злостным должникам в обществе, поэтому там и 120% ГПС будет давать компаниям неплохо зарабатывать.
Ответить

16 сентября 2019 в 21:47
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Не надо сравнивать нас с Европой или Америкой. Там нет такой инфляции, экономическая и социальная ситуация значительно стабильнее, там намного серьёзнее относятся к "чистоте" кредитной истории и вообще много чего по-другому, включая отношение к злостным должникам в обществе, поэтому там и 120% ГПС будет давать компаниям неплохо зарабатывать.

----------


Очень хорошо все сказано! Отмечу также, что уровень взыскания по долгам в Европе на несколько порядков лучше, чем в России.
Ответить

16 сентября 2019 в 22:03
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Здесь нет 100% уверенности. То что так было в случае с Эврикой и ГСК не может гарантировать, что также будет и с ГМ X
X
X

----------

Я думаю, что ситуация здесь однозначна с учетом п.5 ст. 61 ГК РФ
5. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).
Ответить

16 сентября 2019 в 22:22
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Не надо сравнивать нас с Европой или Америкой. Там нет такой инфляции, экономическая и социальная ситуация значительно стабильнее, там намного серьёзнее относятся к "чистоте" кредитной истории и вообще много чего по-другому, включая отношение к злостным должникам в обществе, поэтому там и 120% ГПС будет давать компаниям неплохо зарабатывать.

----------

Так я и не пытаюсь сравнивать Российский рынок и Европейский. Месседж был к утверждению что рынок не выживет в условиях регуляции, и примером было что Вонга сдохла потому что её зарегулировали и модель стала не выгодной в принципе. Мой посыл в том, что проблема не в регулировании, а в безответственности Вонги в части выбора заёмщиков. На соседних так-же зарегулированных рынках аналогичные компании работали и работают.
Ответить

16 сентября 2019 в 22:53
Господа, а подскажите такой момент.
Насколько сложно/долго/дорого получить лицензию МФО? Ну, к примеру, что мешает владельцам ГринМани открыть новое ООО "ГринМани+", получить лицензию, и продолжить как ни в чем ни бывало выдавать займы принимать инвестиции? Ну, устранив замечания ЦБ, естественно.
Раскрученный бренд, сайты, сервера, технологии, персонал - это все ведь осталось.
Или это принципиально незаконно, и ЦБ это пресекает?
Ответить

17 сентября 2019 в 02:01
Мкк не так сложно, что и планируют собственники. А вот стоит ли связываться с МФК они уже теперь в раздумьях.
Ответить

17 сентября 2019 в 05:32
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
"15 дней" это вы всё вставляете, а это вообще срок подачи документов в ЦБ и ничего более.

----------

Нет, это 15 дней деятельности в определенных рамках. После 15 дней рамки другие. Сильно другие.
Ответить

17 сентября 2019 в 05:34
----------
Цитата

kuzmin.os пишет:
Насколько сложно/долго/дорого получить лицензию МФО?

----------

А зачем?
Ответить

17 сентября 2019 в 07:48
----------
Цитата

nikosi пишет:

----------


О, когда ГМ исключили, меня даже стали цитировать. :) А дыра в кредитном портфеле уже тогда была 80%. Тем, кто бращался ко мне в личку, не рекомендовала ГМ.
Ответить

17 сентября 2019 в 08:08
----------
Цитата

kuzmin.os пишет:
Раскрученный бренд

----------


После исключения из реестра бренда считай уже нет
Ответить

17 сентября 2019 в 09:19
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
О, когда ГМ исключили, меня даже стали цитировать. изображение
А дыра в кредитном портфеле уже тогда была 80%. Тем, кто бращался ко мне в личку, не рекомендовала ГМ.

----------

А дыра в портфеле ММ Вас пока не пугает?
Ответить

17 сентября 2019 в 09:33
----------
Цитата

genasha пишет:
А дыра в портфеле ММ Вас пока не пугает

----------


Горе той компании, которая не возьмёт у вас деньги по повышенной ставке. Вас бомбит уже много месяцев.
Ответить

17 сентября 2019 в 09:38
----------
Цитата

croc1959 пишет:
После исключения из реестра бренда считай уже нет

----------

Уже приводил в пример Монезу.

Исключили из реестра МКК Монеза почти год назад, сейчас всё (сайт, бренд и прочее) успешно по-прежнему работает через МКК «Макро» с теми же собственниками.
На всякий случай у них еще в запасе несколько МКК зарегистрировано после этого.

P.s. Если пошутить, то я теперь понимаю зачем у БД не просто МКК, а несколько даже МФК (МКФ Быстроденьги, МФК Турбозайм) зарегистрировано, и некоторые виды кредитов выведены в отдельную МФК.
Понятно что врядли. Но кто знает на 100%, что там ЦБ вдруг сделает. Всегда надо иметь запасной план...

----------
Цитата

kuzmin.os пишет:
Насколько сложно/долго/дорого получить лицензию МФО?

----------

МКК просто (2-4 недели, уже созданные пустые МКК продают примерно от 100 тыс руб).
У них даже уже есть одна довольно неплохо работающая МКК в оффлайне с сетью отделений.
Можно и другие МКК зарегистрировать.
С МФК сложнее и дольше. Как минимум надо перевести 70 млн руб. собственных средств на новую компанию, заморозить их на какое то время и доказать их происхождение. Причем после нескольких месяцев проверок ЦБ может придраться к чему-то и отказать.
Ответить

17 сентября 2019 в 09:51
----------
Цитата

thinks пишет:
Исключили из реестра МКК Монеза

----------


Отличие в том, что у МКК нет инвесторов ФЛ
Ответить

17 сентября 2019 в 09:52
----------
Цитата

thinks пишет:
работает через МКК «Макро»

----------


Старый бренд все равно не используется
Ответить

17 сентября 2019 в 10:02
----------
Цитата

croc1959 пишет:
Старый бренд все равно не используется

----------

Зайдите на сайт Монезы и всё увидите. И это не единственный пример.

Бренд - это не название ООО (обычно это никого не волнует), а то что показывается на сайте, личном кабинете или в мобильном приложении.
Много МФК у которых бренд изначально не совпадает с названием ООО (например, Экофинанс, ВиваДеньги, Квику и др.).

Да, МКК не привлекает инвестиции. Поэтому конечно через МКК ГМ не смогут в прежних объемах вести бизнес.
Но до 2017 года они же и так вели деятельность по выдаче кредитов без сторонних инвесторов.
Мне кажется их план в том, чтобы выплатить всё инвесторам, а остаток получить как учредители и уже использовать для расширения деятельности через МКК.
Если всё удачно сложится может остаться как минимум несколько сотен миллионов...
Ответить

17 сентября 2019 в 10:06
----------
Цитата

thinks пишет:
обычно это никого не волнует

----------


Ну, не знаю. Я бы не стал вкладывать в МФО, которое однажды исключали из реестра
Ответить

17 сентября 2019 в 10:06
Или сначала забрать своё, а остальное раздать инвесторам. Если всё удачно сложится, то инвесторам что-то достанется;-)
Ответить

17 сентября 2019 в 10:17
----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Горе той компании, которая не возьмёт у вас деньги по повышенной ставке. Вас бомбит уже много месяцев.

----------

Призываю не пускать сопли, а перейти к конкретике. Контора скоро будет с просрочкой 90+ 90%.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть