Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (5797)

user419834301099

6 октября 2019 в 11:27

Ответить

nikolosss

6 октября 2019 в 11:38

Перенесите тему ГринМани в отдельную ветку.
Компании больше такой не существует, а ее до сих пор обсуждают.
Уже в глазах искрит.

Ответить

genasha

6 октября 2019 в 11:57

----------
Цитата

nikolosss пишет:
Перенесите тему ГринМани в отдельную ветку.
Компании больше такой не существует, а ее до сих пор обсуждают.
Уже в глазах искрит.
----------

Так ведь вопрос к Михаилу повис в воздухе.
----------
Цитата

rita.ru пишет:
Уважаемый MikhailGreenMoney, пожалуйста, очертите вышеупомянутые рамки повторно не используя контекст пари с участниками темы, если это возможно.

----------

Ответить

100base-tx

6 октября 2019 в 16:19

----------
Цитата

nikolosss пишет:
Значит люди дорожат своей репутацией, честные и справедливые.

----------

Настолько дорожат, что вынуждали несколько месяцев назад выходить по досрочке с потерей львиной доли процентов, да.

Ответить

Lacoste

6 октября 2019 в 16:54

----------
Цитата

MaxTuman пишет:
Не пойму, о чем в принципе говорит присутствие на Минтосе?
Рейтинг обновляют редко.
Учитывая, как быстро у нас меняется ситуация, ориентироваться на их оценку не приходится. Она может не поспевать... Даже форумные рейтинги (очень быстро обновляющиеся) в ряде случаев попадали пальцем в небо.
Или я что-то не учитываю?
----------

Это даёт подтверждение, что МФО занимается реальной деятельностью и её дополнительно проверяет площадка. Вот и всё по-моему. Кстати такие риски как, например, поведенческий надзор ЦБ в Минтос вряд ли учитывают.

Ответить

Lacoste

7 октября 2019 в 09:38

----------
Цитата

В ходе банкротства ООО «Инвестпро» продаются 25,61% акций кипрской Migcredit Holdings — единственного владельца крупнейшей небанковской микрофинансовой компании «МигКредит», дата публичных торгов (начальная цена — 3,4 млрд рублей, шаг снижения — 1,5 млн рублей) пока не назначена, сообщил «Ведомостям» представитель «Инвестпро».
То, что первые и повторные торги не состоялись, – обычная практика при реализации имущества банкрота, говорит советник Saveliev, Batanov & Partners Радик Лотфуллин: как правило, в итоге имущество банкрота продается с дисконтом на публичных торгах.

Основной владелец «МигКредита» — сын Александра Мамута Николай, ему принадлежит 90% Lemoza Limited, которая владеет 56,33% Migcredit Holdings и 69% Moyers Holdings, у которой 18,06% Migcredit Holdings.

В конце 2015 году «Инвестпро» получила в залог 23% Migcredit Holdings, тогда доля оценивалась в 3,9—4,6 млрд рублей, сообщала компания.

Исходя из чистой прибыли «МигКредита» за 2018 год в размере 502,4 млн рублей, управляющий партнер консалтинговой группы «Ирвикон» Ирина Вишневская оценивает всю микрофинансовую компанию в 13 млрд рублей, «что соответствует выставленной цене за пакет акций на торгах».

По словам экспертов, если на акции так и не будет найден покупатель, то конкурсный управляющий может их списать.
----------

Ответить

Lacoste

7 октября 2019 в 09:46

----------
Цитата

Пробелы в законодательстве позволили кредиторам занижать уровень предельной долговой нагрузки (ПДН) заемщиков. Они запрашивают данные о кредитной нагрузке у региональных бюро кредитных историй (БКИ), зачастую не обладающих информацией. Такой подход пока не запрещен, и регулятор не может наказывать за его применение. По словам экспертов, наиболее востребована уловка микрофинансистами, для которых с введением ПДН давление на капитал значительно усилилось.
О том, что новое регулирование расчета ПДН позволяет кредиторам использовать нерелевантные данные о долговой нагрузке заемщика, рассказали “Ъ” участники рынка. «Указание ЦБ не содержит параметров БКИ, в которые необходимо обращаться для определения кредитной нагрузки потенциальных заемщиков,— говорит один из собеседников “Ъ”.— Некоторые кредиторы начали запрашивать эту информацию у региональных бюро и зачастую, получая ответы об отсутствии у заемщика долгов, считают его кредитную нагрузку минимальной».
По состоянию на 4 октября в реестре ЦБ значилось 12 БКИ. При этом более 95% данных содержится в трех ведущих бюро — НБКИ, ОКБ и «Эквифакс», к крупным относится и БКИ «Русский стандарт». «Но даже у четырех крупнейших бюро данные различаются по составу, поэтому большинство кредиторов одновременно делают запросы сразу в несколько БКИ»,— говорит гендиректор ОКБ Артур Александрович.
В ЦБ признают, что сейчас его указание не содержит требования к количеству БКИ, в которые должны обратиться кредиторы. «Расчет среднемесячных платежей осуществляется не только на основе кредитных отчетов БКИ, но и с использованием другой информации, например информации о платежах по имеющимся кредитам (займам), указанной заемщиком в заявлении (анкете) на предоставление кредита»,— добавляют там. Но кредиторы «должны прописать в своих внутренних документах наименования БКИ, чьими данными они пользуются для расчета ПДН» и «сложившаяся практика свидетельствует о том, что кредитные организации, как правило, запрашивают информацию в трех-четырех крупных БКИ», утверждают в ЦБ.
По мнению президента АРБ Гарегина Тосуняна банки вряд ли будут пользоваться лазейкой в законодательстве, поскольку им это обойдется дороже. А с микрофинансовыми организациями (МФО) ситуация иная, считают эксперты. «Ряд крупных МФО тестировали уже существующую базу заемщиков на предмет расчета ПДН,—говорит директор СРО "МиР" Елена Стратьева.— И далеко не всегда показатели "низкая долговая нагрузка" и "высокая платежная дисциплина" совпадали. В ряде категорий заемщики с высокой ПДН оказывались более дисциплинированными». По словам инвестиционного стратега «БКС Премьер» Светланы Кордо, показатель ПДН в размере 50% считается неким критическим рубежом, при превышении которого возрастает риск дефолта заемщика. «Но в случае с МФО невозвраты компенсируются повышенными процентами,— поясняет она.— Для небольших кредиторов вопрос давления на капитал стоит особенно остро, а для клиентов МФО прежде всего характерно сочетание низкого дохода с высокой долговой нагрузкой».
Юристы отмечают, что сейчас избирательный подход к сотрудничеству с БКИ не может быть признан недобросовестной практикой. «Если в нормативном акте есть требование обратиться в БКИ без конкретизации процедуры, то обращение в любое бюро не будет являться нарушением,— говорит партнер МКА "Ионцев, Ляховский и партнеры" Игорь Дубов.— Применить к кредитору какие-либо меры административной ответственности нельзя».
Решить данный вопрос должны изменения в закон «О кредитных историях», которые введут понятие квалифицированных БКИ, куда кредиторов обяжут обращаться для расчета ПДН. Предполагалось, что законопроект будет рассмотрен Госдумой в первом чтении в сентябре 2019 года, однако этого не произошло.
Источник: Коммерсантъ
----------

Ответить

МФК Взаимно

7 октября 2019 в 11:52

Уважаемые инвесторы, добрый день.

Несколько анонсов:
1. Мы запланировали провести первую онлайн конференцию 17 октября. Ссылку и точное время отправим всем желающим отдельно и продублируем на этом форуме.
2. Мы выложили последний отчет о МФД для ЦБ за август 2019 на нашем сайте в разделе документы и отчетность.
3. Портфель инвестиций уже превысил 40 млн рублей и мы планируем немного изменить параметры инвест продукта. Незначительно уменьшатся ставки, а срок быстрой досрочки увеличится с 3 до 10 дней, для более точного управления ликвидностью.

От одного из наших инвесторов поступило предложение создать группу в одном из месенджеров для оперативного информирования о новостях компании и общения. Если Вы являетесь или планируете стать нашим инвестором, напишите, пожалуйста, в комментариях, было бы Вам интересно присоединиться к такой группе или будет достаточно имейл рассылки.

Спасибо за доверие!

Ответить

Lacoste

7 октября 2019 в 12:42

Вот и скелеты в шкафах у ТОПов начинают вылазить.
----------
Цитата

Отдельно регулятор опубликовал в пятницу, 4 октября, уведомление о привлечении микрофинансовой компании «Мани Мен» к административной ответственности по статье 19.7.3 КоАП («Непредставление информации в Банк России») с наложением административного штрафа. Постановление от 18 декабря 2018 года вступило в силу 24 сентября.

В соответствии с указанной статьей КоАП, за не содержащее уголовно наказуемого деяния «непредставление или нарушение порядка либо сроков представления в Банк России отчетов, уведомлений и иной информации, предусмотренной законодательством и (или) необходимой для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление информации не в полном объеме и (или) недостоверной информации» (за исключением случаев, когда регулятор по закону лишь дает предписание об устранении нарушения) предусмотрен административный штраф, составляющий для юридических лиц от 500 тыс. до 700 тыс. рублей.

Более подробно причины привлечения организаций к административной ответственности ЦБ в своих сообщениях не раскрывает. Портал Банки.ру предлагает финучреждениям направить комментарии на news@banki.ru, и они будут опубликованы в этой новости.
Источники: Banki.ru
сайт ЦБ
----------

Интересно бы послушать комментарий компании о причинах.

Ответить

Silverdog

7 октября 2019 в 12:44

"Отдельно регулятор опубликовал в пятницу, 4 октября, уведомление о привлечении микрофинансовой компании «Мани Мен» к административной ответственности по статье 19.7.3 КоАП («Непредставление информации в Банк России») с наложением административного штрафа. Постановление от 18 декабря 2018 года вступило в силу 24 сентября.

В соответствии с указанной статьей КоАП, за не содержащее уголовно наказуемого деяния «непредставление или нарушение порядка либо сроков представления в Банк России отчетов, уведомлений и иной информации, предусмотренной законодательством и (или) необходимой для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление информации не в полном объеме и (или) недостоверной информации» (за исключением случаев, когда регулятор по закону лишь дает предписание об устранении нарушения) предусмотрен административный штраф, составляющий для юридических лиц от 500 тыс. до 700 тыс. рублей."

Из ленты новостей банки.ру

Ответить

user65595660466

7 октября 2019 в 12:46

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
В ходе банкротства ООО «Инвестпро»
----------

плавное переползание под Открытие?? или нет?

Ответить

Lacoste

7 октября 2019 в 12:53

----------
Цитата

МФК Взаимно пишет:
От одного из наших инвесторов поступило предложение создать группу в одном из месенджеров для оперативного информирования о новостях компании и общения.
----------

Создание группы в мессенджерах это дурной знак imho.

И вы ране писали.
----------
Цитата

Mfo Vzaimno пишет:
Острой необходимости в большом объеме фондирования у компании сейчас нет
----------

Как то это не очень вяжется с проявляемой вами активностью по "любому поводу".

Ответить

Lacoste

7 октября 2019 в 13:05

----------
Цитата

MDV пишет:
плавное переползание под Открытие?? или нет?
----------

Пока эту долю никто не купил, видимо ждут публичных торгов, чтобы купить с дисконтом. Вот когда купят тогда и узнаем.

Ответить

nikosi

7 октября 2019 в 13:58

----------
Цитата

iriina пишет:
А ещё год нервничать каждый день вернут тело или нет
----------

Нервничать не надо - вот из 18 месяцев уже и двадцати дней нет :D Все вернут.

А из вашего удаленного поста похвальба До зарплаты не очень уместна. У них рисков не меньше ГМ_югры. 1. Колоссальный валютный риск. 2.Отсутствие интернет-займов. 3. Маленький охват территории выдачи займов/прекращение открытия новых офисов.

Ответить

dazzler

7 октября 2019 в 15:15

----------
Цитата

83166 пишет:
МФК "До зарплаты" сворачивает свою деятельность. Вчера досрочно за полтора месяца до конца срока выплатили все начисленные проценты и перевели тело займа.
----------

А откуда инфа, что они именно сворачиваются? Действительно, летом (со слов инвесторов) представитель ДЗП говорили, что все плохо и нужно забирать деньги по досрочке (с потерей части %).

Но была и другая версия, что они где-то нашли дешевых денег и просто решили разгрузить баланс от дорогих инвестиционных займов.

В августе запустили новый бренд Nova по кредитованию МСБ. Хотя исторически, конечно, рыночные МФО, которые были заточены на кредитовании бизнеса, заканчивали не очень хорошо. :)

В общем, все запутано вокруг До Зарплаты.

Ответить

МФК Взаимно

7 октября 2019 в 15:18

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Как то это не очень вяжется с проявляемой вами активностью по "любому поводу".
----------

Андрей, добрый день.

Когда мы принимали решение о старте программы привлечения средств от инвесторов, мы с самого начала решили сделать этот процесс максимально открытым и понятным для инвесторов, поэтому появляемся здесь достаточно часто и делимся с вами новостями.

Не усматриваем в этом никаких противоречий.

Ответить

dazzler

7 октября 2019 в 15:22

Кстати, по поводу рейтингования МФО.

Уже несколько раз попадалась информация о том, что после того, как ЦБ нарушил дуополию АКРЫ и Эксперт РА, аккредитовав еще 2 рейтинговых агентства, цены на рынке рейтинговых услуг резко пошли вниз. До этого ценник составлял от 1,5 млн рублей в год. Сейчас, говорят, реально сбить его в несколько раз, а в отдельных случаях - и на порядок.

Так что, глядишь, еще какие-то МФО решают получить рейтинг.

Ответить

Lacoste

7 октября 2019 в 15:26

----------
Цитата

dazzler пишет:
В августе запустили новый бренд Nova по кредитованию МСБ.
----------

Ну вы даёте, они его запустили уже давным-давно, это в общем то и указано в сообщении по приведённой вами ссылке.

Ответить

thinks

7 октября 2019 в 15:37

----------
Цитата

dazzler пишет:
Но была и другая версия, что они где-то нашли дешевых денег и просто решили разгрузить баланс от дорогих инвестиционных займов.

----------

Если руководствоваться отчетности и данным Mintos, то в их задолженности сейчас приходиться больше чем 90% на Mintos (долг составляет € 9 590 143). Другие площадки занимают в пассивах не менее 5% задолженности.

Долг перед инвесторам на этих площадках стоит по ставке от 20% годовых в рублях и 13-15% в евро с комиссией.
Так что не очень то это можно назвать экономией, особенно учитывая ставку в евро в 13-15% годовых, которая создает им и значительные валютные риски.

При этом в отношении бизнес займов они заявляют на площадке, что применяют к заемщикам иногда ставку в 24% годовых или даже 15% годовых.
Вот пример кредита € 15 140 , который они вроде бы выдали какой то фирме под 15% годовых:
https://www.mintos.com/ru/13216333-01

И вот пример кредита € 34 205, который они вроде бы выдали какой то фирме под 24% годовых:
https://www.mintos.com/ru/15239015-01

Как у них при этом сходятся доходы с расходами я не знаю. О таких низких ставках для заемщиков заявляли по-моему только горсберкасса (и то у них ставки для заемщиков были выше).... Даже под залог чего-то МФО такие дешевые кредиты выдавать не могут, только если себе в убыток...

На сайте Nova ДоЗарплаты заявляют, что выдают кредиты по ставке от 18.9% годовых если есть залог в виде автомобиля, недвижимости и прочее.

Для сравнения КарМани и Взаимно выдают кредиты под залог авто в том числе бизнесу по ставке от 50% годовых. Даже Тинькофф банк выдает кредиты под залог авто где-то только по ставке 20% годовых, но только заемщикам с высоким кредитным рейтингом.

Вообщем выглядит всё это очень странно. Это выглядело бы нормально, если бы только ДоЗарплаты нашли бы где-то практически бесплатное фондирование, но по данным Минтос более 90% фондирования у ДоЗарплаты не очень то дешевое.
Как может МФО брать фондирование под 20% годовых в рублях или 15% годовых в евро и выдавать кредиты по ставке от 15% годовых, учитывая что не все займы возвращаются...?

Ответить

Lacoste

7 октября 2019 в 15:44

----------
Цитата

dazzler пишет:
Кстати, по поводу рейтингования МФО.

Уже несколько раз попадалась информация о том, что после того, как ЦБ нарушил дуополию АКРЫ и Эксперт РА, аккредитовав еще 2 рейтинговых агентства, цены на рынке рейтинговых услуг резко пошли вниз. До этого ценник составлял от 1,5 млн рублей в год. Сейчас, говорят, реально сбить его в несколько раз, а в отдельных случаях - и на порядок.

Так что, глядишь, еще какие-то МФО решают получить рейтинг.
----------

А по-моему для МФО это ничего не поменяет принципиально. Уже не раз писал и повторюсь, считаю к РА Эксперт желающих не много не из-за ценника, а из-за жёсткой методологии, при которой даже у ТОПов рейтинги не очень. Ну а желающие рейтинговаться в НРА были и до их аккредитации, вполне допускаю, что будут и после. Только вот вопрос, поменялось ли что-то в системе рейтингования МФО у самого агентства, т.к. до сих пор они делали это мягко говоря весьма непритязательно.

Ответить

Показать еще (13921)