Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

7 октября 2019 в 13:58
----------
Цитата

iriina пишет:
А ещё год нервничать каждый день вернут тело или нет

----------

Нервничать не надо - вот из 18 месяцев уже и двадцати дней нет :D Все вернут.

А из вашего удаленного поста похвальба До зарплаты не очень уместна. У них рисков не меньше ГМ_югры. 1. Колоссальный валютный риск. 2.Отсутствие интернет-займов. 3. Маленький охват территории выдачи займов/прекращение открытия новых офисов.
Ответить

7 октября 2019 в 15:15
----------
Цитата

83166 пишет:
МФК "До зарплаты" сворачивает свою деятельность. Вчера досрочно за полтора месяца до конца срока выплатили все начисленные проценты и перевели тело займа.

----------


А откуда инфа, что они именно сворачиваются? Действительно, летом (со слов инвесторов) представитель ДЗП говорили, что все плохо и нужно забирать деньги по досрочке (с потерей части %).

Но была и другая версия, что они где-то нашли дешевых денег и просто решили разгрузить баланс от дорогих инвестиционных займов.

В августе запустили новый бренд Nova по кредитованию МСБ. Хотя исторически, конечно, рыночные МФО, которые были заточены на кредитовании бизнеса, заканчивали не очень хорошо. :)

В общем, все запутано вокруг До Зарплаты.
Ответить

7 октября 2019 в 15:18
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Как то это не очень вяжется с проявляемой вами активностью по "любому поводу".

----------


Андрей, добрый день.

Когда мы принимали решение о старте программы привлечения средств от инвесторов, мы с самого начала решили сделать этот процесс максимально открытым и понятным для инвесторов, поэтому появляемся здесь достаточно часто и делимся с вами новостями.

Не усматриваем в этом никаких противоречий.
Ответить

7 октября 2019 в 15:22
Кстати, по поводу рейтингования МФО.

Уже несколько раз попадалась информация о том, что после того, как ЦБ нарушил дуополию АКРЫ и Эксперт РА, аккредитовав еще 2 рейтинговых агентства, цены на рынке рейтинговых услуг резко пошли вниз. До этого ценник составлял от 1,5 млн рублей в год. Сейчас, говорят, реально сбить его в несколько раз, а в отдельных случаях - и на порядок.

Так что, глядишь, еще какие-то МФО решают получить рейтинг.
Ответить

7 октября 2019 в 15:26
----------
Цитата

dazzler пишет:
В августе запустили новый бренд Nova по кредитованию МСБ.

----------

Ну вы даёте, они его запустили уже давным-давно, это в общем то и указано в сообщении по приведённой вами ссылке.
Ответить

7 октября 2019 в 15:37
----------
Цитата

dazzler пишет:
Но была и другая версия, что они где-то нашли дешевых денег и просто решили разгрузить баланс от дорогих инвестиционных займов.

----------


Если руководствоваться отчетности и данным Mintos, то в их задолженности сейчас приходиться больше чем 90% на Mintos (долг составляет € 9 590 143). Другие площадки занимают в пассивах не менее 5% задолженности.

Долг перед инвесторам на этих площадках стоит по ставке от 20% годовых в рублях и 13-15% в евро с комиссией.
Так что не очень то это можно назвать экономией, особенно учитывая ставку в евро в 13-15% годовых, которая создает им и значительные валютные риски.

При этом в отношении бизнес займов они заявляют на площадке, что применяют к заемщикам иногда ставку в 24% годовых или даже 15% годовых.
Вот пример кредита € 15 140 , который они вроде бы выдали какой то фирме под 15% годовых:
https://www.mintos.com/ru/13216333-01

И вот пример кредита € 34 205, который они вроде бы выдали какой то фирме под 24% годовых:
https://www.mintos.com/ru/15239015-01

Как у них при этом сходятся доходы с расходами я не знаю. О таких низких ставках для заемщиков заявляли по-моему только горсберкасса (и то у них ставки для заемщиков были выше).... Даже под залог чего-то МФО такие дешевые кредиты выдавать не могут, только если себе в убыток...

На сайте Nova ДоЗарплаты заявляют, что выдают кредиты по ставке от 18.9% годовых если есть залог в виде автомобиля, недвижимости и прочее.

Для сравнения КарМани и Взаимно выдают кредиты под залог авто в том числе бизнесу по ставке от 50% годовых. Даже Тинькофф банк выдает кредиты под залог авто где-то только по ставке 20% годовых, но только заемщикам с высоким кредитным рейтингом.

Вообщем выглядит всё это очень странно. Это выглядело бы нормально, если бы только ДоЗарплаты нашли бы где-то практически бесплатное фондирование, но по данным Минтос более 90% фондирования у ДоЗарплаты не очень то дешевое.
Как может МФО брать фондирование под 20% годовых в рублях или 15% годовых в евро и выдавать кредиты по ставке от 15% годовых, учитывая что не все займы возвращаются...?
Ответить

7 октября 2019 в 15:44
----------
Цитата

dazzler пишет:
Кстати, по поводу рейтингования МФО.

Уже несколько раз попадалась информация о том, что после того, как ЦБ нарушил дуополию АКРЫ и Эксперт РА, аккредитовав еще 2 рейтинговых агентства, цены на рынке рейтинговых услуг резко пошли вниз. До этого ценник составлял от 1,5 млн рублей в год. Сейчас, говорят, реально сбить его в несколько раз, а в отдельных случаях - и на порядок.

Так что, глядишь, еще какие-то МФО решают получить рейтинг.

----------

А по-моему для МФО это ничего не поменяет принципиально. Уже не раз писал и повторюсь, считаю к РА Эксперт желающих не много не из-за ценника, а из-за жёсткой методологии, при которой даже у ТОПов рейтинги не очень. Ну а желающие рейтинговаться в НРА были и до их аккредитации, вполне допускаю, что будут и после. Только вот вопрос, поменялось ли что-то в системе рейтингования МФО у самого агентства, т.к. до сих пор они делали это мягко говоря весьма непритязательно.
Ответить

7 октября 2019 в 16:23
Предлагаю новую, компактную и доходчивую систему внутрифорумных, самопальных рейтингов (sic! не одобрено ООН, ЦК КПСС и Врачами без границ), исходящую из презумпции виновности.
Баллы заменяются тараканами.
Таким образом, лучший может получить пять тараканов. Худший -пятнадцать тараканов.
Краткость, как говорится, сестра своего брата-инвестора.

1. Регулятор.
Серьезные претензии ЦБ - три таракана.
Средние - два.
Мелкие нарушения - один таракан.

2. Капитал.
Большая дыра - три таракана.
Средняя - два.
Концы с концами/иногда прибыль - один.

3. Индекс страха на рынке.
Паника - три таракана.
[censored] - два.
Почти никто не сдох (в текущем месяце) - один.

4. Собственники и менеджмент
Завоевывают вселенную/постоянно расширяются/купили паспорт Мальты/кредитуют жену и тещу/аффилируют любовницу/носят передачи Бернштаму - три таракана.
Симпатичны, прозрачны, предпочитают паспорта Восточной Европы, наблюдается легкая степень косоглазия и синдрома Пиноккио - два.
Прописаны в Кукуево. Все вместе. В однушке. Патриоты. Лично поручаются. Кредитуются на юле. Регулярно проверяют друг друга на полиграфе. Подозрительных выдают инвесторам для бесед и пыток - один таракан.

5. Надежность
Давно на рынке/все бабки пристроены, не волнуйтесь/вы нас хорошо знаете/рука ЦБ предписывать устала - три таракана.
На рынке год-полтора/легкий хайп детектед/успей сбежать, если сможешь/ЦБ вяло чешется - два таракана.
Только вылупились/ЦБ ваще не в курсах/еще не пирамида/жена (ура!) ушла/любовница из предыдущей МФО тупо на зарплате - один таракан.
Ответить

7 октября 2019 в 16:52
----------
Цитата

thinks пишет:
Если руководствоваться отчетности и данным Mintos, то в их задолженности сейчас приходиться больше чем 90% на Mintos (долг составляет € 9 590 143). Другие площадки занимают в пассивах не менее 5% задолженности.

Долг перед инвесторам на этих площадках стоит по ставке от 20% годовых в рублях и 13-15% в евро с комиссией.
Так что не очень то это можно назвать экономией, особенно учитывая ставку в евро в 13-15% годовых, которая создает им и значительные валютные риски.

При этом в отношении бизнес займов они заявляют на площадке, что применяют к заемщикам иногда ставку в 24% годовых или даже 15% годовых.
Вот пример кредита € 15 140 , который они вроде бы выдали какой то фирме под 15% годовых:
https://www.mintos.com/ru/13216333-01

И вот пример кредита € 34 205, который они вроде бы выдали какой то фирме под 24% годовых:
https://www.mintos.com/ru/15239015-01

Как у них при этом сходятся доходы с расходами я не знаю. О таких низких ставках для заемщиков заявляли по-моему только горсберкасса (и то у них ставки для заемщиков были выше).... Даже под залог чего-то МФО такие дешевые кредиты выдавать не могут, только если себе в убыток...

На сайте Nova ДоЗарплаты заявляют, что выдают кредиты по ставке от 18.9% годовых если есть залог в виде автомобиля, недвижимости и прочее.

Для сравнения КарМани и Взаимно выдают кредиты под залог авто в том числе бизнесу по ставке от 50% годовых. Даже Тинькофф банк выдает кредиты под залог авто где-то только по ставке 20% годовых, но только заемщикам с высоким кредитным рейтингом.

Вообщем выглядит всё это очень странно. Это выглядело бы нормально, если бы только ДоЗарплаты нашли бы где-то практически бесплатное фондирование, но по данным Минтос более 90% фондирования у ДоЗарплаты не очень то дешевое.
Как может МФО брать фондирование под 20% годовых в рублях или 15% годовых в евро и выдавать кредиты по ставке от 15% годовых, учитывая что не все займы возвращаются...?

----------

Насколько я понял они возвращали инвесторам старые займы, а у них они могли быть и под 28%, во всяком случае выше 20% - это экономия раз. Плюс не забываем, что они это обставляли так, что инвесторы сами писали на досрочку и тем самым им пересчитывали проценты за весь срок по низкой ставке - это экономия два.
По поводу займов бизнесу, они зарабатывают явно не с них, а с PDL и IL (их выдаётся больше на порядок), посмотрите последний рэнкинг МФО за 1-е полугодие 2019г. от РА Эксперт.
Ответить

7 октября 2019 в 17:00
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Насколько я понял они возвращали инвесторам старые займы, а у них они могли быть и под 28%, во всяком случае выше 20% - это экономия раз. Плюс не забываем, что они это обставляли так, что инвесторы сами писали на досрочку и тем самым им пересчитывали проценты за весь срок по низкой ставке - это экономия два.

----------


Про другие займы конечно знаем. Но займы под 15-24% годовых существуют. По крайней мере они их показывают на площадке Mintos.
Поэтому Вы хотите сказать, что выдавать займы бизнесу по несколько миллионов рублей каждой под 15-24% годовых - это типа их хобби или благотворительности? :)

Или как Вы объясняете наличие такого вида деятельности для компании, у которой не так уж много осталось запаса собственных средств при наличии долга в более чем 700 млн руб.?
Ответить

7 октября 2019 в 17:11
----------
Цитата

MaxTuman пишет:
Предлагаю новую, компактную и доходчивую систему внутрифорумных, самопальных рейтингов (sic! не одобрено ООН, ЦК КПСС и Врачами без границ), исходящую из презумпции виновности.
Баллы заменяются тараканами.

----------


5 баллов! Знаю собственников одной МФК, к которым полностью применим первый абзац из пункта четыре. Даже посылки Бернштаму, с которым тесно общались после исключения ДД из реестра, передают :o
А к руководству ГМ применим третий абзац. Насколько я знаю, жили они скромно :yep:
Ответить

7 октября 2019 в 17:16
----------
Цитата

thinks пишет:

Про другие займы конечно знаем. Но займы под 15-24% годовых существуют. По крайней мере они их показывают на площадке Mintos.
Поэтому Вы хотите сказать, что выдавать займы бизнесу по несколько миллионов рублей каждой под 15-24% годовых - это типа их хобби или благотворительности?

----------

Зачем и кому они выдают такие займы, тут вопрос открытый и вариантов может быть много., в т. ч. и мутные схемы.

----------
Цитата

thinks пишет:
Про другие займы конечно знаем.

----------

И почему вы пишите от третьего лица?
Ответить

7 октября 2019 в 17:36
Уважаемые инвесторы, клиенты и партнеры!

Микрофинансовая компания «Платиза.ру» (ООО) сообщает о том, что намерена сменить статус Микрофинансовой компании (МФК) на Микрокредитную компанию (МКК). После анализа ситуации на рынке микрофинансирования, законопроектов, направленных на ограничение фондирования МФК от частных лиц, Компания приняла решение сменить статус и отказаться от дальнейшего привлечения денежных средств частных лиц.

«Платиза.ру» никогда не стремилась выдавать займы только за счет привлеченных средств, а старалась реинвестировать собственную прибыль в выдачи. В данный момент мы видим, что возможности привлекать независимое фондирование ограничиваются и то, что известные события на рынке МФО закономерно повысили осторожность инвесторов. Немаловажным фактором является то, что статус МКК позволит снизить нагрузку на бизнес-процессы Компании и сосредоточиться на портфеле выдаваемых микрозаймов.

Последним по списку причин смены статуса, но не последним по значимости, является новый проект «Платиза.ру», который мы выстраивали в течение всего года и который позволит Компании переориентироваться в нестабильных условиях микрофинансового рынка. Подробнее об этом проекте мы объявим позже, после завершения «пилота».

Упреждая сомнения, хотим заверить, что смена статуса никак не связана с экономическими показателями. Величина собственных средств Компании на 31 августа составила 83 млн.руб. (при минимально допустимом значении – 70 млн.руб.). Нормативы достаточности собственных средств и ликвидности (НМФК1 и НМФК2) составили соответственно 40,40% и 374,34%, что значительно выше минимальных допустимых значений. Данные на 30 сентября пока в процессе подготовки, но особо они не изменятся.

Смена статуса требует выплатить досрочно все займы физическим лицам, что мы сделаем в течение 3-5 дней в полном объеме. Мы приносим извинения своим инвесторам за то, что такой досрочный возврат, возможно, нарушит их инвестиционные планы. Также мы благодарим всех инвесторов, которые поверили в Компанию и доверили ей свои деньги.

В заключение хочется сказать о дальнейшей жизнедеятельности Компании. В этом отношении ничего не меняется, «Платиза.ру» продолжит выдавать микрозаймы, а также развивать новый проект, чьи перспективы, в том числе, подвигли на смену статуса и деятельность в отсутствии зависимости от заемных денег. Компания готова рассматривать вариант фондирования от юридических лиц, что допускается статусом МКК.

Продолжаем оставаться на связи и открыты для вопросов и обсуждений по различным темам.

Платиза.ру
Ответить

7 октября 2019 в 17:46
----------
Цитата

Platiza пишет:
Смена статуса требует выплатить досрочно все займы физическим лицам, что мы сделаем в течение 3-5 дней в полном объеме.

----------


Вот это я называю деловым подходом! Молодца! Продолжайте развиваться, вы у нас пионер рынка МФО.
:) 8)

Кстати, недавно прекратила свою деятельность moneyclick то же одна из старейших МФО, года два назад перестали активно рекламироваться, далее почти не выдавали займы, бывшим клиентам разослали справки и прощальные письма. :flowers:

"Слон"финансовым адвокатам урок, можно уйти без нервотрепки и вранья если есть желание. :wall:
Ответить

7 октября 2019 в 17:49
----------
Цитата

Platiza пишет:
Смена статуса требует выплатить досрочно все займы физическим лицам, что мы сделаем в течение 3-5 дней в полном объеме.

----------

Ну и молодцы! Удачи и процветания бизнесу в новом статусе! :thumbsup:
Ответить

7 октября 2019 в 18:06
МаниМен 4 октября опять заключили на год "Договор об открытии кредитной линии" с ТРАНСКАПИТАЛБАНКом на 400 000 000 руб.
http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=aVG-AeBFFmkGWnKBhuApErQ-B-B

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Интересно бы послушать комментарий компании о причинах.

----------

Сейчас переговорила с господином Храпыкиным по административному взысканию и штрафу от ЦБ.
История эта годичной давности. Один микрозаемщик в 2018 г. написал жалобу в ЦБ, что ему не правильно насчитали % к уплате. ЦБ потребовал у ММ предоставить все документы по этому займу. МаниМен какой-то документ не предоставили. ЦБ посчитал это существенным нарушением и решил наложить взыскание и оштрафовать. ММ пытались опротестовать это решение, вся тяжба длилась около года. Но в итоге наложенный штраф уменьшили до 250 000 руб. (его уже оплатили).
Ответить

7 октября 2019 в 18:12
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:

Сейчас переговорила с господином Храпыкиным по административному взысканию и штрафу от ЦБ.
История эта годичной давности. Один микрозаемщик в 2018 г. написал жалобу в ЦБ, что ему не правильно насчитали % к уплате. ЦБ потребовал у ММ предоставить все документы по этому займу. МаниМен какой-то документ не предоставили. ЦБ посчитал это существенным нарушением и решил наложить взыскание и оштрафовать. ММ пытались опротестовать это решение, вся тяжба длилась около года. Но в итоге наложенный штраф уменьшили до 250 000 руб. (его уже оплатили)

----------

Всё равно повезло им, а мелкую МФК по сегодняшним подходам ЦБ, могли за это и из реестра исключить.
Ответить

7 октября 2019 в 18:22
----------
Цитата

thinks пишет:
При этом в отношении бизнес займов они заявляют на площадке, что применяют к заемщикам иногда ставку в 24% годовых или даже 15% годовых.
Вот пример кредита € 15 140 , который они вроде бы выдали какой то фирме под 15% годовых:
https://www.mintos.com/ru/13216333-01

И вот пример кредита € 34 205, который они вроде бы выдали какой то фирме под 24% годовых:
https://www.mintos.com/ru/15239015-01

----------

А Вы посмотрите внимательней, и поймёте что это за сделки ( они одинаковые). Это похоже искусственно-созданная сделка, по скидыванию портфеля просрочки - продали дочке с отсрочкой пакет - появилась дебеторская задолженность и её продают. И самое интересное, что раньше гарантия реверсного откупа была безусловной со стороны площадки, а теперь условная - при получении денег от российского эмитента обязательства.
Ответить

7 октября 2019 в 18:23
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Всё равно повезло им, а мелкую МФК по сегодняшним подходам ЦБ, могли за это и из реестра исключить.

----------


Серьезно? За одно нарушение по одному займу? Откуда инфа?
Ответить

7 октября 2019 в 18:27
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
ЦБ посчитал это существенным нарушением и решил наложить взыскание и оштрафовать.

----------


Как займер мало что делает в борьбе с фейковыми займами и нарывается на последствия, так и манимен включает "дурку." У них на сайте есть чат, собственный обдусмен и электронная почта по которой отвечает робот. А ЦБ (вот не задача не принимает такую [ерунду]), так что наказаны правильно и нужно еще наказывать чтобы дошло любителям роботов-отписок. :D :D :D Наверно, много денег есть на штрафы, ГМ то же думал откупиться :D
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть