Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

8 октября 2019 в 12:39
----------
Цитата

dazzler пишет:
изображение
Вы хоть читали, что я писал? Я не говорил о том, что это августовская новость - это новость. Смысл был в том, что не походе на то, что ДЗП планирует сворачиваться.

----------

Как можно судить о сегодняшних планах компании по тому что они сделали более 2-х лет назад и приводить это в качестве довода?
Ответить

8 октября 2019 в 12:46
Lacoste_$,

Представитель компании в личке недавно на него напирал как на интересный и перспективный. На мой скепсис по этому поводу обиделся :)
Ответить

8 октября 2019 в 12:56
----------
Цитата

MaxTuman пишет:
По рейтингу. Выдачи растут, это понятно. Что с просрочкой, кто-то проанализировал (по нашим основным клиентам)?

----------


С просрочкой все довольно хитро. Нельзя просто влоб сравнивать цифры, потому что есть компании, которые даже минимальную просрочку сливают коллекторам (часто дружественным), есть компании, которые держат их на своем балансе и взыскивают их самостоятельно.

Ради интереса вот таблица с процентовкой просрочки по PDL-портфелю.

Видим, например, у БыстроДенег или Кредитеха долю NPL90+ в районе 20%. У Манимена или Займера в районе 60%. Значит ли это, что у первых двух компаний компании в 3 раза реже уходят в дефолт? Совершенно нет. Просто разные компании структурируют портфель по-разному.
Ответить

8 октября 2019 в 13:25
----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Да что Вы все раздуваете? Такие нарушения есть у любой МФО, тем более крупной. Это надо принять как данность. Регулятор ясно давал понять, что для него главное, чтобы количество таких косяков было не выше среднего по рынку.

----------


Так об этом и речь! Вот ГМ довольствовался бы страховкой один вопрос, а так навешал до тучи даже брал плату за передачу информации в БКИ :o

Займер, вместо того чтобы отбиваться от вала негатива в специальной ветке форума и ставить вам спасибо лучше бы прикрутил фейк.займы, Platiza и ряд других МФО справляется на порядок лучше, думаю и у них жулья хватает. Впечатление что у Займера выше чем в среднем по рынку.

А манимен ждут большие штрафы. Самый большой косяк у них работа с БКИ, а робото-ответы только усугубляют ситуацию, нужен живой человек для ряда случаев, чем такие штрафы платить. Если нужно могу конкретно пояснить. А про проценты верю мало т.к. их считает программа автоматом, там либо не учли платежи, либо превысили кратность займа.
Ответить

8 октября 2019 в 13:58
----------
Цитата

nikosi пишет:
Займер, вместо того чтобы отбиваться от вала негатива в специальной ветке форума и ставить вам спасибо лучше бы прикрутил фейк.займы, Platiza и ряд других МФО справляется на порядок лучше, думаю и у них жулья хватает. Впечатление что у Займера выше чем в среднем по рынку.

----------


Сейчас вспомнил, что отсюда рождается новый риск ужесточения требований регулирования для онлайн-МФО. Насколько я помню, в прессе недавно мелькала информация, что власти хотят запретить выдачу займов до 15 тысяч рублей с упрощенной идентификацией. Вроде как это можно будет сделать только с идентификацией через портал госуслуг. Так что спрос на онлайн-займы может упасть.
Ответить

8 октября 2019 в 14:12
----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Вроде как это можно будет сделать только с идентификацией через портал госуслуг.

----------


Пишут в том числе на ленте новостей данного портала много-чего, вот была идея превратить МФО в недобанки :o Запретить инвестировать в МФО.
С гос.услугами ситуация двоякая вроде и не сложно оформить учетную запись (Сбер, почта банк, ростелеком) и вроде да может часть народу отсечь. Но ситуация напряженная уж очень много жулья, вал негатива.
Людей тоже можно понять зная как туго им приходиться с фейк.займами, особенно, при равнодушии МФО.
Ситуацию могла бы исправить единая база телефонов, но что с этой идей неясно. И смотря когда будет эта база.
МФО, однозначно, надо активнее настаивать на многофакторной идентификации, а не использовать ничего не значащую именную карту.
Ответить

8 октября 2019 в 15:06
Компания «КарМани» прошла оферту по дебютному выпуску облигаций серии БО-001-01 объемом 300 млн. рублей без предъявления бумаг к выкупу.
----------
Цитата

08 октября 2019 | Cbonds
Онлайн-сервис автозаймов «КарМани» завершил прохождение оферты по выпуску биржевых облигаций серии БО-001-01 общей номинальной стоимостью 300 млн рублей и сроком обращения 5 лет, сообщается в пресс-релизе эмитента. На этапе сбора заявок эмитенту со стороны инвесторов не поступило ни одного предъявления о выкупе ценных бумаг.

На новый срок по облигациям ставка купона снижена с 17% до 16% с ежемесячной выплатой. Следующая оферта предусмотрена через полтора года, в апреле 2021 года.

«Итоги прохождения оферты превзошли наши ожидания, показав, что инвесторы верят в продукт CarMoney и готовы вкладывать в него свои денежные средства. Это напрямую связано с ростом доверия к компании в целом, а также значительным увеличением объемов нашего бизнеса. С момента выпуска облигаций кредитный портфель вырос более чем в 2 раза, а сама компания вышла на прибыль – по итогам первого полугодия 2019 года она составила 63 млн рублей. Решение о снижении процентной ставки купонного дохода по нашему первому облигационному выпуску обусловлено двумя факторами. Мы видим, что облигации торгуются значительно выше номинала (в сентябре котировки доходили до уровня 107% к номиналу) при одновременном увеличении торговых объемов в III квартале этого года. Для CarMoney облигации – это важнейший инструмент привлечения инвестиций, поэтому в самое ближайшее время планируем размещение третьего выпуска ценных бумаг. Привлеченные средства будут направлены на дальнейший рост бизнеса», – прокомментировал директор управления корпоративных финансов CarMoney Артем Саратикян.

Первый пятилетний выпуск облигаций СarMoney на сумму 300 млн рублей был размещен в октябре 2017 года в рамках зарегистрированной компанией программы общим объемом 10 млрд рублей. Всего в обращении находятся 2 выпуска биржевых облигаций CarMoney на общую сумму 600 млн рублей. Организатором обоих выпусков выступила ИФК «Солид». Совокупный выплаченный купонный доход по обоим выпускам по состоянию на 30 сентября 2019 года составляет 168,9 млн рублей.

----------
Ответить

8 октября 2019 в 17:42
Инвесторы ГМ сегодня начали получать очередные 5% от своего вклада. Итого 15% выплат за неполный месяц после исключения из реестра. :thumbsup:
Ответить

8 октября 2019 в 22:59
----------
Цитата

1001126 пишет:
Гринмани всем своим кредиторам разослали график погашения задолженности до ноября 2020 года, как допсоглашение к договору.
Народ ликует и радуется. изображение

----------
Будем посмотреть... в Эврике тоже график был красивый, Допы , куча Поручительств. В итоге -ничего :evil:
Ответить

9 октября 2019 в 07:09
----------
Цитата

nikosi пишет:
Так об этом и речь! Вот ГМ довольствовался бы страховкой один вопрос, а так навешал до тучи даже брал плату за передачу информации в БКИ

----------


ГМ не нарушал закон, предлагая доп услугу по отправке сведений о займе во множество разных БКИ. И если бы Вы внимательно почитали причины исключения из реестра, то могли бы понять, что эту причину ЦБ указал просто до кучи. Там были гораздо более серьезные претензии, за которые ГМ нельзя было не исключить.

----------
Цитата

nikosi пишет:
Займер, вместо того чтобы отбиваться от вала негатива в специальной ветке форума и ставить вам спасибо лучше бы прикрутил фейк.займы, Platiza и ряд других МФО справляется на порядок лучше, думаю и у них жулья хватает. Явно у Займера выше чем в среднем по рынку.

----------


Платиза, во-первых, в 10 раз меньше займера, а, во-вторых, на жалобы клиентов здесь на форуме отвечает редко и неохотно, поэтому у них априори будет их намного меньше в открытом пространстве. По вашему, лучше не обрабатывать неизбежные проблемы, а просто игнорировать, делая вид, что их нет?

----------
Цитата

nikosi пишет:
А манимен ждут большие штрафы. Самый большой косяк у них работа с БКИ, а робото-ответы только усугубляют ситуацию, нужен живой человек для ряда случаев, чем такие штрафы платить. Если нужно могу конкретно пояснить. А про проценты верю мало т.к. их считает программа автоматом, там либо не учли платежи, либо превысили кратность займа

----------


Институт удаленной идентификации только развивается. Да, есть проблемы, особенно если у компании сотни тысяч клиентов. Не накручивайте ситуацию.
Ответить

9 октября 2019 в 08:33
Эвриканцы могут утереться горечью и печалью.
А ребята из ГМ походу на реальные действия настроены, и их портфель это позволяет сделать.
А Эврика была пирамидой, и портфель займов был значительно ниже, привлеченных средств инвесторов, да и портфель в Эврике был в дефолте они не занимались судами и просуживанием долгов.

----------
Цитата

МистерИкс пишет:
Будем посмотреть... в Эврике тоже график был красивый, Допы , куча Поручительств. В итоге -ничего изображение

----------
Ответить

9 октября 2019 в 09:23
----------
Цитата

МистерИкс пишет:
Будем посмотреть... в Эврике тоже график был красивый, Допы , куча Поручительств. В итоге -ничего

----------


У Эврики не было реальных выплат инвесторов, только пустые обещания и откладывания выплат на долгий срок. Насколько я понял, у них даже были личные поручительства учредителей. Но только что это дает, если сейчас инвесторы выигрывают суды, приходят к приставам и теперь на сайте приставов висят долги на этих учредителей и похоже всё имущество у них уже куда-то выведено и спрятано...
Для примера можете посмотреть долги на сумму уже более 20 млн руб. Аболонина Евгения Сергеевича или Бухтояров Роман Александрович
http://fssprus.ru/iss/ip


Поэтому сравнивать ГМ и Эврику некорректно.
У Эврики не было реальных активов, все было уже выведено заранее, а что не успели вывести вывели пока все подписывали договоры цессии и ждали обещанных выплат через полгода, а потом еще через почти полгода.

А у ГМ есть реальные живые активы, есть реальные возвраты инвесторам сразу после исключения из реестра и даже желание не только всё вернуть, но не терять репутацию и не уходить из этого вида бизнеса. Пока что всё выглядет так, что реально могут даже всю задолженность инвесторам вернуть. Время покажет.
Ответить

9 октября 2019 в 12:36
Инвесторы Платизы, коллеги, кто нибудь уже получил деньги? В смысле возврат?
Ответить

9 октября 2019 в 12:57
----------
Цитата

thinks пишет:
Для примера можете посмотреть долги на сумму уже более 20 млн руб. Аболонина Евгения Сергеевича или Бухтояров Роман Александрович
http://fssprus.ru/iss/ip

----------


По ссылки мелкие штрафы ГИБДД
Ответить

9 октября 2019 в 13:41
----------
Цитата

croc1959 пишет:
По ссылки мелкие штрафы ГИБДД

----------

Выберете в графе Территориальные органы:* Московская область, а не Москва.
Ответить

9 октября 2019 в 15:14
Из ДЗП вышел в начале июля, с потерей процентов, решив, что риски слишком велики. Тогда они допустили просрочку по процентам сославшись на "сбой базы", что выглядело как последний звоночек (из серии "уже поздно выходить но стоит попытаться потому что после этого побегут все"). Причём менеджер, когда звонила предупредить что проценты в срок не перечислят, так и сказала "официально бухгалтерия говорит сбой но вообще был большой отток средств возможно это как-то тоже повлияло", таким грустным голосом.

Вернуть тело по договору обязаны были в течение 60 дней, обещали раньше, за месяц вернуть, но вернули ровно в срок, 60 дней.

Офисы, выдающие деньги, по городу у них продолжают активно работать, не закрываются, клиенты есть, то есть компания продолжает работать.

Когда писал заявление на возврат - вместо роскошного главного офиса пригласили в какую-то коморку с кривым потолком на последнем этаже БЦ, следом за мной уже в очередь была женщина тоже писала на возврат.

Сейчас это очень похоже на запланированную компанию по сокращению дорогих денег.

Реально, менеджер компании никогда в здравом уме не должен говорить - ну типа официально так, а реально у нас проблемы с баблом. Компания ну никак не может допустить просрочку по такой нелепой причине, если не хочет потерять займодавцев, потому что после такого реально побегут все. И если бы реальные проблемы были с выплатой процентов, то после такого количества возвратов точно бы уже не хватило денег всем вернуть тела. А пока что никто ещё не писал чтобы задерживали, более того, пишут что досрочно по своей воле уже возвращать ДЗП начали.

Итого, всё говорит в пользу того, что компания просто грамотно сыграла и сэкономила денег. У умных инвесторов тут выбора не было оставаться в компании после таких действий, разница в процентах между договором и досрочкой точно не стоит риска, а значит надо было забирать займ. Они это понимали и грамотно поступили. Закроются в итоге или нет, очевидно что на текущий момент просто грамотно досрочно расторгли договора на выгодных им условиях
Ответить

9 октября 2019 в 15:42
----------
Цитата

Hissatsu пишет:
Итого, всё говорит в пользу того, что компания просто грамотно сыграла и сэкономила денег.

----------


Они смогли вернуть досрочно деньги многим частным инвесторам потому что Mintos одобрил им огромный новый лимит. Знаю, что далеко не всем МФО они так одобряли, кто-то из более надежных МФО пытается увеличить этот кредитный лимит, но не получается.

Кроме того Mintos может в любой момент этот кредитный лимит понизить, как только почувствует что у МФО не всё идеально. Периодически лимит пересматривается. Mintos очень дорожит своей репутацией перед инвесторами, что у них на площадке почти не было дефолтов (кроме одной небольшой компании)... Поэтому к лимиту по идее относятся очень внимательно.

В итоге имеем: компании Mintos одобряет новый большой лимит, увеличивая его до 9,5 млн евро с лишним. Хотя с прибыльностью и запасом собственных средств у компании не все хорошо.... Компания выдает при этом бизнес займы под ставки в 15-25% годовых, привлекая примерно по такой же ставке инвестиции на площадке...

В любой момент лимит могут понизить, кроме того расширяться таким образом, увеличивая лимит, бесконечно не получится.
Старые каналы привлечения инвестиций у частных инвесторов МФО практически потеряла, учитывая что и как говорили инвесторам, чтобы они применили добровольную досрочку.
Другие площадки дают просто копейки по сравнению с Mintos, кроме того у них фондирование дороже.
Не списанный портфель всех займов у компании почти равен задолженности перед Mintos, запас собственных средств небольшой.

Вообщем все завязано на Mintos и на том, какой лимит и как долго будет предоставляться. Если с Mintos было бы легко договариваться думаю российских МФО там было бы гораздо больше...
Ответить

9 октября 2019 в 16:22
----------
Цитата

Synthezator пишет:
ГМ не нарушал закон

----------

Вы спорите с ЦБ? :stop: Удачи вам! Ознакомьтесь с профильным законодательством и
----------
Цитата

исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которой не создается отдельное имущественное благо для заемщика
----------

+фейковая отчетность, +
----------
Цитата

за начисление заемщику – физическому лицу процентов по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому не превышает одного года, после достижения суммой начисленных процентов трехкратной величины суммы займа
----------

----------
Цитата

за увеличение в одностороннем порядке размера процентных ставок по договорам микрозайма
----------
.
Так что там нарушений вагон и маленькая тележка; я когда прочитал решение ЦБ весьма удивился такое впечатление что люди пирожками торговали и не знали кто у них регулятор и наплевали на фин.дисциплину и законы совсем. :achtung: :crazy:
----------
Цитата

Synthezator пишет:
Платиза, во-первых, в 10 раз меньше займера, а, во-вторых, на жалобы клиентов здесь на форуме отвечает редко и неохотно, поэтому у них априори будет их намного меньше в открытом пространстве. По вашему, лучше не обрабатывать неизбежные проблемы, а просто игнорировать, делая вид, что их нет?

----------

На манимен и ряд других МФО тоже меньше жалоб. Я дал им советы в профильной ветке и они ответили мне в духе покойной ГМ простынкой-отпиской, известно что случилось потом. :vnature:
----------
Цитата

Synthezator пишет:
Институт удаленной идентификации только развивается. Да, есть проблемы, особенно если у компании сотни тысяч клиентов.

----------

Да вы что; ему уже 10 лет в следующем году (гос.услуги), а различным методам борьбы с жульем 20 лет, да вот займер застрял в своем развитии, но это только его проблемы!
----------
Цитата

Synthezator пишет:
Не накручивайте ситуацию.

----------

Постараюсь
Ответить

9 октября 2019 в 21:21
В нынешних условиях рынка, лучше тело займа забрать скорее..

----------
Цитата

Hissatsu пишет:
Из ДЗП вы

----------
Ответить

10 октября 2019 в 06:15
----------
Цитата

nikosi пишет:
Да вы что; ему уже 10 лет в следующем году (гос.услуги)

----------


На данный момент госуслуги имеют ограниченное распространение и не подходят в качестве основного метода удаленной идентификации, поэтому пока используются только опционально. Если Вы взяли на себя нелегкую ношу раздавать советы - Вам необходимо это понимать.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть