Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

10 октября 2019 в 12:14
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
периодически путает понятия МФО, МФК и МКК

----------

И путает две разные вещи: 1) поправки в 151-ФЗ с повышением минималки с 1,5 млн до 3 млн (поправку в итоге убрали) с законопроектом 2) поправки в закон о рынке ценных бумаг, которые оставляют право инвестирования только квалифицированным инвесторам (в текущей редакции).

----------
Цитата

thinks пишет:
остается неясным, почему ЦБ, согласно своей обязанности, не обратился в правоохранительные органы в соответствии со статьей 172 УК РФ, если МФК регулярно предоставляла недостоверную отчетность в течение года

----------

Возможно, выявили всё в последний момент и признали недостоверность отчётности / нарушение нормативов "задним числом". Хотя вопросов всё равно от этого не меньше.

thinks, а почему VIVA в средней-плюс?
Ответить

10 октября 2019 в 12:18
Учитывая ситуацию на рынке, у всех МФО надо снимать по одному таракану.
По факту, "самых надежных" сейчас просто быть не может. Ибо.
Либо должно быть так: "самые надежные из ненадежных", "надежно ненадежные", и группа апокалипсиса: "Бегите, глупцы!"
Или политкорректно: "МФО, похожие на надежные", "МФО, напоминающие МФО" и т.д.

А по итогам года можно все МФО разделить на две группы: 1) пронесло, 2) не пронесло
Ответить

10 октября 2019 в 13:05
по одной МФО сейчас идет проверка, скоро закончится. Ждем новостей от ЦБ РФ.
Ответить

10 октября 2019 в 13:11
----------
Цитата

analyst945 пишет:
thinks, а почему VIVA в средней-плюс?

----------

Они полностью в installment (причем именно installment в чистом виде, а не полу installment, вроде installment и т.д.), а не pdl, почти лидеры в этом виде кредитов, после расширения оффлайн офисов стабильно достигают прибыли, запас собственных средств есть.

----------
Цитата

trio_3 пишет:
Отчетность не анализировали?

----------

Ту, которую была. Например, отчетность о МФД за август некоторых МФО.
Бухгалтерской отчетности за 9 месяцев еще нет у МФО.

----------
Цитата

nikolosss пишет:
Одни в статус МКК перейдут, другие сами тело займа возвращают, у третьих отзывают лицензию.
Останется одна две компании и все

----------

Тоже об этом думал. Но с другой стороны ЦБ зачем-то придумал этот статус МФК. Для этого были определенные цели. И они вроде как имели стратегию держать в этом статусе крупные цивилизованные МФО, которые действуют по правилам.
Массовый переход больших МФК в МКК им не выгоден, т.к. дает меньше контроля и делает более хаотичным этот рынок. Одну МКК ликвидируешь, а уже несколько на готове готовы продолжить деятельности... За МФК больше держатся и готовы больше подстраиваться под правила...
Надеемся откровенно против своих же планов и интересов ЦБ идти не будет.
Ответить

10 октября 2019 в 14:16
В кредит 911 устроилась работать Субботина, которая была в Инкассо.
Ответить

10 октября 2019 в 14:16
----------
Цитата

thinks пишет:
Самое главное, что если бы Гринмани действительно что-такой супер ужасное нарушили в выдаче кредитов, то где тогда огромный штраф на миллионы рублей за множество таких нарушений за длительный промежуток времени? Вроде нигде нет, только исключили из реестра. Выглядит так, что нарушения есть, на огромный штраф не тянет, т.к. формально нарушений нет, а на исключение из реестра как раз подходит. изображение

----------


Позвольте не согласиться! ЦБ впервые предупредил о переходе к поведенческому надзору на форуме в Питере осенью 2018 года. Представителей ГМ там не было, поскольку, по их словам, "формат мероприятия себя изжил". Для особо непонятливых ЦБ повторил все это на встрече с МФО в начале 2019 г.: переход к поведенческому надзору, массовая зачистка рынка от недобросовестных участников и т.д. Представители ГМ там присутствовали и все должны были услышать. Тем не менее, они продолжили беспредел в отношении заемщиков. Если драть с должников существенно больше, чем установлено законом, это не ужасные нарушения, то что есть действительно ужасные? И что компания спустя 2,5 года не смогла перейти на ЕПС и отчетность ваяет на коленке с точностью плюс минус лапоть? Не надо строить из ГМ незаслуженно обиженную невинность. Даже если произойдет чудо и они полностью года за полтора рассчитаются с инвесторами, то кто им возместить моральный ущерб, недополученные за это время проценты?
Ответить

10 октября 2019 в 14:58
С В
Сообщений: 216
Регистрация: 27.04.2016
Репутация: 2
Город: Москва одной МФО сейчас идет проверка, скоро закончится. Ждем новостей от ЦБ РФ.

По какой если не секрет?
Ответить

10 октября 2019 в 15:05
----------
Цитата

Brother fox пишет:
Позвольте не согласиться! ЦБ впервые предупредил о переходе к поведенческому надзору на форуме в Питере осенью 2018 года. Представителей ГМ там не было, поскольку, по их словам, "формат мероприятия себя изжил".

----------


Инсайдер888,
а могли бы пояснить? Вы имеете отношение к какой-то МФК? Или МКК? Или даже ЦБ?
Просто Вы так пишите, как будто действительно работаете или владеете какой то МФК, в курсе разных МФК, их внутренней кухни и даже ходите на различные форумы, где собираются представители МФК на встрече с ЦБ.
Ответить

10 октября 2019 в 15:06
----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
по одной МФО сейчас идет проверка, скоро закончится. Ждем новостей от ЦБ РФ.

----------


Зачем такая секретность? В какой именно?
Ответить

10 октября 2019 в 15:13
----------
Цитата

thinks пишет:
Инсайдер888,
а могли бы пояснить? Вы имеете отношение к какой-то МФК? Или МКК? Или даже ЦБ?
Просто Вы так пишите, как будто действительно работаете или владеете какой то МФК, в курсе разных МФК, их внутренней кухни и даже ходите на различные форумы, где собираются представители МФК на встрече с ЦБ.

----------


Действительно, до недавнего времени был консультантом не самых последних МФК, поэтому мог видеть, что скрыто. Но в итоге разочаровался в этом рынке, когда увидел, что вполне нормальные компании постепенно превращаются в финансовые пирамиды :cry: Удел оставшихся добросовестных компаний, подобно их коллегам на Западе, быть рискованным низкомаржинальным бизнесом.
Ответить

10 октября 2019 в 15:18
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Зачем такая секретность? В какой именно?

----------

Для придания важности автору, естественно.
Ответить

10 октября 2019 в 15:23
----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Действительно, до недавнего времени был консультантом не самых последних МФК, поэтому мог видеть, что скрыто.

----------


А можете еще пояснить почему вы зарегистрировались на форуме за 2 дня до исключения из реестра ГринМани? И как только вышла эта новость сразу написали свое первое сообщение:

----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Надеюсь, Михаил в данный момент не едет в Шереметьево

----------


Следующее сообщение было:
----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Пока что-то никто из исключенных из реестра не начал рассчитываться с инвесторами.

----------


И дальше в принципе главным образом писали про Гринмани, только часть сообщений на другую тему. Т.е. по любому видно, что ГМ - для вас что-то очень сильно затрагивает.

Просто очень какое-то странное совпадение. :)
При этом написали, что и когда писал Михаил из ГМ на форуме год назад, т.е. как будто очень внимательно за ними следили.

Если откровенно говорить, то у меня была версия, что исключение ГМ из реестра всё же могло быть хотя бы как то связано с конкуренцией, учитывая что ГМ все же были одни из самых существенных конкурентов для кого-то. Поэтому стремление всё выплатить и не уходить из бизнеса конечно не очень сочетается с этим желанием....
Ответить

10 октября 2019 в 15:33
Страшная тайна! Проверки ЦБ проходят в каждом МФО регулярно. Это рутинный процесс.
Ответить

10 октября 2019 в 15:54
----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Действительно, до недавнего времени был консультантом не самых последних МФК, поэтому мог видеть, что скрыто. Но в итоге разочаровался в этом рынке, когда увидел, что вполне нормальные компании постепенно превращаются в финансовые пирамиды изображение
Удел оставшихся добросовестных компаний, подобно их коллегам на Западе, быть рискованным низкомаржинальным бизнесом.

----------

Так если разочаровались, то что вас сюда то привело? Достаточно странная последовательность действий у вас. Логично было бы так: работал в сфере микрофинансов -> зарегистрировался на банках, чтобы принимать участие в обсуждении МФО и всего что с ними связано на профильной ветке -> разочаровался в этом сегменте -> перестал посещать ветку или по привычке продолжил в ней участие. А у вас: работал в сфере микрофинансов -> разочаровался в этом сегменте -> зарегистрировался на банках, чтобы принимать участие в обсуждении МФО и всего что с ними связано на профильной ветке.
Ответить

10 октября 2019 в 16:02
----------
Цитата

Brother fox пишет:
По какой если не секрет?

----------


Если не ошибаюсь в Займере.
Ответить

10 октября 2019 в 16:05
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Так если разочаровались, то что вас сюда то привело? Достаточно странная последовательность действий у вас. Логично было бы так: работал в сфере микрофинансов -> зарегистрировался на банках, чтобы принимать участие в обсуждении МФО и всего что с ними связано на профильной ветке -> разочаровался в этом сегменте -> перестал посещать ветку или по привычке продолжил в ней участие. А у вас: работал в сфере микрофинансов -> разочаровался в этом сегменте -> зарегистрировался на банках, чтобы принимать участие в обсуждении МФО и всего что с ними связано на профильной ветке.

----------


Во-первых, у меня осталось много знакомств в сфере МФО, и хочется знать, что происходит и будет происходить с их компаниями. В частности, жду не дождусь, когда сбудется мой прогноз и МФК с летающим человечком провалится в убытки)) Во-вторых, я стал инвестировать в коллекторские агентства, которые покупают потрфели у МФО, поэтому представление, что происходит в этом секторе, иметь нужно :quotes:
Ответить

10 октября 2019 в 16:17
----------
Цитата

thinks пишет:
Если откровенно говорить, то у меня была версия, что исключение ГМ из реестра всё же могло быть хотя бы как то связано с конкуренцией, учитывая что ГМ все же были одни из самых существенных конкурентов для кого-то. Поэтому стремление всё выплатить и не уходить из бизнеса конечно не очень сочетается с этим желанием X
X

----------


Что Вы, не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет :crazy: Я просто давно следил по роду своей деятельности за этим форумом, но как читатель. И мне в прошлом году запали в душу слова Михаила из ГМ о том, что ЦБ запросил у них объяснения по поводу скрытых пеней, они объяснили это чудо финансового инжиниринга, а ЦБ в ответ промолчал и умылся, как они это поняли)) Вот я и ждал, когда же их закроют за такие художества, времена которых давно прошли. А еще в ГМ мои хорошие знакомые вложили сумму с немалым количеством нулей, поэтому мне небезразлично, что там происходит. Но в то, что инвесторы быстро получат 100% своих вложений, я не верю. Если получат, то только года через 3. Я сейчас имею отношение к коллекторскому бизнесу и понимаю, за какой период сколько денег с долгового портфеля можно получить.
Ответить

10 октября 2019 в 16:56
----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Если получат, то только года через 3. Я сейчас имею отношение к коллекторскому бизнесу и понимаю, за какой период сколько денег с долгового портфеля можно получить.

----------

Если вы имеете отношение к коллекторскому бизнесу, то наверное понимаете, что вообще-то спустя 3 года из портфеля, средний возраст по которому больше 1 года, уже выжать что-то сложно, чтобы еще покрыть издержки.

Время в любом случае покажет.
Но из ваших слов в любом случае видно, что к ГМ вы явно не безразличны, в отрицательном смысле! :)
Ответить

10 октября 2019 в 17:11
----------
Цитата

thinks пишет:
Если вы имеете отношение к коллекторскому бизнесу, то наверное понимаете, что вообще-то спустя 3 года из портфеля, средний возраст по которому больше 1 года, уже выжать что-то сложно, чтобы еще покрыть издержки.

----------


Вы, я смотрю, эксперт во многих областях) Да будет Вам известно, что и спустя 3 года из портфеля можно выжать что-то ощутимое за вычетом издержек на коллекшн. Если не верите, поинтересуйтесь ценами на такие портфели на торговых площадках. Видел не раз портфели, которые и после 7 лет просрочки приносят какую-то денежку. А один год для взыскания - это смешно. Много они за этот период не взыщут. Лучше бы ГМ продало свой портфель и рассчиталось за счет этого поскорее с инвесторами, благо цены с начала года очень сильно выросли.
Ответить

10 октября 2019 в 17:15
----------
Цитата

thinks пишет:
Но из ваших слов в любом случае видно, что к ГМ вы явно не безразличны, в отрицательном смысле! изображение

----------


Браво, Вы раскусили заговор против эффективной и порядочной Гринмани! Это я подкупил ЦБ, чтобы их за «незначительные» нарушения исключили из реестра. Подумаешь, с должников драли в разы больше, чем установлено законом, и учет по ЕПС не смогли наладить...
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть