Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

19 декабря 2019 в 10:11
Уже все поняли, что нужно покупать облигации МФО и что их можно быстро продать в любой ситуации.

Есть правда свои тонкости. Например, еще не было внезапного исключения из перечня ни одной МФО , которая имеет облигации. Единственный известный кейс это ДД, которая долго умирала и у облигационеров была степень свободы продать/не продать, была волатильность, была ликвидность. И многие ли тогда успели выйти? Кто-то вышел, остальные так и засели навсегда в этой бумаге.

Если например по вполне благополучной МФО будет быстрый «отзыв», сколько людей и по какой цене смогут выйти из ее облигаций? Немногие и по цене , стремящейся в пол. Инвестор же не сидит в терминале постоянно, а после раскрытия решение надо принимать молниеносно, и надо чтобы еще заявки на покупку от когото стояли. Ведь выход из облигации означает, что другой человек должен ее купить или по незнанию/неосторожности, либо спекулятивно (но с большим дисконтом).

Облигации МФО экономически ничем не обеспечены, это не завод, не торговая сеть, даже не банк и не авиакомпания, там просто остаются долги по зп, перед бюджетом, портфель мобилен и может быть передан куда угодно, деньги со счета улетают. Исключение из правил есть и пока таких случаев 1-2.

Тем не менее для МФО рынок облигаций перспективен и выгоден. Для инвесторов тоже есть плюсы. Можно зайти на меньшую сумму чем в займ, например на 100-200-300 тыс., можно свободно продавать, если есть желание (не надо писать заявления, ждать по досрочке сколько то дней, не теряешь на снижении ставки по досрочке), можно комбинировать с вычетом по ИИС получая допдоход.

Емкость рынка ВДО растет, тем не менее никто из МФО пока супербыстро не разместился, БД долго со скрипом размещались, как я ранее писал, несмотря на ажиотаж всем кто хотел хватило, и еще осталось. ММ и ОнлайнМикрофинанс тоже довольно спокойно без переподписки. Микрокапитал если выйдет с выпуском, то тоже в рынок уйдет по сравнимым ставкам и если ни у кого (надеюсь) не возникает дать под 15% 1,5, то дать под 15% 0,1 вполне себе разумное решение.
Тем не менее при приобретении облигаций МФО не надо питать иллюзий.
Ответить

19 декабря 2019 в 10:34
----------
Цитата

Boleskin пишет:
Уже все поняли, что нужно покупать облигации МФО и что их можно быстро продать в любой ситуации.

Есть правда свои тонкости...

----------


Вы все верно написали.
Дополню сказанное одним простым фактом для того, чтобы было верное представление о возможности "выйти в любой момент", если вдруг что-то пойдет не так.
Продажа облигации одним кредитором сопровождается зеркальной сделкой покупки другим кредитором ровно на ту же сумму (мизерную комиссию брокера не берем в расчет). Таким образом, кредиторы в своей общей массе ни от чего не избавляются. Сколько было в рынке облигаций - столько там и останется на момент исключения из реестра. Просто одни более проворные переложат свои безнадежные бумаги другим - не больше, ни меньше. Если вы днем и ночью смотрите в стакан, мониторите первоисточники новостей онлайн и есть уверенность в своих профессиональных навыках биржевой торговли, то облигации - Ваш выбор. Это что касается вопроса надежности на случай беды.

Что касается удобства, когда все хорошо - тут облигации хороши только для небольших объемов. Надо 200 т.р. быстренько изъять для личных нужд - сделал пару кликов и деньги у вас. Но если нужно вытащить 10 млн. - придется неделю стравливать пакет небольшими порциями, если не готовы сильно уступать в цене.
Ответить

19 декабря 2019 в 12:06
Всем спасибо за приятные отзывы на мой обзор.

Касательно облигаций давайте распишу своё видение.

Вариант 1 - у компании всё хорошо, но начинается отток инвесторов.
В этом случае инсайдеры (в том числе сама компания) обеспечит хорошую поддержку котировкам, так как паникеры-инвесторы будут избавляться от бумаг с дисконтом, а всякий там топ-менеджмент компании или сама компания будут покупать бумаги.

То есть в случае с необоснованным негативным информационным фоном, значительных колебаний в цене не случится с высокой вероятностью.

Вариант 2 - у компании всё плохо и начинается отток инвесторов.
В этом случае быть беде, так как риски примерно равносильны обычному займу. И облигации не дают никаких "плюсов".

Вариант 3 - вы умудрились спрогнозировать беду.
Вот тут самый кайф. Более прошаренный и квалифицированный инвестор сможет по-тихоньку сбрасывать облигации до придания беде публичности. В случае с займом, за 30 дней досрочки может всякое случится.

Но что очень важно - важна ликвидность!
Если в неделю торгуется по 0,01% от размера выпуска, то это хуже, чем займ с досрочкой. То есть при анализе рисков инвестиций в облигации, жизненно необходимо учитывать риски ликвидности.

Я вот анализировал ликвидность по бумагам Кармани и МигКредита за последние 4 недели:
Кармани выпуск 1 - оборот ~5млн в неделю (1.7% от объема),
Кармани выпуск 2 - оборот ~4.5млн в неделю (1.5% от объема),
МигКредит - оборот ~6 млн в неделю (1.4% от объема).

На мой взгляд, при сумме вложений значительно превышающую средненедельный оборот, вы получается плюс-минус тот же набор рисков, что и при обычном займе. А вот если вы на 1.5 млн в облигации зайдете - это совсем другое дело.
Ответить

19 декабря 2019 в 13:15
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Вариант 2 - у компании всё плохо и начинается отток инвесторов.
В этом случае быть беде, так как риски примерно равносильны обычному займу. И облигации не дают никаких "плюсов".

Вариант 3 - вы умудрились спрогнозировать беду.
Вот тут самый кайф. Более прошаренный и квалифицированный инвестор сможет по-тихоньку сбрасывать облигации до придания беде публичности. В случае с займом, за 30 дней досрочки может всякое случится.

----------


Вариант 2 - облигации сильно лучше займа, который вообще в 99% случаев нельзя быстро и досрочно вернуть (даже если у компании все хорошо). А облигацию можно продать, пусть и с дисконтом.

Вариант 3 - это для инсайдеров. Никаких прогнозистов на основании отчетности нет в природе. Вы - первый пример тому. Кармани вы уже хоронили... и так далее. Гринмани никто не спрогнозировал вообще.
Ответить

19 декабря 2019 в 13:17
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Если в неделю торгуется по 0,01% от размера выпуска, то это хуже, чем займ с досрочкой. То есть при анализе рисков инвестиций в облигации, жизненно необходимо учитывать риски ликвидности.

----------



Смешной "анализ". Там просто оферов нет, если будут крупные - уверен, что их соберут, пусть и с дисконтом. Или вы думаете, что если сейчас попытаться продать на 10млн Миг или БД с дисконтом 5-10% к рынку, их не купят из-за "ликвидности"?.. Нуну
Ответить

19 декабря 2019 в 13:37
----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Смешной "анализ". Там просто оферов нет, если будут крупные - уверен, что их соберут, пусть и с дисконтом. Или вы думаете, что если сейчас попытаться продать на 10млн Миг или БД с дисконтом 5-10% к рынку, их не купят из-за "ликвидности"?.. Нуну

----------

В контексте сравнивается займ с досрочкой и облигации. Выйти из займа можно за номинал.

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Никаких прогнозистов на основании отчетности нет в природе. Вы - первый пример тому.

----------

Полностью согласен.
Ответить

19 декабря 2019 в 13:40
Мистер Икс, когда Вы напишете здесь итоги своего 3-летнего инвестирования, как обещали раньше ( я помню) ?
Я смотрю, Вы на форуме сейчас. :) Было бы интересно почитать. :yes!!!:
Ответить

19 декабря 2019 в 14:14
----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Вариант 3 - это для инсайдеров. Никаких прогнозистов на основании отчетности нет в природе.

----------


Облигации дают чуть больше свободы. Однако есть и оборотная сторона - можно воспользоваться или не воспользоваться этой свободой себе в убыток.

Два противоположных примера:

1. Если бы у Гринмани были облигации, то отзыв из реестра в первые дни привел бы к катастрофическому падению цен этих облигаций. Наверное они торговались бы на уровне 10-30% от номинала или даже ниже. Многие бы инвесторы сбросили бы эти облигации по такой цене. Но на данный момент инвесторы по договору займа уже получили больше 30% от тела займа и скорей всего получат остальные 70%.
В итоге свобода продать в любой момент облигации привела бы к потерям для многих инвесторов, кто не выдержал бы и продал бы облигации.
При этом интересно, как бы Гринмани расплачивался бы с владельцами облигации в случае исключения из реестра - скорей всего всем пришлось бы ждать оферты и ничего не получать до этого момента в отличие от инвесторов по договору займа.

2. В декабре 2017 еще можно было вернуть деньги по договору займа инвесторам ДД, но облигации продавались уже с дисконтом. Многие понимали, что дела у ДД плохи, на форуме прямо обсуждали (в том числе о задержках с исполнением обязательств), но подать на досрочку легче решиться (теряются только проценты), чем продать с дисконтом облигации и зафиксировать убыток.
Подали на досрочку тогда многие, кто читал форум, а вот облигации с дисконтом не продали даже "опытные" инвесторы/агенты форума, которые "держали руку на пульсе" и надеялись сдать по оферте и получить 100%.
Ответить

19 декабря 2019 в 14:28
----------
Цитата

nkashuk пишет:
Мистер Икс, когда Вы напишюсьете здесь итоги своего 3-летнего инвестирования, как обещали раньше ( я помню) ?
Я смотрю, Вы на форуме сейчас. изображение
Было бы интересно почитать. изображение

----------
Да-да, помню, спасибо за напоминание :) Посчитаюсь, напишу. Давно не был; и вот три дня подряд читал с 176 стр. до сегодняшней :)
Ответить

Аватар
19 декабря 2019 в 15:18
Похоже, БД можно поздравить с успешным завершением размещения облигаций 001Р-01.
Ответить

19 декабря 2019 в 15:54
----------
Цитата

al_fa пишет:
Похоже, БД можно поздравить с успешным завершением размещения облигаций 001Р-01.

----------


Наконец, а то топтание на месте размещение облигаций немного утомило. :)
Ответить

19 декабря 2019 в 18:07
Квику начал пытаться брать деньги напрямую от европейских физов, по технологии европейских платформ, но без них.
Даже интересно чем это закончится. Круто рискуют. Платформы обидятся. А простенький лендинг-пейдж потока точно не обеспечит.
https://kviku.finance/
Ответить

19 декабря 2019 в 18:19
----------
Цитата

pes1994 пишет:
Это старый плут Шустов грозился.
Даже сайт сваял с обратным отчётом.

----------

Сомневаюсь, что это имеет какое-то отношение к Шустову. Это примитивный маркетинг для создания базы для механизма ремаркетинга по КМС. Создаём примитивный сайт, пиарим на форумах, получаем переходы профильно-таргетированой аудитории, продаём базу айпишников тем, кто будет цеплять эти айпишники на настройках КонтекстноМедийныхСистем.
Ответить

19 декабря 2019 в 18:24
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Даже интересно чем это закончится. Круто рискуют. Платформы обидятся. А простенький лендинг-пейдж потока точно не обеспечит.
https://kviku.finance/

----------

А 16 годовых в евро вас не смущает?
Ответить

19 декабря 2019 в 18:34
mfo_invest,
Меня уже давно ничего не смущает:)
Сейчас многие кредитные компании, в том числе и Российские, лезут на дикие рынки в которых нет регулирования предельных ставок. Всякие Малайзии и прочие Африки. Там лотерея ещё та. Ставки бешеные, но и риски невозвратов огромные. По этому и пытаются переложить риски на инвесторов. Гарантия откупа со стороны локальной компании - это ничего. У европейских физов-инвесторов при ставке 16 отключается инстинкт самосохранения, под такую ставку можно любую хрень продать.
Ответить

19 декабря 2019 в 18:38
Когда я несколько раз писал про очень вероятно непокрытый валютный риск Квику, который их может расшатать если рубль чуть просядет, меня никто не слушал, рассказывали про валютные свопы, которые никто не видел. Напомню еще раз, это стыкуется с моментом на который обратил внимание mfo_invest,
Квику взяли по сути валютную ипотеку)
Ответить

19 декабря 2019 в 18:57
----------
Цитата

Boleskin пишет:
Когда я несколько раз писал про очень вероятно непокрытый валютный риск Квику, который их может расшатать если рубль чуть просядет

----------

Уверен, что не страхуют валютные риски. Это 0.8-0.9 процента в месяц сейчас. Что даст удорожание рублёвых денег на 10 процентов годовых. При их модели займы под 26 они просто не выдержат. Так что думаю что рискуют.
Ответить

19 декабря 2019 в 18:59
Boleskin,
в отчетности у Квику отражён убыток от валютной переоценки в размере нескольких тысяч рублей. Поэтому весьма вероятно, что хедж есть или объём валютных заимствований незначителен или валютные займы структурированы через другое юрлицо.
Ответить

19 декабря 2019 в 19:01
----------
Цитата

Boleskin пишет:
Квику взяли по сути валютную ипотеку

----------

Хотя не факт, что привлечённые деньги идут на российский рынок. Ничто не мешает перенаправить их на проекты других рынков, где нет валютных рисков. Мы ж не знаем внутреннюю кухню маршрутизации платежей.
Ответить

19 декабря 2019 в 23:12
За год, бакс подешевел почти на 10%, Квику в плюсе
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть