Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (7030)

user749096320007

20 декабря 2019 в 08:08

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
У европейских физов-инвесторов при ставке 16 отключается инстинкт самосохранения, под такую ставку можно любую хрень продать.
----------

:thumbsup: Выходит, мы не одиноки! :fool: :D

Ответить

user749096320007

20 декабря 2019 в 08:15

----------
Цитата

user7006261 пишет:
денег не хватает чтобы сразу погасить займ
----------

Что мешает гасить частями? В МФО Вам только на встречу пойдут.

Ответить

FinBridge

20 декабря 2019 в 09:40

Здравствуйте. Прошу простить за длительное отсутствие.
У Вас было много вопросов, касательно ГК "Финбридж", готов с удовольствием на все ответить.
К сожалению модератор удалил большую часть переписки, так как у нас не был оплачен официальный аккаунт. Так что давайте начнем все с начала.

Ответить

nikolauskasss

20 декабря 2019 в 10:03

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Об инвесторах МФО в ЦБ явно думают в последнюю очередь, а скорее всего вообще не думают.
----------

Буквально в тот же день, когда Вы это написали руководство Департамента микрофинансового рынка Банка России на встрече с представителями МФК/крупных МКК озвучивало иную позицию: общий смысл - инвесторы важны, их безопасность в приоритете, в обиду не дадим.

Ответить

Lacoste

20 декабря 2019 в 10:19

----------
Цитата

nikolauskasss пишет:

Буквально в тот же день, когда Вы это написали руководство Департамента микрофинансового рынка Банка России на встрече с представителями МФК/крупных МКК озвучивало иную позицию: общий смысл - инвесторы важны, их безопасность в приоритете, в обиду не дадим.
----------

А разве могло быть заявлено что то другое? Было бы как минимум странно, если бы представители регулятора в официальных заявлениях декларировали, что плевать им на инвесторов МФО или что то в этом роде :)
Но слова это слова, а дела это дела. Судя по делам, ЦБ это всё совершенно не волнует. Недавний случай с исключением Кредита 911, как раз и покажет. Посмотрим как ЦБ "не даст в обиду" инвесторов этой компании.

Ответить

deanimator

20 декабря 2019 в 11:06

----------
Цитата

nikolauskasss пишет:
руководство Департамента микрофинансового рынка Банка России на встрече с представителями МФК/крупных МКК озвучивало иную позицию: общий смысл - инвесторы важны, их безопасность в приоритете, в обиду не дадим
----------

Да Вы что? Куда за деньгами то приходить?

Ответить

nikolauskasss

20 декабря 2019 в 13:17

----------
Цитата

deanimator пишет:
Да Вы что? Куда за деньгами то приходить?
----------

Это не ко мне вопрос.

Ответить

100base-tx

20 декабря 2019 в 19:54

----------
Цитата

thinks пишет:
1. Если бы у Гринмани были облигации, то отзыв из реестра в первые дни привел бы к катастрофическому падению цен этих облигаций. Наверное они торговались бы на уровне 10-30% от номинала или даже ниже. Многие бы инвесторы сбросили бы эти облигации по такой цене. Но на данный момент инвесторы по договору займа уже получили больше 30% от тела займа и скорей всего получат остальные 70%.
----------

А в чем минус? Если кто-то сбросил их по 30%, значит, кто-то другой подобрал. Если рассматривать всех кредиторов вместе, то они не получили бы ни копейки убытка (при условии, что не был бы объявлен дефолт, разумеется).

----------
Цитата

thinks пишет:
При этом интересно, как бы Гринмани расплачивался бы с владельцами облигации в случае исключения из реестра - скорей всего всем пришлось бы ждать оферты и ничего не получать до этого момента в отличие от инвесторов по договору займа.
----------

Сделали бы ОСВО и было бы точно то же самое, что сейчас происходит с договорами займа.

----------
Цитата

thinks пишет:
2. В декабре 2017 еще можно было вернуть деньги по договору займа инвесторам ДД, но облигации продавались уже с дисконтом. Многие понимали, что дела у ДД плохи, на форуме прямо обсуждали (в том числе о задержках с исполнением обязательств), но подать на досрочку легче решиться (теряются только проценты), чем продать с дисконтом облигации и зафиксировать убыток.
----------

Если я правильно помню, тогда уже были задержки по выплатам, составлялись допсоглашения о рассрочке (могу немного ошибаться в сроках, но в начале весны уже точно были). При этом перед самой офертой цены поднимались до 80% номинала, хотя займодавцам по договорам платили очень мало или не платили вообще. То, что кому-то сложно решиться продать ЦБ с дисконтом - только его проблемы, фондовый рынок - не для нервных.

Ответить

nikolosss

22 декабря 2019 в 14:49

Это замечательно, но как тут уже обсуждалось, МФО - это прежде всего рисковые инвестиции, если не будет рисков (как например у банков с АСВ), то и соответствующие низкие проценты будут для инвесторов МФО. Я думаю разница в банковскими вкладами будет в процентах 4-5%, и не существенная, и весь смысл инвестиций в МФО отпадет само собой.

----------
Цитата

nikolauskasss пишет:

Буквально в тот же день, когда Вы это написали руководство Департамента микрофинансового рынка Банка России на встрече с представителями МФК/крупных МКК озвучивало иную позицию: общий смысл - инвесторы важны, их безопасность в приоритете, в обиду не дадим.
----------

Ответить

Lacoste

22 декабря 2019 в 17:43

----------
Цитата

nikolosss пишет:
Я думаю разница в банковскими вкладами будет в процентах 4-5%, и не существенная, и весь смысл инвестиций в МФО отпадет само собой.
----------

Ну так к этому всё и так уже идёт, причём абсолютно без всяких гарантий сохранности инвестиций со стороны государства, ЦБ, АСВ.
МК, Кредитех, ММ, (скорее всего к ним присоединится и БД) ставки по займам 13-14%, за вычетом 13% НДФЛ получаете доходность на 3-5% больше чем банковские вклады.
Кармани сейчас предлагают максимум 16%.
У остальных из нормальных МФК 18-21%, (21% только у одной), но и это не надолго, т.к. многие компании уже после Нового года планируют снижение на 1-2%.

Ответить

ibruev

23 декабря 2019 в 09:54

Mikhail 2898
Стесняюсь спросить: а без агентов, вы вообще никак не в состоянии самостоятельно принимать решения/анализировать/думать?
Это не в плане защиты кого бы-то ни было. Просто пытаюсь понять людей с такой позицией.

Ответить

user-480425

23 декабря 2019 в 10:16

Агентские покоя не дают. Зависть разъедает

Ответить

Mikhail 2898

23 декабря 2019 в 10:17

Способен, разумеется...

Но в то же время к ним прислушивались многие, и потеряли свои деньги.

Но они не только не вернули бонус этим людям, напротив, продолжают строчить здесь, ничуть не стесняясь содеянного :shuffle:

Ответить

ibruev

23 декабря 2019 в 10:23

----------
Цитата

Mikhail 2898 пишет:
Но в то же время к ним прислушивались многие, и потеряли свои деньги.

----------

Мне кажется, что взрослые люди сами несут ответственность за происходящее в своей жизни. И уж тем более, за сделанные инвестиции и потери.

Сразу замечу: я не агент. И тоже терял.

Ответить

Mikhail 2898

23 декабря 2019 в 10:28

----------
Цитата

ibruev пишет:
взрослые люди сами несут ответственность
----------

Соглашусь.

Сервиз-то мы нашли, но неприятный осадочек остался :)

Ответить

genasha

23 декабря 2019 в 11:28

----------
Цитата

ibruev пишет:
Стесняюсь спросить: а без агентов, вы вообще никак не в состоянии самостоятельно принимать решения/анализировать/думать?
----------

Самостоятельно думать тут требует определённой решительности (смелости). Потому как любой может оказаться в моей ситуации, когда пять дней назад меня без аргументов облил грязью ИнвесторМосква и получил 7 лайков. Уверен, большинство из которых - дрожащие инвесторы ММ, заглушащие любой негатив касательно их.

Ответить

Инвестор Москва

23 декабря 2019 в 11:44

----------
Цитата

genasha пишет:
Потому как любой может оказаться в моей ситуации, когда пять дней назад меня без аргументов облил грязью ИнвесторМосква и получил 7 лайков. Уверен, большинство из которых - дрожащие инвесторы ММ, заглушащие любой негатив касательно их.
----------

Ещё раз для новых зрителей: этот товарищ хотел вложить деньги в ММ, о чём-то они не договорились, после чего он начал рассказывать, что Мм имеет кучу проблем ))) до сих пор не может пережить, теперь вот «дрожащие инвесторы мм»))

Ответить

genasha

23 декабря 2019 в 11:58

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Ещё раз для новых зрителей: этот товарищ хотел вложить деньги в ММ
----------

Ну тогда и я ещё раз напоминаю, что этот удачливый два года назад кредитор ДД излагает в очередной раз свой бредовый сон или домыслы.
А остальным я ещё раз напомню, что и директор Хорошко, и менагер Антоша провели со мной в мае трюк, суть которого в подписании с моей стороны в офисе согласованного ранее договора займа, выдумывании какой-то глупости, чтобы отсрочить подписание его с их стороны и в продавливании ими через десять дней пониженной ставки.
Это может не пастве ММ быть полезно при выборе из ведущих МФК.

Ответить

user237012766772

23 декабря 2019 в 12:37

Не понимаю, почему агенты так болезненно сидят занозой в умах многих форумчан (предполагаю, что личный неудачный опыт "сотрудничества"). Ведь тем же самым занимаются тысячи людей в разных сферах ,пытаясь заработать, впаривая всякое фуфло да подороже. Но это не значит ,что все это хавают. Обманывают тех, кто сам обманываться рад. Если не хватает своих мозгов, при анализе и выборе товара, то как говорится: " Скупой платит дважды, а тупой трижды!"

Ответить

ibruev

23 декабря 2019 в 13:21

https://www.kommersant.ru/doc/4204668

В следующем году участникам микрофинансового рынка, чтобы оставаться на плаву, придется перестроить бизнес-модели под работу онлайн и выдачу длинных займов, полагают эксперты. В офлайн-сегменте будет успешно развиваться лишь залоговое кредитование. При этом в микрофинансовые организации (МФО) массово потянутся нынешние банковские заемщики.

По данным исследования аналитического центра МФК «Робот Займер» (есть в распоряжении “Ъ”), к концу 2020 года совокупный портфель микрозаймов может впервые превысить 200 млрд руб. К этому приведет его увеличение на 37% по итогам текущего года и на 22% в следующем году. При этом в 2020 году портфель офлайн-займов до зарплаты резко снизится — на 45% год к году (до 7 млрд руб.), а онлайн может возрасти на 18% соответственно (до 35 млрд руб.), следует из исследования. В итоге совокупный портфель коротких займов снизится на 4% год к году. Весь рост портфеля будет определен сегментом длинных займов — он увеличится на 31% год к году. При этом офлайн покажет прирост всего 13%, а онлайн — 170% год к году.

В связи с подобными тенденциями аналитики компании прогнозируют массовое закрытие небольших МФО, выдающих займы до зарплаты офлайн. По оценке МФК «Робот Займер», на данный момент на рынке существует порядка 500 компаний, работающих исключительно в сегменте офлайн-займов до зарплаты. Около 90% из них могут покинуть реестр уже в 2020 году, успешно сменить модель коротких офлайн-займов на длинные офлайн-ссуды, и работать в долгосрочной перспективе смогут не более 10% компаний.

Ответить

Показать еще (12688)