Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

17 января 2020 в 13:52
----------
Цитата

03081933 пишет:
предоставить копии платежек с номерами, которые были между перечислением 15 % тела долга отдельным инвесторам. Нам отказали, а теперь и исключили из чата тех инвесторов

----------


В таком случае считайте что этих перечислений скорей всего не было. Если компания не захотела показывать подтверждения, что они кому то реально перечислили уже часть тела займа, и даже не показали тем, кто грозился пойти в суд, то всё это просто фикция.
Ответить

17 января 2020 в 13:54
Так ещё ж 15-го.----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Так 90-х ж 15-го.... или не всем и растянули на 3 дня?

----------
Мне только сегодня пришло, а про 15 я не был в курсе, да это и не важно.
Ответить

17 января 2020 в 14:30
----------
Цитата

thinks пишет:
В таком случае считайте что этих перечислений скорей всего не было. Если компания не захотела показывать подтверждения, что они кому то реально перечислили уже часть тела займа, и даже не показали тем, кто грозился пойти в суд, то всё это просто фикция.

----------


Не совсем так.
Чуть выше в своем сообщении 03081933 написал:

----------
Цитата

03081933 пишет:
При этом надо сказать, что те, кто подписал допсоглашения, действительно получили 22% тела долга.

----------


Т.е. сомнений в получении этих денег подписантами допников у них нет.
Насколько я понял, сомнения есть в целевом и справедливом расходовании средств, для чего они и запросили другие платежки и выписки, в предоставлении которых компания отказала. Хотят убедиться, что компания не выводит бабло.
Ответить

18 января 2020 в 01:23
----------
Цитата

resident2020 пишет:
Нет доп соглашения-нет выплаты, все же просто очень".

----------

Действительно, всё просто и справедливо. А почему кто-то недоволен? :o
Ответить

18 января 2020 в 11:23
----------
Цитата

1001126 пишет:
Действительно, всё просто и справедливо. А почему кто-то недоволен?

----------

Я так понимаю, что некоторые (виртуальные) инвесторы хотят любой ценой оттянуть организованное обращение реальных (не виртуальных) инвесторов в правоохранительные органы с целью приостановки полномочий руководства для недопущения вывода активов. И для этой цели как нельзя лучше будут сказки представителя на форуме и других виртуальных инвесторов - новорегов форума про допники и организованное обращение в ЦБ, которое не имеет никаких шансов. Но наша позиция должна заключаться не быть втянутыми в их игры, потому как опыт Эврики свеж в умах.
Ответить

18 января 2020 в 11:38
Кстати, один из сказочников - полуночников уже деактивировался. Что и требовалось доказать.
ibruev, yчитесь читать между строк.
Ответить

18 января 2020 в 12:20
Назначенный председателем правительства Михаил Мишустин, выступая на пленарном заседании Госдумы, ещё в качестве кандидата на пост премьер-министра РФ, высказал отрицательное отношение к идее Жириновского о списания долгов населения по кредитам. Об этом сообщает ТАСС:
----------
Цитата

"Плохо оцениваю (такое предложение - прим. ТАСС). Списания по кредитным обязательствам приведут к целой волне банкротств, соответственно деньги потеряют те, кто совсем не виноват. Вообще плохо оцениваю списания как пока еще действующий налоговик", - сказал Мишустин, отвечая на вопрос о том, как он оценивает инициативу фракции ЛДПР о списании кредитных долгов россиян.
----------
Ответить

18 января 2020 в 12:42
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Назначенный председателем правительства Михаил Мишустин,

----------


Он начинает мне нравиться. :)
Ответить

18 января 2020 в 19:09
----------
Цитата

genasha пишет:
некоторые (виртуальные) инвесторы хотят любой ценой оттянуть организованное обращение реальных (не виртуальных) инвесторов в правоохранительные органы с целью приостановки полномочий руководства

----------

У нас нет достоверной информации о недобросовестной позиции Кредит-911. Если они предложили инвесторам какие-то условия и некоторые инвесторы с ними согласились, то они и получают выплаты. Кто не согласен - велкам в суд.
Проблем я здесь не вижу - всё честно. :yep:
Ответить

18 января 2020 в 22:11
----------
Цитата

1001126 пишет:
У нас нет достоверной информации о недобросовестной позиции

----------

Пока нет. А значит этот вывод о честности
----------
Цитата

1001126 пишет:
Проблем я здесь не вижу - всё честно

----------

преждевременен.
Ответить

20 января 2020 в 06:01
Дежавю - эврика . потом РМФ -капитал в итоге денги ушли и по версии работают в некой МКК. досих пор в шоке . честно это когда платят по долгам(инвесторам ) а не виртуалам и приближенным. где реальные инвесторы чего не проявились ? лень написать?
----------
Цитата

1001126 пишет:
ас нет достоверной информации о недобросовестной позиции Кредит-911. Если они предложили инвесторам какие-то условия и некоторые инвесторы с ними согласились, то они и получают выплаты. Кто не согласен - велкам в суд.
Проблем я здесь не вижу - всё честно.

----------
Ответить

20 января 2020 в 07:50
----------
Цитата

SM32 пишет:
ежавю - эврика . потом РМФ -капитал в итоге денги ушли и по версии работают в некой МКК. досих пор в шоке . честно это когда платят по долгам(инвесторам ) а не виртуалам и приближенным. где реальные инвесторы чего не проявились ? лень написать?

----------


Я инвестор. Выплату подтверждаю в размере 22%/
Ответить

20 января 2020 в 10:12
----------
Цитата

uopp пишет:
Сегодня Дарья звонила из БД. Предлагала на 15 оставаться. Очень напряженно как то начинает беседу. Чувствуется, что инвесторы ей навысказывали.
Приглашали заходить, когда подниматься.
Так то она то причем? Пешка.

----------


А вот не надо оставаться, надо забирать деньги и уходить.
Раз компания не дорожит доверием и репутацией перед инвесторами, то надо просто прощаться. Тем более что надежность БД уже под вопросом.
И если все инвесторы проявят солидарность то и у других компаний меньше будет желания повторять такое и прессовать своих инвесторов.
Если они удачно разместились на бирже и не могут освоить финансирование, то почему за это должны платить мы?
Ответить

20 января 2020 в 13:24
----------
Цитата

alexorsk пишет:
Тем более что надежность БД уже под вопросом.

----------


Откуда дровишки....?
Ответить

20 января 2020 в 13:34
----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Откуда дровишки....?

----------


Товарищу перед новым годом прилетело от БД письмо о досрочке. Ну и с той поры понеслось...
Почитать можно вот отсюда:
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=117&TID=201687&MID=7691494#message7691494

Весьма забавное чтиво.
Был на форуме один обиженный на ММ. Теперь еще +1, но уже на БД.
Ответить

20 января 2020 в 14:06
Быстроденьги прислали сегодня МФД-шку за ноябрь. Изменения в сравнении с октябрем незначительные:
- фин. вложения немного подросли на 3%;
- капитал и НМФК1 тоже слегка подрос с 30,51% до 32,49%;
- объем IL в портфеле в продолжение тенденции перехода на длинные займы слегка подрос, а PDL - упал;
- общий размер портфеля тоже немного вырос.
Короче, все позитивные тенденции прежние.
В одном только прогнозе я слегка ошибся: думал, что по итогам года прибыль БД будет в р-не 400 млн., а она уже за 11 месяцев составила 417 млн., что позволяет думать, что в годовой отчетности увидим без малого 500 млн.

Версия Thinks о сворачивании бизнеса по-прежнему не находит подтверждения. Пока все ровно наоборот...
Ответить

20 января 2020 в 15:56
----------
Цитата

ibruev пишет:
Версия Thinks о сворачивании бизнеса по-прежнему не находит подтверждения. Пока все ровно наоборот...

----------

У меня было две версии: либо пару десятков миллионов руб. процентов действительно стали для компании так важны (хотя изначально так не было), либо речь идет о сокращении портфеля инвестиций и деятельности.

При этом надо понимать, что 100 млн портфеля pdl до ужесточения нормативов не равно 100 млн портфеля инстоллмент или 100 млн портфеля автозаймов.

Для сравнения у конкурентов в отношении автозаймов (КарМани и Взаимно) фин вложения растут на 20-30% в год.

У конкурентов по инстоллмент (ВиваДеньги) фин вложения растут на почти 60% в год.

У наиболее крупных МФО в pdl фин вложения тоже растут. Например, у Мигкредит фин вложения растут на примерно 30% в год.

В итоге 2% роста фин вложений для Быстроденьги означает только, что pdl они теряют (их доля рынка размывается), а в инстоллмент и автозаймах не смогут занять какую-то ощутимую долю рынка.
Поэтому пока стратегия БД немного непонятна.
Понятно, что финансовое положение сейчас устойчиво. Но было бы логичнее как-то использовать привлеченные инвестиции вместо того чтобы их возвращать, чтобы хотя бы не терять постепенно тот бизнес, который уже создан...
Ответить

20 января 2020 в 16:03
Добрый день, уважаемые инвесторы!

Хотим представить Вам актуальные ставки на 2020 год.

С ежемесячной выплатой процентов:

12-23 месяца - 18% годовых
24-35 месяцев - 19% годовых
от 36 месяцев - 20% годовых

С выплатой процентов в конце срока действия договора:

12-23 месяца - 19% годовых
24-35 месяцев - 20% годовых
от 36 месяцев - 21% годовых

При инвестировании свыше 30 млн. рублей действуют индивидуальные условия.

С уважением, ГК "Финбридж"
Ответить

20 января 2020 в 17:13
----------
Цитата

thinks пишет:
При этом надо понимать, что 100 млн портфеля pdl до ужесточения нормативов не равно 100 млн портфеля инстоллмент или 100 млн портфеля автозаймов.

Для сравнения у конкурентов в отношении автозаймов (КарМани и Взаимно) фин вложения растут на 20-30% в год.

У конкурентов по инстоллмент (ВиваДеньги) фин вложения растут на почти 60% в год.

У наиболее крупных МФО в pdl фин вложения тоже растут. Например, у Мигкредит фин вложения растут на примерно 30% в год.

В итоге 2% роста фин вложений для Быстроденьги означает только, что pdl они теряют (их доля рынка размывается), а в инстоллмент и автозаймах не смогут занять какую-то ощутимую долю рынка.
Поэтому пока стратегия БД немного непонятна.
Понятно, что финансовое положение сейчас устойчиво. Но было бы логичнее как-то использовать привлеченные инвестиции вместо того чтобы их возвращать, чтобы хотя бы не терять постепенно тот бизнес, который уже создан...

----------


Сергей, Вы меня немного удивили на этот раз...
Вместо простого признания ошибочности своего предположения о сокращении бизнеса из-за менее, чем десятка сообщений на ветке форума, Вы продолжаете гнуть свое, попутно передергивая и искажая факты.

1. Я написал не о 2% роста фин. фложений, а о 3%. Зачем менять цифры по ходу изложения?

2. Давайте вместе посчитаем: рост на 3% в месяц фин. вложений - это сколько в год? У меня получается 42,6%. А у Вас? Дай бог, если БД или кто-то другой так бы рос...
Но вопрос в другом: как можно было сравнивать месячный рост с годовым не возведя процент роста в 12-ю степень (ну или хотя бы не умножив на 12 для простоты расчетов)? Невнимательность? У человека с Вашей степенью дотошности и внимания к деталям?

3. Мы с Вами хорошо знаем, что в последние годы БД исторически не растет. Это еще по итогам 2018 года было видно. Об этом и MFO_Invest писал в начале 2019-го. И я об этом не забыл лишний раз совсем недавно упомянуть. Но Вы вдруг на отсутствии роста на протяжении столь долгого времени построили интересную теорию о том, что БД не может захватить нужную долю им рынка IL :)
Может все гораздо проще? И причина в том, что акционеры очень ждут свои дивиденды, по которым наверняка сильно соскучились с момента выплат в размере немногим менее 1 млд.? И в том, что БД очень осторожно относится к вопросу перепрофилирования своего портфеля, тщательно отслеживая качество новых микрозаймов?
И, может, именно поэтому компания не растет столь долгое время, потому что прибыль направляется не в расширение бизнеса, а собственникам согласно выбранной ими стратегии ведения дел? Все же это было прекрасно видно в годовом балансе за 2018, когда почти ярд заработали, и почти все это пустили в дивиденды...

4. Нет сомнений, что у Вас есть возможность напрямую общаться с БД и уточнять любые интересующие детали, дабы не сеять на форуме необоснованные сомнения. Но вместо этого в ветку форума запускаются невероятные версии-догадки не Вашего уровня аналитики. От слова совсем. И все это на фоне раскрутки другой компании "прорыв года", где у Вас, наверняка, есть какой-то мотивационный интерес.
Как-то совсем не по-аналитически :)

Мой посыл очень простой: давайте стараться тут сохранять максимальную объективность и беспристрастность. Не пытаться манипулировать мнениями форумчан в личных целях. Не превращать форум в рекламные площадки одних компаний и место для шантажа других. Все мы здесь для максимально достоверной оценки МФК с одной простой целью: не потерять свои деньги.

И, думаю, по итогам нашей с Вами дискуссии Вы согласитесь: компании класса БД и МК тем и хороши, что инвестиции в них максимально спокойны. Даже несмотря на мини-вбросы. Вложился и, как минимум, год можно вообще не держать руку на пульсе. Разве что поглядывать на отчетность раз в квартал или, для особых параноиков - раз в месяц. В отличие от подавляющего большинства других компаний.
Но это не означает, что эти мини-вбросы нужно делать время от времени. Какие бы цели не преследовались. Лучших ставок таким путем от лидеров рынка не добиться :)
Ответить

20 января 2020 в 17:49
----------
Цитата

ibruev пишет:
Вместо простого признания ошибочности своего предположения о сокращении бизнеса из-за менее, чем десятка сообщений на ветке форума, Вы продолжаете гнуть свое, попутно передергивая и искажая факты.

----------

Еще раз повторю - у меня было две версии: либо пару десятков миллионов руб. процентов действительно стали для компании так важны (хотя изначально так не было), либо речь идет о сокращении портфеля инвестиций и деятельности.

Вы считаете, что оказалось, что обе версии не подходят? Тогда четко укажите третью версию, если знаете чем именно всё это объяснимо.

----------
Цитата

ibruev пишет:
Мы с Вами хорошо знаем, что в последние годы БД исторически не растет

----------


Стратегия достигнуть определенного размера в pdl и не расти дальше, получая хорошую прибыль и выплачивая её в качестве дивидендов, хорошо работала до момента, когда ЦБ сильно ограничил ставку в pdl.

Да, сейчас у БД надежность высокая. И я с этим не спорю. В ближайший год скорей всего оценка не поменяется.
Но уже размер чистой прибыли сократился. И при применении той же стратегии не роста, а попытки удерживать позиции, прибыль будет сокращаться и дальше.
Например, если за 9 месяцев 2019 года БД получили 300 млн чистой прибыли, то спустя год, когда часть портфеля будет уже инстоллмент и автокредиты, а остальная часть Pdl станет еще менее прибыльной, то 300 млн руб. уже достичь не получится, а акционеры будут к тому времени спрашивать почему год невыплаты дивиденды привел к тому, что возможность выплачивать дивиденды еще больше сократилась.

Кстати есть еще такой момент - в первое время при расширении портфеля инстоллментов показывается искусственно повышенная чистая прибыль (из-за того, что правила списания просроченных инстоллментов намного более мягкие чем pdl), но по мере созревания портфеля просроченные займы приходится все таки списывать.

Поэтому БД первые месяцы попадет в такую же ловушку - первые примерно полгода-год по мере перераспределения портфеля из pdl в инстоллменты будет показываться дополнительная чистая прибыль (что вы заметили в конце 2019 года), а когда портфель перераспределится в пользу инстоллментов, то наоборот показатели чистой прибыли ухудшатся.


Я помню дискуссии в свое время с КарМани в отношении того, что им стоит все таки заняться оптимизацией расходов. После примерно года дискуссий, КарМани все таки решились поменять подход и существенно оптимизировать расходы. В итоге это качественно улучшило устойчивость КарМани и помогло и дальше уверенно развиваться.

БД на мой взгляд тоже находятся на распутье.
Пока они скорее склоняются к варианту попытаться перераспределить виды кредитов, сокращать издержки, но не расти существенно, поэтому и возвращают лишние деньги инвесторам.

Но такая стратегия если её не поменяют приведет к тому, что через 2-4 года как минимум МигКредит, КарМани, ВиваДеньги сильно обгонят БД по размеру портфеля, чистой прибыли и тем более доле рынка каждый в своем виде кредитования.
В итоге БД начнет уже отставать от компаний уровня Веббанкир.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть