Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (7468)

ibruev

20 января 2020 в 23:48

----------
Цитата

thinks пишет:
Вы много написали в отношении БД. И видно, что в деталях хорошо вникли. Но проблема, что всю ситуацию в целом не видите.
----------

Много написал потому, что старался отвечать на Ваш коммент по пунктам.
Я понял ход Ваших мыслей. С принципом такого прогноза в какой-то части согласен, но вот с деталями, некоторыми логическими выводами и с заключением - совершенно нет.

Но даже если и допустить (чисто теоретически), что все Вами написанное - верно, то Вы все равно ошибаетесь (такой вот парадокс).
Чтобы и Вам это стало ясно без обсуждения бесконечных утомительных подробностей, задам Вам всего один очень простой вопрос, ответ на который положит конец этой и без того затянувшейся дискуссии: Сергей, Вы знаете хоть одну МФК, которая на данный момент надежнее и прибыльнее БД, не считая МК на горизонте 1-2 года? Боюсь, что нет...
Тогда о чем у нас с Вами спор? О том, что может стать с БД через 4-5-10 лет? Верно?
Но через столь долгий срок никто не знает, что станет с БД, с МК, с Веббанкиром, с Кармани и другими компаниями. А если кто-то скажет, что знает - гоните его! Ибо он либо мошенник, либо глупец. Сила влияния совокупности непредсказуемых факторов, которые будут иметь место быть на протяжении таких сроков в столь переменчивом и рискованном сегменте рынка в нашей стране, по степени своего влияния в разы превышает степень влияния от всех известных факторов, которые мы в состоянии оценить. Это как пытаться по 2 точкам строить кривые 3 и более высоких порядков - бессмысленное занятие. Даже кривую 2-го порядка не построить...
Кроме того, попытка сделать прогноз на 4 года (не говоря уже о больших сроках) не имеет никакого практического значения, т.к. самый длинный договор с МФК - 3 года. А большинство инвесторов заключают договора вообще на 0,5-2 года. Отсюда мы возвращаемся все к тому же вопросу: какая компания самая надежная и прибыльная на таких сроках?

Ответить

user830661768223

21 января 2020 в 00:39

Вспомнилось из «Алисы в стране чудес» Льюиса Кэрролла: Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!

Думаю, это касается любого быстроразвивающегося и меняющегося рынка, в том числе и микрофинансовых компаний. Сегодня остановился в развитии - завтра тебя вынесут вперед ногами.

Ответить

alexorsk

21 января 2020 в 07:58

----------
Цитата

KIL пишет:
Думаю, это касается любого быстроразвивающегося и меняющегося рынка, в том числе и микрофинансовых компаний. Сегодня остановился в развитии - завтра тебя вынесут вперед ногами.
----------

АБСОЛЮТНО ВЕРНО!
И об этом достаточно аргументированно говорит thinks
А ibruev в очередной раз до неприличия открыто лоббирует компанию (надеюсь что хотя бы не бесплатно): "досрочно расторгают правильно, дела у компании идут отлично и т.д и т.п.".
Правильно говорит thinks в моменте дела может и отлично, но то что компания не может освоить финансирование и плохо диверсифицирует портфель говорит о её крайней уязвимости. Возникает вопрос когда они планировали выпускать облигации они либо уже тогда знали что будут портить отношения с инвесторами либо просто не понимали что делают? И то и другое одинаково плохо. Это серьезные ошибки в стратегическом планировании. Тем более на высококонкурентном рынке.
И не надо писать про "супер успешное размещение". Обычное размещение, даже можно сказать слабое если детально вникнуть, реальная стоимость их облигации будет ясна через 3-6 мес. когда они в них заманят буратин и перестанут поддерживать.
И суммы которые они "наоптимизировали" испортив себе отношения с инвесторами куда меньше чем показывает ibruev, любой кто знает цифры сможет посчитать (в декабре уже считали).

Ответить

genasha

21 января 2020 в 09:09

----------
Цитата

alexorsk пишет:
И об этом достаточно аргументированно говорит thinks

----------

Ну раз говорит thinks - язык прячем поглубже ;) . Но у меня есть своё определение его текущей гиперактивности. Он, как и ранее, ставку делает на небольшие молодые компании. Но суть в том, что база МФК маргинальна и ограничена, при этом онлайн процессы снижают как дополнительные проверки потенциальных заёмщиков, так и ограничивают проработку к привлечению более надёжных. Всё это приведёт не завтра, так после завтра к повышенным резервам и уменьшению капитала. Поэтому, позицию thinks-а считаю очень опасной. Вся его суть пребывания тут до конца не понятна.

Ответить

thinks

21 января 2020 в 09:11

----------
Цитата

ibruev пишет:
Сергей, Вы знаете хоть одну МФК, которая на данный момент надежнее и прибыльнее БД, не считая МК на горизонте 1-2 года? Боюсь, что нет...
Тогда о чем у нас с Вами спор? О том, что может стать с БД через 4-5-10 лет? Верно?

----------

На данный момент БД по надежности рядом с Мигкредитом, КарМани и МаниМен.

Но я не писал о перспективах 10 лет. Я писал, что уже в 2021 году после того, как эффект несозревшего портфеля инстоллмент (который будет к тому времени не достаточно большой по сравнению с ВиваДеньги и Мигкреди) пройдет, то уже спустя этот год надежность БД может уже отличаться от вышеназванных трех компаний. Так как к тому времени они станут еще больше и надежнее, а БД наоборот из-за нерешительности вступить в этап роста может потерять позиции.

В целом по вашим сообщениям видно, что вам сложно смотреть на ситуацию независимым взглядом, являясь их инвестором (мне например это не мешает). Вам хочется верить, что всё идеально и искать любое возможное позитивное объяснение каждому возникающему вопросу.

Напомню, что, например, Экперт Ра уже оценивает МаниМен (ruBB+ со стабильным прогнозом) выше чем БД (ruBB с негативным прогнозом).

Я в свое время с оценкой ЭкспертРа не соглашался, так как думал, что размещение облигаций и привлечение инвестиций будет использовано для роста в инстоллмент и автокредитах.
Возможно, что изначально БД это и планировали.
Поэтому и заверяли инвесторов в октябре, что возвращать не будут.
Но видимо выдаваемые инстоллменты и автокредиты показывают совсем не то, что ожидалось. Так что вложить привлеченные 300 млн руб. просто некуда...

Поэтому стратегию и перспективы Мигкредитом, КарМани и МаниМен в отличии от БД я понимаю. Поэтому у них не только высокая надежность сейчас, но и позитивный прогноз на будущее.

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 09:16

----------
Цитата

KIL пишет:
Вспомнилось из «Алисы в стране чудес» Льюиса Кэрролла: Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!

Думаю, это касается любого быстроразвивающегося и меняющегося рынка, в том числе и микрофинансовых компаний. Сегодня остановился в развитии - завтра тебя вынесут вперед ногами.
----------

Да, совершенно верно подмечено!
И эта необходимость касается всех МФК, а не только Быстроденег, как это пытается преподнести Thinks.
А если рассуждать конкретно о БД в этом ключе, то стратегию перехода с PDL на IL можно упрощенно разделить на 2 варианта:
- стремительный и безоглядный, как это предлагает Thinks; затариваться по самое не хочу новыми IL-ами и, как он сам выражается, рискнуть;
- плавный и осмотрительный, каким сейчас движется БД; перетекание идет по неск. процентов в месяц с тщательным отбором и анализом новых займов, с медленным ростом портфеля.

Второй вариант, очевидно, медленнее первого (если первый, конечно, не приведет к полному краху). Но мы же тут про надежность...
Как лучше бежать Алисе: быстро и безоглядно со всех ног или медленно и осмотрительно, анализируя пройденный путь и тщательно выбирая каждый следующий шаг? С точки зрения надежности стратегии ответ, как мне кажется, очевиден.

Ответить

alexorsk

21 января 2020 в 09:23

----------
Цитата

genasha пишет:
Поэтому, позицию thinks-а считаю очень опасной. Вся его суть пребывания тут до конца не понятна.
----------

Суть его пребывания оценивать не вам. По тем фразам, которые вы пишете, можно легко понять какую функцию вы тут выполняете.
А thinks в отличии от вас пишет аргументированно и ПО СУЩЕСТВУ, приводя ФАКТЫ, а не какие то нелепые абстракции (чем многие тут как и вы также занимаются).

Ответить

alexorsk

21 января 2020 в 09:27

----------
Цитата

ibruev пишет:
Второй вариант, очевидно, медленнее первого (если первый, конечно, не приведет к полному краху). Но мы же тут про надежность...
Как лучше бежать Алисе: быстро и безоглядно со всех ног или медленно и осмотрительно, анализируя пройденный путь и тщательно выбирая каждый следующий шаг? С точки зрения надежности стратегии ответ, как мне кажется, очевиден.
----------

Не надо пытаться представить промахи в стратегическом планировании и управлении компанией как "осмотрительную позицию, гарантирующую надежность". Это просто смешно. Вам привели РЕЙТИНГИ. Или вы больше понимаете чем рейтинговое агенство?!

Ответить

thinks

21 января 2020 в 09:31

----------
Цитата

ibruev пишет:
Как лучше бежать Алисе: быстро и безоглядно со всех ног или медленно и осмотрительно, анализируя пройденный путь и тщательно выбирая каждый следующий шаг? С точки зрения надежности стратегии ответ, как мне кажется, очевиден.
----------

Чтобы портфель инстоллментов нормально заработал - это должно быть сравнимо с ВиваДеньги, у которой этот портфель достиг 1,6 млрд руб (притом это уже довольно зрелый портфель с учетом списаний).

Чтобы портфель автокредитов нормально заработал с учетом большой оффлайн сети, которая есть у БД, то это уже должно быть сравнимо с КарМани, у которой портфель достиг 2,7 млрд руб.

Поэтому если БД только медленно перераспределяет свой портфель pdl в 1,4 млрд руб. и будет иметь по 500-700 млн руб. примерно поровну в pdl, автокредитах и инстоллментов, то достичь настоящей прибыли в автокредитах инстоллментах после списаний который пройдут только спустя год не получится.....
Тем более что к тому времени портфель КарМани и ВиваДеньги еще больше увеличится, так как они растут быстрее....
И БД это понимают, поэтому изначально и был план как то использовать эти 300 млн руб, но видимо результаты инстоллментов и автокредитов не оправдывают ожидания...

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 09:33

----------
Цитата

thinks пишет:
На данный момент БД по надежности рядом с Мигкредитом, КарМани и МаниМен.
----------

Рад, что тут мы с Вами сходимся :)

----------
Цитата

thinks пишет:
Но я не писал о перспективах 10 лет. Я писал, что уже в 2021 году после того, как эффект несозревшего портфеля инстоллмент (который будет к тому времени не достаточно большой по сравнению с ВиваДеньги и Мигкреди) пройдет, то уже спустя этот год надежность БД может уже отличаться от вышеназванных трех компаний. Так как к тому времени они станут еще больше и надежнее, а БД наоборот из-за нерешительности вступить в этап роста может потерять позиции.
----------

О чем все это говорит? О плохой надежности компании? Нет.
Это говорит о наличии стратегических рисков.
Как лучше бежать вперед: быстро и с убытками или медленно, но качественно формируя новый портфель - это отдельная тема.

----------
Цитата

thinks пишет:
В целом по вашим сообщениям видно, что вам сложно смотреть на ситуацию независимым взглядом, являясь их инвестором (мне например это не мешает). Вам хочется верить, что всё идеально и искать любое возможное позитивное объяснение каждому возникающему вопросу.
----------

Точно такое же впечатление у меня сложилось а Вашей оценке, когда вдруг ни с того, ни с сего стали восхвалять очень маленькое и малоприбыльное "Взаимно" при каждом удобном случае. Хуже того: мне даже в голову пришла крамольная мысль о том, что раскрутка дружественной MFO_Invtst-у компании Вашими руками - это его идея, родившаяся после того, как его собственная попытка раскрутки закончилась провалом. Надеюсь, что я ошибаюсь и у Вас нет никакой финансовой мотивации в данном вопросе.

----------
Цитата

thinks пишет:
Я в свое время с оценкой ЭкспертРа не соглашался, так как думал, что размещение облигаций и привлечение инвестиций будет использовано для роста в инстоллмент и автокредитах.
Возможно, что изначально БД это и планировали.
Поэтому и заверяли инвесторов в октябре, что возвращать не будут.
Но видимо выдаваемые инстоллменты и автокредиты показывают совсем не то, что ожидалось. Так что вложить привлеченные 300 млн руб. просто некуда...

Поэтому стратегию и перспективы Мигкредитом, КарМани и МаниМен в отличии от БД я понимаю. Поэтому у них не только высокая надежность сейчас, но и позитивный прогноз на будущее X
----------

Я не говорю и не говорил, что в БД все идеально и небо над ними абсолютно безоблачно, и что дождь никогда не может пойти.
Я утверждаю лишь то, что на данный момент БД в тройке лучших в плане надежности с горизонтом рассмотрения, который имеет практический смысл. И в этом, как мы только что выяснили, мы с Вами полностью сходимся во мнениях :)
Кроме того, я утверждаю, что облака есть над всеми. Посмотрите внимательнее отчеты упомянутых Вами в качестве идеальных компаний за ноябрь и Вы поймете.

Ответить

genasha

21 января 2020 в 09:39

----------
Цитата

alexorsk пишет:
Суть его пребывания оценивать не вам.
----------

Боюсь, что когда будет установлена не бескорыстная связь thinks-а с молодыми быстрорастущими МФК, то будет уже много пролито слёз. Поэтому ищем любые доказательства этих связей и доводим до форума. Он-то мою позицию про резервы хорошо понимает, но многих лопушков здесь дурит.

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 09:53

----------
Цитата

thinks пишет:
Чтобы портфель инстоллментов нормально заработал - это должно быть сравнимо с ВиваДеньги, у которой этот портфель достиг 1,6 млрд руб (притом это уже довольно зрелый портфель с учетом списаний).

Чтобы портфель автокредитов нормально заработал с учетом большой оффлайн сети, которая есть у БД, то это уже должно быть сравнимо с КарМани, у которой портфель достиг 2,7 млрд руб.

Поэтому если БД только медленно перераспределяет свой портфель pdl в 1,4 млрд руб. и будет иметь по 500-700 млн руб. примерно поровну в pdl, автокредитах и инстоллментов, то достичь настоящей прибыли в автокредитах инстоллментах после списаний который пройдут только спустя год не получится.....
Тем более что к тому времени портфель КарМани и ВиваДеньги еще больше увеличится, так как они растут быстрее....
И БД это понимают, поэтому изначально и был план как то использовать эти 300 млн руб, но видимо результаты инстоллментов и автокредитов не оправдывают ожидания...
----------

Примерно так, да. В 2020 году нас ждет интересное соревнование лидеров рынка. И я ни в коем случае ни на кого не делаю ставку. Честно не знаю, кто победит в этом забеге. Это все равно что делать ставки на лошадей :)
Поэтому повторюсь еще разок: я лишь о том, что на данный момент есть вполне понятная тройка лидеров, с оценкой который мы с Вами сходимся. А попытки выделить кого-то отдельно и опустить до уровня компаний группы "B" выглядят как дешевая спекуляция. Если объективно и внимательно рассматривать остальных, то там можно увидеть много чего интересного. И я как раз за это: за объективное рассмотрение всех компаний. Это в наших общих интересах.
Более того, если через год мы вдруг увидим реализацию Вашего негативного сценария по БД - отлично! (да простят меня в БД). Форум полезен не только нам, но и компаниям: они могут читать, делать какие-то для себя выводы, корректировать свои стратегии, если с ними согласны.

Ответить

user424917461738

21 января 2020 в 10:06

----------
Цитата

thinks пишет:
Сергей, Вы знаете хоть одну МФК, которая на данный момент надежнее и прибыльнее БД, не считая МК на горизонте 1-2 года? Боюсь, что нет...
Тогда о чем у нас с Вами спор? О том, что может стать с БД через 4-5-10 лет? Верно?
----------

Вот вы так умно все говорите :) . Вопрос тогда в какую МФО на данный момент выгодно вложить средства??

С учетом того, что такие понятия как "надежность" и "стабильность" чужды Центральному Банку России, который в любой момент может выкинуть из реестра МФО.

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 10:27

----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
Вот вы так умно все говорите изображение
. Вопрос тогда в какую МФО на данный момент выгодно вложить средства??
----------

В блоге Thinks есть рейтинг компаний и, думаю, очень скоро он нас порадует новым январским :)
Рейтинг очень даже неплох с точки зрения выбора для себя компании для инвестиций, каким бы примитивным на первый взгляд он не казался. И еще он удобен тем, что там указаны последние актуальные ставки привлечения на момент составления.

Кроме того, есть весьма интересный и веселый обзор от MFO_Invest, который он подарил форуму на Новый год. Реально хороший гайд для оптимального подбора компании. Почти со всем написанным там согласен.

Ответить

alexorsk

21 января 2020 в 10:29

----------
Цитата

genasha пишет:
Боюсь, что когда будет установлена не бескорыстная связь thinks-а с молодыми быстрорастущими МФК, то будет уже много пролито слёз. Поэтому ищем любые доказательства этих связей и доводим до форума. Он-то мою позицию про резервы хорошо понимает, но многих лопушков здесь дурит.
----------

А мы боимся что ваша тактика запугать всех тут АБСТРАКЦИЯМИ вместо ФАКТОВ, чтобы все как лохи остались в БД и перезаключились под 15% выглядит СЛИШКОМ ОЧЕВИДНО

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 10:32

----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
С учетом того, что такие понятия как "надежность" и "стабильность" чужды Центральному Банку России, который в любой момент может выкинуть из реестра МФО.
----------

Именно так. И ни один рейтинг/обзор этих рисков не учитывает.
Единственное, на что можно надеяться, это на общую чистоту и открытость политики ведения дел компанией. Хотя, очевидно, ни одна компания не будет выставлять напоказ своих тараканов, если они у нее имеются...

Ответить

alexorsk

21 января 2020 в 10:35

----------
Цитата

ibruev пишет:
Я утверждаю лишь то, что на данный момент БД в тройке лучших в плане надежности с горизонтом рассмотрения, который имеет практический смысл.
----------

Ну вот опять))))))))
Речь не шла о тройке лидеров. Опять вы пытаетесь хоть как то сделать рекламу БД
Речь шла о том, что "На данный момент БД по надежности рядом с Мигкредитом, КарМани и МаниМен". НО В СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПЛАНЕ (т.е. на более долгий срок, более 1 года) компания уже уступает и по рейтингам и по оценкам сложившегося потрфеля

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 10:35

----------
Цитата

alexorsk пишет:
А мы боимся что ваша тактика запугать всех тут АБСТРАКЦИЯМИ вместо ФАКТОВ, чтобы все как лохи остались в БД и перезаключились под 15% выглядит СЛИШКОМ ОЧЕВИДНО
----------

Да, нам с Геннадием приплачивает БД. По 1000. За каждое хвалебное слово. Долларов.
Не завидуйте! :)

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 10:38

Был в мультике "Маугли" один такой забавный зверек: сам из себя ничего не представлял и ничего путного сказать не мог, но все время крутился возле Шерхана и поддакивал ему. Не знаю, почему вдруг вспомнилось... Может потому, что некоторые люди себя так и ведут.

Если на этом месте кто-то себя узнал в данном образе - чур меня не пинать! Вы сами себя узнали :)

Ответить

Lacoste

21 января 2020 в 11:20

----------
Цитата

ibruev пишет:
И еще он удобен тем, что там указаны последние актуальные ставки привлечения на момент составления.
----------

С момента составления по многим компаниям ставки уже поменялись и к сожалению в сторону понижения.

Ответить

Показать еще (12250)