Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (7482)

alexorsk

21 января 2020 в 10:29

----------
Цитата

genasha пишет:
Боюсь, что когда будет установлена не бескорыстная связь thinks-а с молодыми быстрорастущими МФК, то будет уже много пролито слёз. Поэтому ищем любые доказательства этих связей и доводим до форума. Он-то мою позицию про резервы хорошо понимает, но многих лопушков здесь дурит.
----------

А мы боимся что ваша тактика запугать всех тут АБСТРАКЦИЯМИ вместо ФАКТОВ, чтобы все как лохи остались в БД и перезаключились под 15% выглядит СЛИШКОМ ОЧЕВИДНО

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 10:32

----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
С учетом того, что такие понятия как "надежность" и "стабильность" чужды Центральному Банку России, который в любой момент может выкинуть из реестра МФО.
----------

Именно так. И ни один рейтинг/обзор этих рисков не учитывает.
Единственное, на что можно надеяться, это на общую чистоту и открытость политики ведения дел компанией. Хотя, очевидно, ни одна компания не будет выставлять напоказ своих тараканов, если они у нее имеются...

Ответить

alexorsk

21 января 2020 в 10:35

----------
Цитата

ibruev пишет:
Я утверждаю лишь то, что на данный момент БД в тройке лучших в плане надежности с горизонтом рассмотрения, который имеет практический смысл.
----------

Ну вот опять))))))))
Речь не шла о тройке лидеров. Опять вы пытаетесь хоть как то сделать рекламу БД
Речь шла о том, что "На данный момент БД по надежности рядом с Мигкредитом, КарМани и МаниМен". НО В СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПЛАНЕ (т.е. на более долгий срок, более 1 года) компания уже уступает и по рейтингам и по оценкам сложившегося потрфеля

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 10:35

----------
Цитата

alexorsk пишет:
А мы боимся что ваша тактика запугать всех тут АБСТРАКЦИЯМИ вместо ФАКТОВ, чтобы все как лохи остались в БД и перезаключились под 15% выглядит СЛИШКОМ ОЧЕВИДНО
----------

Да, нам с Геннадием приплачивает БД. По 1000. За каждое хвалебное слово. Долларов.
Не завидуйте! :)

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 10:38

Был в мультике "Маугли" один такой забавный зверек: сам из себя ничего не представлял и ничего путного сказать не мог, но все время крутился возле Шерхана и поддакивал ему. Не знаю, почему вдруг вспомнилось... Может потому, что некоторые люди себя так и ведут.

Если на этом месте кто-то себя узнал в данном образе - чур меня не пинать! Вы сами себя узнали :)

Ответить

Lacoste

21 января 2020 в 11:20

----------
Цитата

ibruev пишет:
И еще он удобен тем, что там указаны последние актуальные ставки привлечения на момент составления.
----------

С момента составления по многим компаниям ставки уже поменялись и к сожалению в сторону понижения.

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 11:25

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
С момента составления по многим компаниям ставки уже поменялись и к сожалению в сторону понижения.
----------

Это так.
Начинаем стучать ложками и срочно требовать от Thinks обновленную январскую версию рейтинга! :)
Тем более, что сейчас есть на что обратить внимание, кроме ставок. Например, на сильно возросшую активность по выдачам всеми забытого Квику и еще пары компаний...

Ответить

Lacoste

21 января 2020 в 11:53

Депутаты ГД предлагают запретить деятельность организаций, чьим основным видом деятельности является деятельность по возврату просроченной задолженности (коллекторских агентств), а также запретить привлечение кредитором иных лиц для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности. Проект соответствующего закона скоро будет внесен на рассмотрение нижней палаты российского парламента. По мнению одного из авторов этой инициативы, депутата ГД Сергея Вострецова, банки и микрофинснсовые организации должны сами тщательнее отбирать заемщиков, детально анализируя их кредитные истории и доходы, а не раздавать займы направо и налево, а потом всеми возможными способами пытаясь вернуть назад свои деньги.

Ответить

ibruev

21 января 2020 в 12:06

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Депутаты ГД предлагают запретить деятельность организаций, чьим основным видом деятельности является деятельность по возврату просроченной задолженности (коллекторских агентств), а также запретить привлечение кредитором иных лиц для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности. Проект соответствующего закона скоро будет внесен на рассмотрение нижней палаты российского парламента. По мнению одного из авторов этой инициативы, депутата ГД Сергея Вострецова, банки и микрофинснсовые организации должны сами тщательнее отбирать заемщиков, детально анализируя их кредитные истории и доходы, а не раздавать займы направо и налево, а потом всеми возможными способами пытаясь вернуть назад свои деньги X
----------

И вот как с такими инициативами можно говорить о каких-то долгосрочных (более 2-х лет) рейтингах и оценках надежности компаний? Шубуршание вокруг МФО идет уже давно и в последнее время лишь усиливается. С одной стороны, ЦБ закручивает гайки и осуществляет, практически, непредсказуемые исключения компаний из реестра. С другой стороны, наши депутаты не дают скучать. То они все долги предлагают списать с микрозаемщиков (и ведь не в шутку, а на полном серьезе эти вопросы задают на заседании ГД!). То хотят разрешить выкупать их должникам по оценочной стоимости, по которой они продаются КА (а чо, взял в долг, просрочил его, а потом легально выкупил за пару процентов - и можно не работать!). То вообще планируют ликвидировать КА...
В такой ситуации что-нибудь эдакое, да протолкнут они через Думу. Вопрос времени. И тогда расклад на рынке по лидерам может сильно и быстро измениться. Например, у компаний вроде ГМ, которые сами работали со своими заемщиками до последнего, появилось бы сильное и неоспоримое преимущество, которое до ликвидации КА сыграло ровно против них.

Ответить

FinBridge

22 января 2020 в 10:42

Уважаемые инвесторы и участники форума.

У нас прекрасная новость, мы пересмотрели условия нашей партнерской программы, и готовы предлагать индивидуальные условия. Для уточнения условий можно написать в наш WhatsApp или Telegram.

НРА обновили свой рэнкинг, посчитав нас как группу компаний.

Ответить

user358195743272

22 января 2020 в 13:40

Честно говоря, мне кажется спор ibruev и thinks вообще ни о чем.
Мне думается, что БД в этом году не заплатило своих стандартно-космических дивидендов и проводит перераспределение пассивной базы в сторону более дешевых источников. Оставили деньги в капитале и вернули дорогие внешние пассивы - норм стратегия, все понятно.

Зачем они это делают - тоже понятно. У компании снижается pdl-маржа и по итогам 2020 года снизится еще сильнее, при этом компания набрала много новых рисков по новым продуктам. И в этой части thinks совершенно прав.

И я бы согласился с Сергеем, что на горизонте 2-3 года надежность компании должна упасть при таких раскладах, однако компания нивелирует дополнительные риски за счёт снижения доли заимствований, размещением облигиций (по которым сильно ниже риск ликвидности), увеличения доли капитала, снижения расходов и тд и тп.

Компания выбрала тактику осторожной оптимизации против стратегии агрессивного роста. Выбор, полагаю, был только из этих двух вариантов. Нормальный выбор, почему нет?

Ответить

ibruev

22 января 2020 в 14:14

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Компания выбрала тактику осторожной оптимизации против стратегии агрессивного роста. Выбор, полагаю, был только из этих двух вариантов. Нормальный выбор, почему нет?
----------

Именно так.
При этом добавлю, что никто не мешает БД сменить тактику мягкого и осторожного перепрофилирования в сторону более агрессивного роста в любой момент (пока, по всей видимости, для этого не наблюдается удачных предпосылок). Поэтому долгосрочные предсказания лишены как теоретического смысла (все 10 раз может измениться как во внутренней стратегии компании, так и вне ее пределов), так и практического (сейчас не слишком интересно, каким может стать бизнес той или иной компании через 100 лет, если она предпримет то-то и то-то, но не сделает того-то и того, потому что максимальный срок инвестирования - 3 года; когда он истечет - тогда будут более свежие взгляды и более точные оценки деятельности).

Нет никаких сомнений, что расклад по надежности компаний даже через год может поменяться. Но пока БД, МК и ММ - однозначно в тройке лучших, с чем сам Thinks тоже согласился.

Ответить

ibruev

22 января 2020 в 14:53

Квику выложили ноябрьскую МФД-шку:
- выдачи нарастили аж до 255 млн./месяц (раньше и до 150 не дотягивали);
- прибыль за 11 мес. - 94 млн., из которых 57 млн. - прибыль за ноябрь;
- НМФК1 за месяц вырос с 13,11% до 17,15.
Обязательства тоже подросли, но в меньшей степени, нежели активы.
Похоже, медвежонок решил захватить мир :)

Ответить

Lacoste

23 января 2020 в 09:10

«Эксперт РА» присвоило рейтинг кредитоспособности МФК «Лайм-Займ» на уровне ruB. Прогноз по рейтингу стабильный.
P.S. Кредитный рейтинг присвоен МФК «Лайм-Займ» впервые.

Ответить

thinks

23 января 2020 в 09:36

Рейтинг МФК "Лайм-Займ" ниже чем у других МФО в рейтинге ЭкспертРа.
Интересно с какой целью МФК "Лайм-Займ" получили этот рейтинг. Может быть хотят разместить облигации...

Ответить

alexorsk

23 января 2020 в 10:55

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Компания выбрала тактику осторожной оптимизации против стратегии агрессивного роста. Выбор, полагаю, был только из этих двух вариантов. Нормальный выбор, почему нет?
----------

Нет, не нормальный. Рынок высококонкурентный, маржа падает, точнее её ограничивают. По темпам роста компания уже сильно отстает на фоне конкурентов. Диверсификация портфеля под большим вопросом. И thinks доступно кажется написал что если они не смогут быстро нарастить другие займы, то они станут убыточными

Ответить

alexorsk

23 января 2020 в 11:00

----------
Цитата

ibruev пишет:
Но пока БД, МК и ММ - однозначно в тройке лучших, с чем сам Thinks тоже согласился.
----------

И опять НЕНАВЯЗЧИВАЯ РЕКЛАМА БД))))))))
thinks ни слова не писал про тройку лучших, он писал что БД сейчас на одном уровне надежности с тремя другими компаниями (так что не тройка даже, а четверка), но прогноз по БД в отличии от остальных НЕГАТИВНЫЙ, что также подтверждает рейтинговое агентство по обоснованным и понятным причинам.

Ответить

alexorsk

23 января 2020 в 11:07

----------
Цитата

thinks пишет:
Может быть хотят разместить облигации...
----------

Я хотел еще до нового года выложить, но не успел. Смотрю в форуме уже выложили отчет ЦБ по МФО. И там сам ЦБ видит риски для МФО в размещении облигаций. Поэтому размещение облигаций это скорее негативный момент для инвесторов, как это уже показал опыт с БыстроДеньги и для самой компании это тоже не так все безопасно раз даже ЦБ видит в этом риски.

Ответить

Инвестор Москва

23 января 2020 в 11:26

----------
Цитата

alexorsk пишет:
Я хотел еще до нового года выложить, но не успел. Смотрю в форуме уже выложили отчет ЦБ по МФО. И там сам ЦБ видит риски для МФО в размещении облигаций. Поэтому размещение облигаций это скорее негативный момент для инвесторов, как это уже показал опыт с БыстроДеньги и для самой компании это тоже не так все безопасно раз даже ЦБ видит в этом риски X
----------

На форуме взошла новая звезда анализа. :flowers:

Ответить

ibruev

23 января 2020 в 12:11

----------
Цитата

alexorsk пишет:

И опять НЕНАВЯЗЧИВАЯ РЕКЛАМА БД))))))))
thinks ни слова не писал про тройку лучших, он писал что БД сейчас на одном уровне надежности с тремя другими компаниями (так что не тройка даже, а четверка), но прогноз по БД в отличии от остальных НЕГАТИВНЫЙ, что также подтверждает рейтинговое агентство по обоснованным и понятным причинам.
----------

----------
Цитата

mfo_invest пишет:

А Онищенко видит риски в очень длинных новогодних каникулах. И весь топ-менеджмент БД ушел тоже гулять в этом году, крах БД не за горами.
----------

:D
Алекс из Орска!
Пишите исчо! Без Вас форум уже не будет прежним.
Видит Бог, Вы не в четверке лучших аналитиков форума. И даже не в тройке. Вы - лучший!

Ответить

Показать еще (12236)