Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

4 февраля 2020 в 12:09
----------
Цитата

croc1959 пишет:
Предлагали неоднократно (даже сам Бернштам лично звонил на мобильный) вложиться в ДД 2.0

----------


О, да! У него потом было и ДД 3.0...
Одна из его фраз, перед тем, как он присел: "Я не остановлюсь!".
Ответить

4 февраля 2020 в 12:11
----------
Цитата

ibruev пишет:
О, да! У него потом было и ДД 3.0...
Одна из его фраз, перед тем, как он присел: "Я не остановлюсь!".

----------


А что сейчас с этим мошенником и компанией?
Ответить

4 февраля 2020 в 12:21
----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
А что сейчас с этим мошенником и компанией?

----------


В июне 2019 был взят под стражу прямо в зале суда. Пока что сидит в СИЗО "Капотня". Идет продолжающегося более полугода уголовное расследование.
Сам Б.Е.С. возмущается, что ему до сих пор не предъявлено обвинение, жалуется на плохое состояние здоровья и пытается через адвоката выбраться наружу под домашний арест.
Адвокат его, по слухам, стоит 21 т.р./час. Это к вопросу о бедности обвиняемого, который "живет лишь на свою пенсию". Этим он пытался давить на жалость судьи на одном из заседаний. Да и всем остальным не уставал вещать: "Денег нет. Я - банкрот".
Ответить

4 февраля 2020 в 12:23
Господа инвесторы, по ДД есть отдельная ветка чата.
Ответить

4 февраля 2020 в 12:25
----------
Цитата

ibruev пишет:
Адвокат его, по слухам, стоит 21 т.р./час. Это к вопросу о бедности обвиняемого, который "живет лишь на свою пенсию". Этим он пытался давить на жалость судьи на одном из заседаний. Да и всем остальным не уставал вещать: "Денег нет. Я - банкрот".

----------


Деньгами инвесторов, я так полагаю, распорядились правильно.(((

И ведь вовремя ничего инвесторы не успевают сделать, из-за затягивания процессуальных процедур, начиная с решений ЦБ, суда и правоохранительных органов.

Мрак господа.
Ответить

4 февраля 2020 в 12:25
----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:

Банкротят? Конкурсное? Остались ли активы?

----------


Банкротят. Недавно перешли в стадию конкурсного производства (зацените сроки!).
Активов, практически, ноль. Долгов - более 10 млд.
Ответить

4 февраля 2020 в 12:28
----------
Цитата

ibruev пишет:
Максимум - это два года и при этом ставки на годовые договора лучше двухгодичных. Так что каждый год возникает вопрос пролонгации.

----------


Заинтересовавшись Вашим мнением о Миге , сейчас посмотрела специально, какие ставки в Миге для инвесторов: 12% и 13%.
Это оно, или Вы про какие-то другие ставки? :cry: Очень мало, чтобы их рассматривать.
Ответить

4 февраля 2020 в 12:32
----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
Есть надежда или это окончательно?

----------


Надежды думаю никакой. Исков уже на 4 млрд, а активов нет
Ответить

4 февраля 2020 в 12:35
----------
Цитата

nkashuk пишет:
Заинтересовавшись Вашим мнением о Миге , сейчас посмотрела специально, какие ставки в Миге для инвесторов: 12% и 13%.
Это оно, или Вы про какие-то другие ставки? изображение
Очень мало, чтобы их рассматривать.

----------


Да, для новых инвесторов ставки такие: 13% - на год и 12% - на два года. Согласен, что они совершенно не интересные. По сути - это заградительные ставки, чтобы в компанию не затекала излишняя ликвидность.
Но, как писал выше, для пролонгирующихся у них ставки существенно интереснее. Удерживают тех инвесторов, что у них уже есть.
Ответить

4 февраля 2020 в 12:37
----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
Сейчас просто на деньгах инвесторов они зарабатывают.

----------

Или возможно активно их выводят и это для вас намного хуже.
Ответить

4 февраля 2020 в 12:38
----------
Цитата

ibruev пишет:
С компанией ничего согласовывать не нужно.

----------

В смысле, пополнение без допника?
Ответить

4 февраля 2020 в 12:40
----------
Цитата

ibruev пишет:
Банкротят. Недавно перешли в стадию конкурсного производства (зацените сроки!).
Активов, практически, ноль. Долгов - более 10 млд.

----------


А где дебиторка физиков?? Там пишут не возвраты 82% составляли.

С задолженностью вообще не работали?
Ответить

4 февраля 2020 в 12:51
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
В смысле, пополнение без допника?

----------


Именно так :) Немного нетрадиционно, но реально очень удобно.

Вот что у них по этому поводу сформулировано в договоре:

2.2. Займодавец имеет право
2.2.1. увеличить Сумму займа путем внесения дополнительного взноса к Сумме займа. При этом:
- дополнительный взнос к Сумме займа предоставляется путем единовременного безналичного
перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. В платежном документе должно
быть указано назначение платежа («Дополнительный взнос к Сумме займа по Договору № _____ от _____).
- датой предоставления дополнительного взноса считается дата поступления дополнительного взноса
на расчетный счет Заемщика;
- проценты за пользование измененной Суммой займа рассчитываются за период, начиная со дня,
следующего за днем поступления дополнительного взноса к Сумме займа на расчетный счет
Заемщика.


Первый раз немного страшновато платить без допника, но потом когда высылают через день-другой подтверждающую приход выписку понимаешь, что допник, в общем-то, и не нужен. Никаких юридических преимуществ в случае чего он не дает. Компания выпиской по счету признает поступление средств от кредитора. И проценты платит в соответствии с общей суммой инвестирования, что лишний раз доказывает факт учета всех поступлений.
Ответить

4 февраля 2020 в 12:52
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
В смысле, пополнение без допника?

----------

В договоре займа есть пункт о возможности доп. взноса с обязательным указанием в назначении платежа о том, что это доп. взнос.
Ответить

4 февраля 2020 в 12:56
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Или возможно активно их выводят и это для вас намного хуже.

----------


Согласен.
Кредит 911 замутил новую контору
ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ЦЕЛЕВЫЕ ФИНАНСЫ". Будут проценты стричь. В Учредителях Цыпруш и Котова.

А инвестиции будут привлекать через прокладку в виде ООО "ФИНТЕХ МАЙНД".

Прошу обратить внимание. Контролирующие органы.
Ответить

4 февраля 2020 в 12:59
----------
Цитата

ibruev пишет:
подтверждающую приход выписку понимаешь, что допник, в общем-то, и не нужен

----------

Как может выписка плательщика что-то подтверждать? :) Выписка получателя - вот это док.
Ответить

4 февраля 2020 в 12:59
----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
А где дебиторка физиков?? Там пишут не возвраты 82% составляли.

С задолженностью вообще не работали?

----------


Основная масса дебеторки физиков - это очень несвежая просрочка той части портфеля, над которой успело поработать и само ДД, и коллекторское агентство Бернштама "Секвойя". Там уже больше ничего не выжать.
Другая часть дебеторки была уступлена банку "Русский стандарт", за что РСБ списал часть долга ДД. Все остальные кредиторы остались ни с чем.

Но давайте больше не будем в этой ветке про ДД, а то как справедливо заметил nikolosss - это уже оффтоп.
Ответить

4 февраля 2020 в 13:01
----------
Цитата

ibruev пишет:
Но давайте больше не будем в этой ветке про ДД, а то как справедливо заметил nikolosss - это уже оффтоп.

----------


Спасибо.
Да извиняюсь. :)
Ответить

4 февраля 2020 в 13:05
----------
Цитата

genasha пишет:
Как может выписка плательщика что-то подтверждать? изображение
Выписка получателя - вот это док.

----------


Я нигде не писал "выписка плательщика". Я писал "подтверждающую приход выписку". Она, очевидно, и является выпиской получателя. Т.е. МигКредита.
Ответить

4 февраля 2020 в 13:05
----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
Да извиняюсь

----------

В ветке Парсы некий чел продавил заяву в следственный комитет.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть