Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

12 февраля 2020 в 15:29
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
И да и нет - одновременно)
Маркетплейс это удобный и гибкий источник моментального фондирования. Если компании необходимо быстро получить 10 млн евро, то на Минтосе это сделать легко и быстро, а за местными физами надо будет несколько месяцев на коленках ползать, подняв при этом ставку до тех же 20ти. И самое главное, что если через два месяца появились дешёвые ресурсы эта дорогая десятка больше не нужна, то можно без проблем и обид хоть в один день откупить требования назад к себе закрыв дорогие позиции. Это есть в договорах всех инвесторов и это делается достаточно часто. Маркетплейс дорого, но удобно. Главное не заиграться и не потерять голову. Мне кажется что до 20 процентов привлечённых средств от Платформы это вообще никаких проблем, но полная зависимость от неё это явный риск.

----------


Про преимущества Минтоса в виде мгновенного доступа к ликвидности все понятно. Но зачем какой-нибудь солидной компании с хорошим запасом ликвидности могут понадобиться настолько быстрые и дорогие деньги? Разве что в качестве подстраховки могло бы быть полезным...
Но ведь нет: зачем-то юзают от души на постоянной основе.
Ответить

12 февраля 2020 в 15:33
----------
Цитата

ibruev пишет:
Но ведь нет: зачем-то постоянно юзают от души на протяжении довольно долгого времени уже.

----------


Раньше можно было заметить еще плюс для крупных МФО в том, чтобы привлекать инвестирование в разной валюте.
Например, ММ привлекал средства в казахстанских тенге для Казахстана.
Но Минтос настолько понравился ММ, что для Казахстана они стали привлекать даже в рублях под 18% годовых, не только под 20% годовых в тенге....
Ответить

Аватар
12 февраля 2020 в 15:36
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Если компании необходимо быстро получить 10 млн евро, то на Минтосе это сделать легко и быстро, а за местными физами надо будет несколько месяцев на коленках ползать, подняв при этом ставку до тех же 20ти.

----------

Думаю, вы несколько преувеличиваете страдания компаний.
Если топы (ММ,БД,МК) поднимут ставки до 16-17 для всех, на входе будет давка. Странно, согласитесь, ММ, с одной стороны, дает местным старым инвесторам совершенно хамские 13%, при этом продолжая увлеченно жрать очень удобный, но жутко дорогой кактус Минтоса. Еще и курсовые риски на себя принимая.
Налицо дискриминация отечественного производителя. Даешь импортозамещение! :D
Ответить

12 февраля 2020 в 15:46
----------
Цитата

ibruev пишет:
Но зачем какой-нибудь солидной компании с хорошим запасом ликвидности могут понадобиться настолько быстрые и дорогие деньги? Разве что в качестве подстраховки могло бы быть полезным...
Но ведь нет: зачем-то постоянно юзают от души на протяжении довольно долгого времени уже

----------

Для них это возможность привлечь в тех условиях и тот обьём, который от институционала не привлечь.
С точки зрения банковского кредита: у вас есть сто рублей , которые вы хотите выдать займом, это ваши активы, и вы хотите взять кредит обеспеченный этими активами. Ну вам дадут ещё 50 рублей.
С точки зрения бизнеса с маркетплейсом: у вас всё те-же сто рублей. Вы выдали займ по ставке 50 , и продали его по ставке 15. Вы вернули свои 100 рублей и получите 35 процентов с возврата денег от заёмщика. Вы выдали опять по 50 и продали опять по 15. И так тысячу раз. И у вас тысяча раз по 35 процентов и сто рублей на месте)))
Вы сможете привлечь 100 тысяч рублей от банка имя сто рублей активов? А тут смогли. Само собой всё не так примитивно, но общий принцип понятен - это не заимствование средств, это фондирование для компании на условиях, которые ей ни один классический кредитор не даст.
Ответить

12 февраля 2020 в 15:54
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Для них это возможность привлечь в тех условиях и тот обьём, который от институционала не привлечь.
С точки зрения банковского кредита: у вас есть сто рублей , которые вы хотите выдать займом, это ваши активы, и вы хотите взять кредит обеспеченный этими активами. Ну вам дадут ещё 50 рублей.
С точки зрения бизнеса с маркетплейсом: у вас всё те-же сто рублей. Вы выдали займ по ставке 50 , и продали его по ставке 15. Вы вернули свои 100 рублей и получите 35 процентов с возврата денег от заёмщика. Вы выдали опять по 50 и продали опять по 15. И так тысячу раз. И у вас тысяча раз по 35 процентов и сто рублей на месте)))
Вы сможете привлечь 100 тысяч рублей от банка имя сто рублей активов? А тут смогли. Само собой всё не так примитивно, но общий принцип понятен - это не заимствование средств, это фондирование для компании на условиях, которые ей ни один классический кредитор не даст.

----------


Такое фондирование "с плечом" - это кратное повышение рисков. Фактически, обход требования по НМФК1.
Ответить

12 февраля 2020 в 15:55
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Странно, согласитесь, ММ, с одной стороны, дает местным старым инвесторам совершенно хамские 13%, при этом продолжая увлеченно жрать очень удобный, но жутко дорогой кактус Минтоса. Еще и курсовые риски на себя принимая.

----------

Ну Вы ж не подозреваете их в финансовом мазохизме? )))))) Видимо есть причины. Я в технологиях Платформ как рыба в воде, а по внутрянке МФОшной кухни это скорее к Thinks или мфо-инвест, это их иепархия.
Ответить

12 февраля 2020 в 15:56
----------
Цитата

ibruev пишет:
Такое фондирование "с плечом" - это кратное повышение рисков

----------

По этому и считаю, что закредитованность на Минтосе это рисковый фактор.
Ответить

12 февраля 2020 в 17:45
Как вы считаете, по какой причине для повышения уровня доверия среди физических лиц в предоставлении ими займов МФО не осуществляется страхование риска не возврата займа от МФО физическому лицу ?
Ответить

Аватар
12 февраля 2020 в 18:06
----------
Цитата

nikolauskasss пишет:
Как вы считаете, по какой причине для повышения уровня доверия среди физических лиц в предоставлении ими займов МФО не осуществляется страхование риска не возврата займа от МФО физическому лицу ?

----------

По причине стоимости этой услуги, очевидно же.
Если какая то солидная страховая и будет рассматривать такой вид страхования, в чем я сильно сомневаюсь, то риск наступления страхового случая будет приниматься близким к ста процентам, думаю. Вот и оцените перспективы такой сделки, если для получения страхового полиса, МФК надо будет отдать почти весь займ страховой в качестве премии. Займополучателю уж точно это не надо.
Вообще, размещая свои средства под 16-20%, мы покупаем чистый, ничем незамутненный риск потери всей суммы инвестиций. Потому и ставка такая. А если хочется риск снизить - добро пожаловать в банки или за облигациями надежных эмитентов. Только там 6-7%. Сообщающиеся сосуды, выше ставка - выше риск. И наоборот. По другому не бывает.
Ответить

12 февраля 2020 в 20:03
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:

По причине стоимости этой услуги, очевидно же.
Если какая то солидная страховая и будет рассматривать такой вид страхования, в чем я сильно сомневаюсь, то риск наступления страхового случая будет приниматься близким к ста процентам, думаю. Вот и оцените перспективы такой сделки, если для получения страхового полиса, МФК надо будет отдать почти весь займ страховой в качестве премии. Займополучателю уж точно это не надо.
Вообще, размещая свои средства под 16-20%, мы покупаем чистый, ничем незамутненный риск потери всей суммы инвестиций. Потому и ставка такая. А если хочется риск снизить - добро пожаловать в банки или за облигациями надежных эмитентов. Только там 6-7%. Сообщающиеся сосуды, выше ставка - выше риск. И наоборот. По другому не бывает.

----------


Все верно.
Могу дополнить еще сказанное тем, что более-менее реально работающим компаниям повышать доверие среди физ. лиц нет необходимости. Им достаточно показать ставку 18-20% и инвесторы выстраиваются в очередь :)

При этом жулики вроде МФ как раз наоборот: для повышения уровня доверия инвесторов писали на своих сайтах о застрахованных на 100% инвестициях. Только проблема этих страховок в том, что эти СК были тесно связаны с самими компаниями и, соответственно, лопались вместе с ними.

Так что если в какой-то МФК увидите завлекаловку в стиле "все инвестиции полностью застрахованы" и ставка при этом у них будет как у всех или выше - бегите оттуда подальше )
Ответить

12 февраля 2020 в 20:18
----------
Цитата

ibruev пишет:


Такое фондирование "с плечом" - это кратное повышение рисков. Фактически, обход требования по НМФК1.

----------


Конечно! В точку! Вопрос в том, когда ЦБ прикроет эти схематозы с фондированием на минтосе с валютным риском, продажей требований к физикам, конским плечом, да еще и выводом денег за рубеж (по тем, кто имеет зарубежные мфо-сателлиты).
Ответить

12 февраля 2020 в 23:46
----------
Цитата

thinks пишет:
CarMoney - ставка до 17%

----------

Сергей, а какие основания, что КарМани теперь обосновалась в группе А, пусть и с минусом?
Ответить

13 февраля 2020 в 00:02
----------
Цитата

ibruev пишет:
Так что если в какой-то МФК увидите завлекаловку в стиле "все инвестиции полностью застрахованы" и ставка при этом у них будет как у всех или выше - бегите оттуда подальше )

----------

Вспомнилась реклама из начала 90-х. Тогда плодились конторы, принимавшие вклады у населения под высокий процент.
Известный артист пенсионного возраста в солидном дорогом костюме пьет чай и рассуждает: многие конторы предлагают высокий процент, но мне это не нужно! Не верю я им. Мне процент нужен средний. И в этой конторе он как раз такой. Им деньги и отдам!
Название конторы, к сожалению, не помню. Но прожила недолго! :)
Ответить

13 февраля 2020 в 03:41
извиняюсь, что влезаю, знаете ли не спиться. Но по всей видимости после предстоящих отчётов за 4 кв и за 2019 и минус по всей видимости пропадет :D
Ответить

13 февраля 2020 в 11:01
----------
Цитата

walet пишет:
после предстоящих отчётов за 4 кв и за 2019 и минус по всей видимости пропадет изображение

----------


Или все же причина в Людмиле?
Ответить

13 февраля 2020 в 11:07
----------
Цитата

shiopononou пишет:
Сергей, а какие основания, что КарМани теперь обосновалась в группе А, пусть и с минусом?

----------

Уже несколько месяцев назад повысил рейтинг КарМани.
Можете посмотреть историю изменения рейтинга в блоге и пояснения.
Пока данное повышение по-прежнему подтверждается тем, как развивается компания.
Ответить

13 февраля 2020 в 12:38
Быстроденьги сегодня вернули тело займа по договору, расторгнутому по их инициативе. Проценты уплатили за 12 дней февраля … но почему то думаю, что и за сегодняшний день должны были уплатить проценты, т.е. за один день не доплатили ...
Ответить

13 февраля 2020 в 12:41
----------
Цитата

zhilets пишет:
Быстроденьги сегодня вернули тело займа по договору, расторгнутому по их инициативе. Проценты уплатили за 12 дней февраля … но почему то думаю, что и за сегодняшний день должны были уплатить проценты, т.е. за один день не доплатили ...

----------

Мне вчера всё вернули, хотя должны были сегодня вроде как..
Ответить

Аватар
13 февраля 2020 в 13:27
----------
Цитата

zhilets пишет:
Быстроденьги сегодня вернули тело займа по договору, расторгнутому по их инициативе. Проценты уплатили за 12 дней февраля … но почему то думаю, что и за сегодняшний день должны были уплатить проценты, т.е. за один день не доплатили ...

----------

Мне деньги пришли вчера днем. Может просто у вас банк долго зачислял платеж ?
Ответить

13 февраля 2020 в 13:59
----------
Цитата

al_fa пишет:
Мне деньги пришли вчера днем. Может просто у вас банк долго зачислял платеж ?

----------

Сейчас проверил, именно так и есть … появились сегодня с утра, но зачислены вчерашним днем ...
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть