Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

26 мая 2020 в 01:49
----------
Цитата

nikolosss пишет:
Господа инвесторы, знаю на форуме люди инвестировали в реальный сектор экономики, а именно в сырье, а что можете сказать об этой компании https://greenplanet-invest.com
на первый взгляд выглядит все хорошо и привлекательно, напрягает одно их массированная реклама по привлечение инвестиций, а именно включенный пылесос.

----------


Это не реальный сектор а просто торговое предприятие, которое размещает заказы на косметических фабриках, которые делают им стандартную может немного кастомизированную рецептуру разливая в упаковку заказчика.
Никогда не встречал на полках, посмотрел в Ленте и правда есть на сайте, скидка 50%. Расти им некуда по объемам, это миф, что больше покупают кремов и шампуней для этого нужен рост населения а он скромный у нас, полки завалены. Сейчас бум антисептиков но их гонят в промышленных масштабах уже, спирта у нас производят много, массово их скупают скорее юрлица для себя.

Успехи описаны путано , для создания эффекта солидности. В 2008 заявлен оборот 4 млн долл, в 2019 выручка 80 млн то есть 1+ млн долл
Ложные данные по истории: 2016-2018 последствия кризиса 2014, падение продаж, банкротство клиентов (заявлены Ашан Магнит), убытки. Ктото заметил банкротство торговых сетей? Постоянно у них обновление продуктового портфеля например в 2019 а в 2020 уже переориентация производства на санитайзеры. Личное поручительство от собственников вложивших 20 млн (смешные деньги для такого бизнеса).

Очевидно, что производства никакого нет, просто разместили заказ (санитайзеры и антисептики в поисковике не ищутся по ним и на их сайте с продукцией не заявлены), то есть они их произвели, но купить их нельзя)

По-моему отчетность можно не смотреть - это инфобизнесмены. Ставки хорошие )))
Ответить

Аватар
26 мая 2020 в 06:18
Добрый день, уважаемые инвесторы!
Запись нашего вебинара от 21.05.2020 доступна по ссылке https://youtu.be/7XtzwSwLe9c

Также вы можете отдельно ознакомиться с презентацией по ссылке https://invest.zaymer.ru/download-presentation
В презентации представлена информация о деятельности нашей компании в 2019 году и 1 квартале 2020 года, её текущих показателях и планах на 2020 год.

Если у вас возникнут вопросы - мы ответим на них по эл. почте invest@zaymer.ru

Желаем хорошего дня!
Ответить

26 мая 2020 в 09:09
----------
Цитата

Boleskin пишет:
критиковали Лот

----------

К Лоту были совсем другие вопросы. Да, это реальное предприятия. Но проблема в использовании серых налоговых схем в виде цепочки компаний с УСН, что даже не скрывалось (в виде наличие одинаковых ген директоров, собственников и прочее). Налоговой даже искать ничего не нужно, чтобы предъявить недоплату налогов на сотни миллионов рублей.
Любая жалоба в налоговую инспекцию от конкурентов может быстро привести к закрытие этой схемы.
Понятно что это риск который может реализоваться, а может и не произойти. Но доходность в 20% в том случае не покрывала никак этот риск.

Подход, например, Баффетта к инвестированию включает в себя, что нужно хорошо понимать во что вкладываются деньги. Если бизнес не понятен или не изучен лучше не инвестировать.

В случае greenplanet тоже важно хорошо изучать и проверить реальность бизнеса, проверить юридическую сторону. Также хорошо бы проверить почему банк не дает им кредит даже под 27% годовых и почему учредители не хотят взять кредит под залог личного имущества с меньшими процентыми ставками. По их объяснениям, что кредит им дает, но его размера не достаточно. Не знаю, похоже они слишком рискуют. Заработать больше 27% годовых без значительных рисков не так просто.

В случае МФО лично мне намного проще что-то проверить и убедиться в надежности. Тем более что объемы бизнеса наиболее крупных МФО больше и есть больше запаса прочности.
Ответить

26 мая 2020 в 11:15
----------
Цитата

Boleskin пишет:
Очевидно, что производства никакого нет, просто разместили заказ (санитайзеры и антисептики в поисковике не ищутся по ним и на их сайте с продукцией не заявлены), то есть они их произвели, но купить их нельзя)

----------


Сайт им сделали инфо бизнесмены, посмотрите на страничке по сбору денег внизу.

Они хотят привлечь 40 млн от физиков. Почему не в банке? Да потому , что отчетность у компании ужасная (за 2018 год). Основных средств нет , уже займы висят на 60 млн почти. Прибыли тоже не заметно. Расчет только на очередных доверчивых физиков, которые купятся на красивую историю на поставки в торг сети.
Ответить

26 мая 2020 в 11:18
----------
Цитата

thinks пишет:
В случае МФО лично мне намного проще что-то проверить и убедиться в надежности

----------

Так к ним и контроль со стороны ЦБ пожестче будет.
Ответить

26 мая 2020 в 11:20
----------
Цитата

mellows пишет:
Так к ним и контроль со стороны ЦБ пожестче будет X

----------


Это очередная легенда, странно , что она еще жива, после стольких случаев явного кидалова.
Ответить

26 мая 2020 в 11:30
Вот в том числе поэтому я и говорил - реальных альтернатив инвестированию в МФО фактически и нет, кроме непредсказуемого фондового рынка.

Так что те, кто говорят о том, что инвестированию в МФО много реальных альтернатив - пусть их тогда и назовут. Нет их особо получается пока что ... этих самых альтернатив ..((
Ответить

26 мая 2020 в 11:39
Наличный доллар и евро. for the time being...
Ответить

26 мая 2020 в 13:20
Добрый день уважаемые инвесторы,
Мы выложили Отчет о МФД для ЦБ за Март 2020 в разделе документы и отчетность на нашем сайте: https://www.mfovzaimno.ru/investments
Ответить

26 мая 2020 в 14:09
----------
Цитата

kokurkin пишет:
реальных альтернатив инвестированию в МФО фактически и нет

----------

Альтернативы всегда есть. Просто со своими плюсами и минусами.
Например, уже писал раньше, что по таким дешевым ценам дивидендные акции крупных компаний не должны стоить. Я как раз и купил 1-2 месяца назад дивидендные акции Северсталь, НЛМК, Лукойл и т.п. Сейчас они уже выросли на 15-20%, не говоря про 10-12% дивидендную доходность (выплата дивидендов будет летом).
В какой-то момент даже продал часть облигаций МФО, когда они достигли 100% цены, чтобы еще докупить дешевые дивидендные акции. За несколько недель облигации МФО почти не выросли, а дивидендные акции выросли примерно на 10%.
Ответить

26 мая 2020 в 14:23
----------
Цитата

thinks пишет:
Сейчас они уже выросли на 15-20%, не говоря про 10-12% дивидендную доходность (выплата дивидендов будет летом).

----------


Согласно сервисам, отслеживающим дивидендную доходность, 11% - сейчас потолок, и то - это всего для пары бумаг не самых ликвидных. По основным же бумагам див. доходность намного ниже. А что касается курсовой стоимости, то она могла с такой же лёгкостью уйти вниз на те же 15%, если бы на рынке было более негативное настроение (ведь речь идёт только об ожиданиях, поскольку фундаменталка не располагает особо к покупкам, несмотря на снижение ограничений карантина).

Так что, согласен, это можно назвать одной альтернативой, - но лишь одной, и то гораздо более рисковой и менее предсказуемой.
Ответить

26 мая 2020 в 14:36
----------
Цитата

kokurkin пишет:
Так что, согласен, это можно назвать одной альтернативой, - но лишь одной, и то гораздо более рисковой и менее предсказуемой.

----------


Это не альтернатива. Вложения на короткий срок в акции (1-2) года, это спекуляции. С высокой вероятностью уйти в минус. Сегодня +10%, завтра -40%.
Ответить

26 мая 2020 в 14:40
----------
Цитата

kokurkin пишет:
Так что, согласен, это можно назвать одной альтернативой, - но лишь одной, и то гораздо более рисковой и менее предсказуемой.

----------

По НЛМК и Северстали див доходность сейчас 13% учитывая их выплаты в этом году. И такая доходность держится уже много лет.
Предсказуемое здесь то, что можно получить эти 13% дивидендов. Да, это меньше МФО, но более надежно, учитывая размер компании и их платежеспособность. При этом дивиденды в исторической перспективе увеличиваются, т.к. растут в долгосрочной перспективе их фин показатели.
Вообщем это алтернатива.

У МФО есть свои плюсы - зафиксированная более высокая доходность. Но и рисков больше.
И как только ставка пусть даже надежных МФО опускаются до 13-15%, дивидендные акции сразу становятся выгоднее, т.к. риска меньше.

Как мы бы не были уверены в надежной МФО все таки есть маленькая вероятность, что можно потерять даже всю вложенную сумму. Достаточно сочетание событий типа отзыв из реестра и недобросовестность собственников. В случае компании стоимостью несколько триллионов рублей с огромными реальными активами вероятность потерять всё стремится к нулю, хотя конечно всё возможно, просто с меньшей вероятностью, чем у компании размером в несколько миллиардов рублей.

Просто представьте для сравнения, что у Вас 10 млрд рублей. Куда бы Вы их инвестировали?
Инвестировали бы все 10 млрд руб. в МФО?
Я бы максимум инвестировал в МФО пару сотен миллионов от этой суммы. А остальное только в акции и облигации более надежных компаний....
Ответить

26 мая 2020 в 14:54
----------
Цитата

thinks пишет:
представьте для сравнения, что у Вас 10 млрд рублей

----------


Зачем тогда вообще инвестировать?
Ответить

26 мая 2020 в 14:57
Интересно почитать для понимания типичных заемщиков МФО и того, зачем они берут кредиты и как их возвращают.
https://journal.tinkoff.ru/dolgov-kak-drov-fail/
Ответить

26 мая 2020 в 14:59
----------
Цитата

croc1959 пишет:
Зачем тогда вообще инвестировать?

----------

Если не инвестировать никуда, то деньги съедает инфляция.
Даже в евро и долларах.
Вклад в банке - это тоже по сути инвестирование. Особенно выше страховой суммы. Со своими рисками и доходностью.
Ответить

26 мая 2020 в 15:09
----------
Цитата

thinks пишет:
Если не инвестировать никуда, то деньги съедает инфляция.

----------


Если не секрет, куда сейчас из МФО вложили свои финансы.
Ответить

26 мая 2020 в 15:17
----------
Цитата

modestry пишет:
Если не секрет, куда сейчас из МФО вложили свои финансы.

----------

Набор МФО, в которые вложены средства, может постоянно меняться.
Например, было время, что владел облигациями МигКредита, но как только цена стала завышена, то продал и переложил в другие облигации с похожей надежностью и выше доходностью. Инвестировать по договору займа даже в надежную МФО под 14-15% также считаю невыгодным.
Но в любом случае я сам же следую своей оценке, которая отражена в рейтинге. Если это как минимум средняя надежность, то либо уже инвестировал в эту МФО, либо считаю возможным инвестировать если в данный момент ставка этой МФО соответствует надежности.
Ответить

26 мая 2020 в 15:22
----------
Цитата

thinks пишет:

Если не инвестировать никуда, то деньги съедает инфляция.
Даже в евро и долларах.
Вклад в банке - это тоже по сути инвестирование. Особенно выше страховой суммы. Со своими рисками и доходностью.

----------
----------
Цитата

kokurkin пишет:
Вот в том числе поэтому я и говорил - реальных альтернатив инвестированию в МФО фактически и нет, кроме непредсказуемого фондового рынка.

Так что те, кто говорят о том, что инвестированию в МФО много реальных альтернатив - пусть их тогда и назовут. Нет их особо получается пока что ... этих самых альтернатив ..((

----------


Когда деньги есть можно все купить их надо тратить а не копить ) Почему не вложить в потребление)
Инвестировать надо в то, в чем понимаешь и маневрировать тут thinks, прав., ища варианты. А чтобы хеджировать убытки уметь ставить стоп лоссы. Вот кстати облигации даже ВДО ничего почти не потеряли на кризисе (пока что). Сейчас даже люди далекие от рынка акций пошли на рынок и открыли счета, потому что лучше рискнуть , чем получать 3-4% годовых)))
Даже акции это намного безопаснее МФО тк там не так часто есть риск потерять 100% который есть в МФО и многие риск этот съели.
Есть недвижимость , слухи о низкой доходности там и гибели рынка сильно преувеличены.
Ответить

26 мая 2020 в 15:35
----------
Цитата

thinks пишет:
надежную МФО под 14-15%

----------


КТ 18% нормальная ставка сейчас?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть