Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

9 июля 2020 в 10:10
Кому интересно, Вива деньги тоже ставки понизила, теперь максимум что можно "выжать" это 16% при размещении от 2 лет, с выплатой процентов в конце срока, с ежемесячной выплатой процентов 15%.
Ответить

9 июля 2020 в 10:24
----------
Цитата

nikolosss пишет:
Кому интересно, Вива деньги тоже ставки понизила, теперь максимум что можно "выжать" это 16% при размещении от 2 лет, с выплатой процентов в конце срока, с ежемесячной выплатой процентов 15%.

----------


В таком случае похоже почти не остается актуальных нормальных предложений на настоящий момент времени.
Но в любом случае ставка ниже 16% годовых в рублях для надежных МФО и 18-19% годовых в рублях для МФО средней надежности не покрывает рисков.

5 лет назад у меня был стратегия инвестировать в надежные МФО, которые предлагали в то время высокие ставки.

2 года назад стратегия изменилась и по мере окончания договоров с надежными я стал перекладывать частично в некоторый МФО средней надежности под 20% годовых и выше.

Но теперь не знаю временно или нет стратегия превращается в инвестирование по мере окончания договоров в совершенно другой вид инвестирования, а именно в дивидендные акции с доходностью от 10% годовых и выше надежных крупных компаний (стоимость не меньше 100 мрлд руб.) и желательно негосударственных и с хорошими перспективами улучшения финансовых показателей (Северсталь, НЛМК, Лукойл, МТС, ЛСР, Норильский никель).
Доходность почти как в МФО надежных компаний, но дивиденды в долгосрочной перспективе увеличиваются и самое главное эта доходность зафиксирована на долгое время, а не на несколько лет.

Другим тоже советую не зацикливаться только на МФО, так как если ставка не покрывает риск - лучше вообще не инвестировать.

P.s. Ирония в том, что 5 лет назад начал инвестировать в МФО по сути использовав средства от продажи акций разных компаний, в том числе даже того же МТС.
Но в то время была разница - МТС давал див доходность тоже примерно 10-12% годовых, а приличные МФО давали 25% годовых. Разница была ощутима. Но сейчас разницы почти нет, так что смысл рисковать теряется.
Ответить

9 июля 2020 в 10:55
----------
Цитата

thinks пишет:
Но в любом случае ставка ниже 16% годовых в рублях для надежных МФО и 18-19% годовых в рублях для МФО средней надежности не покрывает рисков.

----------


Согласен.
Самое интересное, что текущая тенденция по снижению ставок - это даже не попытка сэкономить на процентных выплатах. Скорее, попытка сократить переизбыток дорогой свободной ликвидности в условиях снижения объемов выдач.
Чтобы прийти к таким выводам, достаточно взглянуть на любую среднестатистическую бух отчетность: объемы процентных выплат инвесторам обычно на порядок ниже общих и административных расходов. И экономия на этих процентных выплатах сродни экономии на спичках...
Например, если на процентные выплаты у компании уходит 35 млн. в квартал, то общие и адм. расходы не менее 350 млн. за тот же период (конечно, есть компании-исключения, но речь не об этом). Снижение ставки привлечения, скажем, на 1% (с 17% до 16%) - это экономия на процентных выплатах всего 2 млн./квартал - т.е. ни о чем.
Так что все это больше похоже на чисто заградительную меру в текущих условиях рынка...
Ответить

9 июля 2020 в 11:08
----------
Цитата

thinks пишет:
и самое главное эта доходность зафиксирована на долгое время, а не на несколько лет.

----------

А цена этих дивидендных акций зафиксирована?
Ответить

9 июля 2020 в 11:17
И БД понизила 13 и 13,5 соответственно на 3 года ежемесячно и в конце срока.
Ответить

9 июля 2020 в 11:17
----------
Цитата

genasha пишет:
А цена этих дивидендных акций зафиксирована?

----------

Нет.
Но в долгосрочной перспективе цена увеличивается, так как размер дивидендов растет, улучшаются фин показатели.
Например, цена акции МТС 5 лет назад составляла 228 руб., сейчас 320 руб.
В краткосрочной перспективе конечно возможны движения в разную сторону. Но я ориентируюсь на долгий срок.
Цена Северстали 5 лет назад 725 руб., сейчас 891 руб.
https://ru.investing.com/equities/severstal_rts

Кстати интересно что если посмотреть любой длительный промежуток времени, то данный набор компаний (Северсталь, НЛМК, Лукойл, МТС, ЛСР, Норильский никель) обыгрывает МФО если МФО платит меньше 16-17% годовых.

Но МФО - это компании стоимостью и размером в лучшем случае несколько миллиардов рублей, а данные компании стоимостью и размером в несколько сотен миллиардов или триллионов руб. Это немного другие риски, связанные с тем что это акции, но риски потерять деньги, тем более все вложенные средства, намного ниже, чем у МФО.
Ответить

9 июля 2020 в 11:27
----------
Цитата

thinks пишет:
Но МФО - это компании стоимостью и размером в лучшем случае несколько миллиардов рублей, а данные компании стоимостью и размером в несколько сотен миллиардов или триллионов руб. Это немного другие риски, связанные с тем что это акции, но риски потерять деньги, тем более все вложенные средства намного ниже, чем у МФО.

----------


А вот с этим не совсем согласен.
Колебания цен акций (даже по самым-самым крупным игрокам) могут быть кратными. Можно зайти по 120 и через месяц иметь цену 55 (Аэрофлот). Падение более, чем в 2 раза с достаточно долгой перспективой восстановления. Не полная потеря денег, конечно, как это возможно в МФО. Но более, чем приличная. Риски тут измеряются не надежностью и стоимостью компаний...
Но конкретно сейчас - да, хорошее время для входа практически в любые акции. А неск. месяцев назад - оно было еще лучше :)
Ответить

9 июля 2020 в 11:38
Ну а чего вы хотели?
Пирамиды все (наверное) отстреляли, ставки в экономике падают, сверхприбылей нет.

Как итог:
1) больше нет пирамид, тянущих ставки вверх
2) сейчас нет компаний с Мега-доходностью, когда выгоден дорогой долг
3) за 5 лет ключевая ставка снизилась процентов на 8

Если раньше можно было зарабатывать на секторе МФО больше, имея навыки анализа и просто обходя створной мутные конторы, то теперь премия за великий ум совсем небольшая. Это хорошо для МФО и инвесторов в целом, но плохо для профессиональных инвесторов.
Ответить

9 июля 2020 в 11:39
----------
Цитата

ibruev пишет:
да, хорошее время для входа практически в любые акции.

----------

Нет, любые не подходят.
Поэтому Аэрофлота и нет в списке. Эта компания никогда не была так называемым "дивидендным аристократом".

На мой взгляд можно выделить такие критерии компании для инвестирования:
- див доходность минимум 10%, если даже цена упадет, то по крайней мере можно получать дивиденды;
- дивиденды платятся стабильно и давно на подобном уровне;
- не государственная, так как государственные компании бывают разные, но почему то обычно платят дивиденды не больше 50% от прибыли по МСФО (некоторые частные компании платят даже 100%), инвестируют в неэффективные инфраструктурные проекты, имеющие важное значение для собственника-государства, но не для акционеров. В сухом остатке получается они менее эффективны. Интересно, что такая же ситуация почти во всех странах, не только в России.
- капитализация компании как минимум 100 млрд руб.
- есть перспективы по улучшению финансовых показателей.
- понятные и прогрессивный собственник или группа основных собственников, заинтересованных в получении регулярных дивидендов.
Есть еще много критериев, но эти самые основные.
Ответить

9 июля 2020 в 11:42
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Как итог:
1) больше нет пирамид, тянущих ставки вверх
2) сейчас нет компаний с Мега-доходностью, когда выгоден дорогой долг
3) за 5 лет ключевая ставка снизилась процентов на 8

----------

На Минтос надежные МФО (включая Манимен) платят примерно 12% годовых в евро, более чем 16% годовых в рублях, 21% в тенге.
И это отражает реальные риски МФО, даже надежные.

Меньше 16% годовых в рублях - это не соответствует рискам, которые есть даже у надежных МФО.
Ответить

Аватар
9 июля 2020 в 11:52
Добрый день, уважаемые партнёры!
У вас появилась возможность размещать инвестиции в МФК "Займер" в статусе "самозанятый". Для этого вам нужно предоставить Справку о постановке на учёт физического лица в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

Для новых инвесторов требуется зарегистрироваться на сайте https://invest.zaymer.ru/ в статусе "самозанятый", выбрав соответствующую вкладку.
Для действующих инвесторов следует предоставить вышеуказанную справку менеджеру по приёму инвестиций и заключить с компанией дополнительное соглашение.

Интересующие вас вопросы о размещении инвестиций можно задать по адресу электронной почты invest@zaymer.ru или по телефону 8-800-707-01-45.
Ответить

9 июля 2020 в 12:00
----------
Цитата

thinks пишет:
Нет, любые не подходят.
Поэтому Аэрофлота и нет в списке. Эта компания никогда не была так называемым "дивидендным аристократом".

----------


Аэрофлот был приведен в пример как одна из ТОП-10 компаний на фондовом рынке, а не как пример удачной инвестиции. Речь-то шла об оценке надежности инвестиций, которая, как я показал, совершенно не коррелирует с надежностью самих компаний из-за сильных колебаний цен их акций.

Но, хорошо, раз Вам так нравится тот же НЛМК - давайте посмотрим на надежность инвестиций конкретно на этом примере.
Январь 2011 - цена 130-150.
Июнь 2013 - цена 40-45.
Трехкратное падение за 2,5 года! Никакие дивиденды этого не покроют...
Вы в корне неверно оцениваете риски инвестиций на фондовом рынке, сопоставляя их с надежностью и размером самих компаний.
Ответить

9 июля 2020 в 12:14
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
А КарМани сейчас предлагает такие ставки:
12 мес - 11%, 18 мес - 12%, 24 мес - 12,5%, 36 мес - 13%.
На мой взгляд, если была цель оцифровать фразу "Уважаемые займодавцы, идите со своими инвестициями в задницу", то она,несомненно, достигнута.

----------

А почему на сайте для 36 месяцев 14%? И почему Артём не оспаривает?
Ответить

9 июля 2020 в 12:28
----------
Цитата

genasha пишет:

А почему на сайте для 36 месяцев 14%? И почему Артём не оспаривает?

----------


Уважаемый Genasha, коллеги, добрый день!

Спасибо за вопрос, а также за то, что следите за деятельностью CarMoney!
Вчера опубликовали новое предложение для инвесторов!

Первоначально хотели сделать более резкое снижение для сроков 24 и 36 месяцев и возможно уважаемый Beefeater получил данное предложение, сейчас внесли небольшие корректировки по ставкам для этих сроков!

Актуальные ставки на сайте, будем рады сотрудничеству!

Всем хорошего дня!
Ответить

9 июля 2020 в 12:43
Короче, Кредитех Рус из аутсайдера по ставкам превратился в явного лидера.
Ответить

9 июля 2020 в 12:55
----------
Цитата

thinks пишет:
Нет, любые не подходят.
Поэтому Аэрофлота и нет в списке. Эта компания никогда не была так называемым "дивидендным аристократом".

На мой взгляд можно выделить такие критерии компании для инвестирования:
- див доходность минимум 10%, если даже цена упадет, то по крайней мере можно получать дивиденды;
- дивиденды платятся стабильно и давно на подобном уровне;
- не государственная, так как государственные компании бывают разные, но почему то обычно платят дивиденды не больше 50% от прибыли по МСФО (некоторые частные компании платят даже 100%), инвестируют в неэффективные инфраструктурные проекты, имеющие важное значение для собственника-государства, но не для акционеров. В сухом остатке получается они менее эффективны. Интересно, что такая же ситуация почти во всех странах, не только в России.
- капитализация компании как минимум 100 млрд руб.
- есть перспективы по улучшению финансовых показателей.
- понятные и прогрессивный собственник или группа основных собственников, заинтересованных в получении регулярных дивидендов.
Есть еще много критериев, но эти самые основные.

----------


Я бы добавил к основным критериям - не российские, и не в рублях, а в $$$
Ответить

9 июля 2020 в 13:08
----------
Цитата

ibruev пишет:
Январь 2011 - цена 130-150.
Июнь 2013 - цена 40-45.

----------

Ну это вы нашли период, когда НЛМК еще не была дивидендным аристократом (див доходность меньше 2%), а была компанией роста и в январе 2011 были завышенные ожидания будущего роста.
Как раз этот пример показывается, что лучше не надеяться на завышенные ожидания будущего, а смотреть на то, сколько компания способна и готова платить дивиденды именно сейчас с учетом конечно того, насколько это стабильно.
По идее цена 2011 года как раз соответствует настоящей цене только уже 2020. Только в последние 5 лет див доходность НЛМК соответствует такой цене 2011 года.
Ответить

9 июля 2020 в 13:18
Думаю, пора обновлять список МФО с актуальными ставками размещения ...
У некоторых экспертов это отлично получается :shuffle:
Ответить

9 июля 2020 в 13:25
----------
Цитата

thinks пишет:
Ну это вы нашли период, когда НЛМК еще не была дивидендным аристократом (див доходность меньше 2%), а была компанией роста и в январе 2011 были завышенные ожидания будущего роста.
Как раз этот пример показывается, что лучше не надеяться на завышенные ожидания будущего, а смотреть на то, сколько компания способна и готова платить дивиденды именно сейчас с учетом конечно того, насколько это стабильно.
По идее цена 2011 года как раз соответствует настоящей цене только уже 2020. Только в последние 5 лет див доходность НЛМК соответствует такой цене 2011 года.

----------


Я лишь о том, что надежность инвестиций в акции - это не тоже самое, что надежность компаний-эмитентов. От слова совсем.
Можно вложиться в меганадежный Газпром, но при этом весьма красиво пролететь на его акциях.

Но при этом полностью согласен с тем, что ниже 15-16% годовых в МФО - малоинтересное предложение с учетом рисков даже для топовых МФО.
Ответить

9 июля 2020 в 13:31
Правильный момент подмечен thinks, что мфо на Минтосе заливают западных инвесторов щедро кешью, за счет того, что они снижают ставки российским инвесторам по сути, это уже я добавил от себя. Очень удобная позиция , которая позволяет неподконтрольно для ЦБ набирать долгов за рубежом, тут показывать меньше нагрузку и малые ставки по займам у физлиц инвесторов и иметь среднюю ставку по долгу более-менее для себя. При этом валютный долг не хеджировать, чтоб не тратиться. Очень удобная позиция : фактически залезать в карман инвестора , такое хитрое перекрестное субсидирование
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть