Назад
МФО
Здравствуйте.
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+
Сначала старые Сначала новые
Сначала старые
----------
Цитата
genasha пишет:
Вы, если не ошибаюсь, в 18-м и ДД подбирали.
----------
Вы совершенно правы, и не только их- ещё Бд весной по 94 на 2 мио, Дэни 13 мая по 53, которые сдал через 2 недели по 92-95, ПКБ по 96-97, из последних овк по 58....Список длинный, к тому же здесь эта тема лютый оффтоп :)
Цитата
genasha пишет:
Вы, если не ошибаюсь, в 18-м и ДД подбирали.
----------
Вы совершенно правы, и не только их- ещё Бд весной по 94 на 2 мио, Дэни 13 мая по 53, которые сдал через 2 недели по 92-95, ПКБ по 96-97, из последних овк по 58....Список длинный, к тому же здесь эта тема лютый оффтоп :)
Ответить
----------
Цитата
Lizard 0808 пишет:
Вы совершенно правы, и не только их- ещё Бд весной по 94 на 2 мио, Дэни 13 мая по 53, которые сдал через 2 недели по 92-95, ПКБ по 96-97, из последних овк по 58....Список длинный, к тому же здесь эта тема лютый оффтоп
----------
У этого списка есть сходство: это всё живые компании (как и ДД до апреля 18-го), а ломбард почти мёртв (вероятность успеха апелляции в споре с ЦБ вижу как 2-3%).
Цитата
Lizard 0808 пишет:
Вы совершенно правы, и не только их- ещё Бд весной по 94 на 2 мио, Дэни 13 мая по 53, которые сдал через 2 недели по 92-95, ПКБ по 96-97, из последних овк по 58....Список длинный, к тому же здесь эта тема лютый оффтоп
----------
У этого списка есть сходство: это всё живые компании (как и ДД до апреля 18-го), а ломбард почти мёртв (вероятность успеха апелляции в споре с ЦБ вижу как 2-3%).
Ответить
----------
Цитата
croc1959 пишет:
История с ДД уникальна и никогда не повторится, потому, что ДД была мастодонтом рынка и никто не верил, что такая компания вот просто так утонет.
----------
Не верили те, кто потом наступил на те же грабли с Эврикой и Горсберкассой. А кто-то даже еще и с Мани Фанни.
Я помню одного инвестора на форуме, кто писал, что как же так не могу поверить, что что-то не так с этими всеми МФО, почему они перестали платить.
Как в принципе помню даже и бывшего популярного агента, кто зазывал в эти компании, спорил на форуме, уверял что держит руку на пульсе, общается с руководством и сам даже инвестировал (кроме только МФ).
Но на форуме задолго про все МФО предупреждали (как и про Инкассо, Кредит911 и Сторго еще). Признаки пирамиды скрыть сложно и они рано или поздно заканчиваются.
К чему вспомнил об этом?
К тому что не стоит пытаться выискать другие МФО или высокодоходные облигации сомнительного вида, чтобы получить по-прежнему выше 20% годовых.
Если МФО или высокодоходная облигация сомнительная и нет твердых подтверждений что всё ок, инвестировать не стоит ни под 20%, ни под 30% с надеждой вовремя выскочить.
Иначе можно попасть в категорию инвесторов\агентов, которых история ничему не учит.
Цитата
croc1959 пишет:
История с ДД уникальна и никогда не повторится, потому, что ДД была мастодонтом рынка и никто не верил, что такая компания вот просто так утонет.
----------
Не верили те, кто потом наступил на те же грабли с Эврикой и Горсберкассой. А кто-то даже еще и с Мани Фанни.
Я помню одного инвестора на форуме, кто писал, что как же так не могу поверить, что что-то не так с этими всеми МФО, почему они перестали платить.
Как в принципе помню даже и бывшего популярного агента, кто зазывал в эти компании, спорил на форуме, уверял что держит руку на пульсе, общается с руководством и сам даже инвестировал (кроме только МФ).
Но на форуме задолго про все МФО предупреждали (как и про Инкассо, Кредит911 и Сторго еще). Признаки пирамиды скрыть сложно и они рано или поздно заканчиваются.
К чему вспомнил об этом?
К тому что не стоит пытаться выискать другие МФО или высокодоходные облигации сомнительного вида, чтобы получить по-прежнему выше 20% годовых.
Если МФО или высокодоходная облигация сомнительная и нет твердых подтверждений что всё ок, инвестировать не стоит ни под 20%, ни под 30% с надеждой вовремя выскочить.
Иначе можно попасть в категорию инвесторов\агентов, которых история ничему не учит.
Ответить
Как таковой по ВДО проблемы нет, просто есть налог 35% с той части купона биржевых облигаций, которая выше ставки ключ+5%
То есть эффективную ставку надо вручную для себя пересчитывать (в пабликах есть таблички перевода уже готовые, если поискать), но это все за вас сделают эмитент и брокер.
Как я понимаю с 2021 будет налогообложение всех облигаций по 13% ндфл, но там же еще накладывается 15% ндфл при доходе свыше 5 млн в год, поэтому мб и по ставке 35% чтото-придумают, иначе это довольно высокая налоговая нагрузка получается. По-моему еще нормативной базы нет об этом, видимо как-то будут это мониторить автоматически или введут декларирование. Иными словами, с 2021 будет сложнее административно и менее доходно, а детали узнаем в процессе.
То есть эффективную ставку надо вручную для себя пересчитывать (в пабликах есть таблички перевода уже готовые, если поискать), но это все за вас сделают эмитент и брокер.
Как я понимаю с 2021 будет налогообложение всех облигаций по 13% ндфл, но там же еще накладывается 15% ндфл при доходе свыше 5 млн в год, поэтому мб и по ставке 35% чтото-придумают, иначе это довольно высокая налоговая нагрузка получается. По-моему еще нормативной базы нет об этом, видимо как-то будут это мониторить автоматически или введут декларирование. Иными словами, с 2021 будет сложнее административно и менее доходно, а детали узнаем в процессе.
Ответить
1001126,
Ставка купона часто определяется разной на разные купонные периоды и сейчас действительно все кто мог, ее подснизил. Кроме того, выпуски погашаются и новые размещаются ниже. Также рынок оценивает облигации в тч МФО с премией к номиналу, таким образом, доходность вы получаете ниже, чем если бы купили при размещении по номиналу, то есть по факту ставки действительно сдуваются. Так что в облигациях МФО и ВДО в целом тоже не все так здорово. Риски эмитентов при этом никуда не делись.
Ставка купона часто определяется разной на разные купонные периоды и сейчас действительно все кто мог, ее подснизил. Кроме того, выпуски погашаются и новые размещаются ниже. Также рынок оценивает облигации в тч МФО с премией к номиналу, таким образом, доходность вы получаете ниже, чем если бы купили при размещении по номиналу, то есть по факту ставки действительно сдуваются. Так что в облигациях МФО и ВДО в целом тоже не все так здорово. Риски эмитентов при этом никуда не делись.
Ответить
21 июля 2020 в 14:01
----------
Цитата
Boleskin пишет:
Ставка купона часто определяется разной на разные купонные периоды и сейчас действительно все кто мог, ее подснизил. Кроме того, выпуски погашаются и новые размещаются ниже. Также рынок оценивает облигации в тч МФО с премией к номиналу, таким образом, доходность вы получаете ниже, чем если бы купили при размещении по номиналу, то есть по факту ставки действительно сдуваются. Так что в облигациях МФО и ВДО в целом тоже не все так здорово. Риски эмитентов при этом никуда не делись.
----------
Это все понятно и справедливо.
Непонятно другое: зачем коллега wipetrov, своими руками уменьшает доходность своего портфеля :o
----------
Цитата
wipetrov пишет:
сам частично продаю Кармани и Манимэн их доходностью к погашению 12-13 % и перекладываюсь в ОКЕЙ Б1Р3, КЕБ, Новотранс с доходностями в 8-9%
----------
----------
Цитата
1001126 пишет:
тогда облигации тоже неинтересно... изображение
----------
Интересно-интересно. Надо в них внимательно копаться. ;)
Цитата
Boleskin пишет:
Ставка купона часто определяется разной на разные купонные периоды и сейчас действительно все кто мог, ее подснизил. Кроме того, выпуски погашаются и новые размещаются ниже. Также рынок оценивает облигации в тч МФО с премией к номиналу, таким образом, доходность вы получаете ниже, чем если бы купили при размещении по номиналу, то есть по факту ставки действительно сдуваются. Так что в облигациях МФО и ВДО в целом тоже не все так здорово. Риски эмитентов при этом никуда не делись.
----------
Это все понятно и справедливо.
Непонятно другое: зачем коллега wipetrov, своими руками уменьшает доходность своего портфеля :o
----------
Цитата
wipetrov пишет:
сам частично продаю Кармани и Манимэн их доходностью к погашению 12-13 % и перекладываюсь в ОКЕЙ Б1Р3, КЕБ, Новотранс с доходностями в 8-9%
----------
----------
Цитата
1001126 пишет:
тогда облигации тоже неинтересно... изображение
----------
Интересно-интересно. Надо в них внимательно копаться. ;)
Ответить
----------
Цитата
Ясный пишет:
От Кармани мне одному сегодня "прилетело" предложение расторгнуться либо перезаключиться? У кого какие умозаключения?
----------
Если память не изменяет то обсуждали этот вопрос уже пару страниц назад. Вы не один. Умозаключения были безрадостные...
Я вот тоже хотел бы услышать умозаключения коллег. Был у меня в Миге договор. С 23 мая по 22 июля 2020 года включительно. И начислили мне проценты из расчета 366 дней в году. А я вот думаю что должны были применить 365. Ведь если год взять целиком с 23.05.20 по 22.05.21 то получится как раз 365 дней. Вот если бы договор был к примеру с 23 января по 22 марта (диапазон включающий 29 февраля) вот тогда в расчет берется 366. В результате короче сумма процентов получилась меньше. Не сильно но вопрос в принципе. Любопытно ваше мнение, коллеги. Спасибо...
Цитата
Ясный пишет:
От Кармани мне одному сегодня "прилетело" предложение расторгнуться либо перезаключиться? У кого какие умозаключения?
----------
Если память не изменяет то обсуждали этот вопрос уже пару страниц назад. Вы не один. Умозаключения были безрадостные...
Я вот тоже хотел бы услышать умозаключения коллег. Был у меня в Миге договор. С 23 мая по 22 июля 2020 года включительно. И начислили мне проценты из расчета 366 дней в году. А я вот думаю что должны были применить 365. Ведь если год взять целиком с 23.05.20 по 22.05.21 то получится как раз 365 дней. Вот если бы договор был к примеру с 23 января по 22 марта (диапазон включающий 29 февраля) вот тогда в расчет берется 366. В результате короче сумма процентов получилась меньше. Не сильно но вопрос в принципе. Любопытно ваше мнение, коллеги. Спасибо...
Ответить
----------
Цитата
mishel.nej пишет:
Я вот тоже хотел бы услышать умозаключения коллег. Был у меня в Миге договор. С 23 мая по 22 июля 2020 года включительно. И начислили мне проценты из расчета 366 дней в году. А я вот думаю что должны были применить 365. Ведь если год взять целиком с 23.05.20 по 22.05.21 то получится как раз 365 дней. Вот если бы договор был к примеру с 23 января по 22 марта (диапазон включающий 29 февраля) вот тогда в расчет берется 366. В результате короче сумма процентов получилась меньше. Не сильно но вопрос в принципе. Любопытно ваше мнение, коллеги. Спасибо...
----------
Договор заключен и заканчивается в високосный год. Все расчеты по такому договору производятся исходя из 366 дней в году.
А в Вашем виртуальном примере "с 23.05.20 по 22.05.21" проценты должны считаться в интервале 23.05.20 - 31.12.20 исходя из 366 дней, а в интервале 01.01.21 - 22.05.21 - исходя из 365.
Цитата
mishel.nej пишет:
Я вот тоже хотел бы услышать умозаключения коллег. Был у меня в Миге договор. С 23 мая по 22 июля 2020 года включительно. И начислили мне проценты из расчета 366 дней в году. А я вот думаю что должны были применить 365. Ведь если год взять целиком с 23.05.20 по 22.05.21 то получится как раз 365 дней. Вот если бы договор был к примеру с 23 января по 22 марта (диапазон включающий 29 февраля) вот тогда в расчет берется 366. В результате короче сумма процентов получилась меньше. Не сильно но вопрос в принципе. Любопытно ваше мнение, коллеги. Спасибо...
----------
Договор заключен и заканчивается в високосный год. Все расчеты по такому договору производятся исходя из 366 дней в году.
А в Вашем виртуальном примере "с 23.05.20 по 22.05.21" проценты должны считаться в интервале 23.05.20 - 31.12.20 исходя из 366 дней, а в интервале 01.01.21 - 22.05.21 - исходя из 365.
Ответить
----------
Цитата
ibruev пишет:
А в Вашем виртуальном примере "с 23.05.20 по 22.05.21" проценты должны считаться в интервале 23.05.20 - 31.12.20 исходя из 366 дней, а в интервале 01.01.21 - 22.05.21 - исходя из 365.
----------
Спасибо за ответ. Но я все равно чего то не догоняю. Простой расчет говорит мне об обратном. Вот представьте - вы заключили договор к примеру на 5000000 под 15 процентов годовых чистыми ровно на 365 дней (на год то есть) с 23.05.20 по 22.05.21 включительно. То есть 22 мая 2021 вам должны вернуть тело займа и 750000 тысяч рублей процентов. Однако по вашему варианту вы получите 748748 с копейками. Почти на полторы тысячи меньше за те же самые 365 дней. То есть не 15 процентов годовых а меньше. Но в договоре то четкая цифра стоит - 15...
Цитата
ibruev пишет:
А в Вашем виртуальном примере "с 23.05.20 по 22.05.21" проценты должны считаться в интервале 23.05.20 - 31.12.20 исходя из 366 дней, а в интервале 01.01.21 - 22.05.21 - исходя из 365.
----------
Спасибо за ответ. Но я все равно чего то не догоняю. Простой расчет говорит мне об обратном. Вот представьте - вы заключили договор к примеру на 5000000 под 15 процентов годовых чистыми ровно на 365 дней (на год то есть) с 23.05.20 по 22.05.21 включительно. То есть 22 мая 2021 вам должны вернуть тело займа и 750000 тысяч рублей процентов. Однако по вашему варианту вы получите 748748 с копейками. Почти на полторы тысячи меньше за те же самые 365 дней. То есть не 15 процентов годовых а меньше. Но в договоре то четкая цифра стоит - 15...
Ответить
----------
Цитата
mishel.nej пишет:
Спасибо за ответ. Но я все равно чего то не догоняю. Простой расчет говорит мне об обратном. Вот представьте - вы заключили договор к примеру на 5000000 под 15 процентов годовых чистыми ровно на 365 дней (на год то есть) с 23.05.20 по 22.05.21 включительно. То есть 22 мая 2021 вам должны вернуть тело займа и 750000 тысяч рублей процентов. Однако по вашему варианту вы получите 748748 с копейками. Почти на полторы тысячи меньше за те же самые 365 дней. То есть не 15 процентов годовых а меньше. Но в договоре то четкая цифра стоит - 15...
----------
Ошибка в Ваших рассуждениях кроется во фразе "ровно на 365 дней (на год то есть)". 365 дней - это не ровно год, когда речь идет о високосном годе. А в Вашем примере часть срока договора приходится на високосный год...
В подобных ситуациях некоторые компании пишут фразы типа такой:
"Все расчеты по процентам осуществляются на основе годового периода, состоящего из трехсот шестидесяти пяти (365) дней, исходя из фактического числа календарных дней в месяце". Это не совсем правильно с точки зрения бух. учета, но зато позволяет избежать подобных проблем.
Правильно считать исходя из фактического кол-ва дней в том или ином году. И в этом случае может получиться, что Вы получите не ровно 15% за свои 365 дней, потому что ежедневные ставки в 2020 и в 2021 году разные из-за разного кол-ва дней в этих годах (15/366 не равно 15/365).
Цитата
mishel.nej пишет:
Спасибо за ответ. Но я все равно чего то не догоняю. Простой расчет говорит мне об обратном. Вот представьте - вы заключили договор к примеру на 5000000 под 15 процентов годовых чистыми ровно на 365 дней (на год то есть) с 23.05.20 по 22.05.21 включительно. То есть 22 мая 2021 вам должны вернуть тело займа и 750000 тысяч рублей процентов. Однако по вашему варианту вы получите 748748 с копейками. Почти на полторы тысячи меньше за те же самые 365 дней. То есть не 15 процентов годовых а меньше. Но в договоре то четкая цифра стоит - 15...
----------
Ошибка в Ваших рассуждениях кроется во фразе "ровно на 365 дней (на год то есть)". 365 дней - это не ровно год, когда речь идет о високосном годе. А в Вашем примере часть срока договора приходится на високосный год...
В подобных ситуациях некоторые компании пишут фразы типа такой:
"Все расчеты по процентам осуществляются на основе годового периода, состоящего из трехсот шестидесяти пяти (365) дней, исходя из фактического числа календарных дней в месяце". Это не совсем правильно с точки зрения бух. учета, но зато позволяет избежать подобных проблем.
Правильно считать исходя из фактического кол-ва дней в том или ином году. И в этом случае может получиться, что Вы получите не ровно 15% за свои 365 дней, потому что ежедневные ставки в 2020 и в 2021 году разные из-за разного кол-ва дней в этих годах (15/366 не равно 15/365).
Ответить
----------
Цитата
ibruev пишет:
Ошибка в Ваших рассуждениях кроется во фразе "ровно на 365 дней (на год то есть)". 365 дней - это не ровно год, когда речь идет о високосном годе. А в Вашем примере часть срока договора приходится на високосный год...
----------
Вынужден согласиться. Хотя и без удовольствия. Еще раз спасибо.
Сегодня Миг по идее должен перечислить мне проценты. А с завтрашнего дня - новый договор на полгода. С самозанятыми кстати Миг по прежнему не работает...
Цитата
ibruev пишет:
Ошибка в Ваших рассуждениях кроется во фразе "ровно на 365 дней (на год то есть)". 365 дней - это не ровно год, когда речь идет о високосном годе. А в Вашем примере часть срока договора приходится на високосный год...
----------
Вынужден согласиться. Хотя и без удовольствия. Еще раз спасибо.
Сегодня Миг по идее должен перечислить мне проценты. А с завтрашнего дня - новый договор на полгода. С самозанятыми кстати Миг по прежнему не работает...
Ответить
Все продукты Банки.ру
Калькуляторы
Вклады и инвестиции
Кредиты и займы
Кредит онлайнКредит для пенсионеровСрочный займ на картуЗайм без отказаБеспроцентный займРефинансирование кредитовКредит под залогКредиты в МосквеЗайм на картуЗайм онлайнАвтокредитыКредитная история онлайн бесплатноВзять кредитЛучшие кредитыКредит на ноутбукКредит без посещения банкаКредит с подтверждением дохода
Показать ещеСкрыть
Страхование
Карты
Онлайн заявка на кредитную картуКредитная карта Тинькофф ПлатинумОнлайн заявка на дебетовую картуКарты с кэшбэком 2024Карты с бесплатным обслуживаниемКредитки без справки о доходахКредитные карты PlatinumМолодежные кредитные картыКредитные карты на 50 000 рублейКредитная карта за 5 минутКредитные карты на 500 000 рублейДебетовые карты Мир UnionPayДебетовые карты UnionPayКредитные карты UnionPayКредитные карты МИР UnionPayКредитные карты без подтверждения доходаКредитные карты срочноДоступные кредитные картыКредитные карты по паспорту с моментальным решениемКредитные карты 100% одобрениеКредитные карты в Москве
Ипотека
Ипотека в Альфа-БанкеИпотека в ВТБИпотека в СбербанкеРефинансирование ипотекиЛьготная ипотекаИпотека на вторичное жильеИпотека в МосквеИпотека для IT-специалистовИпотечное менюИпотека от застройщиковДальневосточная ипотекаРефинансирование семейной ипотекиИпотека под залог недвижимостиИпотека для врачей
РКО
Дебетовые карты
Дебетовые карты ТинькоффДебетовая карта «Мир»Дебетовые карты «Mir Supreme»Карты UnionPayВиртуальные дебетовые картыКарты с бесплатным обслуживаниемДетские картыСоциальные карты москвичаТоп дебетовых картМоментальные картыКарты с высоким процентом на остатокЗарплатные картыДебетовые карты СбербанкаДебетовые карты Альфа БанкаДебетовые карты ВТБДебетовые карты Газпромбанка
Потребительские кредиты
Микрозаймы
Займ на карту без процентов за первый займОнлайн займы на банковскую карту срочноСрочные экспресс займы онлайнОформить и получить простой микрозайм наличнымиСрочный онлайн микрозайм на киви кошелек без отказаСрочно получить деньги на карту круглосуточноОнлайн займ без отказа пенсионерамЗайм студентам с 18 лет без работыВзять быстрый займ денег в долгЗаймы на длительный срок с ежемесячной оплатой
Кредитные карты
Взять кредитную картуКредитные карты банка Русский СтандартКредитные карты ТинькоффКалькулятор кредитной картыКредитные карты без отказаВиртуальные кредитные картыКредитные карты без посещения банкаМоментальные кредиткиКарта рассрочки «Халва» от СовкомбанкаКредитные карты Альфа БанкаКредитные карты СбербанкаКредитные карты ВТБКредитные карты ГазпромбанкаКредитные карты Почта БанкаКредитные карты МТСКредитные карты банка Открытие
Расчетно-кассовое обслуживание
Ипотечные кредиты
Взять ипотеку на строительство дома с нуляСоциально ипотечное кредитованиеПрограммы льготной ипотеки для молодой семьиИпотека на приобретение дома в сельской местностиИпотека на строящиеся квартирыПолучить ипотеку без подтвержденного доходаПрограмма господдержки ипотечного кредитованияИпотека для многодетных семей с минимальным процентомИпотека на загородный дом в СНТСоциальная ипотека для работников школы
Депозиты
ОСАГО и Каско
Рассчитать стоимость каскоОСАГО от ИнгосстрахПролонгация ОСАГОРассчитать стоимость ОСАГОКаско в МосквеКаско в рассрочкуКаско на старый автомобильКаско от бесполисныхКаско на KIAКаско на LadaКаско на CheryЭлектронный полис е-ОСАГООСАГО от АльфаСтрахованиеОСАГО от Тинькофф СтрахованиеОСАГО от РосгосстрахОСАГО от Сбер Страхование