Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (9590)

nosser

28 июля 2020 в 17:03

----------
Цитата

thinks пишет:
Вас такой вариант устроит?
----------

Нас всех не устроит, продолжайте публиковать, пожалуйста! :notiam:

Ответить

phoenixrime

28 июля 2020 в 17:06

Лично у меня никогда не было сомнения в Ваших рейтингах. Более того, двухлетняя история подтверждает их точность. Если компания раздала деньги инвесторам - это же отлично, ей они не нужны.
Инвесторы получили проценты, компания возобновит прием денег по необходимости.
Как меня не печалит возврат денег той же бд, зато я хорошо сплю. Кстати решил остаться там под 13%. Думаю через полгода короновирус уйдет и ставки поползут вверх. А пока буду разбираться в других инструментах по вашему совету.

Ответить

ibruev

28 июля 2020 в 17:06

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Извините, но Вы изрекаете какую-то непоследовательную несуразицу. Предметное общение про надежность компаний, внезапно перерастает в обвинения в продажности рейтингов меня и Сергея.

Какая-то неизвестная компания, несмотря на Ваши упреки все к той же прибыльности, расплатилась со всеми инвесторами и Вы используете это как аргумент, что рейтинг был куплен?)))
----------

Нет.
Про обращение Thinks в ФБ с предложением стать их агентом я лишь предположил на основе того, что написал ФБ (они, видимо, меня попутали с ним). И, похоже, с этим предположением я угадал, судя по реакции Thinks. Но намек на торговлю рейтингом сделал сам ФБ - не я. Я только написал о своем отношении к торговле рейтингами, если они имели место быть.

Про Вас - в свое время звучали на форуме похожие предположения/обвинения в торговле рейтингами. Вы же это помните? Не будете отрицать? Подчеркну еще раз: звучали они не с моей стороны. Более того: я даже не берусь судить, правда то была или нет... И Сергея я просто предостерег, чтобы случайно не вляпался в подобную историю.

Вы же не станете на меня кидаться, если я провозглашу какую-нибудь пословицу, вроде следующей: "Береги платье снову, а честь - смолоду"? Надеюсь, Вы согласны с моей позицией о том, что рейтингами торговать недопустимо?

Ответить

ibruev

28 июля 2020 в 17:09

----------
Цитата

thinks пишет:
Я никогда этого не делал и делать не буду.
А если у Вас есть какие-то сомнения в этом и всего что я написал Вам не достаточно - то давайте просто решим данный вопрос очень просто - я просто перестану составлять этот рейтинг.

Все равно лично мне это никаких финансовых преимуществ не дает и никогда не давало. А составлять рейтинг могу и для себя лично без его публикации.
Вас такой вариант устроит?
----------

Сергей, Вы задаете вопрос, на который я уже дал ответ. Повторюсь: я считаю этот рейтинг очень хорошим делом.
Мой посыл другой: не ставьте себя и свой рейтинг под сомнение, связываясь агентскими отношениями с той или иной компанией. Сами видите, как ФБ преподнес дело публике, перепутав слегка меня и Вас...

Ответить

kokurkin

28 июля 2020 в 17:12

Какой-то рейтинг всё же быть должен - не как истина в последней инстанции, разумеется, а как точка отсчёта, чтобы видеть какие-то изменения произошедшие существенные за n-ный промежуток времени. В этом его польза.

А что касается реакций других, в том числе критических - они всегда были и будут очень разные, просто потому что люди разные и с разными подходами и мнениями.

На это всегда есть универсальный ответ - "Критикуешь - Предлагай / Сделай лучше".
Вот и всё. Эмоции сильные предлагаю по возможности оставить вне форума, они в деле инвестиций как известно пользы не несут.

Ответить

kokurkin

28 июля 2020 в 17:17

Тем более всё больше и больше МФО выходит на биржу - а значит круг инвесторов неизбежно увеличивается год от года, так как нет необходимости обладать 1,5 млн. для того, чтобы стать инвестором в компанию данного сектора. Поэтому структурированная информация крайне важна.

Ответить

Boleskin

28 июля 2020 в 17:27

ibruev,
Вы как-то решили сразу всех замочить резко, но мне кажется Вы сделали не совсем корректное прочтение. ФБ не писал , что вы или thinks предложили ФБ стать агентом , они написали , что решили в принципе для себя не делать реферальную программу , чтобы сэкономить на привлечении и для этого же они держат ставку выше. Риски выше - ставка выше, вроде это правило рынка.
ФБ изначально получили дозу критики почти от всех кто высказывался, но в итоге куча людей туда и подалась , учитывая, что всех повыдавливали отовсюду, закрылись по сроку или досрочно. Ничего обвинительного или подозрительного про спикеров ФБ не написало, я даже перечитал.

Ответить

FinBridge

28 июля 2020 в 17:32

----------
Цитата

ibruev пишет:
Нет.
Про обращение Thinks в ФБ с предложением стать их агентом я лишь предположил на основе того, что написал ФБ (они, видимо, меня попутали с ним). И, похоже, с этим предположением я угадал, судя по реакции Thinks. Но намек на торговлю рейтингом сделал сам ФБ - не я. Я только написал о своем отношении к торговле рейтингами, если они имели место быть.
----------

Никаких намеков на торговлю рейтингами уважаемого Thinks мы не делали и нам таких предложений не поступало. Могу лишь повторить то, что было написано выше: мы считаем, что агентская программа искажает реальное восприятие и положение вещей и реальных рисков в пользу выгоды конктретного агента, поэтому у нас нет агентской программы сейчас.

Ответить

ibruev

28 июля 2020 в 17:46

----------
Цитата

Boleskin пишет:
ibruev,
Вы как-то решили сразу всех замочить резко, но мне кажется Вы сделали не совсем корректное прочтение. ФБ не писал , что вы или thinks предложили ФБ стать агентом , они написали , что решили в принципе для себя не делать реферальную программу , чтобы сэкономить на привлечении и для этого же они держат ставку выше. Риски выше - ставка выше, вроде это правило рынка.
ФБ изначально получили дозу критики почти от всех кто высказывался, но в итоге куча людей туда и подалась , учитывая, что всех повыдавливали отовсюду, закрылись по сроку или досрочно. Ничего обвинительного или подозрительного про спикеров ФБ не написало, я даже перечитал.
----------

Они недвусмысленно намекнули.
И я никого не мочил. Возможно, мне стоило как-то иначе выразить свою основную основную мысль о том, что не стоит использовать составляемый рейтинг, как предмет для монетизации через комиссионные от компаний. Это гнилая затея.
Текст ФБ - лишний раз подтверждает это, если я правильно их прочитал.
А если неправильно - сама идея беречь честь смолоду никуда не исчезает.
И если проанализировать, то моей вины нет в том, что реально уважаемый мной MFO-Invest один раз вляпался. Я лишь упомянул сей факт и посоветовал Thinks -у не повторять той ошибки.

Ответить

ibruev

28 июля 2020 в 17:56

----------
Цитата

FinBridge пишет:
Никаких намеков на торговлю рейтингами уважаемого Thinks мы не делали и нам таких предложений не поступало. Могу лишь повторить то, что было написано выше: мы считаем, что агентская программа искажает реальное восприятие и положение вещей и реальных рисков в пользу выгоды конктретного агента, поэтому у нас нет агентской программы сейчас.
----------

Спасибо за пояснения! Они очень кстати!
Написанное Вами намекало на обратное. Рад, что ошибся! :)
Thinks и MFO-Invest - продолжайте и дальше радовать форумчан своими рейтингами и любыми другими соображениями. За упоминание ваших имен в неверном контексте поста ФБ приношу извинения!

ФБ - лучше больше конкретики и по делу. И поменьше вот таких пространных объяснений:
"Что касается скепсиса и опасений в отношений нас со стороны уважаемых экспертов данного форума, он вполне понятен и оправдан в контексте происходящих в последнее время событий и ситтуации с недобросовестными игроками. Именно поэтому мы приняли решение не запускать в текущей ситтуации агентскую программу и никаким образом не влиять на мнения экспертов".

Причем тут недобросовестные игроки? Какая тут связь с экспертами форума? ...

Ответить

genasha

28 июля 2020 в 21:11

----------
Цитата

phoenixrime пишет:
Так же про кредитех мнения хотелось бы услышать.
----------

На Кредитех работает низкая долговая нагрузка и консервативные выдачи с усиленным скорингом. По этому пути идёт и БД. Поэтому, я перезаключаюсь у них по пониженной ставке.

Ответить

user419834301099

28 июля 2020 в 21:13

Когда не о чем писать, начинаются разборки ;) :vnature:
----------
Цитата

kokurkin пишет:
всё больше и больше МФО выходит на биржу - а значит круг инвесторов неизбежно увеличивается год от года, так как нет необходимости обладать 1,5 млн. для того, чтобы стать инвестором в компанию данного сектора
----------

Несмотря на увеличение количества МФО, минимальная инвестиция всё равно остаётся 1,5 млн. :pardon:

Ответить

thinks

28 июля 2020 в 22:19

----------
Цитата

genasha пишет:
На Кредитех работает низкая долговая нагрузка и консервативные выдачи с усиленным скорингом
----------

Анализ их статистики показывает, что выдачу кредитов они по прежнему снижают.
Размер их портфеля и выдачи кредитов и так достигли достаточно низкого размера.
В чем тогда логика возобновлять активное привлечение инвестиций при снижении размера портфеля?

Больше это похоже на то, что материнская компания решила, что российская дочка должна полностью вернуть вложенные средства и существовать исключительно на привлеченные средства со стороны в России и заработанную чистую прибыль (а вот с последним проблема).

В результате как то меньше уверенности в поддержке со стороны материнской компании если что.

В целом с учетом всего, в том числе и более надежного прошлого, чем сейчас, и материнской компании в Германии, это чисто МФО средней надежности, не выше.
Ставки на мой взгляд такой надежности не соответствуют.

Ответить

genasha

28 июля 2020 в 22:42

----------
Цитата

thinks пишет:
В результате как то меньше уверенности в поддержке со стороны материнской компании если что
----------

Сейчас уверенности меньше по всем МФК без исключения, если что. И что-то мне подсказывает, что всё будет только хуже. Поэтому, поговорка: старый друг лучше новых двух здесь уместна.

Ответить

genasha

28 июля 2020 в 22:50

Понял что мне подсказывает. Девальвация рубля.

Ответить

user419834301099

28 июля 2020 в 23:22

----------
Цитата

genasha пишет:
Девальвация рубля.
----------

Когда? :o

Ответить

genasha

28 июля 2020 в 23:38

----------
Цитата

1001126 пишет:
Когда
----------

Уже. Целую неделю. Но не резкая как в начале марта, а ползучая как во втором полугодии 14го.

Ответить

user419834301099

29 июля 2020 в 01:02

----------
Цитата

genasha пишет:
Уже. Целую неделю.
----------

Ну не знаю, если Эля после мартовского шторма рубль на место вернула, то и с ползучкой тоже справится. ;) Тем более нефть уже не 10, а вернулась к проектной цене бюджета.

Ответить

modestry

29 июля 2020 в 08:05

----------
Цитата

1001126 пишет:
Ну не знаю, если Эля после мартовского шторма рубль на место вернула, то и с ползучкой тоже справится. изображение
Тем более нефть уже не 10, а вернулась к проектной цене бюджета.
----------

К курсу 63 не вернулись, думаю курс 75 увидим.

Ответить

MaxTuman

29 июля 2020 в 11:22

По ФБ. Напрягло, что сайт ФБ это сайт по привлечению инвестиций.
По курсу. Это целенаправленное снижение курса, никто с ним поэтому бороться не будет при цене 43 за бочку.

Ответить

Показать еще (10128)