Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

5 августа 2020 в 20:36
modestry,
Посмотрел по ООО "МОСГОРСКУПКА"
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1187746292601_7722443910_OOO-MOSGORSKUPKA
Там за УСН и за 2019 год предел по УСН по доходам доходит. Если и под новые обороты бизнес дробить, то тогда логично было новую ооошку зарядить, и так чтобы учредитель и ген.дир в старой не светились. Если так, то они говорят что ООО Мосгорскупка М "является вторым окном в каждом отделении ломбарда". Тогда исходя из оборотов первой ооо можно было бы войти.
Ну какой залог в скупке ? -вряд ли это выполнимо для данного бизнеса для инвесторов.
Ответить

5 августа 2020 в 20:44
----------
Цитата

ivtt пишет:
modestry,
Посмотрел по ООО "МОСГОРСКУПКА"
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul...SGORSKUPKA
Там за УСН и за 2019 год предел по УСН по доходам доходит. Если и под новые обороты бизнес дробить, то тогда логично было новую ооошку зарядить, и так чтобы учредитель и ген.дир в старой не светились. Если так, то они говорят что ООО Мосгорскупка М "является вторым окном в каждом отделении ломбарда". Тогда исходя из оборотов первой ооо можно было бы войти.
Ну какой залог в скупке ? -вряд ли это выполнимо для данного бизнеса для инвесторов.

----------


В итоге получаем премию 3-4% годовых по сравнению с другими, менее рискованными вариантами, за вход в непонятную ООО. Без объяснения причин, про выводу обязательств из старой ООО.
Ответить

5 августа 2020 в 20:58
----------
Цитата

modestry пишет:
Раньше был договор, с обеспечением, теперь предлагают договор на левую ООО, без обеспечения, т.е. под честное слово. Будете перезаключать?

----------

По ЛЗ, Договор залога товаров в обороте к договору займа это фикция. Такого залога для всех инвесторов сроду не было и всем бы залога не хватило. Притом залог в виде товара в обороте довольно проблематично отследить и регистрировать в реестре залогов движимого имущества. Так что фактически под обороты и честное слово давала займы.
Можно по балансу посмотреть :
https://bo.nalog.ru/organizations-card/9750721#balance
Сколько краткосрочных займов и сколько оборотных активов в виде запасов -не сходится и намного.
Ответить

5 августа 2020 в 21:00
Если не ошибаюсь, то гендир ООО "Мосгорскупка-М" по совместительству является начальником КРО Мосгорломбарда.
https://www.mosgorlombard.ru/o-kompanii/komanda/
Ответить

5 августа 2020 в 21:07
----------
Цитата

modestry пишет:
В итоге получаем премию 3-4% годовых по сравнению с другими, менее рискованными вариантами, за вход в непонятную ООО. Без объяснения причин, про выводу обязательств из старой ООО.

----------

Да, ЛЗ не раз уже возвращали с 2016 года. Надо бы уже привыкнуть к этому.
У этих если минималка 500 тыс , больше не буду. Закину наверно, до конца года.
Ответить

5 августа 2020 в 22:33
----------
Цитата

modestry пишет:
В итоге получаем премию 3-4% годовых по сравнению с другими, менее рискованными вариантами, за вход в непонятную ООО. Без объяснения причин, про выводу обязательств из старой ООО.

----------


Я не стал рисковать и отказался от перехода.
Ответить

5 августа 2020 в 22:40
----------
Цитата

ivtt пишет:
По ЛЗ, Договор залога товаров в обороте к договору займа это фикция

----------


Браво! Совершенно верная трактовка. Никакого товара в обороте не окажется в случае дефолта. Вот они как ломбард брали бы у должников золото в залог виртуально «как товар в обороте»? Было бы очень смешно. Какая цена такому обеспечению? 0 руб.
То есть , что Лз , что Мосгорскупка - это одно и то же качество заемщика.

Займы ЛЗ еще с начала года возвращают и это в общим нормальный шаг в плане надежности, тк снизили себе цену долга: выпустили облиги и сделали псевдо-IPO предлагают доверчивым гражданам купить их акции с дивидендной политикой и перспективой роста. Ну честно это прямо фу такое втюхивать инвесторам, это обмен долга на капитал.
Ответить

5 августа 2020 в 22:59
imn76,
Ну если бух.отчетность по ООО Мосгорскупке посмотреть за 2019 год, то там не плохие результаты.
И займов тоже более ста млн набрали и не было проблем с выплатами по ним инвесторам.
https://bo.nalog.ru/organizations-card/10583018#financialResult
Как ситуация у них сейчас за второй квартал 2020 года, и как повлиял covid-19 -не могу сказать.
Но пока думаю что новую ооо зарядили только чтобы на УСН быть. Других причин не видно. Притом ген.дир -видно что лет 6 уже в этом бизнесе работает. Притом если займ до конца года заряжать -вряд- ли что-то координально изменится.
*
А если в МФК допник закидывать, то там наверняка всю сумму по новым ставкам пересчитают. Что то же не хотелось бы.
Ответить

6 августа 2020 в 08:18
«Эксперт РА» подтвердил рейтинг компании «Быстроденьги» на уровне ruBB и изменил прогноз с негативного на стабильный.
https://raexpert.ru/releases/2020/aug05c


Хорошо, что рейтинг не понизили и прогноз улучшили.
Но ruBB - это конечно все равно на уровне других эмитентов из других видов бизнеса со ставками облигаций 15% годовых и выше.
У Манимен рейтинг пока выше - ruBB+, хотя он еще не обновлялся.
Ответить

6 августа 2020 в 10:51
Внутрифорумный рейтинг надежности МФО от thinks (не аккредитован ЦБ) - август 2020

В рейтинге ставка указана на срок 1-3 года при ежемесячной выплате процентов. Более подробно описал как обычно в своем личном блоге на Банки.ру. Перейти в блог можно через профиль.

Самые надежные
Быстроденьги - ставка до 13% (временно не принимают)
МигКредит - ставка до 12%
- MoneyMan - ставка до 16% (другая структура Id Collect)
- CarMoney - ставка до 14%

Средняя надежность
+ Займер - ставка до 17%
+ Вэббанкир - ставка до 16%
+ VIVA Деньги - ставка до 15%
+ Взаимно - временно не принимаются
ФинБридж - ставка до 19%
Kviku - ставка до 19%
Экофинанс - ставка до 19%
Кредитех - ставка до 17%
Саммит (Центр займов) - ставка до 15%
- Микро Капитал - ставка до 12,5%

Низкая надежность:
+ Джой Мани - ставка до 19%
До Зарплаты - ставка до 15% в евро на Минтосе
Ответить

6 августа 2020 в 10:56
----------
Цитата

thinks пишет:
ФинБридж - ставка до 19%

----------


Сергей,
у нас до 20% сейчас
Ответить

6 августа 2020 в 10:59
----------
Цитата

FinBridge пишет:
у нас до 20% сейчас

----------

Понятно, на 2 года 20%, на 3 года 19%.
Ответить

6 августа 2020 в 11:46
----------
Цитата

modestry пишет:
Не подписывать договор. С начало печать факсимильная, потом вас нет в реестре кредиторов

----------

Банковская платёжка подтверждающая предоставление займа будет доказательством повесомее договора, как и процентные выплаты по договору.
Ответить

6 августа 2020 в 11:56
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Банковская платёжка подтверждающая предоставление займа будет доказательством повесомее договора, как и процентные выплаты по договору.

----------

Однако если возникнут споры в отношении исполнения договора, суд может признать такой договор недействительным если нет соглашения с МФО о применении факсимиле. При этом само соглашение об этом с МФО должно быть подписано живой подписью.

Вообщем соглашаться на такой вариант подписания договора с МФО точно не стоит, но я думаю МФО согласится подписать договор нормально, а не таким кривым и сомнительным методом.

https://nalog-nalog.ru/nds/schetfaktura/mozhno_li_ispolzovat_faksimile_na_schetahfakturah/
Проставление факсимиле на договоре и акте с указанным контрагентом в то время как соглашение о применении факсимиле отсутствовало, а договор соответствующей оговорки не содержал.
Суд признал договор, подписанный факсимиле, недействительным (п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 162 ГК РФ) из-за отсутствия надлежащих доказательств наличия договорных правоотношений (см., например, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2008 по делу № А55-16332/2007).
Ответить

6 августа 2020 в 12:26
----------
Цитата

thinks пишет:
Однако если возникнут споры в отношении исполнения договора, суд может признать такой договор недействительным если нет соглашения с МФО о применении факсимиле. При этом само соглашение об этом с МФО должно быть подписано живой подписью.

Вообщем соглашаться на такой вариант подписания договора с МФО точно не стоит, но я думаю МФО согласится подписать договор нормально, а не таким кривым и сомнительным методом.

https://nalog-nalog.ru/nds/schetfaktur...hfakturah/
Проставление факсимиле на договоре и акте с указанным контрагентом в то время как соглашение о применении факсимиле отсутствовало, а договор соответствующей оговорки не содержал.
Суд признал договор, подписанный факсимиле, недействительным (п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 162 ГК РФ) из-за отсутствия надлежащих доказательств наличия договорных правоотношений (см., например, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2008 по делу № А55-16332/2007).

----------

Никто не утверждает, что надо оставлять такой договор на постоянную и тем самым создавать потенциальные проблемы. Речь идёт о сканах договора, которыми стороны обмениваются предварительно.
Но повторюсь, банковская платёжка подтверждающая предоставление займа (об этом всегда необходимо указывать в назначении платежа: номер договора, дата его заключения и т.п.) будет доказательством повесомее договора. А если компания ещё и выплатит инвестору проценты, то это дополнительно будет доказывать, что договорные отношения были подтверждены второй стороной.
Ответить

6 августа 2020 в 14:09
----------
Цитата

modestry пишет:
потом вас нет в реестре кредиторов X
X
X

----------

Реестр кредиторов в случае с МФО - штука бесполезная. Если будет добрая воля МФО - деньги вернут, не будет доброй воли - никакой реестр не поможет. :(
Ответить

6 августа 2020 в 14:23
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Будут ли у уважаемого сообщества какие либо мнения на этот счет?

----------

Думаю, платежка действительно подтвердит факт заключения договора, особенно если потом будут переведены проценты. А если не будут - есть небольшой риск признания отсутствия договора и дальнейшего взыскания по 1102 ГК.

----------
Цитата

cr911 пишет:
По состоянию на 05.08.2020 ООО "Кредит 911" погасило 62% от задолженности по основному долгу инвесторам, подписавшим дополнительное соглашение о рассрочке.

----------

А подтвердить это кто-нибудь может?
Ответить

6 августа 2020 в 14:33
----------
Цитата

100base-tx пишет:
А подтвердить это кто-нибудь может?

----------


На форуме здесь инвесторов Кредит 911 по сути почти не было.
Поэтому точную информацию мы похоже так и не узнаем.

С другой стороны вроде как ЦБ подал в суд на банкротство Кредит 911:
https://pravo.ru/news/219366/

Значит все таки речь идет про невозможность исполнить обязательства перед кредиторами, а не то что пишет представитель Кредит 911.
Обычно при отзыве из реестра ЦБ подавал в суд на ликвидацию исключенной МФО без банкротства.

Если это не так, пусть представитель Кредит 911 ответит почему ЦБ подал именно на банкротство, а не на обычную ликвидацию с возложением роли ликвидации на собственников?
Ответить

6 августа 2020 в 18:19
Эхма, дурилка я картонная :fool: :fool: есть оказывается в договоре пункт про использование факсимиле. Читать нужно внимательнее, полностью а не частями...виноват-с однако...
Но надеюсь есть и плюсик - может быть наша краткая дискуссия касательно аналогов подписи окажется для кого то небесполезной...
Ответить

6 августа 2020 в 18:34
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Эхма, дурилка я картонная :fool: :fool: есть оказывается в договоре пункт про использование факсимиле. Читать нужно внимательнее, полностью а не частями...виноват-с однако...
Но надеюсь есть и плюсик - может быть наша краткая дискуссия касательно аналогов подписи окажется для кого то небесполезной...

----------

Если в договоре которое подписано факсимиле пишется про факсимиле, то этот договор суд может признать недействительным. Смотри выше ссылку на решение суда.
Кстати с налоговой и банком тоже могут быть проблемы.

Только если у вас какой то уже есть договор с МФО с живой подписью с пунктом про факсимиле, то последующие документы можно заключать с факсимиле.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть