Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (9707)

user419834301099

6 августа 2020 в 18:52

----------
Цитата

thinks пишет:
если у вас какой то уже есть договор с МФО с живой подписью
----------

У меня есть такой договор, подпись настолько живая, что всё время норовит сбежать с договора. :D
Держу в запаяном файле. :ок:

Ответить

investr

6 августа 2020 в 19:33

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Обошли ГМ. Молодцы! А как их тут ругали...
----------

Думаю, если бы на момент исключения из реестра кредит 911 не было случая с ГМ и уже озвученного плана выхода из ситуации, большая вероятность, что кр911 не пошли бы таким путем.

Ответить

thinks

6 августа 2020 в 20:21

----------
Цитата

mellows пишет:
кр911 не пошли бы таким путем.
----------

Каким путем?
ЦБ подал на их банкротство.
Даже при Эврике и Горсберкассе по идее ЦБ на банкротство сразу не подавал, хотя там выплат инвесторам особо не было.
Только в случае Мани Фанни подано заявление о банкротстве - https://pravo.ru/news/214688/

Что-то в истории с Кредит 911 тоже явно не то.
Платят там кому-то что-то или нет мы всё равно не узнаем.

Можете только посмотреть чем закончится судебное заседание о несостоятельности (банкротстве) Кредит 911.

https://kad.arbitr.ru/Card/51b138e1-80e9-43e2-94c5-a393aba893ba

Подчеркиваю, что это не просто один кредитор подал иск потому что ему не готовы быстро выплатить, а ЦБ подал иск. Явно какие-то особые причины для этого.

Ответить

thinks

6 августа 2020 в 20:42

Вот из деталей этого дела о банкротстве Кредит 911:

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/51b138e1-80e9-43e2-94c5-a393aba893ba/583963c7-be70-4afe-9a40-bf40e02db6eb/A40-47134-2020_20200316_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Центральному Банку Российской Федерации (115035, г. Москва, ул. Балчуг, д. 2)
представить в Арбитражный суд города Москвы в соответствии с Приказом
Минэкономразвития России от 13.06.2012 N 332 «О Порядке выбора контрольным
органом кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации,
из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о
банкротстве финансовой организации» кандидатуру конкурсного управляющего или
саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой
должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве финансовой
организации - ООО МФК «КРЕДИТ 911»

Т.е. по сути получается, что ЦБ имеет веские причины считать, что Кредит 911 свои обязательства не исполнит и поэтому сразу подает именно на банкротство, чтобы назначить арбитражного управляющего.

Так что не стоит верить первому слову без подтверждений...

Ответить

user237012766772

7 августа 2020 в 02:24

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Эхма, дурилка я картонная :fool: :fool: Читать нужно внимательнее, полностью а не частями...виноват-с однако...

----------

Интересная ,однако, у вас манера заключения договоров. :| Другие по несколько раз всё по слогам перечитают ,цепляются к каждому обзацу, к каждой запятой...мозг выносят.
Тем не менее согласен , информация по правилам подписания договоров для некоторых будет очень полезна. :thumbsup:

Ответить

cr911

7 августа 2020 в 10:56

----------
Цитата

thinks пишет:
Так что не стоит верить первому слову без подтверждений...
----------

Добрый день!
В рамках дела о банкротстве были поданы документы в суд, подтверждающие отсутствие признаков банкротства. ЦБ в 80%случаев подает на банкротство, а не на ликвидацию компании.

Если Вы внимательно следите за компанией и ее судебными делами, то почему Вы не пишете что с компанией не судится даже 5 инвесторов? Например, как это было у многих других компаний, которые были миллион раз обсуждены на форуме. Там были поданы сотни исковых заявлений в суды на компании по договорам займа, это помимо суда, инициированного ЦБ.

Инвесторы, с которыми достигнуты договоренности о рассрочке получили 62% от ОД и на форуме есть инвесторы компании.
Неполучение инвесторами выплат основывается на ваших доводах, а не фактах, поэтому прошу не вводить в заблуждение участников форума, апеллируя необоснованными и неподтвержденными данными.

Ответить

thinks

7 августа 2020 в 11:54

----------
Цитата

cr911 пишет:
ЦБ в 80%случаев подает на банкротство, а не на ликвидацию компании.
----------

Да, в отношении МаниФанни ЦБ сразу подал на банкротство, там было сразу понятно, что никаких выплат инвесторам не будет.
Но в отношении Эврики и Горсберкассы - не сразу, сначала просто на ликвидацию с возложением процесса ликвидации на собственников.
На Гринмани - конечно тоже не на банкротство и суд уже принял решение возложить процесс ликвидации на собственников, а не на кого-то другого.
Поэтому, нет, в большинстве случае ликвидации МФК, ЦБ подает не на банкротство, а на обычную ликвидацию с возложением управления ликвидацией на собственников, и только если видит особые причины подает на банкротство.

В связи с этим интересно почему ЦБ сразу определил Кредит 911 в категорию тех, кого нужно признать банкротом и где доверить ликвидацию нужно кому-то другому, а не собственникам?

P.s. вот кстати один инвестор, вложивший 2 млн руб, вовремя подсуетился и подал в суд на Кредит 911 и довольно быстро успел выиграть:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/2e5ad86a-be43-43c1-a227-2e8b1ca33311/cb8c5ed1-1fce-41b8-86e4-eecc317503d6/A40-14457-2020_20200324_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Кредит 911 подал аппеляцию и в конце июня проиграла:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/2e5ad86a-be43-43c1-a227-2e8b1ca33311/d623bddd-ed87-41b6-8e0b-a9297f439bdb/A40-14457-2020_20200630_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Интересно будет посмотреть когда этот инвестор передаст в банк или приставам исполнительный лист и сможет ли быстро получить пока будет длится судебное заседание о банкротстве Кредит 911.

Ответить

Робот Займер

7 августа 2020 в 12:41

Добрый день, уважаемые партнёры!
Обращаем ваше внимание, что на нашем официальном сайте размещена отчётность о деятельности МФК "Займер" за 2 квартал 2020 года.
Также напоминаем, что у вас есть возможность задавать интересующие вопросы нам на почту invest@zaymer.ru или по телефону 88007070145 с 8:00 до 20:00 по МСК.

Ответить

mishel.nej

7 августа 2020 в 13:51

----------
Цитата

Insight_ пишет:
Интересная ,однако, у вас манера заключения договоров. изображение
Другие по несколько раз всё по слогам перечитают ,цепляются к каждому обзацу, к каждой запятой...мозг выносят.
----------

Вы все верно говорите конечно же. Трижды правильно. Но вот так у меня все получается. Тут если по уму подходить то вообще не заключишься. Вот вы на подписание договора сами в офис ездите или директор к вам приезжает? А если курьер вам документы привозит то как вы можете убедиться к примеру что там подпись именно директора мфо стоит а не другого человека? И печать опять же. Что на документе стоит - именно печать или штамп внешне на нее очень похожий но тем не менее ею не являющийся а имеющий статус именно штампа коих на фирме может быть десятки... в общем говорить о науке и искусстве заключения договоров можно бесконечно, тут столько возможностей и вариантов для взаимообмана! Ух! Как звезд на небе!
Но повторюсь - вы абсолютно правы, надо быть внимательнее...

Ответить

mishel.nej

7 августа 2020 в 13:55

Кстати на сайте Мигкредита появилась отчетность за первое полугодие 2020...

Ответить

thinks

7 августа 2020 в 14:09

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
именно печать или штамп внешне на нее очень похожий но тем не менее ею не являющийся а имеющий статус именно штампа коих на фирме может быть десятки
----------

Ни разу не видел, чтобы МФО пыталось факсимиле поставить.

Обычно либо настоящая подпись ген директора, либо подпись другого лица наделенного правом ставить такую подпись (в этом случае если сразу не дали я прошу обычно прислать хотя бы скан доверенности наделяющего полномочиями подписывать такого рода договора - всегда предоставляли, можно предоставить в банк если запросят документы в отношении операции).

МФО врядли будут подделывать подписи и не моя задача их проверять в этом.
Просто из-за юридической безграмотности или неосведомленности могут поставить факсимиле, а потом банк если будет вас проверять и запросит договор, например, может заинтересоваться - что-то это за факсимиле на договоре, у вас есть соглашение с МФО об использовании факсимиле, в этом случае договор недействителен?
Служба банковского контроля вполне в курсе подобных юридических моментов.

Ответить

genasha

7 августа 2020 в 15:50

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Давайте я внесу некоторую ясность про Кредит911
----------

Вы никогда не внесёте никакую более-менее весомую ясность, потому как ваши оценки не вызывают полного доверия по причине:
1) выборочности ответов на неудобные вопросы. То ли по причине высокомерия, то ли чрезмерной занятости. Не важно. ТУТ ВСЕ С. ОДНОГО ФРРОНТА.
2) редкости присутствия вас на форуме;
3) вашими устами произнесения о вашей монетизации.

Ответить

mishel.nej

7 августа 2020 в 18:35

----------
Цитата

thinks пишет:

Ни разу не видел, чтобы МФО пыталось факсимиле поставить.
----------

А теперь вот так будет. В компании это обьясняют пандемией. Вот чтобы максимально удалиться, дистанцироваться и изолироваться ввели такой алгоритм работы...

Ответить

thinks

7 августа 2020 в 18:54

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
теперь вот так будет. В компании это обьясняют пандемией. Вот чтобы максимально удалиться, дистанцироваться и изолироваться ввели такой алгоритм работы...
----------

Это от юридической безграмотности.
Если захотят сделать нормально составят как все доверенность на ряд сотрудников имеющих право подписи.
Лично я бы не рисковал, а попросил подписать нормально.

Ответить

user830661768223

7 августа 2020 в 19:13

Как-то мимо форумчан прошла новость о возможной денонсации налогового соглашения с Кипром. Владельцы многих крупных МФО именно кипрские компании. Carmoney CY LTD (Кармани), ЭЛПЕТРО ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (Быстроденьги), ГУИНФОРД МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД (ВИВАденьги), АЙ ДИ ЭФ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (Мани Мен) и прочие.

https://www.rbc.ru/economics/03/08/2020/5f27dd7b9a79479dec12febf

Пока соглашение действует, не возникнет ли желание по быстрому вывести деньги на Кипр? :shuffle:

Ответить

iceman848

7 августа 2020 в 20:04

----------
Цитата

KIL пишет:
Как-то мимо форумчан прошла новость о возможной денонсации налогового соглашения с Кипром.
----------

Возможно, деньги поднимаются "наверх" через роялти. И ничего не поменяется. Цитата с Телеграм Канала тематического:

"⚡️🇨🇾 #Кипр расторжения действующего соглашения не состоится, считают наши источники на высоком политическом уровне Республики. Поездка российской делегации на заключительный раунд является формальностью. Взаимное решение по сохранению действующего соглашения об избежании двойного налогообложения (1998 года с учетом протокола 2010 года) на условиях объявленных Президентом РФ Путиным В.В. Подтверждено на высоком политическом уровне.
Таким образом, с 2021 года будут применяться следующие ставки налога у источника для выплат из России:
🔴 дивиденды - 15%
🟡 проценты - 15%
🟢 роялти - 0%
🔘 согласованные исключения будут объявлены сторонами официально ✅"

Ответить

croc1959

8 августа 2020 в 06:04

----------
Цитата

thinks пишет:
Лично я бы не рисковал, а попросил подписать нормально.
----------

Неужели наличие нормальной подписи снизит риск потери денег?

Ответить

thinks

8 августа 2020 в 09:13

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Неужели наличие нормальной подписи снизит риск потери денег?
----------

Я писал про разные риски.
Когда юридически неправильно оформлены документы, которые можно в суде признать недействительными, сложно прогнозировать как и когда это скажется. Как минимум на поверхности следующие ситуации, но их может быть и больше:
- банк может запросить документы по операциям по счету и увидев такой договор с факсимиле подумать, что это какие то незаконные операции.
- при возникновении споров с МФО, в суде договор может признан недействительным, в результате может быть потратив больше средств на юристов тело займа может удастся вернуть, а проценты нет, т.к. они прописаны в недействительном договоре.

По идее имея такой недействительный договор (т.к. согласно закону факсимиле с вами не имеет юридической силы, т.к. не подписано отдельное соглашение об его использовании), МФО имеет возможность получить тело займа и сделать вид, что проценты платить не обязана.

Понятно что нормальная МФО так делать не будет, но зачем мы вообще подписываем договор с МФО, может надо без договора отправлять доверяя на слово?

Ответить

user419834301099

8 августа 2020 в 09:35

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
на сайте Мигкредита появилась отчетность за первое полугодие
----------

И чё там, всё хорошо? :scratch:

Ответить

ivtt

8 августа 2020 в 09:43

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Неужели наличие нормальной подписи снизит риск потери денег?
----------

Если бы была официально предложена оферта от юр.лица МФК согласно ст.435 ГК РФ, лицом имеющем право подписывать такие договора от имени юр.лица, то можно было обойтись без бумажного договора с настоящей подписью данного лица. Например от имени заемщика, поступило бы заемодателю предложение оферты, которое послано с электронной почты ген.дира этого юр.лица, и на официальном сайте указан бы был этот эл.адрес и то что он принадлежит ген.диру этого юр.лица.
А так, если этот договор с факсимиле передан только в бумажном виде и неизвестно кем, то можно и не признать его офертой, и оспорить сделку в суде.
Не докажешь в суде, что данный договор имел первоначально те условия ,которые представил в своем экземпляре заимодатель, может на этих условиях этот договор вообще бы не подписал заемщик. Или этот договор с факсимиле выдал сотрудник который не имел право подписывать договора и на таких условиях .
Сейчас многие банки вместо договоров , используют публичную оферту, условиях которой размещены на сайте банка, и ты просто присоединяешься к их правилам совершив платеж. Но это действительные сделки.

Ответить

Показать еще (10011)