Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (9807)

Инвестор Москва

15 августа 2020 в 23:32

Плавно повышались и иногда понижались :D Задним числом все великие инвесторы.

Ответить

thinks

15 августа 2020 в 23:53

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Плавно повышались и иногда понижались изображение
Задним числом все великие инвесторы.
----------

В каком году понижалось?
https://www.dohod.ru/ik/analytics/dividend/mtss

Посмотрите таблицу выплат по годам и назовите в каком году было снижение повышательного тренда дивидендов.

Не стоит спорить если не изучили вопрос.

Акции МТС я купил ещё в 2007 году. Но это не было лучшей инвестиций, т.к. среднегодовая доходность за все годы составила примерно 13-14% годовых.
Это так стабильная небольшая доходность. Но рисков конечно на порядок меньше чем у МФО.
Когда ставки были 20%у МФО тогда имело смысл рисковать, а сейчас...

Ответить

user830661768223

16 августа 2020 в 10:25

"Когда все фондовые рынки на исторических хаях, самое время формировать портфель из акций" © Лёня Голубков

Ответить

areht

16 августа 2020 в 12:02

----------
Цитата

kokurkin пишет:
Кстати, на моё большое сообщение о перечисленных рисках о вложениях в акции на долгосрок никто не возразил по существу - что ещё раз подтверждает, что каждый из этих рисков присутствует одновременно.

----------

Риски загнивающего капитализма передают из уст в уста еще со времен прадедов. А риски есть даже у золота.

----------
Цитата

1001126 пишет:
Уже сейчас многие из МФО живут более 5 лет, прекрасно себя чувствуют и не собираются умирать. изображение

----------

Я в 5 лет тоже не собирался умирать )

Ответить

croc1959

16 августа 2020 в 12:06

----------
Цитата

areht пишет:
Я в 5 лет тоже не собирался умирать
----------

ДД и Русмикрофинанс прожили намного больше 5 лет

Ответить

Инвестор Москва

16 августа 2020 в 14:53

----------
Цитата

thinks пишет:
Посмотрите таблицу выплат по годам и назовите в каком году было снижение повышательного тренда дивидендов.
Не стоит спорить если не изучили вопрос.

----------

В без меня красные цифры там не видите? Или то, что после 2009 там 4 года подряд дивиденды были меньше? Вы точно умеете таблички смотреть?

Хотя я понимаю, вы в 2009 все знали и конечно купили акций точно на минимуме. Так обычно в интернете и бывает.

Кстати вот дивидендная доходность по годам с 2011. Как там 13-14% получить? https://smart-lab.ru/q/MTSS/dividend/

Див доход, ао, % 7.9% 6.0% 6.0% 14.7% 12.0% 6.0% 12.2% 9.5% 12.5% 12.5%

Ну ясно, что теперь она будет только расти.

Ответить

Boleskin

16 августа 2020 в 16:18

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:

Див доход, ао, % 7.9% 6.0% 6.0% 14.7% 12.0% 6.0% 12.2% 9.5% 12.5% 12.5%
----------

Ну если считать за 10 лет непрерывного держания, то средняя вроде и получается 12,5% грязными. Кроме того , если берёшь на долгосрок, какой смысл считать див доходность, которая считается по формуле «сумма дивиденда/рыночная цена акции» (то есть считается ежегодно), гораздо логичнее считать дивиденд полученный/цена входа/колво лет держания. Таким расчетом наверное thinks и получает искомую доходность. Многие держат мтс вдолгую, но риски свои есть, когда Евтушенкова закрыли, наверное было не очень.

Ответить

Инвестор Москва

16 августа 2020 в 16:28

----------
Цитата

Boleskin пишет:

Ну если считать за 10 лет непрерывного держания, то средняя вроде и получается 12,5% грязными.
----------

Не очень понятно, как из приведенных цифр за 10 лет вы вышли на 12,5%, но это видимо особые расчеты ))).

Ответить

areht

16 августа 2020 в 18:07

----------
Цитата

Boleskin пишет:
гораздо логичнее считать дивиденд полученный/цена входа/колво лет держания.
----------

На что только не пойдешь, что бы не смотреть как с 200 до 36 падают

Ответить

Boleskin

16 августа 2020 в 18:13

Инвестор Москва,

Я же написал как вам посчитать)
Берете дивиденд первого года делите на дивдоходность и получаете цену акции первого года 183,5 р
Складываете сумму дивидендов всех лет делите на колво лет и делите на цену акции первого года.
Получаете 12.9% годовых в среднем. Но это виртуальная доходность тк это доходность в прошлом, но и цена акций сегодня уже 340 р то есть еще 9,5 % годовых за счет цены акций.
Это все посчитал гросс без налога и при условии , что вы купили и 9 лет держите. Не знаю, можно ли столько актив держать в реальности )))

Ответить

Boleskin

16 августа 2020 в 18:15

----------
Цитата

areht пишет:

На что только не пойдешь, что бы не смотреть как с 200 до 36 падают
----------

Да я ж не покупал, просто на калькуляторе прикинул как можно было бы 😂

Ответить

deanimator

16 августа 2020 в 19:13

----------
Цитата

Boleskin пишет:
Не знаю, можно ли столько актив держать в реальности
----------

У меня акции Газпрома со времён его приватизации. Порывался несколько раз продать, но депозитарий по адресу не нашёл )))

Ответить

Инвестор Москва

16 августа 2020 в 20:01

----------
Цитата

Boleskin пишет:
Берете дивиденд первого года делите на дивдоходность и получаете цену акции первого года 183,5 р

----------

Отличная методика. Тут еще проще можно: берете и покупаете акции дешево и продаете дорого. Ну или если хотите совсем много денег: то продаете квартиру в 2010 году и покупаете много-много биткойнов. Можете не благодарить ))))

Ответить

thinks

16 августа 2020 в 21:28

Кстати никогда не задумывались почему все, кто обладает по-настоящему большим состоянием почему то не в МФО инвестируют, а основное состояние держат в акциях?

Например, у каждой из этой компании, акции которых держу в портфеле, есть крупный акционер, который держит большую часть состояния именно в этой компании, никому не продает, а многие даже постоянно еще докупают акции, и выводят деньги только получая дивиденды:
Северсталь
НЛМК
ЛСР
Лукойл
Норникель
ММК
Обувь России
ПИК
МТС

Как думаете почему никто из них, как в принципе никто из других богатых людей, не инвестировал в МФО по договору займа, чтобы получать 18-20% годовых, а не только 10-12% дивидендной доходности, которая только по вашему мнению не такая стабильная?

Похоже только две причины могут быть для этого - либо инвестиции в МФО для них слишком рискованно по сравнению с их дивидендными акциями, либо инвестиции в эти компании они считают более выгодными.

Только не называйте причину, что они не могут продать свои акции. На крупные пакеты акций этих компаний много покупателей. И никто не мешает по немногу продавать, но они почему больше докупают на получаемые дивиденды, а не продают.

Ответить

user419834301099

16 августа 2020 в 22:02

Отписаться на недельку, что ли?... :scratch:

Ответить

Beefeater22

16 августа 2020 в 23:56

----------
Цитата

thinks пишет:
Как думаете почему никто из них, как в принципе никто из других богатых людей, не инвестировал в МФО по договору займа, чтобы получать 18-20% годовых, а не только 10-12% дивидендной доходности, которая только по вашему мнению не такая стабильная?

Похоже только две причины могут быть для этого - либо инвестиции в МФО для них слишком рискованно по сравнению с их дивидендными акциями, либо инвестиции в эти компании они считают более выгодными.
----------

К моему сожалению, я близко не знаком с по настоящему богатыми людьми, поэтому аргументированно опровергнуть или подтвердить ваше утверждение, об их привязанности к дивидендным акциям, не могу.
Однако, порассуждав теоретически, можно сделать вывод, что богатые люди не инвестируют в МФО потому что их просто не замечают. Масштаб иной. Это одна из проблем больших состояний, находящихся в кэше - найти место приложения капиталов крайне непросто.
Согласитесь, имея, скажем, пару десятков-сотен миллионов рублей в качестве инвестиционного капитала, пристроить их с хорошей выгодой и диверсификацией большого труда не составит. МФК, ВДО, КО, займы бизнесу - распределяется, при должном старании, запросто. Другое дело, когда приходится думать о миллиардах. Емкость всего рынка инвестиций МФК десятки миллиардов. И что на нем делать богатому человеку? Зайдя в него с парой ярдов, он автоматически станет совладельцем нескольких МФК, что вряд ли входит в его планы. :) А вкладывать по десятку миллионов, возни много, а толку, в общем масштабе мало. Если рассказать слону о существовании очень вкусной ягоды земляники, он только вздохнет, т.к. возможности ее распробовать у него не будет. Можно возразить, что ведро земляники уж точно слона обрадует, но в том то и дело, что никакого ведра нет, а есть несколько маленьких кустиков, которые по отдельности для слона недостижимы. :) Если вообразить, что существует рынок с триллионной емкостью, стабильной доходностью 15-18% и более-менее приемлемой надежностью, все капиталы хлынут туда, позабыв Норникели и Северстали. Но такие рынки только в сказках и фантазиях, увы... Вот и приходится несчастным миллиардерам тащиться на рынок публичного долга, где одних только акций вашего любимого МТС порядка 680 ярдов (если я правильно посчитал) и его же облигационных займов на сотни ярдов, чтобы хоть что то заработать.
Глобально, чем больше у индивидуума свободных денег, тем дешевле в среднем он их вложит, если они у него не в собственном Лукойле, например. А в частности, наш рынок публичных, да и частных, заимствований пока еще слишком мал по мировым меркам, впрочем, это уже тема других конференций.
Все ИМХО и пардон за многобукв :)

Ответить

thinks

17 августа 2020 в 08:05

----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Однако, порассуждав теоретически, можно сделать вывод, что богатые люди не инвестируют в МФО потому что их просто не замечают.
----------

Думаете люди, которые заработали большие состоянии менее осведомлены чем мы?

Не сказать, что миллиардеры совсем не смотрят в сторону МФО.
Некоторые инвестируют, но не в долг, а в качестве совладельцев, считая видимо, что в таком случае высокий риск хоть как то оправдывается потенциальной доходность в 30% годовых и выше.

Дымов вкладывал в Манимен $3 млн.
Бойко купил 75% микрофинансовой организации 4finance, которая представлена в Европе.
Мамут покупал Мигкредит.
https://www.forbes.ru/finansy/igroki/240143-vremya-mikrobankirov-pochemu-biznesmen-dymov-potratil-3-mln-na-servis-moneyman

И даже миллиардер с совсем большим состоянием Прохоров инвестировал 1,8 млрд руб. в Обувь России (которая на 1/3 состоит из микрофинансового бизнеса).
https://www.dp.ru/a/2017/08/04/Milliarder_Prohorov_kupil
Хотя в конечном итоге продал свою долю, когда окончательно распродавал все оставшиеся активы в России.

Пристроить несколько миллионов долларов в МФО в качестве совладельца или заимодавца не проблема, особенно 1-2 года назад. Под вложение по несколько сотен миллионов рублей в разные крупных МФО можно даже доп условия получить у МФО, особенно в прошлом.

----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Вот и приходится несчастным миллиардерам тащиться на рынок публичного долга
----------

Это глубокое заблуждение.
Если у миллиардеров были бы более ограниченные возможности вложить куда-то деньги, то они не преумножали бы свои состояния гораздо быстрее и эффективнее, чем те, кто вкладывает в МФО. Обгонять еще больше обычных людей в скорости увеличения вложения мешает только то, что значительную часть прибыли они тратят на роскошь и благотворительность.

Однако Вы все таки задумайтесь почему миллиардеры обычно держать свои состояния примерно в среднем на 80-90% именно в акциях.

И только всё остальное - в недвижимости, облигациях, вкладах, вложения в прямой капитал непубличных компаний и прочее.

Не проблема разместить сотни миллиардов рублей в облигациях самых разных эмитентов и стран, в том числе в облигации с доходность 10-12% или более надежные облигации с доходностью 8-9%.

Но почему то 80-90% именно в акциях.

Ответить

thinks

17 августа 2020 в 09:17

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» присвоило рейтинг кредитоспособности ВиваДеньги на уровне ruBB-. По рейтингу установлен стабильный прогноз.
https://raexpert.ru/releases/2020/aug14

Видимо получили снова рейтинг для выпуска облигаций.

Рейтинг у Вива Деньги такой же, как у Вэббанкира, ruBB-.
У Быстроденьги немного выше - ruBB, у Манимен ruBB+.

Ответить

Igor2803

17 августа 2020 в 10:41

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Даже как то слишком спокойно у нас. Вот Миг дайджест за первое полугодие прислал - так у него там нормативы коэффициенты вон как просели. Но сообщество этого даже и не заметило вроде как...
----------

А что вас обеспокоило в нормативах Мига? Я бы не сказал, что они сильно просели. Даже если и снизились, то всё равно находятся (по крайней мере, НМФК 1) на уровне недостижимом для других игроков в силу избыточности капитала (в 7! раз выше нормы). НМФК 2 тоже почти в 2 раза выше нормы, он по своей природе очень изменчив, поэтому снижение на 30% за год – это нормально.
И да, МигКредит не имеет никакого отношения к Открытию. Разве только исторически.)

Ответить

Beefeater22

17 августа 2020 в 10:56

----------
Цитата

thinks пишет:
Как думаете почему никто из них, как в принципе никто из других богатых людей, не инвестировал в МФО по договору займа,
----------

----------
Цитата

thinks пишет:
Не сказать, что миллиардеры совсем не смотрят в сторону МФО.
Некоторые инвестируют, но не в долг, а в качестве совладельцев, считая видимо, что в таком случае высокий риск хоть как то оправдывается потенциальной доходность в 30% годовых и выше.
----------

Ну правильно, несколько богатых людей зашли на этот рынок и заняли его. Больше на нем места крупным капиталам нет. Я об этом и пишу.
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Зайдя в него с парой ярдов, он автоматически станет совладельцем нескольких МФК, что вряд ли входит в его планы. изображение
А вкладывать по десятку миллионов, возни много, а толку, в общем масштабе мало.
----------

----------
Цитата

thinks пишет:
Пристроить несколько миллионов долларов в МФО в качестве совладельца или заимодавца не проблема
----------

Не проблема, точно.
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
имея, скажем, пару десятков-сотен миллионов рублей в качестве инвестиционного капитала, пристроить их с хорошей выгодой и диверсификацией большого труда не составит. МФК
----------

thinks, вы опять спорите ради самого процесса.
----------
Цитата

thinks пишет:
Это глубокое заблуждение.
----------

Заблуждение в чем? Что богатые идут на фондовый рынок? Что возможности вложений ограничены? Вы же сами, на протяжении нескольких страниц, декларируете, что все миллиардеры сидят в акциях. А так то, конечно, вложения в успешный бизнес значительно выгоднее и МФК и акций и облигаций. Но мы то рассуждаем о свободном капитале, который уже выведен из бизнеса, в бизнесе не помещается, для создания нового бизнеса не используется.
----------
Цитата

thinks пишет:
Однако Вы все таки задумайтесь почему миллиардеры обычно держать свои состояния примерно в среднем на 80-90% именно в акциях.
----------

Я уже отмечал, что, в отличие от вас, не знаком с бытом и деловыми привычками миллиардеров настолько, чтобы аргументированно об этом рассуждать. Давайте так, вы откроете эту страшную тайну и мы попробуем закруглить этот спор, поскольку, судя по всему, всех уже порядком достали :D

Ответить

Показать еще (9911)