Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

16 августа 2020 в 18:13
Инвестор Москва,

Я же написал как вам посчитать)
Берете дивиденд первого года делите на дивдоходность и получаете цену акции первого года 183,5 р
Складываете сумму дивидендов всех лет делите на колво лет и делите на цену акции первого года.
Получаете 12.9% годовых в среднем. Но это виртуальная доходность тк это доходность в прошлом, но и цена акций сегодня уже 340 р то есть еще 9,5 % годовых за счет цены акций.
Это все посчитал гросс без налога и при условии , что вы купили и 9 лет держите. Не знаю, можно ли столько актив держать в реальности )))
Ответить

16 августа 2020 в 18:15
----------
Цитата

areht пишет:


На что только не пойдешь, что бы не смотреть как с 200 до 36 падают

----------


Да я ж не покупал, просто на калькуляторе прикинул как можно было бы 😂
Ответить

16 августа 2020 в 19:13
----------
Цитата

Boleskin пишет:
Не знаю, можно ли столько актив держать в реальности

----------

У меня акции Газпрома со времён его приватизации. Порывался несколько раз продать, но депозитарий по адресу не нашёл )))
Ответить

16 августа 2020 в 20:01
----------
Цитата

Boleskin пишет:
Берете дивиденд первого года делите на дивдоходность и получаете цену акции первого года 183,5 р

----------


Отличная методика. Тут еще проще можно: берете и покупаете акции дешево и продаете дорого. Ну или если хотите совсем много денег: то продаете квартиру в 2010 году и покупаете много-много биткойнов. Можете не благодарить ))))
Ответить

16 августа 2020 в 21:28
Кстати никогда не задумывались почему все, кто обладает по-настоящему большим состоянием почему то не в МФО инвестируют, а основное состояние держат в акциях?

Например, у каждой из этой компании, акции которых держу в портфеле, есть крупный акционер, который держит большую часть состояния именно в этой компании, никому не продает, а многие даже постоянно еще докупают акции, и выводят деньги только получая дивиденды:
Северсталь
НЛМК
ЛСР
Лукойл
Норникель
ММК
Обувь России
ПИК
МТС


Как думаете почему никто из них, как в принципе никто из других богатых людей, не инвестировал в МФО по договору займа, чтобы получать 18-20% годовых, а не только 10-12% дивидендной доходности, которая только по вашему мнению не такая стабильная?

Похоже только две причины могут быть для этого - либо инвестиции в МФО для них слишком рискованно по сравнению с их дивидендными акциями, либо инвестиции в эти компании они считают более выгодными.

Только не называйте причину, что они не могут продать свои акции. На крупные пакеты акций этих компаний много покупателей. И никто не мешает по немногу продавать, но они почему больше докупают на получаемые дивиденды, а не продают.
Ответить

16 августа 2020 в 22:02
Отписаться на недельку, что ли?... :scratch:
Ответить

Аватар
16 августа 2020 в 23:56
----------
Цитата

thinks пишет:
Как думаете почему никто из них, как в принципе никто из других богатых людей, не инвестировал в МФО по договору займа, чтобы получать 18-20% годовых, а не только 10-12% дивидендной доходности, которая только по вашему мнению не такая стабильная?

Похоже только две причины могут быть для этого - либо инвестиции в МФО для них слишком рискованно по сравнению с их дивидендными акциями, либо инвестиции в эти компании они считают более выгодными.

----------

К моему сожалению, я близко не знаком с по настоящему богатыми людьми, поэтому аргументированно опровергнуть или подтвердить ваше утверждение, об их привязанности к дивидендным акциям, не могу.
Однако, порассуждав теоретически, можно сделать вывод, что богатые люди не инвестируют в МФО потому что их просто не замечают. Масштаб иной. Это одна из проблем больших состояний, находящихся в кэше - найти место приложения капиталов крайне непросто.
Согласитесь, имея, скажем, пару десятков-сотен миллионов рублей в качестве инвестиционного капитала, пристроить их с хорошей выгодой и диверсификацией большого труда не составит. МФК, ВДО, КО, займы бизнесу - распределяется, при должном старании, запросто. Другое дело, когда приходится думать о миллиардах. Емкость всего рынка инвестиций МФК десятки миллиардов. И что на нем делать богатому человеку? Зайдя в него с парой ярдов, он автоматически станет совладельцем нескольких МФК, что вряд ли входит в его планы. :) А вкладывать по десятку миллионов, возни много, а толку, в общем масштабе мало. Если рассказать слону о существовании очень вкусной ягоды земляники, он только вздохнет, т.к. возможности ее распробовать у него не будет. Можно возразить, что ведро земляники уж точно слона обрадует, но в том то и дело, что никакого ведра нет, а есть несколько маленьких кустиков, которые по отдельности для слона недостижимы. :) Если вообразить, что существует рынок с триллионной емкостью, стабильной доходностью 15-18% и более-менее приемлемой надежностью, все капиталы хлынут туда, позабыв Норникели и Северстали. Но такие рынки только в сказках и фантазиях, увы... Вот и приходится несчастным миллиардерам тащиться на рынок публичного долга, где одних только акций вашего любимого МТС порядка 680 ярдов (если я правильно посчитал) и его же облигационных займов на сотни ярдов, чтобы хоть что то заработать.
Глобально, чем больше у индивидуума свободных денег, тем дешевле в среднем он их вложит, если они у него не в собственном Лукойле, например. А в частности, наш рынок публичных, да и частных, заимствований пока еще слишком мал по мировым меркам, впрочем, это уже тема других конференций.
Все ИМХО и пардон за многобукв :)
Ответить

17 августа 2020 в 08:05
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Однако, порассуждав теоретически, можно сделать вывод, что богатые люди не инвестируют в МФО потому что их просто не замечают.

----------


Думаете люди, которые заработали большие состоянии менее осведомлены чем мы?

Не сказать, что миллиардеры совсем не смотрят в сторону МФО.
Некоторые инвестируют, но не в долг, а в качестве совладельцев, считая видимо, что в таком случае высокий риск хоть как то оправдывается потенциальной доходность в 30% годовых и выше.

Дымов вкладывал в Манимен $3 млн.
Бойко купил 75% микрофинансовой организации 4finance, которая представлена в Европе.
Мамут покупал Мигкредит.
https://www.forbes.ru/finansy/igroki/240143-vremya-mikrobankirov-pochemu-biznesmen-dymov-potratil-3-mln-na-servis-moneyman

И даже миллиардер с совсем большим состоянием Прохоров инвестировал 1,8 млрд руб. в Обувь России (которая на 1/3 состоит из микрофинансового бизнеса).
https://www.dp.ru/a/2017/08/04/Milliarder_Prohorov_kupil
Хотя в конечном итоге продал свою долю, когда окончательно распродавал все оставшиеся активы в России.


Пристроить несколько миллионов долларов в МФО в качестве совладельца или заимодавца не проблема, особенно 1-2 года назад. Под вложение по несколько сотен миллионов рублей в разные крупных МФО можно даже доп условия получить у МФО, особенно в прошлом.

----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Вот и приходится несчастным миллиардерам тащиться на рынок публичного долга

----------


Это глубокое заблуждение.
Если у миллиардеров были бы более ограниченные возможности вложить куда-то деньги, то они не преумножали бы свои состояния гораздо быстрее и эффективнее, чем те, кто вкладывает в МФО. Обгонять еще больше обычных людей в скорости увеличения вложения мешает только то, что значительную часть прибыли они тратят на роскошь и благотворительность.

Однако Вы все таки задумайтесь почему миллиардеры обычно держать свои состояния примерно в среднем на 80-90% именно в акциях.

И только всё остальное - в недвижимости, облигациях, вкладах, вложения в прямой капитал непубличных компаний и прочее.

Не проблема разместить сотни миллиардов рублей в облигациях самых разных эмитентов и стран, в том числе в облигации с доходность 10-12% или более надежные облигации с доходностью 8-9%.

Но почему то 80-90% именно в акциях.
Ответить

17 августа 2020 в 09:17
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» присвоило рейтинг кредитоспособности ВиваДеньги на уровне ruBB-. По рейтингу установлен стабильный прогноз.
https://raexpert.ru/releases/2020/aug14

Видимо получили снова рейтинг для выпуска облигаций.


Рейтинг у Вива Деньги такой же, как у Вэббанкира, ruBB-.
У Быстроденьги немного выше - ruBB, у Манимен ruBB+.
Ответить

17 августа 2020 в 10:41
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Даже как то слишком спокойно у нас. Вот Миг дайджест за первое полугодие прислал - так у него там нормативы коэффициенты вон как просели. Но сообщество этого даже и не заметило вроде как...

----------


А что вас обеспокоило в нормативах Мига? Я бы не сказал, что они сильно просели. Даже если и снизились, то всё равно находятся (по крайней мере, НМФК 1) на уровне недостижимом для других игроков в силу избыточности капитала (в 7! раз выше нормы). НМФК 2 тоже почти в 2 раза выше нормы, он по своей природе очень изменчив, поэтому снижение на 30% за год – это нормально.
И да, МигКредит не имеет никакого отношения к Открытию. Разве только исторически.)
Ответить

Аватар
17 августа 2020 в 10:56
----------
Цитата

thinks пишет:
Как думаете почему никто из них, как в принципе никто из других богатых людей, не инвестировал в МФО по договору займа,

----------

----------
Цитата

thinks пишет:
Не сказать, что миллиардеры совсем не смотрят в сторону МФО.
Некоторые инвестируют, но не в долг, а в качестве совладельцев, считая видимо, что в таком случае высокий риск хоть как то оправдывается потенциальной доходность в 30% годовых и выше.

----------

Ну правильно, несколько богатых людей зашли на этот рынок и заняли его. Больше на нем места крупным капиталам нет. Я об этом и пишу.
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Зайдя в него с парой ярдов, он автоматически станет совладельцем нескольких МФК, что вряд ли входит в его планы. изображение
А вкладывать по десятку миллионов, возни много, а толку, в общем масштабе мало.

----------


----------
Цитата

thinks пишет:
Пристроить несколько миллионов долларов в МФО в качестве совладельца или заимодавца не проблема

----------

Не проблема, точно.
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
имея, скажем, пару десятков-сотен миллионов рублей в качестве инвестиционного капитала, пристроить их с хорошей выгодой и диверсификацией большого труда не составит. МФК

----------

thinks, вы опять спорите ради самого процесса.
----------
Цитата

thinks пишет:
Это глубокое заблуждение.

----------

Заблуждение в чем? Что богатые идут на фондовый рынок? Что возможности вложений ограничены? Вы же сами, на протяжении нескольких страниц, декларируете, что все миллиардеры сидят в акциях. А так то, конечно, вложения в успешный бизнес значительно выгоднее и МФК и акций и облигаций. Но мы то рассуждаем о свободном капитале, который уже выведен из бизнеса, в бизнесе не помещается, для создания нового бизнеса не используется.
----------
Цитата

thinks пишет:
Однако Вы все таки задумайтесь почему миллиардеры обычно держать свои состояния примерно в среднем на 80-90% именно в акциях.

----------

Я уже отмечал, что, в отличие от вас, не знаком с бытом и деловыми привычками миллиардеров настолько, чтобы аргументированно об этом рассуждать. Давайте так, вы откроете эту страшную тайну и мы попробуем закруглить этот спор, поскольку, судя по всему, всех уже порядком достали :D
Ответить

17 августа 2020 в 11:46
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Я уже отмечал, что, в отличие от вас, не знаком с бытом и деловыми привычками миллиардеров настолько, чтобы аргументированно об этом рассуждать.

----------


Всё очень просто.
Что в США, что в Европе, что в России все основные состояния заработаны на владении компаниями, а не на одалживании им денег через облигации или договоры займы.
При этом рынок облигаций по размеру даже больше рынка акций, но облигации в основном покупают крупные финансовые институты (банки, фонды, государства), чтобы просто сохранить деньги с небольшой прибылью, а акции покупают люди, чтобы заработать или преумножить состояние.
Причем если посмотреть почти всех самых богатых людей, то свое состояние они создали и преумножают главным образом через акции, то есть владение публичными компаниями, так как именно такой вид инвестиций в долгосрочной перспективе более прибыльный и надежный.

И в МФО богатые не инвестируют, так как примерно при такой же доходности в долгосрочной перспективе (15-20% в рублях, 10-12% в евро или долларах), акции более надежны для них чем предоставление в долг денег МФО.
В МФО некоторые только инвестировали в капитал, а не в долг.
Ответить

17 августа 2020 в 13:02
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Ну правильно, несколько богатых людей зашли на этот рынок и заняли его. Больше на нем места крупным капиталам нет. Я об этом и пишу.

----------

Некоторые МФО в течение всех последних лет активно предлагали инвестировать в капитал. Инвестировали только не крупные инвесторы.

3 млн долл инвестированных Дымовым в МаниМен - это не крупный капитал. Он не инвестировал больше, а возможность была инвестировать больше в Манимен в течение почти всего срока существования компании, т.к. не был готов рискнуть большими средствами в таком виде бизнеса.
Ответить

18 августа 2020 в 14:07
Сегодня закончился трёхлетний срок договора с КВИКУ. Хочу выразить огромную благодарность основателям компании за безупречную организацию работы с инвесторами. Проценты всегда выплачивались в последний рабочий день месяца. Информационная прозрачность на высочайшем уровне - компания первой стала выкладывать ежемесячные отчёты о МФД в открытый доступ. За эти 3 года я 37 раз обращался к Вениамину, 2 раза к Никите, и всегда получал ответы по существу, в том числе на самые неудобные вопросы. Например, почему в отдельные месяцы выдано денег больше, чем собрано. Или, что произойдёт в случае отказа MINTOS работать с российскими МФО. Подчеркну, что ответ всегда приходил через несколько часов, чаще всего - через 5 минут. Ещё хочу отметить, что руководители, они же основатели компании не выводят прибыль прошлых лет, а реинвестируют её в займы, увеличивая капитал компании.
Обидно, конечно, что ставка на продление такая же как для новых клиентов - 19%. Но, c другой стороны, сейчас это лучшее соотношение доходности и надёжности.
Ответить

18 августа 2020 в 14:17
----------
Цитата

GP32 пишет:
За эти 3 года я 37 раз обращался к Вениамину

----------

Я то думал, что thinks'а в занудстве невозможно переплюнуть :pardon:
Ответить

18 августа 2020 в 14:24
Аналогично 14 августа закончилась 3-х летка у Кармани.
Большой респект основателю и сотрудникам этой компании!
Ответить

18 августа 2020 в 14:29
Сегодня ГМ отписались. Пишут, что все, кому отправляли деньги для переправки в Ситиус, ни кто себе не оставил.


Вот это доверие!
Ответить

18 августа 2020 в 14:57
GP32,
Так договор не стали продлевать (заключать новый)? Или заключили? Ставки вроде как достойные (на фоне других МФО).
Ответить

18 августа 2020 в 15:09
----------
Цитата

SoFanny пишет:
GP32,
Так договор не стали продлевать (заключать новый)? Или заключили? Ставки вроде как достойные (на фоне других МФО).

----------

А зачем, ведь он "... Недавно открыл для себя новую МФК "Мир Капитала" ..."

Правда, эту инфо уже стерли из первоначального сообщения :ura:
Ответить

19 августа 2020 в 00:56
----------
Цитата

GP32 пишет:
Сегодня закончился трёхлетний срок договора с КВИКУ. Хочу выразить огромную благодарность основателям компании

----------

Да, ведмижонок он такой. Ребята реально круто работают. Буду возвращаться к ним при возможности. :thumbsup:
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть