Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

18 сентября 2020 в 21:35
----------
Цитата

Silverdog пишет:
Новое дело против МИГ Кредит

https://kad.arbitr.ru/Card/ab77415d-ba...85cd6d0dc4

----------


https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/10/06/812957-26-krupneishei-mfo
Ответить

18 сентября 2020 в 21:56
----------
Цитата

Elenamudray пишет:
процесс этот конечно не быстрый сумма взыскания внушительная

----------

Там что-то так всё переплелось, непонятно, кто кому должен. И. как я понял, контрольный пакет у Мамута не затрагивается.
Ответить

18 сентября 2020 в 23:46
Кстати помните попытки представителей Кредит 911 убедить, что у них всё нормально с выплатами инвесторов. Кто-то даже начал верить компании на слово без подтверждений от реальных инвесторов и говорить, что может зря низко оценивали надежность этой бывшей МФО.

Однако мы видимо пропустили, но суд уже принял решения о банкротстве Кредит 911.
https://kad.arbitr.ru/Card/51b138e1-80e9-43e2-94c5-a393aba893ba

Суд решил согласиться с ЦБ и запустить процедуру наблюдения (банкротства) из-за того, что долги превышают активы.

Не знаю выплачивал ли Кредит 911 что-то или нет инвесторам (в суде имеются некоторые иски к компании от инвесторов, но не в массовом порядке), теперь с назначением внешнего управляющего по рекомендации от ЦБ с выплатами видимо будет в любом случае грустно.
Ответить

19 сентября 2020 в 00:16
----------
Цитата

thinks пишет:
Не знаю выплачивал ли Кредит 911 что-то или нет инвесторам (в суде имеются некоторые иски к компании от инвесторов

----------

Представитель Кредит 911 здесь упоминал о том, что выплаты получают инвесторы, согласившиеся на постепенную выплату долга. Но видно нашлись правдолюбцы, которые назло бабушке отморозили уши решили "наказать" компанию и утащили на дно себя и заодно и всех остальных. Щас никто ничего больше не получит. :pardon:
Ответить

19 сентября 2020 в 09:30
----------
Цитата

1001126 пишет:
Представитель Кредит 911 здесь упоминал о том, что выплаты получают инвесторы, согласившиеся на постепенную выплату долга. Но видно нашлись правдолюбцы, которые назло бабушке отморозили уши решили "наказать" компанию и утащили на дно себя и заодно и всех остальных. Щас никто ничего больше не получит. изображение

----------


К сожалению, именно так.
Процедура банкротства МФО и банков в российских реалиях - это своего рода ловушка для наивных. Кредиторы надеются на честное пропорциональное распределение остатков активов по итогам процедуры, но на деле конкурсные управляющие проедают за 2-3 года эти самые остатки, пуская сотни миллионов на зарплаты, юридические услуги и "юридические услуги". Часть необоснованных затрат иногда удается отбить в суде у особо ушлых КУ. Но это только затягивает сроки банкротного дела и в конце пути кредиторов все равно ждет совершенно законный 0. Ни либо что-то очень близкое к 0, если речь о банкротстве крупного банка с реальными большими активами к началу процедуры.
Ответить

19 сентября 2020 в 09:47
----------
Цитата

1001126 пишет:
Представитель Кредит 911 здесь упоминал о том, что выплаты получают инвесторы, согласившиеся на постепенную выплату долга. Но видно нашлись правдолюбцы, которые назло бабушке отморозили уши решили "наказать" компанию и утащили на дно себя и заодно и всех остальных. Щас никто ничего больше не получит. изображение

----------


Нет, в решении суда ничего нет про то, выплачивают инвесторам или нет.
Отмечено только, что по оценке ЦБ активов на момент исключения из реестра меньше чем долгов.

Был ещё доп аргумент, что имеются неоплаченные долги перед государством по данным приставов. Кредит 911 возражал что долгов нет.
Сейчас посмотрел на сайте приставов - долги по штрафам до сих пор висят, в том числе есть штраф от 2019 года.

Вообщем вот и сами смотрите:
Кредит 911 говорит что долгов нет по штрафам.
А по данным приставов по прежнему есть даже спустя месяцы после судебных заседаний.
Ответить

19 сентября 2020 в 10:56
----------
Цитата

ibruev пишет:
Кредиторы надеются на честное пропорциональное распределение остатков активов по итогам процедуры, но на деле конкурсные управляющие проедают за 2-3 года эти самые остатки

----------

Ладно бы проедают. КУ Манни Фанни месяц бухал на деньги вкладчиков в своей квартире в Питере с каким-то хоботом, а потом собутыльник его ещё и обокрал. :drink: :painful: И на фига нужен такой КУ? :o
----------
Цитата

thinks пишет:
в решении суда ничего нет про то, выплачивают инвесторам или нет.

----------

Это просто не предмет рассмотрения суда.
Например, в деле Гринмани тоже периодически всплывают чокнутые граждане, жаждущие крови ГМ, но большинство адекватных вкладчиков их неизменно осаживают.
Ответить

19 сентября 2020 в 11:20
----------
Цитата

1001126 пишет:
КУ Манни Фанни месяц бухал на деньги вкладчиков в своей квартире в Питере с каким-то хоботом, а потом собутыльник его ещё и обокрал. изображение
изображение
И на фига нужен такой КУ? изображение

----------


Поправка - КУ "Домашние деньги".....

Петербургский юрист, руководящий имуществом разорившейся столичной МФО, не уследил за её деньгами. После попойки исчезли 4 млн - https://www.fontanka.ru/2020/05/19/69266554/
Ответить

19 сентября 2020 в 11:46
----------
Цитата

Taratorkinn пишет:
После попойки исчезли 4 млн

----------


Странно что там были эти 4 млн при том что ДД в минусе больше чем на 10 млрд
Ответить

19 сентября 2020 в 11:52
----------
Цитата

1001126 пишет:
Ладно бы проедают. КУ Манни Фанни месяц бухал на деньги вкладчиков в своей квартире в Питере с каким-то хоботом, а потом собутыльник его ещё и обокрал. изображение
изображение
И на фига нужен такой КУ? изображение

----------


Небольшое уточнение: КУ не МФ, а ДД - Багрянцев. Но не суть важно...
В деле того же ДД, как пример, было уже 3 АУ/КУ (сейчас четвертый заступает на этот пост). И там один лучше другого.
Самый порядочный из них - Чернышев - большую часть времени тратил знаете на что? Если кто-то думает, что на поиск активов, оспаривание предшествующих сделок в интересах кредиторов и привлечение верхушки ДД к субсидиарной ответственности для увеличения конкурсной массы, то он ошибается. Свое время и деньги из конкурсной массы он тратил на протяжении нескольких месяцев на массовое оспаривание включения кредиторов в реестр кредиторов по уже вступившим в законную силу решениям суда. Сначала в Арбитражном суде пытался оспаривать. Затем в Апелляционном... Естественно, все безуспешно. Но сам факт говорит о многом. И это лишь один маленький эпизод...
По факту же имеем тягомотину, которая тянется второй год (а с момента дефолта - третий) и конкурсную массу 0 рублей при сумме требований кредиторов более 11 млд. руб.
Ответить

19 сентября 2020 в 12:12
----------
Цитата

croc1959 пишет:
Странно что там были эти 4 млн при том что ДД в минусе больше чем на 10 млрд

----------


Остатки былой роскоши (несколько десятков млн. там еще было на момент начала). Плюс какой-то (пусть и самый минимальный) входящий денежный поток от микрозаемщиков по старым решениям судов...
Первыми (и по факту - единственными) в очереди на эти средства идут как раз расходы КУ, включая его неплохую з/п. 4 млн. - это, видимо, последнее, что там оставалось и было не успето освоено.

Т.е. при банкротстве кредиторы со своими требованиями на 11 млд. - они как бы изначально оказываются за пределами досягаемости до остатков активов. Первым (и, зачастую, единственным) претендентом на эти остатки является КУ до окончания конкурсного производства, которое обычно длится пару лет. И это все строго по закону.
В отличие от процедуры ликвидации, где кредиторы могут (и должны) получать свои выплаты в процессе этой процедуры, а не по ее окончании. И в пределах 1 года (максимум - 1,5, если суд разрешит продлить).

Эти очень простые, но принципиальные отличия не все кредиторы улавливают, когда рвутся в бой...
Ответить

19 сентября 2020 в 19:08
----------
Цитата

ibruev пишет:
Остатки былой роскоши (несколько десятков млн. там еще было на момент начала). Плюс какой-то (пусть и самый минимальный) входящий денежный поток от микрозаемщиков по старым решениям судов...
Первыми (и по факту - единственными) в очереди на эти средства идут как раз расходы КУ, включая его неплохую з/п. 4 млн. - это, видимо, последнее, что там оставалось и было не успето освоено.

Т.е. при банкротстве кредиторы со своими требованиями на 11 млд. - они как бы изначально оказываются за пределами досягаемости до остатков активов. Первым (и, зачастую, единственным) претендентом на эти остатки является КУ до окончания конкурсного производства, которое обычно длится пару лет. И это все строго по закону.
В отличие от процедуры ликвидации, где кредиторы могут (и должны) получать свои выплаты в процессе этой процедуры, а не по ее окончании. И в пределах 1 года (максимум - 1,5, если суд разрешит продлить).

Эти очень простые, но принципиальные отличия не все кредиторы улавливают, когда рвутся в бой...

----------


Вы же прекрасно знаете кто является самым крупным кредитором ДД и решает кого избрать на собрании кредиторов арбитражным управляющим. К тому же по закону требования этого кредитора не относятся в отличии от требований кредиторов физ лиц к требованиям первой очереди в сумме до 3 млн р на каждого физ лица. Вот этот крупный кредитор старается отжать максимум из сложившейся ситуации и именно из-за таких выкрутасов ему законом сейчас запрещено голосовать на собраниях кредиторов банков но это МФО и у него развязаны руки
Ответить

19 сентября 2020 в 21:01
И что делать в нынешней ситуации 23 сентября заканчивается срок договора в МК ,стоит ли продлевать,нужен совет авторитетных и знающих инвесторов или посетителей форума
Ответить

19 сентября 2020 в 22:56
----------
Цитата

Elenamudray пишет:
И что делать в нынешней ситуации 23 сентября заканчивается срок договора в МК ,стоит ли продлевать,нужен совет авторитетных и знающих инвесторов или посетителей форума

----------

Ниже ставки в 15-16% соглашаться смысла нет, т.к. не будет покрываться рискованность вложения даже пусть и в надежную МФО.

Поэтому облигации Мигкредита с доходностью в 13% я давно продал, это риск просто не покрывает.
Кстати не зря. Те облигации и акции, которые были с лучшей доходностью как раз подросли (многие даже на 10-20% помимо купонной или дивидендной доходности).
Например, облигации Гарант-Инвест, кредитный рейтинг которого на порядок выше Мигкредита, выросли на 5% за пару месяцев... Текущая доходность купона этой компании 14,5% и эту ставку можно зафиксировать на 4 года, а не на 1,5 года как у Мигкредита...
Облигациям Мигкредита расти просто уже некуда, доходность 13% по такой цене (а после уплаты налога даже 11%) - это все что можно получить.
Ответить

20 сентября 2020 в 03:28
Ну экофинанс дает сейчас 20%. Эта ставка уже покрывает риск вложения в эту компанию? как у них дела вообще?
Ответить

20 сентября 2020 в 10:04
----------
Цитата

Serg987 пишет:
Вы же прекрасно знаете кто является самым крупным кредитором ДД и решает кого избрать на собрании кредиторов арбитражным управляющим. К тому же по закону требования этого кредитора не относятся в отличии от требований кредиторов физ лиц к требованиям первой очереди в сумме до 3 млн р на каждого физ лица. Вот этот крупный кредитор старается отжать максимум из сложившейся ситуации и именно из-за таких выкрутасов ему законом сейчас запрещено голосовать на собраниях кредиторов банков но это МФО и у него развязаны руки

----------


Я говорил про банкротство ДД лишь в качестве примера. Детали там не особо важны, т.к. почти во всех банкротных делах банков и МФО картина плюс/минус такая же: затянутые на 2-3 года сроки, проеденные остатки активов, голый 0 (или почти 0) - на выходе.
Будь основным кредитором ДД другой банк или были бы там другие КУ - не важно. Проблема процедуры банкротства не в персоналиях. Она гораздо шире.
В таких историях реальные шансы на возврат своего кредиторами да еще в обозримые сроки (год-полтора) есть только при ликвидации. А как только по чьей-то глупости или умыслу все скатывается в банкротство - шансы на возврат становятся исчезающе маленькими. Даже у кредиторов первой очереди, как ни парадоксально. Вот о чем я...
Ответить

20 сентября 2020 в 16:09
----------
Цитата

Elenamudray пишет:
И что делать в нынешней ситуации 23 сентября заканчивается срок договора в МК ,стоит ли продлевать

----------

Так сколько все ж таки они вам дают при пролонгации?
Ответить

20 сентября 2020 в 21:17
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Так сколько все ж таки они вам дают при пролонгации?

----------


У них вроде политика что при пролонгации предлагают ставки такие же как для новых клиентов
Ответить

20 сентября 2020 в 21:47
----------
Цитата

Serg987 пишет:
У них вроде политика что при пролонгации предлагают ставки такие же как для новых клиентов

----------

Похоже некоторые МФО, которым деньги не нужны, скоро будут делать ставки ниже ставки банковского вклада :)

Это как в анекдоте про финансовый кризис:
- Ты своим зарплату выдаешь?- Нет.
- И я нет. А они все равно на работу ходят?
- Ходят.
- И мои ходят. Может, вход платный сделаем?
...
Вход сделали платным. Проходит неделя.
- Ну как, твои еще на работу ходят?
- Ага, тока экономят!!!
- ?!
- В понедельник приходят, а в пятницу уходят…
Ответить

20 сентября 2020 в 23:00
----------
Цитата

Serg987 пишет:
У них вроде политика что при пролонгации предлагают ставки такие же как для новых клиентов

----------
Вот это не правда. Мне всегда предлагали выше. Пролонгировался не один раз.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть