Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (10192)

dock78

10 ноября 2020 в 21:04

----------
Цитата

thinks пишет:
так что зря даже всё не переложил из МФО в акции...
----------

Ну дивиденды в прошлом, не гарантируют дивиденды в будущем, если вдруг их не будет, а бумага просядет, так как потеряет из-за этого свою привлекательность, не будешь же продавать с убытком. Поэтому рисков тут конечно меньше, но добавляется риск отмены или сильного снижения дивидендов, поэтому делать выводы, зря не переложил или не зря, наверное преждевременно..

Ответить

thinks

10 ноября 2020 в 23:23

----------
Цитата

dock78 пишет:
Ну дивиденды в прошлом, не гарантируют дивиденды в будущем, если вдруг их не будет, а бумага просядет, так как потеряет из-за этого свою привлекательность, не будешь же продавать с убытком. Поэтому рисков тут конечно меньше, но добавляется риск отмены или сильного снижения дивидендов, поэтому делать выводы, зря не переложил или не зря, наверное преждевременно..
----------

Если так рассуждать, то в сторону МФО тем более не стоит даже смотреть.

Тут и ЦБ из реестра исключить может, и кризис может случиться так что компании возвращать нечем будет и собственники могут все активы вывести и сбежать за границу.
В этом случае не только проценты по договору или по облигациям платить никто не будет, но и всю сумму можно потерять.

Везде есть риски, но их можно анализировать, применять диверсификацию и пытаться минимизировать.

Просто при вложении в МФО снижать риски очень сложно.
Фактически максимум чего можно добиться диферсификацией в МФО - это доверить деньги 3-5 небольшим компаниям с активами не больше нескольких миллиардов рублей из одного рискованного сектора экономика, представленном на одном географическом рынке - РФ.

Когда за все эти огромные риски платили 20% годовых в рублях еще можно было как то рисковать.
А когда предлагают только 14-17% годовых, то как то лучше держаться подальше этих рисков без соответствующей процентной премии.

При вложении в дивидендные акции диверсификация и снижение рисков конечно намного более широкие и качественные.

Ответить

dock78

11 ноября 2020 в 00:25

----------
Цитата

thinks пишет:
Если так рассуждать, то в сторону МФО тем более не стоит даже смотреть.
----------

Хорошо, тогда какова вероятность отмены дивидендов например?
Вот я сейчас по верхам насобираю портфель, а кто-то дивиденды снизит, учитывая общие тенденции, или вообще отменит, думаю что-бы в этом случае просто вернуть свои, нужно будет ждать несколько лет. И эта ситуация мне представляется вполне вероятной и "рабочей" для этого рынка. А для рынка МФО пока что исключение из реестра "нормальной" МФО это событие "из ряда вон", и по вашим же оценкам в ТОПах эта вероятность примерно 1%

Ответить

thinks

11 ноября 2020 в 09:08

----------
Цитата

dock78 пишет:
Вот я сейчас по верхам насобираю портфель, а кто-то дивиденды снизит, учитывая общие тенденции,
----------

Если инвестировать в портфель, то где-то дивиденд может оказать больше чем планировалось в этом году, где то меньше (при этом в долгосрочной перспективе в любом случае дивиденды увеличиваются по мере улучшения финансовых показателей).
Но главное что в среднем по портфелю все равно получается 10-12% дивидендной/купонной доходности не учитывая еще дохода от роста стоимости.

В случае наступления негативных событий у МФО (и это не только исключение из реестра) ставится под сомнение все 100% вложенных средств, а не только недополучение процентного дохода.

Ответить

user535337615776

11 ноября 2020 в 09:44

Акции ЛУКОЙЛ летом стоили 5400, а неделю назад проседали до 4000... И это не единственный пример, при этом в магазин нужно ходить каждый день, поэтому необходим безусловный доход, гарантированный. Акции такого дохода, в отличии от МФО дать не могут. А Российские акции и подавно, от любого чиха из за океана могут просыпаться и твой зелёный портфельчик начнёт предательски краснеть. А если там 10-15 млн????? Сон, аппетит, потенция- нет не слышали :o

Ответить

thinks

11 ноября 2020 в 09:58

----------
Цитата

swedenvic пишет:
Сон, аппетит, потенция- нет не слышали
----------

Кажется год назад инвесторы Гринмани после исключения из реестра больше переживали и неопределенности было больше, чем инвесторы Лукойла от просадки на несколько процентов одной акции в портфеле.
При этом дивиденд Лукойл заплатил, акции сейчас вновь стоят 4950 руб.

Инвестиции - это вообще не для тех кто нервно на всё реагирует, а для тех кто делает правильный расчет и следует четкой стратегии не реагируя на временные колебания.

Например, вложения в НЛМК мне вообще дали 40% прироста за несколько месяцев, но это не значит, что я впадаю в эйфорию и начинаю скупать эти акции. Наоборот вижу немного цена стала не такой привлекательной, заменил частично на другие акции, частично оставил.

Ответить

dock78

11 ноября 2020 в 10:14

----------
Цитата

thinks пишет:
Но главное что в среднем по портфелю все равно получается 10-12% дивидендной/купонной доходности не учитывая еще дохода от роста стоимости.
----------

Вот и интересно, какова вероятность сохранения такого положения дел в будущем? Почему, например, общая цифра не может стать 5-6% вместо 10-12? МФО же так сделали, было среднее 18%, стало 12-15%. Какова вероятность такого изменения в группе дивидендных акций?

Ответить

thinks

11 ноября 2020 в 10:22

----------
Цитата

dock78 пишет:
Вот и интересно, какова вероятность сохранения такого положения дел в будущем? Почему, например, общая цифра не может стать 5-6% вместо 10-12
----------

Надо правильно выбирать дивидендные акции.
Смотреть на фин показатели, чтобы было видно, что компания уже давно и стабильно платит хорошие дивиденды, повышая их размер в долгосрочной перспективе.
В таком случае в долгосрочной перспективе дивиденд будет повышаться, а не понижаться.

Например, самая банальная и популярная акция - Сбербанк.
Платит из прибыли только ровно 50%, остальные 50% чистой прибыли остаются в банке для выдачи новых кредитов и развития бизнеса. Рост фин показателей (чистая прибыль и прочее) стабильно примерно на 15-20% в год.
Соответственно и дивиденд может повышаться также.

Примеры компаний, которые платят или платили хорошие дивиденды не так стабильно тоже есть - например, МГТС, МВидео, Газпром, Роснефть, Сургутнефтегаз и прочее. Но в них я не инвестирую.

Ответить

croc1959

11 ноября 2020 в 10:55

----------
Цитата

thinks пишет:
Кажется год назад инвесторы Гринмани после исключения из реестра больше переживали и неопределенности
----------

Любопытно, чем дело кончилось с Гринмани?

Ответить

deanimator

11 ноября 2020 в 10:59

----------
Цитата

croc1959 пишет:
чем дело кончилось с Гринмани?
----------

потихоньку платят

Ответить

ibruev

11 ноября 2020 в 11:16

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Любопытно, чем дело кончилось с Гринмани?
----------

Возврат ОД по очевидным причинам затянулся. Но более 75% долга уже всем вернули и продолжают регулярно возвращать...

Ответить

dringo13

11 ноября 2020 в 12:15

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Любопытно, чем дело кончилось с Гринмани?
----------
Я, как и многие другие, перевёл остатки долга Гринмани в инвестиции в их коллекторское агенство Ситиус под 21 процент. Платят регулярно. Помимо коллекторов на фондовом рынке можно и прямые инвестиции в Ситиус обсуждать, как альтернативу согласно названию ветки. А сами ГМ теперь работают как МКК.

Ответить

ivtt

11 ноября 2020 в 12:29

----------
Цитата

dringo13 пишет:
коллекторское агенство Ситиус под 21 процент
----------

Что-то у них на сайте условия не нашел . Это звонить им нужно ?

Ответить

ibruev

11 ноября 2020 в 13:42

----------
Цитата

ivtt пишет:
Что-то у них на сайте условия не нашел . Это звонить им нужно ?
----------

Можно звонить. Но лучше писать, т.к. часовой пояс у них UTC+7...
(отправил Вам контакты и условия в личку, если интересуетесь)

Ответить

MikhailGreenMoney

11 ноября 2020 в 14:36

Добрый день, уважаемые инвесторы!
----------
Цитата

croc1959 пишет:
Любопытно, чем дело кончилось с Гринмани?
----------

Позвольте прокомментировать дела от первого лица, так так сейчас уже можно сказать, что мы смогли разрешить сложившуюся год назад ситуацию.
В момент исключения ГМ мы составили график расчетов со всеми инвесторами до ноября текущего года. Конечно мы не смогли учесть все сложности с которыми столкнемся при исключении компании. К тому же пришла пандемия и вот это все, что также внесло коррективы как в сборы по займам так и выплаты инвесторам.
Тем не менее считаем хорошим результатом, что из более чем 700 млн задолженности на сентябрь 2019 года сейчас (на конец октября 2020) задолженность перед инвесторами ГринМани составляет 34 млн. Исходя из текущих темпов мы полностью выплатим все в марте 2021 года.

Теперь по нашим новым компаниям.
Через новую МКК "СФ" выдаем займы чуть больше года, с октября 2019 года. Мы за год стали лучше, учли все ошибки на которые указывал ЦБ, многие процессы изменили. Но из-за нехватки инвестиций пока не удалось достичь показателей ГМ, за октябрь выдачи составили 111 млн.
На нашу коллекторскую компанию Ситиус в данный момент переведен весь портфель выданных займов ГринМани. Мы продолжаем досуживать займы, собирать с них и рассчитываться с инвесторами ГМ. В дальнейшем планируем всю "судебку" вести через Ситиус, то есть на определенном этапе продавать займы с МКК СФ на Ситиус и там продолжать взыскивать. Видим в этом плюсы, но это отдельная большая тема.
----------
Цитата

ivtt пишет:
Что-то у них на сайте условия не нашел . Это звонить им нужно ?
----------

Страница для инвесторов Ситиуса находится в разработке. Активную работу по привлечению решили не вести пока полностью не рассчитаемся с инвесторами ГМ, но с удовольствием возьмем деньги если хотите вложить в нас.

Ответить

Gennady.SPb

11 ноября 2020 в 14:55

----------
Цитата

MikhailGreenMoney пишет:
мы смогли разрешить сложившуюся год назад ситуацию.
----------

Подтверждаю.
:ок:

Ответить

ibruev

11 ноября 2020 в 15:38

Да, тоже подтверждаю все вышесказанное.
Могу добавить только, что год назад, когда ГМ исключили из реестра, было очень страшно. Предшествующий опыт инвесторов на банках.ру говорил о том, что это всё, финиш. Но ГМ сломали этот тренд.
Если весь опыт обобщить, то можно утверждать, что шансы на возврат своего ОД в исключенной из реестра компании довольно велики при соблюдении 3-х условий:
1) руководство компании порядочное и не мыслит категориями "урвать последнее и уйти в туман";
2) компания вела реальную деятельность;
3) фин. отчетность позитивная и с достаточной долей достоверности отражала реальную ситуацию.

Мы тут на форуме худо-бедно как-то можем оценить 2 и 3, но вот про 1 имеем возможность узнавать только постфактум. В этом плане у новой МКК "СФ" и у КА "Ситиус" имеется реальное преимущество: позиция и принципы их руководителей уже известны, в отличие от любой другой действующей МФО или КА. Это, конечно, не 100% гарантия успеха, но очень сильно снижает общие риски инвестирования...

Ответить

croc1959

11 ноября 2020 в 17:42

----------
Цитата

ibruev пишет:
Но ГМ сломали этот тренд.
----------

Сломали тренд? Да ладно! ГМ -- просто счастливое исключение

Ответить

ibruev

11 ноября 2020 в 18:42

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Сломали тренд? Да ладно! ГМ -- просто счастливое исключение
----------

)
Ну возможно, да.
Сейчас сочетание понятий "порядочный" и "бизнесмен" чаще исключение, нежели правило...

Ответить

user419834301099

12 ноября 2020 в 02:11

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Сломали тренд? Да ладно! ГМ -- просто счастливое исключение
----------

Не согласен. ГМ не может быть исключением, поскольку все иные случаи - это крах банальных пирамид, деятельность которых изначально была заточена под вывод бабла в интересах учредителей.
ГМ была компанией, ведущей реальную деятельность, а таких из реестра до этого не исключали. :|

Ответить

Показать еще (9526)