Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (10232)

Taratorkinn

12 ноября 2020 в 18:04

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Посмотрим прямо сейчас. это какие такие " дивидендные акции дают 10-12% дивидендной доходности и потенциального роста 5-7%." ?
----------

Из последнего, что прикупил - Татнефть. Цена покупки - 423 руб. Дивы на данный момент - около 10 % годовых.

Ответить

nkashuk

12 ноября 2020 в 18:15

----------
Цитата

thinks пишет:
Kviku - ставка до 19%
----------

thinks, а раньше в прошлых рейтингах Квику у Вас был в средней надёжности со знаком минус. Сейчас минуса нет. В Квику что-то недавно улучшилось или почему вы его так разместили?

Ответить

thinks

12 ноября 2020 в 18:37

----------
Цитата

nkashuk пишет:
раньше в прошлых рейтингах Квику у Вас был в средней надёжности со знаком минус. Сейчас минуса нет. В Квику что-то недавно улучшилось или почему вы его так разместили?
----------

В рейтинге за август уже был без минуса когда вопрос с фондированием с Минтоса перестал быть столь проблемным для Квику.

Ответить

Kis75

12 ноября 2020 в 18:42

----------
Цитата

Taratorkinn пишет:
Из последнего, что прикупил - Татнефть. Цена покупки - 423 руб. Дивы на данный момент - около 10 % годовых.
----------

Нефтяники- большие риски роста или сохранения текущих див из за НДД.
А где гарантия, что государство не нагнëт? Риск огромный для меня.
Москва. 9 ноября. ИНТЕРФАКС - "Татнефть" нацелена на продолжение диалога с властями по вопросам настройки режима налога на дополнительный доход (НДД), который может применяться к месторождениям компании, говорится в ее пресс-релизе по итогам виртуальной встречи с аналитиками, состоявшейся в четверг.

Ответить

ibruev

12 ноября 2020 в 20:25

----------
Цитата

thinks пишет:
еперь в МФО дают только 13-17% в среднем.
А дивидендные акции дают 10-12% дивидендной доходности и потенциального роста 5-7%. И всё это выглядит надежнее чем небольшие в сравнении с ними МФО.
Так что мой выбор очевиден.

----------

Сергей, все верно говорите. Особенно в той части, что лично для Вас - это правильный выбор. И еще для кого-то - тоже.
Но я о том, что биржа - она далеко не для всех, в отличие от более пассивных МФО-инвестиций. Большинство МФО-инвесторов там ждет потеря денег. Даже если купят то, что им тут скажут. Например, по причине нервной высадки из бумаг на первой же существенной просадке. Понимаете о чем я?

Можно долго говорить о преимуществах передвижения на лошади, но большинству подходит только троллейбус. Купил себе билетик и отдыхай всю дорогу. И если все с троллейбуса кинутся пересаживаться на лошадь, потому что по ряду объективных причин она и вправду лучше, то 10% пассажиров может что-то и выгадают, но вот 90% - будут затоптаны под копытами.
Биржа не терпит новичков. Она ими питается. Вернее, даже не она, а более опытные инвесторы. Пока нет постоянного притока денег - это игра с нулевой суммой, где одни выигрывают исключительно за счет других.

Ответить

thinks

12 ноября 2020 в 21:43

----------
Цитата

ibruev пишет:
Но я о том, что биржа - она далеко не для всех, в отличие от более пассивных МФО-инвестиций.
----------

С этой мыслью согласиться точно не могу.

В США инвестирует на фондовом рынке 55% населения. Если это было бы невыгодно явно все бы перестали бы это делать. Однако скопить деньги к пенсии на инвестиционном счете причем довольно большую сумму - это норма для больше половины населения.
Даже в Китае инвестирует в акции примерно 8% населения.

В Россия доля людей которые разобрались что такое фондовый рынок и инвестирует на нем пока только 1,5%, но постепенно растет.

Доля населения инвестирующего в МФО незначительна и близка к нулю, даже там где можно инвестировать небольшие суммы через например Минтос.

Ответить

Taratorkinn

12 ноября 2020 в 21:55

thinks, полностью согласен. Только набрал очень похожий пост, глядь, Вы меня опередили........ :)

Ответить

modestry

12 ноября 2020 в 22:00

----------
Цитата

thinks пишет:
Экофинанс - ставка до 17%
Саммит (Центр займов) - ставка до 15%
- Ситиус - ставка до 21%
- Кредитех - ставка до 16%
- Микро Капитал - ставка до 12,5%

Низкая надежность:
+ Джой Мани - ставка до 19%
До Зарплаты - ставка до 15% в евро на Минтосе
----------

Я переместил Экофинанс вниз, что-то мне не понравился 9 мес отчет, минус в не распределённая прибыль/убыток. Может представитель Экофинанс прокомментирует.

Ответить

ibruev

12 ноября 2020 в 22:07

----------
Цитата

thinks пишет:
С этой мыслью согласиться точно не могу.

----------

Расскажу тогда небольшой анекдот. Может так понятней станет моя мысль.

Трое математиков и трое физиков собираются ехать на поезде в другой город на конференцию. Они встречаются у кассы на вокзале. Первой подходит очередь физиков, и они, как все нормальные люди, покупают по билету на человека. Математики же покупают один билет на всех.
- Как же так? - удивляются физики. - Ведь в поезде контролёры, двоих из вас без билета ссадят!
- Не волнуйтесь! - бодро отвечают математики. - У нас есть МЕТОД.
Перед отправлением поезда физики располагаются в вагоне, но стараются проследить за применением загадочного "метода". Математики же втроём набиваются в один туалет. Когда контролёр подходит к туалету и стучит в дверь, оттуда высовывается рука с билетом. Контролёр забирает билет, и далее вся компания без проблем едет в пункт назначения.
После окончания конференции те же физики и математики вновь встречаются на вокзале. Физики, воодушевлённые примером математиков, покупают один билет. Математики же не берут ни одного.
- А что же вы покажете контролёру? - спрашивают физики.
- Не волнуйтесь, у нас есть МЕТОД.
В поезде физики набиваются в один туалет, математики - в другой. Незадолго до отправления поезда один из математиков подходит к туалету, где прячутся физики. Стучит. Приоткрывается дверь, высовывается рука с билетом. Математик спокойно забирает билет и возвращается к коллегам.
Мораль: Нельзя использовать методы, не понимая их сущности!

Сейчас рынок в фазе роста. Народ понаоткрывал ИИС-ы. Государство всячески стимулирует приход инвесторских денег на биржу. Я бы даже сказал не просто стимулирует, а загоняет в эту лузу (посмотрите на те же ставки по депозитам: все сейчас только и озабочены тем, куда бы завести свои кровные, чтобы их хотя бы от инфляции спасти). На этом этапе можно сказать, что все в полном порядке и поэтому мы пока видим один большой позитивный тренд по всем более-менее адекватным компаниям.
Но так ли наши экономика и общее развитие всевозможных институтов в стране хороши, как в тех же Штатах или в Китае? Я бы даже не сравнивал... И если начнет колбасить, то те самые 10%, о которых писал выше, может и успеют выскочить. Но сделают они это исключительно за счет 90% новоиспеченных инвесторов, которых Вы снабжаете методом, но они не в курсе его сущности.

Ответить

thinks

12 ноября 2020 в 22:26

----------
Цитата

ibruev пишет:
И если начнет колбасить, то те самые 10%, о которых писал выше, может и успеют выскочить. Но сделают они это исключительно за счет 90% новоиспеченных инвесторов, которых Вы снабжаете методом, но они не в курсе его сущности.
----------

Похоже вы не понимаете сути инвестирования в акции.

Также как и Баффетт лично я не против если акции, в которые уже инвестировал, даже упадут в цене. На размер дивидендов это не влияет. На полученные дивиденды можно купить большую часть той же компании и получать более высокую дивидендную доходность.

Мы сейчас обсуждаем суть понятий куда выгодно или невыгодно инвестировать нормальным инвесторам, а не куда бы инвестировать малообразованным нервным инвесторам так, чтобы в случае кризиса не было возможности забрать и принять ошибочные решения.

Когда падение на рынке и кризис, то и облигации МФО как в марте это года тоже торгуются на 15% дешевле нормальной цене. Но это не значит что надо выходить из всех инвестиций, продавая облигации МФО с огромным дисконтом и делая досрочку в МФО с потерей всех процентов.
Может быть тогда заодно и машину и квартиру в момент кризиса срочно продать с огромным дисконтом наблюдая, как падают цены на все подобные активы?

Ответить

ibruev

12 ноября 2020 в 22:46

----------
Цитата

thinks пишет:
Мы сейчас обсуждаем суть понятий куда выгодно или невыгодно инвестировать нормальным инвесторам, а не куда бы инвестировать малообразованным нервным инвесторам так, чтобы в случае кризиса не было возможности забрать и принять ошибочные решения.

----------

Возьмите срез инвесторов любой из МФО.
90% из них я бы не стал называть малообразованными и нервными (они вполне себе могут быть успешными и талантливыми людьми, но в чем-то другом). Но мой посыл в том, что неплохо представляя эти 90%, я бы им совершенно искренне не желал входить в ФБ и покупать акции.

Что же касается "сути понятий" - полностью согласен! ФБ дает на порядок больше возможностей для профессионалов, нежели МФО. Особенно, при нынешнем состоянии их инвестиционной доходности. Но, еще раз, это не для всех. И это совсем другие риски...

В Телеге есть весьма интересный и успевший стать популярным канал "Антон IPO". Там чувак на ИПО делает чуть ли не 100% годовых. И делает это совершенно открыто, заблаговременно сообщая своим подписчикам о предстоящей сделке. Иными словами - тупо бери себе и копируй! И вот тебе 100% годовых в валюте. При том что за тебя уже подумали и нужно лишь скопипастить сделку.
Посоветовали бы этот на первый взгляд очень простой метод мегазаработка своим близким, которые, скажем, слегка не в теме, что такое ИПО?

Предлагаю на этом дискусс завершить, т.к. все уже предельно ясно. Мы пишем примерно одно и то же и где-то сходимся, просто смотрим на предмет обсуждения чуть с разных углов...

Ответить

ibruev

12 ноября 2020 в 22:53

----------
Цитата

thinks пишет:
Когда падение на рынке и кризис, то и облигации МФО как в марте это года тоже торгуются на 15% дешевле нормальной цене. Но это не значит что надо выходить из всех инвестиций, продавая облигации МФО с огромным дисконтом и делая досрочку в МФО с потерей всех процентов.

----------

Вы сами доказываете ровно то, о чем я говорю.
Облиги МФО просели всего на 15%. В то время как акции - на все 40 в среднем по рынку. Чувствуете разницу?
Разница становится еще очевиднее, если сравнить займы по договорам, просадка по которым в кризис была 0% с теми же акциями.

По договорам займа мало кто вообще вышел. Даже условные домохозяйки.
По облигам вышли самые нервные, но в очень органиченном количестве.
Акции же скидывали даже профи.

Вот и рассудите сами: для кого годятся договора инвестиций, а для кого - ФБ.

Ответить

thinks

12 ноября 2020 в 22:55

----------
Цитата

ibruev пишет:
Но мой посыл в том, что неплохо представляя эти 90%, я бы им совершенно искренне не желал входить в ФБ и покупать акции.
----------

Похоже почти половина из них, судя по тому что от них слышу, уже на фондовом рынке, кто-то купил облигации МФО, заодно и другие облигации, кто-то уже давно владеет и акциями.

----------
Цитата

ibruev пишет:
на порядок больше возможностей для профессионалов, нежели МФО. Особенно, при нынешнем состоянии их инвестиционной доходности. Но, еще раз, это не для всех.
----------

В США таких "профессионалов" 55% населения, причем уже много десятелетий. Странно почему Вы такого недалекого мнения об инвесторах в России.
Кстати с введением ИИС, продвижения Тинькофф банка брокерских счетов таких "профессионалов" и в России становится все больше миллионов.

Ответить

ibruev

12 ноября 2020 в 23:12

----------
Цитата

thinks пишет:
Похоже почти половина из них, судя по тому что от них слышу, уже на фондовом рынке, кто-то купил облигации МФО, заодно и другие облигации, кто-то уже давно владеет и акциями.

----------

Могу сделать опрос в чате, у кого есть акции на ФБ )
Но смысла в этом совершенно не вижу.

----------
Цитата

thinks пишет:
В США таких "профессионалов" 55% населения, причем уже много десятелетий. Странно почему Вы такого недалекого мнения об инвесторах в России.
----------

Зачем передергиваете?
Я недалекого мнения не об инвесторах России, а об экономико-политической ситуации здесь. И о существенно больших рисках инвестиций через акции, о чем уже раза 3 написал...

----------
Цитата

thinks пишет:
Кстати с введением ИИС, продвижения Тинькофф банка брокерских счетов таких "профессионалов" и в России становится все больше миллионов.
----------

Верно. Согласен. Ничего не имею против и я даже "за" :)
И согласен с тем, что лет эдак через ...дцать и в РФ станут владельцами бумаг 55% населения.
Только как это опровергает то, что риски инвестирования сейчас через акции существенно выше инвестиций через договора займов в надежных МФО? И как это опровергает то, что знаний, опыта и умений для МФО-инвестиций нужно гораздо меньше?
Вопросы риторические. Не отвечайте, плиз ) Все уже яснее ясного.

Ответить

LeoA

13 ноября 2020 в 03:27

Интересно, если математики такие умные, почему они такие бедные?...физики, традиционно, побогаче будут, м.б. из-за того, что пользуются более консервативными методами инвестирования?

Ответить

modestry

13 ноября 2020 в 07:07

Рассматриваю при выходе из мфо, купить индекс sp500. Горизонт инвестиций 10 лет. Как считаете надёжно?

Ответить

Kis75

13 ноября 2020 в 07:57

----------
Цитата

modestry пишет:
Рассматриваю при выходе из мфо, купить индекс sp500. Горизонт инвестиций 10 лет. Как считаете надёжно?
----------

Доброе утро. Решение принимать только вам. Может, продолжится бычий рынок, а, возможно, будет медвежий рынок , как, к примеру, 2007-2009 гг он продолжался 1,3 года и снизил S&P 500 на 50,9%. Здесь гарантий быть не может.
В этом и разница фиксированных доходностей и фондового рынка.
Поддержу двумя руками ibruev : " риски инвестирования сейчас через акции существенно выше инвестиций через договора займов в надежных МФО".

Ответить

ibruev

13 ноября 2020 в 08:19

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Интересно, если математики такие умные, почему они такие бедные?...физики, традиционно, побогаче будут, м.б. из-за того, что пользуются более консервативными методами инвестирования?
----------

) Верно подметили. Но с некоторым уточнением.
Бедные лишь те, что мнят себя "математиками", но на деле - "физики", пытающиеся применять математические методы, не до конца понимая их.
Настоящие "математики", полностью понимающие суть "математических" методов, вполне себе могут позволить ездить втроем по одному билету и быть в выигрыше :)
Это справедливо не только в анекдоте, но и в реальной жизни про настоящих математиков:
https://knews.kg/2020/11/04/esli-vy-takie-umnye-pochemu-takie-bednye-matematik-edvard-torp-obygral-kazino-i-zarabotal-800-mln-na-uoll-strit/

Можно ли обыграть казино? Да, можно. Но этим точно не стоит заниматься всем.

Ответить

ibruev

13 ноября 2020 в 08:40

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Может, продолжится бычий рынок, а, возможно, будет медвежий рынок , как, к примеру, 2007-2009 гг он продолжался 1,3 года и снизил S&P 500 на 50,9%. Здесь гарантий быть не может.
В этом и разница фиксированных доходностей и фондового рынка.

----------

Именно так! И тем, кто этого четко не понимает - лучше и надежнее инвестироваться во что-то более прогнозируемое. Для них это будет более выигрышной стратегией (при этом я не отрицаю, что на бирже можно срубить гораздо больше - сам этим балуюсь ) ). Нельзя просто купить S&P 500 или НМЛК и быть уверенным, что через 3-5-10 лет будете в шоколаде. Мир сейчас на рубеже перемен. Меняться будет многое...

Ответить

thinks

13 ноября 2020 в 09:39

----------
Цитата

ibruev пишет:
Нельзя просто купить S&P 500 или НМЛК и быть уверенным, что через 3-5-10 лет будете в шоколаде. Мир сейчас на рубеже перемен. Меняться будет многое...
----------

Сейчас вы спорите скорее с Баффеттом и другими столпами долгосрочного инвестирования, которые заработали миллиарды долларов придерживаясь просто долгосрочного инвестирования в хорошие правильно выбранные компании или индекс рынка - по принципу купить и ничего не делать много лет.

Не думаю, что Вы также успешно инвестируете много десятелетий и получаете уже 40-50 лет стабильно 10-15% годовых в долларах в среднем, как и они, чтобы категорично так говорить.

Но в любом случае, МФО - это явно не что-то более прогнозируемое. Это небольшие компании существующие считанные количество лет очень узкой части сегмента экономики, которую в любой момент может запретить или исключить из реестра регулятор. Инвестируя в МФО контролировать и проверять компании нужно еще более остро и внимательно, так как здесь есть вполне реальные шансы потерять все 100% вложенных средств при неправильном выборе или просто если не повезет и регулятор все таки что-то учудит.

Ответить

Показать еще (9486)