Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (10688)

Investor-student

17 января 2021 в 17:55

----------
Цитата

thinks пишет:
Это не совсем корректно, так как рост индекса ММВБ не включает выплату дивидендов
----------

Да, согласен, что не учел полную доходность рынка акций с учетом дивидендов. Средняя дивидендная доходность по акциям входящим в индекс МБ около 4%. Тогда среднегодовая полная доходность на рынке акций = 13% + 4% = 17% за последние 5 лет.

Ответить

thinks

17 января 2021 в 19:18

----------
Цитата

Investor-student пишет:
Да, согласен, что не учел полную доходность рынка акций с учетом дивидендов. Средняя дивидендная доходность по акциям входящим в индекс МБ около 4%. Тогда среднегодовая полная доходность на рынке акций = 13% + 4% = 17% за последние 5 лет.
----------

Если вы продолжите свой анализ, то можете заметить и такие интересные факты:
- средняя ставка у МФО была примерно 17-18% годовых, так как включались ставки и тех МФО, в которые особо никто не инвестировал из-за невыгодности такого инвестирования. Ставка среди нормальных МФО за последние 3 года была примерно 20%.

- используя такой же избирательный подход (а не инвестирование в какие угодно акции) найдете, что и средняя доходность хороших дивидендных акций (возьмите для примера мой портфель акций) была тоже примерно 20% (8-10% див. доход и 10-12% средний рост в год).

- имея такой паритет 20% потенциальной доходности акций и 20% фиксированного дохода МФО вполне понятно, что многие, включая меня, раньше делали выбор в пользу МФО.

- но сейчас ситуация поменялась - МФО дают с трудом 15% дохода, дивидендные акции дают при консервативном сценарии 20% (10% див + 10% прирост) или 30% (10% див и+ 20% прироста) годового дохода при оптимистичном сценарии.

- почему 30% выглядит даже реалистично, так как огромный поток новых инвесторов, которые приводит к переоценке ценности дивидендных акций - то что 10% див доходности норма сейчас, через 5-10 лет будет слишком большая доходность, такие акции должны вырасти например хотя бы в 2 раза (уже не говоря об естественном росте за счет роста размера самих дивидендов), чтобы была див доходность 5% (для сравнения в США - норма див доходности только 3% в среднем, в рублях по идее должно быть 5%, учитывая что часть компаний, например, металлурги получают выручку в долларах).

- проведя такой же анализ здесь на форуме в августе 2020, многие спорили со мной, однако мой прогноз даже стал оправдывать быстрее, чем должен - прирост составил с августа примерно 25% в среднем + 5% див доходности с того времени всего лишь за полгода.

Ответить

skrtus

17 января 2021 в 21:31

----------
Цитата

croc1959 пишет:
А разве так можно?
----------
Прямого запрета нет. Знакомые так делают.

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Главное это какие комиссии и лимиты на вывод суммы займа со счёта ИП. Как с этим в ВТБ?
----------
зависит от тарифа. Например, при выводе 2кк комиссия составит 1,5% или 2,5% на самом простом тарифе.

Ответить

mishel.nej

18 января 2021 в 00:24

Касательно фондового рынка есть и такое мнение (выдержка из сегодняшней статьи на Банки.ру):

Действия Европейского центробанка и ФРС США по накачке экономики деньгами создают риск высокой инфляции и обрушения акций во всем мире, — частные инвесторы должны иметь это в виду, делая вложения на финансовом рынке, сообщил в интервью РИА Новости президент Черноморского банка торговли и развития (ЧБТР) Дмитрий Панкин.

Ответить

mishel.nej

18 января 2021 в 00:32

В любом случае завтра вся наша фонда будет красная из-за задержания в Шереметьево...буду рад ошибиться но...

Ответить

Investor-student

18 января 2021 в 08:37

----------
Цитата

thinks пишет:
почему 30% выглядит даже реалистично, так как огромный поток новых инвесторов, которые приводит к переоценке ценности дивидендных акций
----------

30% - Вы прогнозируете надувание пузыря на фондовом рынке?

Если исходить из прогноза Минэкономразвития РФ на период 2021-2023 гг. рост ВВП на уровне 3%, инфляция 4%, итого 7%.

Тогда 30% - 7% = 22% это пузырь?

Ответить

thinks

18 января 2021 в 09:10

Я уже объяснил, что есть несколько факторов:
1. как минимум есть дивиденды 8-10% в год
2. дивиденды растут в долгосрочной перспективе на 5-10% в год
3. дивидендная доходность 10% - это много, для США норма 3%, для таких стран как Турция норма 4-5%.
В долгосрочной перспективе див доходность должна сравняться с такими странами как Турция, так как инфляция давно уже не 10% в России. Для этого акции компаний которые платят большие дивиденды вырастут только за счет этого 3 фактора примерно в 2 раза в течение 5 лет. И приход новых инвесторов этот процесс выравнивания ускоряет.

Итого получается по хорошим эмитентам 30% в год очень даже реалистично.
По консервативному сценарию если 3 фактор не реализуется - 20% в год.

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
В любом случае завтра вся наша фонда будет красная из-за задержания в Шереметьево...буду рад ошибиться но...
----------

Мой портфель даже прирос немного при таком негативном фоне.
Но в любом случае странно ориентироваться на краткосрочные факторы, которые не имеют отношения к финансовым показателям и размеру дивидендов компаний. Несколько месяцев назад этот же фактор после событий в самолете гораздо ярче проявлялся, однако за эти несколько месяцев акции все равно выросли.

Ответить

nkashuk

18 января 2021 в 11:58

"Мосгорломбард" прислал инвесторам в подарок к Новому Году книгу "Малая энциклопедия Трейдера", автор Эрик Найман, 457 стр., с эмблемой и надписью Мосгорломбард на обложке. Выслали Почтой России, поэтому пришла совсем недавно.

Ответить

LeoA

18 января 2021 в 13:33

nkashuk,
Сразу стало понятно, что это очень хорошая контора, нужно срочно вкладываться... :uncap:

Ответить

1thesaurus1

18 января 2021 в 13:45

Всем привет.
Почти год не следил за рынком МФО. Но, появились свободные средства.
Пока форум не читал. Интересно, что нового, куда из МФО можно закинуть . Помню некоторые товарищи составляли рейтинг и были даже некоторые пари у кого точность рейтинга будет ближе к факту)
А так я лично пока смотрел Viva на краткосрок, у них конечно проценты сладкие )

Ответить

user-480425

18 января 2021 в 13:58

Я высмотрел, что больше дает Квику. 19

Ответить

1thesaurus1

18 января 2021 в 14:29

Интересует больше соотношение надежность -доходность в пределах разумного. Понятно, что чем выше надежность и бизнес компании, тем ниже ставки. Вот золотая середина интересна на про до 6 мес.

Ответить

modestry

18 января 2021 в 15:45

----------
Цитата

nkashuk пишет:
"Мосгорломбард" прислал инвесторам в подарок к Новому Году книгу "Малая энциклопедия Трейдера", автор Эрик Найман, 457 стр., с эмблемой и надписью Мосгорломбард на обложке. Выслали Почтой России, поэтому пришла совсем недавно.
----------

Не пришло

Ответить

byDesign

18 января 2021 в 18:00

----------
Цитата

1thesaurus1 пишет:
А так я лично пока смотрел Viva на краткосрок, у них конечно проценты сладкие ) X
----------

Для начала надо понять, на какой горизонт инвестируете, и что такое "сладкие проценты".

VIVA деньги при ежемесячной выплате процентов дает максимум 15% на сроке от 24 мес.
Что тут "сладкого"?

Или вы про договор на 3 мес.? Комиссия за переводы больше съест :)

Кстати, вопрос к знатокам: как у Вивы дела с учётом того, что с выводом облигаций на рынок у них не все гладко? Они резко в своё время опустили ставку (тогда у всех были излишки на счетах), планировали размещение облигационного выпуска. В итоге нет выпуска и до сих пор не подняли процент по займам от физиков. Можно как-то получить больше того, что на сайте указано?

Ответить

mishel.nej

18 января 2021 в 18:59

----------
Цитата

thinks пишет:
Мой портфель даже прирос немного при таком негативном фоне.
Но в любом случае странно ориентироваться на краткосрочные факторы, которые не имеют отношения к финансовым показателям и размеру дивидендов компаний. Н
----------

Я не то чтобы ориентируюсь а просто учитываю политическую составляющую. Вчера было ощущение что рынок отреагирует снижением на известные события. Соответственно собирался присмотреться к покупкам. Рад что мои опасения не сбылись. У меня тоже портфель подрос даже...

Ответить

1thesaurus1

18 января 2021 в 23:54

----------
Цитата

byDesign пишет:
Что тут "сладкого"
----------

Ну на 3 месяца 13 годовых. У веббанкира минимальный срок 3 месяцев и ставка 11 %. У манимэн срок минимальный 6месяцев и ставка 11% годовых . Это всн для суммы 1.5млн. Это как пример.

Ответить

user239915578757

19 января 2021 в 08:37

Доброе утро. idfeurasia - написал на почту ir@idfeurasia.com. Тишина :zzz:
Деньгами наелись и/или забухал менеджер по инвестициям?
Кто-то с ними работает? Поделитесь, чем разбудить менеджера?

Ответить

modestry

19 января 2021 в 09:33

Ответить

ibruev

19 января 2021 в 10:04

----------
Цитата

trio_3 пишет:
Доброе утро. idfeurasia - написал на почту ir@idfeurasia.com. Тишина изображение

Деньгами наелись и/или забухал менеджер по инвестициям?
Кто-то с ними работает? Поделитесь, чем разбудить менеджера?
----------

У них исторически не очень оперативное общение с инвесторами. С одной стороны, компания активно растет и это объясняет ситуацию. Но с другой - не очень понятно, почему за долгое время никак не наладят оперативное общение с инвесторами.
Попробуйте написать Антону Храпыкину - зам. директора по работе с инвесторами: anton.khrapykin@idfinance.com
Обычно отвечает в течение суток. Иногда чуть дольше )

Ответить

Investor-student

19 января 2021 в 13:51

----------
Цитата

thinks пишет:
Итого получается по хорошим эмитентам 30% в год очень даже реалистично.
По консервативному сценарию если 3 фактор не реализуется - 20% в год.
----------

Если не секрет, то какое средневзвешенное значение ROE Вашего портфеля по итогам последней отчетности эмитентов?

Уж очень большие сомнения, что там ROE 20% и тем более 30%.

Ответить

Показать еще (9030)