Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

3 февраля 2021 в 13:24
Уважаемые Инвесторы!

Хотим сообщить, что наша компания запустила приложение АВТОКАПИТАЛ для IOS и Android. Помимо выдачи займов под залог автомобиля, вы также можете оформить договор вклада через приложение онлайн.
Для этого нужно нажать в меню Инвестировать, выбрать сумму и срок на калькуляторе, заполнить анкету, прикрепить фото паспорта, указать реквизиты.
Мы подготовим договор, вы подписываете договор с помощью ПЭП(простая электронная подпись) через смс, мы вам отправляем договор подписанный с нашей стороны ЭЦП(электронная цифровая подпись). Затем вы можете перевести деньги на наш р/с через ваш банк.
Статус вашего договора и информация по нему, будет отображаться в приложении.

Оформление возможно только для физических лиц и самозанятых.
Ответить

3 февраля 2021 в 13:51
----------
Цитата

thinks пишет:
Получилось все равно высокая доходность - 56% годовых!

----------
Интересно сделать коррекцию этих процентов на "выход" из фондового рынка с учётом комиссий и возврата вычетов. В фондовый рынок входят не для того, чтоб из него выходить :) и всё же в сравнении с инвестиционными договорами это будет правильно.
Ответить

3 февраля 2021 в 14:36
----------
Цитата

dringo13 пишет:
Интересно сделать коррекцию этих процентов на "выход" из фондового рынка с учётом комиссий и возврата вычетов.

----------

Совершенно верно! :yep: Также нужно понимать, что доходность в 56% - бумажная, снять эти 56% реально невозможно, так как если акции имеют потенциал к росту, то это глупо. Если же снять волевым решением - то "полетят" дивиденды, и не факт, что "тело" инвестиций снова нарастёт на 56% за следующий год.
Поэтому здесь как в пословице - "видит око, да глаз неймёт" :o
Ответить

3 февраля 2021 в 14:55
----------
Цитата

dringo13 пишет:
Интересно сделать коррекцию этих процентов на "выход" из фондового рынка с учётом комиссий и возврата вычетов. В фондовый рынок входят не для того, чтоб из него выходить

----------


Комиссии брокеры уже учтены, хотя 0,025% с покупки акций/облигаций это копейки (при инвестировании 1 млн - комиссия единоразово за покупку 250 руб.). Абонентской платы у меня нет, т.к. сумма активов достигла определенного порога.

НДФЛ с дивидендов и купонов уже учтен в доходности, которую показывает аналитика в брокерском счете.

НДФЛ с прибыли прироста стоимости - если продам после 3 лет владения не будет, но я продавать не собираюсь. Если продам раньше - 13% с этого типа дохода.

По идее если нужны деньги, то можно снимать когда приходят дивиденды/купоны.

----------
Цитата

1001126 пишет:
"тело" инвестиций снова нарастёт на 56%

----------

На 56% я особо не рассчитываю. Я уже писал, что по моим прогнозам доходность подобных див акций должна быть примерно 15-20% при консервативном сценарии и 30% при оптимистическом сценарии.

56% - это просто факторы сбываются более быстро.

----------
Цитата

1001126 пишет:
"видит око, да глаз неймёт"

----------

Мы уже тут полгода обсуждаем, что всё это виртуальное. Однако дивиденды начислены реальные. Акции реально так стоят. Если есть желание снять - можно снимать дивиденды и продавать часть акций если не реинвестировать.
И снятие сделать очень просто и быстро в отличие от снятия части суммы, инвестированной в МФО. В случае МФО как минимум досрочку надо писать и ждать 1 месяц.
Ответить

3 февраля 2021 в 16:35
----------
Цитата

thinks пишет:
Когда МФО предлагает 12%, размер активов которой пару миллиардов рублей, а инвестиции в акции компаний с активами в несколько триллионов рублей дают дивидендную доходность почти в таком же размере (а с учетом увеличения див доходности и роста акций получается на практике при благоприятном сценарии даже 56% годовых), то предложение МФО выглядит немного смешно.

При этом облигации компаний с активами в несколько десятков миллиардов рублей и с кредитном рейтингом на порядок выше дают также примерно 12% доходности к погашению.

Поэтому предложение МФО вдвойне выглядит совсем неубедительно.

----------

thinks , добрый день. Читаю Вас много лет, Вы эксперт в области МФО, спасибо Вам за мнение, рейтинг.
Касательно акций, т.к. сам в рынке с начала нулевых, пожалуйста, не пишите мифические проценты (56%), которые затуманивают взор рядовому человеку, или новичку на фонде. Акции, не важно дивидендные, или нет- имеют особенность как расти, так и падать. Правильно оценивать среднюю годовую доходность по портфелю лет за 6-7... В такие времена, как прошлый год, с нижней точки входа, много очень гуру- инвесторов, а вот на длинном горизонте.... Можно зайти в дивидендную акцию, она не будет расти, ты будешь "лосить", потом придут дивиденды, акция "гэп" не закроет, "лось" не уменьшится, потом порежут дивиденды, и акция упадет, в результате чего ты на среднюю цену закупа выйдешь дай бог года через 3-4..... Нюансов очень много. Нельзя говорить- что биржа- это много в дивидендных акциях- а 12% МФО- смешно. Нет. Топ МФО -надежные, которые работают честно, рейтингуются в Эксперте, имеют стабильную прибыль- это гарантированный, фиксированный доход. Сам я портфель частично держу в МАНИМЕНЕ, в договоре процентного займа, напрямую с ними, под 13% годовых, и считаю, что это отличное вложение. Конечно, бОльшая часть в акциях, но я на бирже очень давно, нюансы понимаю. Просто все чаще и чаще на ветке звучит сравнение дивидендной стратегии, и предложений МФО, еще раз- это некорректно! Считал долгом это написать. Уж извините.
Ответить

3 февраля 2021 в 17:48
----------
Цитата

Kis75 пишет:
12% МФО- смешно. Нет. Топ МФО -надежные, которые работают честно, рейтингуются в Эксперте, имеют стабильную прибыль- это гарантированный, фиксированный доход. Сам я портфель частично держу в МАНИМЕНЕ, в договоре процентного займа, напрямую с ними, под 13% годовых

----------


В который раз открою Вам "большую тайну":

МаниМен привлекает с Минтоса в евро под 13% годовых и 20% в рублях - вместе с комиссией это стоит им 15% годовых в евро и 22% в рублях.

Причем привлекли довольно много - 60 млн евро, что не удивительно, так как Минтос - самый крупный рынок привлечения инвестиций для МФО. Намного больше, чем от частных российских инвесторов, которых умудряются убедить, что 13% годовых в рублях - это нормально.

Вам не кажется, что Вы в этом вопросе что-то упускаете, считая, что крупная российская МФО и 13% в рублях - это нормально? ;)

P.s. Для сравнения Квику вместе с комиссией платит там же 22% годовых в рублях (привлечено 9,6 млн евро),
Ответить

3 февраля 2021 в 18:02
----------
Цитата

Kis75 пишет:
Правильно оценивать среднюю годовую доходность по портфелю лет за 6-7...

----------

Да, поэтому и пишу, что прогнозная доходность за ближайший цикл 5 лет примерно 20-30% годовых из которых 10% дивидендная доходность, а 10-20% - средний прогнозный прирост.
Ответить

3 февраля 2021 в 18:45
Уважаемый thinks, подскажите, Вы от МФО ушли окончательно? Рейтинга больше нет смысла ждать? :(
Ответить

3 февраля 2021 в 18:55
----------
Цитата

1001126 пишет:
Уважаемый thinks, подскажите, Вы от МФО ушли окончательно? Рейтинга больше нет смысла ждать? изображение

----------

Нет, полностью не ушел. В облигациях доли процента. Но пару договоров продолжают действовать, конечно под ставки не ниже приемлемых для соответствующего риска.
Ответить

3 февраля 2021 в 18:55
----------
Цитата

thinks пишет:
В который раз открою Вам "большую тайну":

МаниМен привлекает с Минтоса в евро под 13% годовых и 20% в рублях - вместе с комиссией это стоит им 15% годовых в евро и 22% в рублях.

Причем привлекли довольно много - 60 млн евро, что не удивительно, так как Минтос - самый крупный рынок привлечения инвестиций для МФО. Намного больше, чем от частных российских инвесторов, которых умудряются убедить, что 13% годовых в рублях - это нормально.

Вам не кажется, что Вы в этом вопросе что-то упускаете, считая, что крупная российская МФО и 13% в рублях - это нормально? изображение


P.s. Для сравнения Квику вместе с комиссией платит там же 22% годовых в рублях (привлечено 9,6 млн евро),

----------


Нет, ничего не упускаю, знаю об этом. Я' покупаю' надëжность, даю взаймы в российском правовом поле российской компании под устраивающую меня доходность. Где и почëм они еще средства привлекают- мне всë равно. МФО для меня- диверсификация.
Касательно биржи. Если Вы на протяжении 5 лет следующих покажете 20% годовых среднюю ежегодную доходность - то поздравляю, очень близко к Баффету) Искренне желаю Вам этого.
Ответить

3 февраля 2021 в 19:17
----------
Цитата

Kis75 пишет:
Касательно биржи. Если Вы на протяжении 5 лет следующих покажете 20% годовых среднюю ежегодную доходность - то поздравляю, очень близко к Баффету) Искренне желаю Вам этого.

----------

Я уже писал, что до инвестирования в МФО как раз примерно такую доходность 20% в среднем я и получал от акций примерно на протяжении 10 лет.
Но инвестирование в МФО несколько лет назад в сравнении выглядело выгоднее - например мани мне платил 24%. Поэтому переложил значительную часть средств из акций в МФО.

Сейчас ситуация кардинально поменялась - многие крупные компании качественно выросли и стали готовы платить регулярно 10% дивидендов (раньше было меньше), доля россиян инвестирующие в акции сильно растет.

Поэтому такие див акции стали более выгодны чем раньше, а МФО сократили проценты для рос инвесторов ниже приемлемой премии за риск (европейским инвесторам при этом платят по прежнему 13% в евро и 20% в рублях).

Так что мой выбор очевиден на данный момент.
Ответить

3 февраля 2021 в 21:47
----------
Цитата

thinks пишет:
В который раз открою Вам "большую тайну":

МаниМен привлекает с Минтоса в евро под 13% годовых и 20% в рублях - вместе с комиссией это стоит им 15% годовых в евро и 22% в рублях.

Причем привлекли довольно много - 60 млн евро, что не удивительно, так как Минтос - самый крупный рынок привлечения инвестиций для МФО. Намного больше, чем от частных российских инвесторов, которых умудряются убедить, что 13% годовых в рублях - это нормально.

Вам не кажется, что Вы в этом вопросе что-то упускаете, считая, что крупная российская МФО и 13% в рублях - это нормально? изображение


----------


Тогда не понимаю логику действий ММ: ЗАЧЕМ брать заимствования под такой высокий процент на Минтосе, если можно поднять ставку для инвесторов -физиков под 18÷19% в рублях и их моментально нашлось бы немалое количество, ведь компания топовая?!?...Чисто технологические моменты?
Ответить

3 февраля 2021 в 22:05
----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Тогда не понимаю логику действий ММ: ЗАЧЕМ брать заимствования под такой высокий процент на Минтосе, если можно поднять ставку для инвесторов -физиков под 18÷19% в рублях и их моментально нашлось бы немалое количество, ведь компания топовая?!?...Чисто технологические моменты?

----------


Во-первых, на минтосе реально много привлечено 5.5 млрд рублей. У российских инвесторов теоретически можно привлечь столько, но сложно. У ДД только получалось что то подобное.

Во-вторых, минтос реально большой и мобильный рынок. Общий объем примерно 45 млрд руб. Это больше всего рынка привлечения инвестиций для МФО в РФ в несколько раз. На минтосе можно быстро привлечь и быстро вернуть если не нужно будет.

В-третьих, если бы манимин стал бы привлекать в таких объемах в РФ сколько им реально нужно, был бы риск навредить репутации.

В итоге легче выращивать целенаправленно пусть по прежнему маленький в пару миллиардов рублей (с учётом их облигаций), но легко управляемый и внушаемый домашний такой рынок, где инвесторы легко верят, что 13% это нормально (хотя на самом большом рынке минтосе как раз реальная цена в 20% годовых для такой активно привлекающей надёжной МФО в рублях).

И самое смешное в этой ситуации, что прав у инвесторов с минтоса даже больше, чем у обычных инвесторов в РФ, которые получают 13% вместо20%.
Если реализуется плохой сценарий (пусть и маловероятный), то у инвесторов с минтоса будет право собственности на портфель займов, а у инвесторов с РФ только права требования к компании без права собственности на портфель. У минтоса есть разные варианты что то организовывать вплоть до продажи этих портфелей займов.
Ответить

3 февраля 2021 в 22:31
----------
Цитата

thinks пишет:
Я уже писал, что до инвестирования в МФО как раз примерно такую доходность 20% в среднем я и получал от акций примерно на протяжении 10 лет.
Но инвестирование в МФО несколько лет назад в сравнении выглядело выгоднее - например мани мне платил 24%. Поэтому переложил значительную часть средств из акций в МФО.

Сейчас ситуация кардинально поменялась - многие крупные компании качественно выросли и стали готовы платить регулярно 10% дивидендов (раньше было меньше), доля россиян инвестирующие в акции сильно растет.

Поэтому такие див акции стали более выгодны чем раньше, а МФО сократили проценты для рос инвесторов ниже приемлемой премии за риск (европейским инвесторам при этом платят по прежнему 13% в евро и 20% в рублях).

Так что мой выбор очевиден на данный момент.

----------

Ох, видимо, не сидели вы в 'бумажной' просадке по портфелю минус 30-40 процентов... Искренне, не желаю Вам этого.. А потом еще, в относительно короткое время выйти бы в плюс....если повезет...Однако, если бы было всë так просто , и профит 20% средних в год лежал бы на виду- Абрамович продал бы Челси, яхту, и вложил бы все в дивидендную стратегию на ММВБ.. Вы правы, всë безоблачно, ликвидности куча в системе, всë растëт... Но деревья не растут до небес. Просто призываю новичков понять. Биржа и МФО это не лучше, хуже, это просто разное! Думайте сами! Учитесь принимать решения сами! Начинайте на бирже с 30- 100 тр, не больше. 'Щупайте' биржу на небольших суммах!
Ответить

3 февраля 2021 в 23:05
----------
Цитата

Kis75 пишет:
А потом еще, в относительно короткое время выйти бы в плюс....если повезет...Однако, если бы было всë так просто , и профит 20% средних в год лежал бы на виду- Абрамович продал бы Челси, яхту, и вложил бы все в дивидендную стратегию на ММВБ.

----------


Как же все таки легко внушать себе то что хочется при отсутствии точных знаний. :)

Когда Абрамович продал Сибнефть, то он несколько лет находился в поиске куда инвестировать деньги, чтобы не просто всё проесть. Так как при его уровне расходов даже такой большой капитал если его просто держать в банке имеет тенденцию к уменьшению. Частично он инвестировал в недвижимость, но это был недостаточный уровень доходности.

Так вот в 2006 году основную часть денег он и инвестировал в металлургический Евраз (аналог НЛМК, ММК, Северстали, только акции на лондонской бирже). Сейчас 40% его состояния как раз в акциях этого Евраза.

Недвижимость дает жалкие 6% годовых (и это в рублях, учитывая что большая часть недвижимости в РФ), банки понятно сколько дают в валюте. Вот на 10% годовых дивидендной доходности от Евраза с тенденцией к повышению (а это примерно где-то 400 млн долл в год) он свой богатый образ жизни и оплачивает :)

Но он конечно не идеал инвестора. Мог бы и диверсифицировать хотя бы в другие металлургические компании. В любом случае в МФО он не инвестировал ничего.

Кстати Галицкий после продажи Магнита и получения 138 млрд рублей вместо того, чтобы искать один Евраз, как раз и сделал то, что Вы так отчаянно критикуете - вложил деньги в разные дивидендные российские акции в перемешку с облигациями... В МФО он также не инвестировал ничего...
Ответить

4 февраля 2021 в 04:08
----------
Цитата

thinks пишет:
Но он конечно не идеал инвестора. Мог бы и диверсифицировать хотя бы в другие металлургические компании. В любом случае в МФО он не инвестировал ничего.

----------

Простите, не знаю Вашей фамилии, но мне кажется, что Вас нет в 100-ке Forbes. :D
Хотя, если честно, с составленными Вами рейтингами МФО, периодически ознакамливаюсь.
Ответить

4 февраля 2021 в 07:51
----------
Цитата

thinks пишет:
Как же все таки легко внушать себе то что хочется при отсутствии точных знаний. изображение

----------

:D я начинал в начале нулевых, и все помню) и грандиозный проект 'ЮкосСибнефть' Абрама с Ходором, и крах проекта, и продажу Сибнефти...
Абрамович тщательно выбирал актив для покупки ( при его капитале это не просто) , как купил долю в EVRAZ в период роста цен на сталь, с какими проблемами компания столкнулась в 2008 м- все тоже помнят ( если нет- погуглите)... И нет у Романа 20% дохода в среднем по году.... Если бы гарантированно! был такой доход- он бы на ММВБ вложил, да куда угодно. Да, Галицкий вложился в наш рынок, в ожидании средней дивдоходности 7-8 процентов по нашему рынку, для его капитала это отличный вариант.
Работа с большими капиталами- отдельная тема. Я зарабатывал ( тогда уже) на Юкосе, вовремя вышел. Сидел в марте 2020 г в бумажный минус 40 процентов на большом капитале ( когда в мониторе видишь минус- несколько квартир) , и ВСЕГО ЛИШЬ ПРИЗЫВАЮ новичков понять, что просто биржа и мфо- это разные вещи. Что гарантированных доходностей на бирже не бывает. И я буду писать это снова, и снова. Потому,что прошел все циклы. Потому, что после снижений- идет рост, и , кто купил на снижениях, или кому это нужно- продажники брокеро в , например- начинают зазывать людей немеренным доходом. Я никого не уличаю в том, что кто то чего то не знает. Я просто призываю новичков на бирже воспринимать верно информацию о доходностях, понимая, что в будущем этого может не быть. Призываю понять, что МФО и биржу нельзя сравнивать в принципе. Как и внебиржевые облигации, к примеру, и биржу. Это разное. Всем добра. И думайте своей головой!
Ответить

4 февраля 2021 в 08:26
----------
Цитата

Kis75 пишет:
Я просто призываю новичков на бирже воспринимать верно информацию о доходностях, понимая, что в будущем этого может не быть. Призываю понять, что МФО и биржу нельзя сравнивать в принципе.

----------


Золотые слова. Верные, понятные и очевидные.
Но, видимо, не всем суждено эти простые истины осознать.

Никто не говорит, что биржа и стратегия долгосрочных инвестиций в дивидендные акции - это плохо и, тем более, что это хуже вложений в МФО. Утверждается иное: это совершенно другой тип инвестиций, требующий иного подхода и оценок.
Ответить

4 февраля 2021 в 09:07
----------
Цитата

Kis75 пишет:
Сидел в марте 2020 г в бумажный минус 40 процентов на большом капитале ( когда в мониторе видишь минус- несколько квартир)

----------


Мы с вами говорим о совершенно разных вещах.
Странно с вашей стороны критиковать долгосрочное инвестирование в дивидендные акции опираясь на опыт спекулирования акциями.
Не согласны с тем, что в вашем случае это именно спекуляции?
Напишите топ-5 ваших вложений в акции в августе и топ-5 ваших вложений сейчас.
Рискну предположить, что там какие-то компании типа Яндекс, ВТБ, не платящие нормальные дивиденды и купленные на слухах.

Кстати если посмотреть список Forbes, то там почти не найдете успешных спекулянтов. Только долгосрочных инвесторов в акции и в меньшей степени другие активы.
Кстати не найдете там инвесторов в МФО.

Только выбывшего венчурного инвестора Мамута , которому сейчас грозит разорение из-за поручительства по кредитам Синема Парк.
А из всех публичных МФО во всем миру знаю только о размещенных акциях MyBucks, которые в итоге привели к очень низкой капитализации и естественно без дивидендов.
https://ru.investing.com/equities/mybucks

Поэтому говоря о рисках, стоит всё таки разделять:
- спекуляции - самое рискованное и нерекомендуемое никому,
- инвестиции в МФО - рискованный вид вложения и рекомендуемый с диверсификацией только если МФО готова платить соответствующую премию за риск (15% для надежных, 19-20% для МФО средней надежности)
- долгосрочное инвестирование в акции и облигации - рекомендуемое почти всем, но конечно с обучением и грамотным подходом. В США - половина населения долгосрочные инвесторы в акции, в РФ похоже скоро тоже будет приближаться к этому значению судя по динамике открытия брокерских счетов и перетеканию капиталов из банков на фондовый рынок.
Ответить

4 февраля 2021 в 09:59
----------
Цитата

thinks пишет:
Напишите топ-5 ваших вложений в акции в августе и топ-5 ваших вложений сейчас.

----------

----------
Цитата

thinks пишет:
Мы с вами говорим о совершенно разных вещах.
Странно с вашей стороны критиковать долгосрочное инвестирование в дивидендные акции опираясь на опыт спекулирования акциями.
Не согласны с тем, что в вашем случае это именно спекуляции?
Напишите топ-5 ваших вложений в акции в августе и топ-5 ваших вложений сейчас.
Рискну предположить, что там какие-то компании типа Яндекс, ВТБ, не платящие нормальные дивиденды и купленные на слухах.

----------

Нет. я инвестор, причем со стажем, у меня , признаю, не 20% среднегодовых, меньше!. средний срок владений акцией 1-5 лет.
в марте сидел в одной, условно, российской компании производственного сектора, которая сильно, как и все- упала, но я верил в нее, и она , в связи с хорошими для данной компании новостями- отросла, я ее продал, в связи с корпоративным событием, так бы не продавал. Держал эту компанию долго до этого. Сейчас основной капитал в российской компании, зарегистрированной за границей, но, которая торгуется на ММВБ. Компания платит отличные дивиденды. На дивиденды , да , прикупаю американские компании роста- биотехи, полупроводники.... Тщательно их отбираю, диверсифицируюсь
Я не спекулянт, и за дивидендную стратегию. Я очень хорошо на ней зарабатываю на длинном сроке. Также, я знаю, что такое "акции роста". Меньше их люблю, только в американские по- немногу закидываю.... Но, если я зарабатываю много лет, инвестируя в дивидендные акции, то я считаю своим долгом предупредить ИМЕННО НОВИЧКОВ, что средней доходности 20% может не быть, мало того, ее вообще может не быть! Мой друг купил одну из акций наших энергосов на ммвб, да, он много лет дивиденды получает, но "тело" минус 20 процентов! Надо знать все нюансы, и не " вестись" на голые цифры. Вот к чему призываю новичков. Все.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть