Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (10896)

thinks

3 февраля 2021 в 23:05

----------
Цитата

Kis75 пишет:
А потом еще, в относительно короткое время выйти бы в плюс....если повезет...Однако, если бы было всë так просто , и профит 20% средних в год лежал бы на виду- Абрамович продал бы Челси, яхту, и вложил бы все в дивидендную стратегию на ММВБ.
----------

Как же все таки легко внушать себе то что хочется при отсутствии точных знаний. :)

Когда Абрамович продал Сибнефть, то он несколько лет находился в поиске куда инвестировать деньги, чтобы не просто всё проесть. Так как при его уровне расходов даже такой большой капитал если его просто держать в банке имеет тенденцию к уменьшению. Частично он инвестировал в недвижимость, но это был недостаточный уровень доходности.

Так вот в 2006 году основную часть денег он и инвестировал в металлургический Евраз (аналог НЛМК, ММК, Северстали, только акции на лондонской бирже). Сейчас 40% его состояния как раз в акциях этого Евраза.

Недвижимость дает жалкие 6% годовых (и это в рублях, учитывая что большая часть недвижимости в РФ), банки понятно сколько дают в валюте. Вот на 10% годовых дивидендной доходности от Евраза с тенденцией к повышению (а это примерно где-то 400 млн долл в год) он свой богатый образ жизни и оплачивает :)

Но он конечно не идеал инвестора. Мог бы и диверсифицировать хотя бы в другие металлургические компании. В любом случае в МФО он не инвестировал ничего.

Кстати Галицкий после продажи Магнита и получения 138 млрд рублей вместо того, чтобы искать один Евраз, как раз и сделал то, что Вы так отчаянно критикуете - вложил деньги в разные дивидендные российские акции в перемешку с облигациями... В МФО он также не инвестировал ничего...

Ответить

SoFanny

4 февраля 2021 в 04:08

----------
Цитата

thinks пишет:
Но он конечно не идеал инвестора. Мог бы и диверсифицировать хотя бы в другие металлургические компании. В любом случае в МФО он не инвестировал ничего.

----------

Простите, не знаю Вашей фамилии, но мне кажется, что Вас нет в 100-ке Forbes. :D
Хотя, если честно, с составленными Вами рейтингами МФО, периодически ознакамливаюсь.

Ответить

Kis75

4 февраля 2021 в 07:51

----------
Цитата

thinks пишет:
Как же все таки легко внушать себе то что хочется при отсутствии точных знаний. изображение

----------

:D я начинал в начале нулевых, и все помню) и грандиозный проект 'ЮкосСибнефть' Абрама с Ходором, и крах проекта, и продажу Сибнефти...
Абрамович тщательно выбирал актив для покупки ( при его капитале это не просто) , как купил долю в EVRAZ в период роста цен на сталь, с какими проблемами компания столкнулась в 2008 м- все тоже помнят ( если нет- погуглите)... И нет у Романа 20% дохода в среднем по году.... Если бы гарантированно! был такой доход- он бы на ММВБ вложил, да куда угодно. Да, Галицкий вложился в наш рынок, в ожидании средней дивдоходности 7-8 процентов по нашему рынку, для его капитала это отличный вариант.
Работа с большими капиталами- отдельная тема. Я зарабатывал ( тогда уже) на Юкосе, вовремя вышел. Сидел в марте 2020 г в бумажный минус 40 процентов на большом капитале ( когда в мониторе видишь минус- несколько квартир) , и ВСЕГО ЛИШЬ ПРИЗЫВАЮ новичков понять, что просто биржа и мфо- это разные вещи. Что гарантированных доходностей на бирже не бывает. И я буду писать это снова, и снова. Потому,что прошел все циклы. Потому, что после снижений- идет рост, и , кто купил на снижениях, или кому это нужно- продажники брокеро в , например- начинают зазывать людей немеренным доходом. Я никого не уличаю в том, что кто то чего то не знает. Я просто призываю новичков на бирже воспринимать верно информацию о доходностях, понимая, что в будущем этого может не быть. Призываю понять, что МФО и биржу нельзя сравнивать в принципе. Как и внебиржевые облигации, к примеру, и биржу. Это разное. Всем добра. И думайте своей головой!

Ответить

ibruev

4 февраля 2021 в 08:26

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Я просто призываю новичков на бирже воспринимать верно информацию о доходностях, понимая, что в будущем этого может не быть. Призываю понять, что МФО и биржу нельзя сравнивать в принципе.
----------

Золотые слова. Верные, понятные и очевидные.
Но, видимо, не всем суждено эти простые истины осознать.

Никто не говорит, что биржа и стратегия долгосрочных инвестиций в дивидендные акции - это плохо и, тем более, что это хуже вложений в МФО. Утверждается иное: это совершенно другой тип инвестиций, требующий иного подхода и оценок.

Ответить

thinks

4 февраля 2021 в 09:07

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Сидел в марте 2020 г в бумажный минус 40 процентов на большом капитале ( когда в мониторе видишь минус- несколько квартир)
----------

Мы с вами говорим о совершенно разных вещах.
Странно с вашей стороны критиковать долгосрочное инвестирование в дивидендные акции опираясь на опыт спекулирования акциями.
Не согласны с тем, что в вашем случае это именно спекуляции?
Напишите топ-5 ваших вложений в акции в августе и топ-5 ваших вложений сейчас.
Рискну предположить, что там какие-то компании типа Яндекс, ВТБ, не платящие нормальные дивиденды и купленные на слухах.

Кстати если посмотреть список Forbes, то там почти не найдете успешных спекулянтов. Только долгосрочных инвесторов в акции и в меньшей степени другие активы.
Кстати не найдете там инвесторов в МФО.

Только выбывшего венчурного инвестора Мамута , которому сейчас грозит разорение из-за поручительства по кредитам Синема Парк.
А из всех публичных МФО во всем миру знаю только о размещенных акциях MyBucks, которые в итоге привели к очень низкой капитализации и естественно без дивидендов.
https://ru.investing.com/equities/mybucks

Поэтому говоря о рисках, стоит всё таки разделять:
- спекуляции - самое рискованное и нерекомендуемое никому,
- инвестиции в МФО - рискованный вид вложения и рекомендуемый с диверсификацией только если МФО готова платить соответствующую премию за риск (15% для надежных, 19-20% для МФО средней надежности)
- долгосрочное инвестирование в акции и облигации - рекомендуемое почти всем, но конечно с обучением и грамотным подходом. В США - половина населения долгосрочные инвесторы в акции, в РФ похоже скоро тоже будет приближаться к этому значению судя по динамике открытия брокерских счетов и перетеканию капиталов из банков на фондовый рынок.

Ответить

Kis75

4 февраля 2021 в 09:59

----------
Цитата

thinks пишет:
Напишите топ-5 ваших вложений в акции в августе и топ-5 ваших вложений сейчас.
----------

----------
Цитата

thinks пишет:
Мы с вами говорим о совершенно разных вещах.
Странно с вашей стороны критиковать долгосрочное инвестирование в дивидендные акции опираясь на опыт спекулирования акциями.
Не согласны с тем, что в вашем случае это именно спекуляции?
Напишите топ-5 ваших вложений в акции в августе и топ-5 ваших вложений сейчас.
Рискну предположить, что там какие-то компании типа Яндекс, ВТБ, не платящие нормальные дивиденды и купленные на слухах.
----------

Нет. я инвестор, причем со стажем, у меня , признаю, не 20% среднегодовых, меньше!. средний срок владений акцией 1-5 лет.
в марте сидел в одной, условно, российской компании производственного сектора, которая сильно, как и все- упала, но я верил в нее, и она , в связи с хорошими для данной компании новостями- отросла, я ее продал, в связи с корпоративным событием, так бы не продавал. Держал эту компанию долго до этого. Сейчас основной капитал в российской компании, зарегистрированной за границей, но, которая торгуется на ММВБ. Компания платит отличные дивиденды. На дивиденды , да , прикупаю американские компании роста- биотехи, полупроводники.... Тщательно их отбираю, диверсифицируюсь
Я не спекулянт, и за дивидендную стратегию. Я очень хорошо на ней зарабатываю на длинном сроке. Также, я знаю, что такое "акции роста". Меньше их люблю, только в американские по- немногу закидываю.... Но, если я зарабатываю много лет, инвестируя в дивидендные акции, то я считаю своим долгом предупредить ИМЕННО НОВИЧКОВ, что средней доходности 20% может не быть, мало того, ее вообще может не быть! Мой друг купил одну из акций наших энергосов на ммвб, да, он много лет дивиденды получает, но "тело" минус 20 процентов! Надо знать все нюансы, и не " вестись" на голые цифры. Вот к чему призываю новичков. Все.

Ответить

thinks

4 февраля 2021 в 10:08

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Нет. я инвестор, причем со стажем, у меня , признаю, не 20% среднегодовых, меньше!. средний срок владений акцией 1-5 лет.
----------

Хотя почему-то скрываете компанию, в которую вложили :) , судя по описанию ваш подход ближе к спекулятивному хотя и частично долгосрочное инвестирования. Однако подход к формированию портфеля у вас явно не основан на диверсификации.

Лично я инвестировал с 2007 года, сильно снизил портфель когда переложил деньги в МФО, с 2019 обратно перекладываю в акции.

И мои вложения за 14 лет опыта как раз и дают примерно 20% стабильного дохода в рублях.

Причем если взять основных владельцев Норникеля, Северстали, ММК, НЛМК, Лукойл, ПИК (из списка Forbes) - то их основной капитал никуда не гуляет по спекулятивным сделкам.

Также спокойно хранят основной капитал в этих акциях и получали за эти 13 лет примерно 20% дохода в среднем.

Так что если кто-то не понял как применять диверсификацию, выбирать правильно дивидендные акции и получать стабильно 20% в среднем это не значит, что у других это не получается. ;)

Ответить

kokurkin

4 февраля 2021 в 10:32

Опять эти бесконечные споры про МФО vs. акции .. Хотелось бы сказать в этой связи вот что.

Тем безусловно уважаемым лицам, которые активно спорят с также уважаемым thinks`ом и отстаивают свою точку зрения (что также заслуживает безусловного одобрения), думая что thinks своими рассуждениями в чём-то "не том" убедит неопытных новичков, - нужно наконец понять,

что аудитория этих настойчивых сравнений и убеждений thinks`а - вовсе не неопытные новички, таких на этом форуме в целом и на этой ветке в частности, не так много.

Аудитория этого месседжа - представители МФО и их агенты, другие лица принимающие решения.
И в части этого месседжа именно для МФО я поддержу его и всех других уважаемых людей, кто не устаёт повторять и доказывать на цифрах, что

текущие ставки привлечения инвестиций, сложившиеся в 2020 году на рынке МФО - являются слишком низкими, неоправданно низкими ! Это действительно так.

Рядом в Казахстане в прошлом 2020 году "IDF Eurasia" разместила облигации по ставке 19%, а в России по их же бумагам доходность к погашению уже чуть ли не в 2 раза ниже. Это ненормально и должно рассматриваться именно как временный отход от нормы, а не как новая норма.

Именно для тех, кто принимает решения, в том числе в МФО, в том числе по вопросу ставок привлечения финансирования, - именно для них все эти доводы и аргументы: инвестор всегда найдёт альтернативу, если ставка в МФО его не устраивает или не покрывает риск !

И если компаниям МФО для активной работы на восстанавливающейся после ковидного снижения экономике нужно финансирование и нужны инвесторы - им действительно следует предлагать более высокие ставки, чем те, что действуют сейчас. Инвестор всегда смотрит на ставку и всегда сможет найти альтернативу, если ставка его не устраивает (вкупе разумеется с показателями надёжности и прочими).
Это очевидно.

Ответить

Kis75

4 февраля 2021 в 11:22

----------
Цитата

thinks пишет:
И мои вложения за 14 лет опыта как раз и дают примерно 20% стабильного дохода в рублях.

Причем если взять основных владельцев Норникеля, Северстали, ММК, НЛМК, Лукойл, ПИК (из списка Forbes) - то их основной капитал никуда не гуляет по спекулятивным сделкам.

Также спокойно хранят основной капитал в этих акциях и получали за эти 13 лет примерно 20% дохода в среднем.

Так что если кто-то не понял как применять диверсификацию, выбирать правильно дивидендные акции и получать стабильно 20% в среднем это не значит, что у других это не получается. изображение

----------

Но, вы тоже написали, что у вас примерно 20% средних в год (точных цифр нет). Я написал, что у меня меньше. Окей, 17,5 % в среднем - на длинном сроке. Допустим, я что то не понял за эти годы, всего знать невозможно, и понять человеку всего не суждено. На этом дискуссию предлагаю закончить (это , настаиваю, не спор, а дискуссия). Мы об одном и том же говорим, в принципе. Просто я призываю в "радужном" свете биржу, дивидендную стратегию в частности- не рисовать.

Ответить

Igor2803

4 февраля 2021 в 12:28

----------
Цитата

ibruev пишет:
транно, что по МК до сих пор не вышел рейтинг Акры. Прошлогодний был 07.02.20 и обычно примерно за неделю-две до истечения годовалого срока выпускают новый. Может МК передумал рейтинговаться? Никто не в курсе?
----------

У МигКредита и АКРА - все по-прежнему. Рейтинг и прогноз остались без изменений, что даже хорошо в наше неспокойное время.
https://npmir.ru/news/mir-news/partners-news/detail.php?ID=5416

Ответить

thinks

4 февраля 2021 в 13:48

Как показали итоги 2020 года, вопрос фондирования все еще остро стоит для микрофинансовых организаций. Несмотря на рост интереса крупных МФО к рынку публичного долга, компании продолжают активно привлекать средства физлиц. Объем вложений частных инвесторов в компании сектора в прошлом году вырос на треть, и в 2021 году динамика сохранится.
https://www.kommersant.ru/doc/4673388?from=main_8

Ответить

walet

4 февраля 2021 в 15:01

Конечно вход на рынок акций в 2019 г был выликолепным, и диведенты и сами бумаги показывают рост. Но держать 3 года, вопрос большой. Если предпологается в пиндосии ставку поднимать уже с 22 года. Уверен и от 13% экономии и от дивов откажутся многие когда это произойдет.

Ответить

mishel.nej

4 февраля 2021 в 19:17

----------
Цитата

thinks пишет:
Только выбывшего венчурного инвестора Мамута , которому сейчас грозит разорение из-за поручительства по кредитам Синема Парк.
----------

Ого! Уважаемый thinks, а нельзя ли поподробнее? По возможности конечно. Спасибо.

Ответить

thinks

4 февраля 2021 в 19:48

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
а нельзя ли поподробнее?
----------

В его случае основная интрига заключается в том хватит ли его активов чтобы расплатиться с банком Траст.
Кажется на данный момент активов с трудом хватает.

https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/419699-vladelec-ponevole-kak-kinobiznes-stal-golovnoy-bolyu-aleksandra-mamuta

Ответить

Boleskin

5 февраля 2021 в 11:13

----------
Цитата

Kis75 пишет:

Но, вы тоже написали, что у вас примерно 20% средних в год (точных цифр нет). Я написал, что у меня меньше. Окей, 17,5 % в среднем - на длинном сроке.
----------

С интересом прочел дискуссию, спасибо участникам за аргументацию, даже со всем согласен, но финал удивил. Такой долгий диалог и у одного 20% у другого 17,5%, разве это не одно и то же?! Только я обратил внимание? То есть например если один зарабатывал 3 млн в год, то другой 2,6 млн, именно так соотносятся 20% и 17,5% между собой. Это значения одного порядка.

Ответить

thinks

5 февраля 2021 в 16:05

----------
Цитата

Boleskin пишет:
С интересом прочел дискуссию, спасибо участникам за аргументацию, даже со всем согласен, но финал удивил. Такой долгий диалог и у одного 20% у другого 17,5%, разве это не одно и то же?!
----------

В том то и дело, что на мой взгляд это не так сложно получать довольно стабильные примерно 17-20% годовых от дивидендных российских акций.
10% - дивиденды, а все остальное это улучшение показателей и рост этих дивидендов.

Просто даже по своей экономической сущности акции - являются основным видом активов для увеличения капитала. Инвестиционная недвижимость как класс активов намного меньше по объему и с трудом дает немного больше, чем инфляция. Банковские вклады только защищают от инфляции. А инвестиции в МФО - это вообще очень небольшой вид активов, который по умолчанию не стоит делать с большей долей чем 20-30% капитала, если только в уникальные периоды, когда это дает хорошую доходность. Но этот период в РФ похоже закончился, учитывая сильное падение ставок (в ЕС на Минтосе кстати не закончился, может в будущем закончится, а в РФ уже закончился).

Ответить

user419834301099

5 февраля 2021 в 16:51

----------
Цитата

thinks пишет:
Банковские вклады только защищают от инфляции
----------

О центробанковской - да, от реальной - наврядли... :|

Ответить

croc1959

6 февраля 2021 в 09:27

----------
Цитата

1001126 пишет:
от реальной - наврядли
----------

Странная вешь эта "реальная инфляция"

Скажем, было у тебя в 2007 году 5 млн руб. Это однушка на окраине Москвы

Сейчас 5 млн руб (а если еще прибавить банковский процент за 13 лет) это точно то же самое!

Ответить

Lacoste

6 февраля 2021 в 09:55

----------
Цитата

kokurkin пишет:
И если компаниям МФО для активной работы на восстанавливающейся после ковидного снижения экономике нужно финансирование и нужны инвесторы - им действительно следует предлагать более высокие ставки, чем те, что действуют сейчас. Инвестор всегда смотрит на ставку и всегда сможет найти альтернативу, если ставка его не устраивает (вкупе разумеется с показателями надёжности и прочими).

----------

Отчасти верно.
Например, БД сейчас уже предлагают, при сроке займа 20 мес. и более, 15% - при ежемесячной выплате процентов и 15,5% - при выплате процентов в конце срока. Не так давно ставка была ниже, а ещё ранее вообще не принимали новые займы.

Ответить

user419834301099

6 февраля 2021 в 14:48

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Странная вешь эта "реальная инфляция"
----------

Вы чё, каждый день двушки покупаете? :o
Насчет инфляции - в магазин зайдите.

Ответить

Показать еще (8822)