Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (11278)

user924797161518

4 апреля 2021 в 15:56

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Касательно инвестирования - то что вы имеете в виду?
----------

Они могут получать по договору от физ лиц займы под процент. Он чуть выше чем через облигации.

https://carmoney.ru/investoram

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Ну и отчетность конечно же
----------

Испугали цифры отсюда:
https://www.probonds.ru/upload/files/15/a03e9bd4/MFK_Analiticheskaya_Zapiska_3kv2020g.pdf

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Энгрибондс
----------

Спасибо, гляну!

Ответить

mishel.nej

4 апреля 2021 в 16:15

----------
Цитата

Efimenko Anton пишет:
Но если грубо, то риск потерять всю инвестированную сумму равен 32%
----------

Скока скока??? :o :o
Что за ужасы нашего городка?

Ответить

user419834301099

4 апреля 2021 в 16:29

----------
Цитата

swedenvic пишет:
А Кредитех вообще потерялся где-то...
----------

Он не потерялся, а стал МФК "Монедо". Предлагает 16% годовых. :yep:
----------
Цитата

Efimenko Anton пишет:
инвесторы продолжают инвестировать в них свои деньги. Зачем? Что вами движет?)
----------

Большинство зафиксили еще высокие ставки, вот и сидят пока. По нынешним, конечно, смысла нет ивестировать, за исключением Квику.

Ответить

user924797161518

4 апреля 2021 в 18:24

----------
Цитата

Efimenko Anton пишет:

МФК физически не могут дать такую доходность, но при этом инвесторы продолжают инвестировать в них свои деньги. Зачем? Что вами движет?)
----------

Движет желание вложить деньги не под 6% годовых. А вложить в компанию с низкими рисками банкротства или же с возможностью обеспечить если что выплаты (Авто в залоге).
----------
Цитата

1001126 пишет:
По нынешним, конечно, смысла нет ивестировать
----------

Почему?

----------
Цитата

1001126 пишет:
за исключением Квику
----------

Почему именно по нему?

Ответить

thinks

4 апреля 2021 в 18:35

----------
Цитата

Efimenko Anton пишет:
Попытался рассчитать риск доходность по Марковецу, но не смог найти все входные данные. Если грубо, то сейчас работают 36 МФК с лицензией, 17 МФК потеряли лицензию. Не все работающие привлекают инвестиции и не все потерявшие лицензию потеряли деньги инвесторов. Но если грубо, то риск потерять всю инвестированную сумму равен 32%. При таком риске, тоже грубо, доходность должна быть 76% годовых…

----------

Риск возникновения проблем у МФО стоит учитывать, но считается он все таки по другому.
Проблемы у МФО низкой надёжности влияют на оценку таких же МФО низкой надёжности.

Вы же при оценке рисков Сбербанка и других банков из топ-10 не учитываете, что у мелких банков могут отозвать лицензию с 50% вероятностью?

Риск возникновения проблем у МФО средней надёжности не больше 5-10%. МФО высокой надёжности может несколько процентов.
Но учитывать это конечно надо. Премия за риск по моим расчетам можно оценить где-то в 10% минимум, которые надо прибавить к ставке условного без рискового банковского вклада. Для МФО средней надёжности премия за риск от 12-14% прибавляется к текущей ставке вклада.

Ответить

user535337615776

4 апреля 2021 в 18:42

----------
Цитата

1001126 пишет:
стал МФК "Монедо".
----------

Да, в курсе. Вкладывался в них одним из последних, уже в Монедо, всё вернули, мне кажется они сейчас вообще не принимают, по крайней мере их представитель давал именно такую информацию.

Ответить

user419834301099

4 апреля 2021 в 19:01

----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
Почему именно по нему?
----------

Одна из контор с безупречной репутацией, сохраняющих высокие ставки привлечения. :yep:

Ответить

user924797161518

4 апреля 2021 в 20:55

----------
Цитата

1001126 пишет:
Одна из контор с безупречной репутацией, сохраняющих высокие ставки привлечения. изображение

----------

Безупречная репутация понятие очень субъективное - есть какие то рейтинги надёжности мфо для Инвестиций?
В найденной мной отчетности на которую выше ссылался - эту контору не видел.

Ответить

user924797161518

4 апреля 2021 в 20:57

----------
Цитата

thinks пишет:
Риск возникновения проблем у МФО стоит учитывать, но считается он все таки по другому.

----------

А как оценить эту рискованность? Отчеты все сдают, по отчетам у всех всё более менее ок - рейтинги у мфо и так ниже плинтуса у всех ВВВ- в лучшем случае.
Одно дело у банков когда можно по тому же рейтингу отследить динамику - а тут как понять что риск средний или высокий?

Ответить

user419834301099

4 апреля 2021 в 20:58

----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
есть какие то рейтинги надёжности мфо
----------

Конечно, уважаемый thinks регулярно составляет такие рейтинги, посмотрите в теме. :yep:

Ответить

user924797161518

4 апреля 2021 в 21:17

----------
Цитата

1001126 пишет:
Конечно, уважаемый thinks регулярно составляет такие рейтинги, посмотрите в теме. изображение

----------

Нашёл, благодарю. Однако на чем он его реально базирует мне пока не очевидно- по сути это ведь просто субъективное мнение человека...вижу конечно статистику которую он показывает сравнивая свой рейтинг с другим. Но сравнение идёт на уровне были дефолты компаний или нет - а хотелось бы конечно ещё и иметь критерии какие то промежуточные кроме пан и пропал.

Ответить

user419834301099

4 апреля 2021 в 21:29

----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
Однако на чем он его реально базирует мне пока не очевидно- по сути это ведь просто субъективное мнение человека
----------

Это так. Но смею Вас уверить, что это самый лучший рейтинг МФО в стране, поскольку более компетентной темы в части МФО, чем эта ветка, не существует.
Все эти Эксперты и всякие официальные рейтинги - просто дети по сравнению с оценкой МФО здесь.----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
хотелось бы конечно ещё и иметь критерии какие то промежуточные кроме пан и пропал.
----------

Уникальность этой ветки именно в том, что все дефолты МФО прямо или косвенно были здесь предсказаны задолго до их наступления, кто вовремя получал и анализировал информацию - имел возможность вывести свои средства. Пока тем же "Домашним деньгам" пели дефирамбы официальные рейтинги, в этой теме инвестирование в ДД уже считалось моветоном.
Также были предсказаны дефолты МаниФани, Эврики, Горсберкассы.
Единственная осечка была с Гринмани - её дефолта не ожидал никто. Однако, поскольку все были уверены в её надежности, обошлось малой кровью - ГМ в течении полутора лет полностью рассчиталась с вкладчиками.
Поэтому, если Вам интересна тема МФО - держитесь этой темы, этого вполне достаточно. :yep:
Во всяком случае о проблемах здесь предупредят заблаговременно.

Ответить

user-480425

4 апреля 2021 в 22:06

Про ГМ потому и не смогли предсказать, что случилось это при их правильной деятельности как гром среди ясного неба. Здесь это событие сравнивали с тем, как будто в продмаге нашли просрочку и из за этого закрыли полностью.
Но так как руководители ГМ не были нацелены на "набрать и свалить", за исключением недовольных едениц, подавших в суд, ( ну как без этого), ситуацию разрулили. Что стало прецендентом.

Ответить

user535337615776

4 апреля 2021 в 22:12

----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
. Однако на чем он его реально базирует мне пока не очевидно- по сути это ведь просто субъективное мнение человека...вижу конечно статистику которую он показывает сравнивая свой рейтинг с другим. Но сравнение идёт на уровне были дефолты компаний или нет - а хотелось бы конечно ещё и иметь критерии какие то промежуточные кроме пан и пропал.
----------

С такой подозрительностью ко всему и вся Вам лучше поискать иные возможности для инвестиций. Кармани и Квику тут в уважухе и имеют безупречную репутацию на форуме.

Ответить

user237012766772

4 апреля 2021 в 22:31

----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
Движет желание вложить деньги не под 6% годовых. А вложить в компанию с низкими рисками
----------

Я так понимаю вы один из тех, кто разочаровался в недвижке, банковских складах и наигравшись с валютой, активно ищите способ сохранить(но скорее даже приумножить) свои кровные. Так вот, если вы не готовы рискнуть хотя бы минималкой (потерять полторашку,а такие риски всё-таки есть даже у самых надёжных МФО), то советую взглянуть на фонду, там и деверсифицировать проще и суммы можно варьировать и ниже риск потерять всё сразу.

Если же всё-таки МФО, то советую отмотать и почитать эту ветку хотя бы год-два назад. Отфильтровав флуд, очень много полезной информации и толковых мыслей почерпнёте. И советую более детально ознакомиться с внутрифорумными рэйтингами МФО и их обсуждением. Так по крайней мере у вас сформируется уже своё более осмысленное мнение по поводу целесообразности инвестиций в мфо.

Ответить

investr

5 апреля 2021 в 09:11

----------
Цитата

Efimenko Anton пишет:
который я нашёл - «Банк России снизил ключевую ставку…». Я вот не понимаю, если ставка снижается, то и риск инвестирования в МФК снижается?
----------

Дело не только в ключ. ставке. КС носит лишь косвенный характер для МФО, КС прямым регуляторным фактором для МФО не является. МФО может лишь подхватывать ее понижение для соответствия рыночной конъюнктуре кредитного бизнеса.
Основная проблема в регуляторных изменениях в отношении доходности МФО, которая стала на уровне 365% годовых. И здесь уже правило "снижение ставки - снижение рисков" несильно срабатывает.
----------
Цитата

Efimenko Anton пишет:
МФК физически не могут дать такую доходность, но при этом инвесторы продолжают инвестировать в них свои деньги. Зачем? Что вами движет?)
----------

Антон, помнится года 2 назад (если Вы, конечно, тот Антон) Вы делали рассылку с предложениями инвестирования в несколько каких-то проектов с доходностью 20+. Так вот скажите, кто-нибудь из них выжил?

Ответить

user924797161518

5 апреля 2021 в 09:22

----------
Цитата

1001126 пишет:

Это так. Но смею Вас уверить, что это самый лучший рейтинг МФО в стране, поскольку более компетентной темы в части МФО, чем эта ветка, не существует.
Все эти Эксперты и всякие официальные рейтинги - просто дети по сравнению с оценкой МФО здесь.
----------

Честно говоря это и пугает :D что в сети столь не много информации)

----------
Цитата

1001126 пишет:
Поэтому, если Вам интересна тема МФО - держитесь этой темы, этого вполне достаточно. изображение

Во всяком случае о проблемах здесь предупредят заблаговременно.
----------

----------
Цитата

Insight_ пишет:
Если же всё-таки МФО, то советую отмотать и почитать эту ветку хотя бы год-два назад. Отфильтровав флуд, очень много полезной информации и толковых мыслей почерпнёте. И советую более детально ознакомиться с внутрифорумными рэйтингами МФО и их обсуждением. Так по крайней мере у вас сформируется уже своё более осмысленное мнение по поводу целесообразности инвестиций в мфо.
----------

Ветку действительно планомерно отматываю назад и читаю- спасибо за совет, буду углубляться. Возможно подожду 22.04.2021 выплаты первой волны облигаций что бы посмотреть как Компания себя покажет. Хз в общем..

----------
Цитата

Insight_ пишет:
Я так понимаю вы один из тех, кто разочаровался в недвижке, банковских складах и наигравшись с валютой, активно ищите способ сохранить(но скорее даже приумножить) свои кровные. Так вот, если вы не готовы рискнуть хотя бы минималкой (потерять полторашку,а такие риски всё-таки есть даже у самых надёжных МФО), то советую взглянуть на фонду, там и деверсифицировать проще и суммы можно варьировать и ниже риск потерять всё сразу.

----------

Примерно так) с недвижкой что бы играть полноценно и по крупному - Финансы не те, с акциями наигрался (понял что либо надо уделять этому действительно 70-80% времени, либо надо бросать - а с наличием основной работы тем более не связанной на прямую с финансами заниматься трейдингом активно трудно). Валюта - да, история хорошая но скорее как резервная.

Просто хотелось бы рисковать либо самой прибылью либо процентом от основного тела- но не вообще всем телом Инвестиции.
Просто даже с теми акциями (ну если не вкладываться в совсем помойки)- трудно потерять разом тело основное инвестиции. А в случае с МФО- такой риск действительно смущает.

А качаемо фондов - есть какие то на примете? Возможно те, которыми пользуетесь вы?

У меня пока в ткф идёт разброс равномерный между 10-12 их основными фондами которые я продолжаю докупать равномерно от освободившихся акций

Ответить

user419834301099

5 апреля 2021 в 09:36

Честно говоря это и пугает smile:D что в сети столь не много информации)
Сам по себе бизнес достаточно закрытый, ростовщичество в России никогда в почете не было.
На этот бизнес постоянно наезжают, спекулируют на чувствах людей всякие " народные избранники", поскольку тема сложная.
Поэтому МФО особо не высовываются, живут в своём болоте.
Лично мое мнение, что риски нарочито преувеличены - достаточно выехать в любой провинциальный город, там целые улицы ларьков МФО, при этом всем хватает на хлеб с икрой.
Поэтому если владельцы МФО не ставят своей целью специально сорвать банк и скрыться, то в нашем государстве этот бизнес обречен на успех.

Ответить

croc1959

5 апреля 2021 в 12:05

----------
Цитата

1001126 пишет:
не ставят своей целью специально сорвать банк и скрыться,
----------

Не верю я в "сорвать банк". Скорее, безответственность, переходящая в маразм. Что-то не шибко хорошо кончили они все, начиная с Мэрдока у них и Мавроди у нас

Ответить

Артем Саратикян

5 апреля 2021 в 12:32

Дорогие друзья, коллеги, добрый день!

Спасибо большое за интерес к КарМани, который увидел в нескольких последних постах! Очень приятно, что рассматриваете инвестиции в нашу компанию и конечно всегда рады новому сотрудничеству!

Небольшой апдейт по бизнесу:

1)Восстановление выдач и сборов. 2021 год мы начали с активного роста портфеля! За 3 месяца портфель вырос на 200 млн. рублей с 3,5 млрд. рублей до 3,7 млрд. рублей и это в низкий сезон для кредитных компаний. Динамика по выдачам показывает, что бизнес вернулся на докризисные показатели (в марте выдали 320 млн. рублей), спрос на продукт растет из месяца в месяц начиная с начала 4 квартала 2020 года. Сборы также вышли на докризисный уровень.

2)Докапитализация. Одной из стратегических целей компании является рост бизнеса и закрепление лидерских позиций. Как мы неоднократно говорили в ходе онлайн-конференций, мы увеличиваем капитал компании по мере необходимости. В марте прошла докапитализация на 75 млн. рублей.

3)Оферта по первому выпуску. По первому выпуску понизили ставку с 16 до 14% на новый период. Даже с учетом понижения ставки на 2%, бумага торгуется 103,5% выше номинала, что говорит о том, что держатели облигаций готовы продолжать сотрудничество и остаются в инструменте. При этом у нас комфортный уровень остатков на счете в размере 150-170 млн. рублей на случай возможных предъявлений. Напомню, что КарМани прошла уже 2 оферту и в обоих случаях ни одного предъявления не было, что подтверждает высокий уровень доверия держателей облигаций к бизнесу. Последние 2 года мы планомерно понижаем ставку фондирования, что позитивно сказывается на финансовом состоянии компании.

Постарался быть максимально кратким, так как самое интересное оставлю для очередной онлайн-конференции, в ходе которой подведем итоги года, расскажем о планах компании, а также ответим на все вопросы уважаемых инвесторов и всех, кто интересуется бизнесом КарМани!

Ответить

Показать еще (8440)