Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

Аватар
17 декабря 2021 в 15:40
----------
Цитата

1001126 пишет:

Тоже не понимаю, раньше на всякие ухищрения шли, лишь бы вкладчиков к себе переманить, а ща, даже в разрешенных пределах не повышают.
Оборзели, навер, просто жадничают. изображение

----------

Есть такой параметр - БУДВ (базовый уровень доходности вкладов).
Определяется ЦБ ежемесячно, как средняя ставка привлечения вкладов крупнейшими банками.
ЦБ допускает превышение этого параметра отдельно взятым банком на 2 процента. Выше - включаются удушающие нормативы отчисления в резервы.
К примеру, на текущий декабрь БУДВ на срок от года для рублей 7,796%. Таким образом, самое большее, что может себе позволить банк это 9,796%. И то, приближение к пределу всегда вызывает нездоровый интерес регулятора, поэтому стараются оставлять небольшой лаг до максимума.
Подробнее про БУДВ : https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10956797

Я к тому, что возможности банков в пылесосинге сильно ограничены.
Ответить

17 декабря 2021 в 19:43
----------
Цитата

ibruev пишет:
Если доходность будущих купонов не известна заранее (определяется не в момент эмиссии, а по ходу дела), то точно доходность никак не посчитать.

----------

Точно говорите. Только я привёл ту формулу для расчёта эффективной доходности к погашению, а не простой, что у Вас. Мы же не в тумбочку откладываем купоны.
Ответить

17 декабря 2021 в 23:43
Чтобы поддерживать приемлемый уровень рентабельности в условиях новых ограничений регулятора, МФО вряд ли будет повышать ставки инвестирования. Им попросту не нужны дорогие деньги.
Другое дело , что депозитные и накопительные ставки в банках неуклонно растут. Сейчас есть веер честных (без ИСЖ, ступенек и пр. мутотени) вкладов в различных банках от 9÷9.3%, что уже превышает динамику инфляции. И лично я намереваюсь осуществить переток части денежных средств из МФО в банковский сектор. Спокойная жизнь того стоит.
P.S. Акциями не планирую заниматься, т.к. это потраченное время и нервы, что уже далеко от пассивного дохода. В жизни есть и другие радости)
Ответить

18 декабря 2021 в 14:37
l*******@mail.ru, про акции лучше пробовать на собственном опыте :ura: :ura:
Ответить

18 декабря 2021 в 14:54
----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
МФО вряд ли будет повышать ставки инвестирования. Им попросту не нужны дорогие деньги.
Другое дело , что депозитные и накопительные ставки в банках неуклонно растут. Сейчас есть веер честных (без ИСЖ, ступенек и пр. мутотени) вкладов в различных банках от 9÷9.3%, что уже превышает динамику инфляции. И лично я намереваюсь осуществить переток части денежных средств из МФО в банковский сектор. Спокойная жизнь того стоит.

----------

Если прикинуть по правилу -72 удвоения капитала, то при инвестировании с сложным процентом, минимум под 16 % годовых капитал возрастет в 2 -раза за 4, 5 года, а при ставке в 20 % годовых за 3,6 года. Т.е. при инвестировании в займы на несколько лет с постоянным реинвестированием, сама процентная ставка не очень-то сильно влияет на доходность. Удвоение капитала произойдет за -/+ 0,5 года +4 года. Поэтому на средний срок еще есть выгода тут посидеть в займах.
Но если проценты сразу идут только на потребление, то да- выплаты стали меньше и идет обесценивание капитала, за счет большого роста цен.
Квартиру уже за те деньги, что сюда были вложены несколько лет назад ,и за которые ее можно было купить тогда ,сейчас уже не купишь. А кто в льготную ипотеку год назад и более вошел, имеет рентабельность собственного капитала намного больше рентабельности займов, за счет роста цен на жилую недвигу, чем просто бы вложился на эту сумму в займы или во вклады. Думаю , за счет инфляции, цены на недвигу не упадут, будут и далее расти. Поэтому льготная ипотека на первичку, думаю, интересней вкладов будет.
А если займы, то под 20 % годовых на краудлендинговых площадках пока достаточно предложений появляется, по займам на исполнение закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ, и там где тело займа в конце срока, а не с аннуитетами. Притом количество этих займов растет. Правда туда только Ип нормально могут войти, так как действует ограничение для физ.лиц по сумме вложений за год до 600 тыс. руб. Если еще и самим анализировать заемщиков и входить небольшими суммами в каждый займ на таких площадках, то вполне может дополнить займы в МФО. Притом на таких площадках, думаю, ставки по инвестициям быстрее поднимутся , за счет поднятия ключевой, так как займы на исполнение контрактов берут из различных отраслей экономики и на контракты бюджетных заказчиков.
Ответить

18 декабря 2021 в 15:21
----------
Цитата

ivtt пишет:
то при инвестировании с сложным процентом, минимум под 16 % годовых капитал возрастет в 2 -раза за 4, 5 года, а при ставке в 20 % годовых за 3,6 года. Т.е. при инвестировании в займы на несколько лет с постоянным реинвестированием

----------
Точкой ориентира для инвестирования в МФО, да и в принципе любого инвестирования, должен служить не подход с расчетом наибольшей выгодности на примерах нескольких лет, а оценка существования той или иной компании к тому времени. Загадывать на большие периоды в рамках МФО дело непредсказуемое.
Ответить

18 декабря 2021 в 15:25
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Есть такой параметр - БУДВ (базовый уровень доходности вкладов).
Определяется ЦБ ежемесячно, как средняя ставка привлечения вкладов крупнейшими банками.

----------

Таким образом, БУДВ - производная от ставок по вкладам, верно?
То есть, если бы эти банки установили ставки, соответствующие КС, то БУДВ был бы выше.
Поэтому и возвращаемся к вопросу - почему банки не повышают ставки?
Ответить

18 декабря 2021 в 15:50
----------
Цитата

investr пишет:
Точкой ориентира для инвестирования в МФО, да и в принципе любого инвестирования, должен служить не подход с расчетом наибольшей выгодности на примерах нескольких лет, а оценка существования той или иной компании к тому времени. Загадывать на большие периоды в рамках МФО дело непредсказуемое.

----------

Ну если хочется стальной пенсии под 11 % годовых, то думаю, тогда уж лучше в какую-то рентную компанию вложиться, типа pnk-rental, там хоть договора с арендаторами лет на 10 и сами арендаторы крупные сети. Там хоть актива материальны, а бизнес стабильный на долгосрок.
А если МФО дает только 11% годовых , хоть и существуют давно, так тогда они могут быть выгодны не через инвестиции по договорам займов на несколько лет, а через облигации, чтобы можно было на короткий срок припарковаться и выйти в любой момент, но не годами на этих условиях держать.
Ответить

Аватар
18 декабря 2021 в 16:41
----------
Цитата

1001126 пишет:
Поэтому и возвращаемся к вопросу - почему банки не повышают ставки?

----------

Они их повышают. Просто не так быстро и не на тот уровень, как нам хотелось бы. А БУДВ тут играет роль депфера, т.к. исчисляется он на базе показателей банков, привлекших две трети всего объема вкладов за предыдущий период, а это, в свою очередь, все те же Сбер, РСХБ, ВТБ и др., особой щедростью к вкладчикам не отличающиеся. Так что какого то осязаемого повышения ставок вкладов, думаю, стоит ждать месяца через 2. А к этому времени, мне кажется, и наши МФО очухаются и предложат более конкурентные ставки на прямые займы, т.к. на бирже деньги уже сейчас дорогие.
Ответить

19 декабря 2021 в 01:59
----------
Цитата

ivtt пишет:
тогда уж лучше в какую-то рентную компанию вложиться, типа pnk-rental

----------

Всем хороша контора, только настораживает, что из всех утюгов её реклама. ;)
Ответить

19 декабря 2021 в 22:50
Может кто-нибудь из квалифицированных инвесторов, во всех смыслах этого слова, подсказать как купить облиги первого выпуска Займера? Для справки: имею брокерсский счёт в ВТБ Брокер. И исходим из того, что стал квалифицированным инвестором. И главное. Смогу ли я купить за три-четыре недели этих облигаций на 500тыс. и более, учитывая объём недельных торгов 489тыс?
Ответить

20 декабря 2021 в 01:15
----------
Цитата

ivtt пишет:
там хоть договора с арендаторами лет на 10 и сами арендаторы крупные сети. Там хоть актива материальны, а бизнес стабильный на долгосрок.

----------

Возраст компании 2 года с четвертью. Доверительное управление. Не гарантирующее никакой прибыли. И очень хорошо ребята обставились, судя по договору Доверительного управления:
10.6 вывод средств в части Активов, в отношении которых возникли / существуют обозначенные события, в соответствии с указанными заявлениями или уведомлениями осуществляется в течение 5 (Пяти) Рабочих дней с даты прекращения таких событий
10.7 однако, по мнению Управляющего, влекущие значительный ущерб для Клиента (например, объективные кризисные ситуации, такие как неблагоприятное изменение политической и/или рыночной ситуации и т.д.), Управляющий вправе увеличить срок возврата Активов на время действия таких обстоятельств и осуществить возврат Активов в соответствии с указанными заявлениями или уведомлениями в течение 15 (пятнадцати) Рабочих дней с момента прекращения таких событий.
Ответить

Аватар
20 декабря 2021 в 01:16
----------
Цитата

genasha пишет:
Может кто-нибудь из квалифицированных инвесторов, во всех смыслах этого слова, подсказать как купить облиги первого выпуска Займера? Для справки: имею брокерсский счёт в ВТБ Брокер.

----------

Основные способы таковы: Квик ( мобильный или десктопный), брокерское приложение ВТБ "Мои инвестиции" или звонок на трейд деск.
В Квике или в приложении выставить лимитную заявку на покупку нужного объема облигаций по требуемой цене и ждать. При звонке все тоже самое, только голосом.
----------
Цитата

genasha пишет:
И главное. Смогу ли я купить за три-четыре недели этих облигаций на 500тыс. и более, учитывая объём недельных торгов 489тыс?

----------

Все зависит от цены покупки. Если она не важна, то купите необходимый объем за несколько секунд, выставив заявку на покупку по рыночной цене. Но т.к. наверняка цена имеет определяющие значение, потребуется некоторое терпение. Думаю, долго ждать не придется, желающих продать сейчас больше чем покупателей. Подождите полчаса/ час после начала торгов, рынок стабилизируется и начинайте. Чем ближе ваша заявка будет к "аскам" (заявкам на продажу) тем быстрее будет достигнута цель. Имеет значение и объем заявки. Если он будет значительным ( для Займера 50-100 бумаг приличный объем), то продавцы, не имеющие позиции в " стакане", но наблюдающие за ним, сочтут ваше предложение интересным и удовлетворят его.
Вкратце так. Если нужны подробности - распишу в личке, единственно, я не великий спец в десктопном квике, т.к. им не пользуюсь. В остальном - велкам.
Ответить

20 декабря 2021 в 01:34
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
желающих продать сейчас больше чем покупателей

----------
дружище, зловеще звучит. Я думаю, что это временная минипаника на рынке облигов МФК. А Ваше мнение? Всё, как университетский педагог, разложили по полочкам. И ещё вопрос. Вот у ВТБ Брокер есть комса по биржевым торгам - 0,04+0,01%. А по внебиржевым торгам (а меня ведь по Займеру таковые будут, верно) другие, более высокие комиссии?
Ответить

20 декабря 2021 в 08:10
----------
Цитата

genasha пишет:
А по внебиржевым торгам (а меня ведь по Займеру таковые будут, верно) другие, более высокие комиссии?

----------


Займер для квалов, но обычный биржевой.
В втб, если речь о нем, комиссия за внебиржевые да, выше, 0.15%.
Ответить

20 декабря 2021 в 08:23
----------
Цитата

genasha пишет:
Возраст компании 2 года с четвертью. Доверительное управление. Не гарантирующее никакой прибыли. И очень хорошо ребята обставились, судя по договору Доверительного управления:
10.6 вывод средств в части Активов, в отношении которых возникли / существуют обозначенные события, в соответствии с указанными заявлениями или уведомлениями осуществляется в течение 5 (Пяти) Рабочих дней с даты прекращения таких событий

----------

Я думаю, если бы такие договора были краткосрочными -до года-двух, то тогда были другие условия договоров для инвесторов. А они вообще-то планирует работать с инвесторами на долгосрок -срок от 5-ти лет и выше, и договора с арендаторами у них свыше 5-лет. Но что за это время может измениться в стране ?-вряд-ли кто сейчас скажет. Поэтому, легче включить условия по расторжению договора, нежели гадать что там дальше будет. Притом , это не прямые двусторонние договора, а оферта присоединения к правилам , и условия которых уже не раз менялись в этом году. И если б только они, многие так делают -хоть крупные банки с условиями по депозитам, присоединяешься к их правилам, а правила меняются и их можно увидеть только на их сайте. Но народ несет же в банки на этих условиях.
Поэтому, изначально анализируем деятельность фирмы -отчетность, заключенные ими договора с арендаторами, продажи, а потом уж думаем -интересно такое в настоящий момент или нет.
Никто ж вас не заставит там находиться на долгосрок, если их деятельность в дальнейшем будет убыточной или малодоходной. По выходу инвестора тоже ведь нет ограничений.
А с прямыми договорами , тоже может не быть стабильности -вон в прошлом году ЛЗ высадил всех досрочно, и ставки снизил под себя. Срок -месяц. Поэтому в договора не очень, то верится сейчас. Лучше деятельность их мониторить.
Ответить

20 декабря 2021 в 08:55
----------
Цитата

ivtt пишет:
если их деятельность в дальнейшем будет убыточной или малодоходной. По выходу инвестора тоже ведь нет ограничений.

----------

А для чего я копировал пункты 10.6 и 10.7?
Ответить

20 декабря 2021 в 10:00
----------
Цитата

genasha пишет:
А для чего я копировал пункты 10.6 и 10.7?

----------

Логично. Но такие ситуации в РФ у нас когда в РФ последний раз были ? Притом арендаторы у pnk-торговые сети, которые в периоды локдауна хорошо себя показали -маркетплейс ozon, к примеру.
Для меня pnk пока в качестве инвест.эксперимента, не более. Поэтому туда с большими суммами не входил . И рассматриваю их как один из инструментов , как раз на кризисные времена не более, так как деятельность их арендаторов понятна в кризисы, провалов должно не быть.
Но у них по сравнению в aktivo , лучшие показатели для инвесторов были. Поэтому чего там у них в договорах особо не вникал, и суммы большие не заносил. Но знаю тех, кто устав от аренды квартир на долгосрок в Мск , продал и инвестирование в эти паи. Доходность у них выше.
Ответить

20 декабря 2021 в 10:36
----------
Цитата

ivtt пишет:
Ну если хочется стальной пенсии под 11 % годовых, то думаю, тогда уж лучше в какую-то рентную компанию вложиться, типа pnk-rental

----------


11-12% годовых в рублях - это слишком мало в текущих условиях.
Если уж инвестировать в сектор недвижимости, то есть ряд намного более крупных компаний, у которых портфель недвижимости не 4,9 млрд руб. как у pnk-rental, а в десятки раз больше, и доходность по облигация в 12-16% годовых.

Понятно, что фонд недвижимости от облигаций компаний, владеющих недвижимостью, отличаются.

Но у pnk-rental тоже есть минусы и риски:
- срок жизни складов из металлических конструкций намного короче, чем зданий из других материалов. Соответственно сейчас это новые склады и новое оборудование, но через 5 лет уже начнет считаться более устаревшим требующим больше расходов и обновления.
- сейчас рынок складов дефицитный, но ситуация может меняться если крупные игроки будут строить свои склады, что они собственно и делают. Данный фонд очень узкоспециализированный только на 1 вид недвижимости, потеря части крупных клиентво может создать сложности.
Ответить

20 декабря 2021 в 11:20
----------
Цитата

genasha пишет:
Короче, чем аэропорта в фильме Ширли-Мырли?

----------

Не понял ваш вопрос.
Но есть срок жизни любого объекта недвижимости.
Склад из металла имеет более короткий срок, чем строящиеся ранее склады из кирпича или бетона.
Но даже через лет 5 появляются новые более сберегающие технологии, оборудование отопления, освещения, кондицинирования и т.д.
Поэтому представляя, что это фонд недвижимости, стоит делать оговорку, что это недвижимость немного более быстро устаревающая из-за чего арендный доход может в будущем снижаться.
Вместо того, чтобы заниматьс прогнозированием какой доход это фонд может платить в будущем - ниже или выше, легче просто купить облигации с более высоким и фиксированным доходом компаний размером на порядок больше.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть