Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (13512)

thinks

12 января 2022 в 16:24

----------
Цитата

investr пишет:
Где ж раньше, если наоборот с задержкой на пол года почти, изначально в течении года планировали рассчитаться
----------

Планировалось вернуть за 1-1,5 года без уплаты процентов. А по факту меньше через 9 месяцев проценты возобновились для тех, кто хотел продолжать сотрудничество с компанией.

Так что 9 месяцев без процентов в среднем около 40% тела займа - это не так уж много.

Ну кто не хотел продолжать - это уже личное дело каждого. Если бы ЦБ навязал внешнего стороннего управляющего, то проценты тоже перестали бы платить сразу, сформировали бы реестр кредиторов и начали бы выплаты через пару лет. А если бы внешний управляющий за копейки продал бы портфель займов, тогда бы не о процентах тут на форуме бы писали, а о кое чем более важном...

Ответить

Gennady.SPb

12 января 2022 в 16:34

----------
Цитата

thinks пишет:
Если бы ЦБ навязал внешнего стороннего управляющего, то проценты тоже перестали бы платить сразу, сформировали бы реестр кредиторов и начали бы выплаты через пару лет. А если бы внешний управляющий за копейки продал бы портфель займов, тогда бы не о процентах тут на форуме бы писали, а о кое чем более важном...
----------

Полностью согласен.

Ответить

user419834301099

12 января 2022 в 21:08

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Кстати, а чем закончилось уголовное дело Бернштама?
----------

Посадили его, несмотря на жалобы на здоровье :painful: :D .
А Шустов, поросёнок, легко отделался - наслаждается домашним арестом.

Ответить

Serg987

13 января 2022 в 07:46

----------
Цитата

1001126 пишет:
Посадили
----------

Странно а на сайте суда такой информации нет! Ещё пока в стадии рассмотрения https://mos-gorsud.ru/rs/horoshevskij/services/cases/criminal/details/c4645a10-7b3b-11eb-9799-1f3a66a760d9

Ответить

Lacoste

13 января 2022 в 16:07

----------
Цитата

thinks пишет:
А если бы внешний управляющий за копейки продал бы портфель займов
----------

Именно за копейки бы и продал, если бы к тому времени вообще нашлись желающие его покупать, т.к. если с портфелем не работать (а это надо ещё и уметь делать), то он очень быстро потеряет свою ценность, т.к. должники имеют свойства переставать платить, особенно когда узнают, что МФО исключили из реестра, а дальше если не взыскивать и не просуживать по свежим следам, то чем больше времени пройдёт, тем меньше вероятность будет что-то с него выжать. КУ в большинстве случаев волнует лишь, чтобы денег хватило на оплату их работы. Они и обычные то активы типа недвижимости, автотранспорта и т.п. за бесценок отдают, а уж такие специфические, как портфель займов и подавно.

Ответить

nikolosss

13 января 2022 в 18:10

----------
Цитата

1001126 пишет:
Шустов
----------

Хоть кого-то посадили, а господа из Эврики до сих пор на свободе, живые и здоровые, хотя прошло уже 3 года! Вот как надо умудриться запудрить тут мозги инвесторам и создать пирамиду, и выйти сухим из воды.

Ответить

croc1959

13 января 2022 в 18:13

----------
Цитата

nikolosss пишет:
а господа из Эврики до сих пор на свободе, живые и здоровые,
----------

Это загадка. Вероятно у них мощная крыша. По мне так они даже виноватее Бернштама, который хотя бы изначально занимался реальным бизнесом, а потом просто выжил из ума

Ответить

thinks

14 января 2022 в 09:24

Заемщики микрофинансовых организаций (МФО) все чаще погашают взятые долгосрочные обязательства досрочно.
https://www.kommersant.ru/doc/5158930?from=main

Ответить

byDesign

14 января 2022 в 15:36

----------
Цитата

croc1959 пишет:
о мне так они даже виноватее Бернштама, который хотя бы изначально занимался реальным бизнесом, а потом просто выжил из ума X
----------

Это судьба всех руководителей, которые долго не отдают власть. Жаль, что страдают из-за этого чаще другие...

Ответить

investr

14 января 2022 в 15:39

----------
Цитата

byDesign пишет:
всех руководителей, которые долго не отдают власть
----------

Намек в сторону 24 года был услышан )

Ответить

mAxTeR

16 января 2022 в 08:26

Пытаюсь сделать декларацию 3-НДФЛ по возрасту инвестиционного налогового вычета с дохода полученного от МФК (доход по займу).
В прошлом году всё без проблем было, а в этом году определяется сумма к возврату 0.
Код дохода 1011. Теперь из-за этого кода можно пролететь?

Ответить

insta-finans

17 января 2022 в 00:57

----------
Цитата

mAxTeR пишет:
Код дохода 1011. Теперь из-за этого кода можно пролететь?
----------

Надеюсь , что не можно.
_____________________________________________________________________________________________________________
Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 18 февраля 2021 г. N 03-04-06/11095 Об определении основной налоговой базы по НДФЛ в отношении доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках

... На основании подпункта 9 пункта 21 статьи 210 Кодекса налоговая база по иным доходам, не поименованным в подпунктах 1-8 пункта 21 статьи 210 Кодекса, в отношении которых применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1 статьи 224 Кодекса, относится к основной налоговой базе...
_______________________________________________________________________________________________________________

код дохода 1011 не относится к подпунктам 1-8 .
Далее в том же письме
_______________________________________________________________________________________________________________

... Доходы в виде процентов, полученные физическими лицами по вкладам (остаткам на счетах) в банках, в подпунктах 1-8 пункта 21 статьи 210 Кодекса не поименованы.

Таким образом, при определении основной налоговой базы в отношении доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, налогоплательщик вправе уменьшить сумму подлежащих налогообложению доходов, в частности, на сумму инвестиционного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 2191 Кодекса...
________________________________________________________________________________________________________________

Так что есть большая вероятность получить вычет. :uncap:

Ответить

mAxTeR

17 января 2022 в 06:10

----------
Цитата

insta-finans пишет:
Так что есть большая вероятность получить вычет.
----------

Тогда декларацию надо подавать с данным кодом дохода физически, так как в личном кабинете он не определяется как доход, с которого можно получить налоговый вычет.

Ответить

kokurkin

17 января 2022 в 09:39

А можно подробнее, что за вычет ?.. Я всегда думал, что вычет возможен только по ИИС и ценным бумагам после непрерывного владения 3-х лет.

Получается, НДФЛ с дохода по прямым займам в МФО до договорам займа тоже можно вернуть ? По любой ставке, или только в пределах ставки ЦБ ?

Ответить

valer1

17 января 2022 в 11:06

:( А вот это интересно, есть у кого-нибудь опыт в этом? Возврат НДФЛ по договору займа. Это же не инвестиции, а займ. Просветите пожалуйста знатоки

Ответить

100base-tx

17 января 2022 в 12:00

----------
Цитата

kokurkin пишет:
А можно подробнее, что за вычет ?.. Я всегда думал, что вычет возможен только по ИИС и ценным бумагам после непрерывного владения 3-х лет.
----------

----------
Цитата

valer1 пишет:
изображение
А вот это интересно, есть у кого-нибудь опыт в этом? Возврат НДФЛ по договору займа. Это же не инвестиции, а займ. Просветите пожалуйста знатоки
----------

Любой НДФЛ по ставке 13%, кроме дивидендов, можно вернуть, насколько я знаю. Главное, чтобы было основание для возврата: обучение, лечение или пополнение ИИС. Но я не знаток и могу ошибаться.

Ответить

valer1

17 января 2022 в 12:40

100base-tx,
Все верно, спасибо

Ответить

Lacoste

17 января 2022 в 13:07

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Главное, чтобы было основание для возврата: обучение, лечение или пополнение ИИС.
----------

Ещё имущественный вычет забыли упомянуть — за покупку недвижимости (дома, квартиры, комнаты и т.п.) или строительство жилья или приобретение земельного участка для этих целей.
И вы очень правильно сделали акцент на ГЛАВНОМ, что для получения налогового вычета нужны ОСНОВАНИЯ, а если этих ОСНОВАНИЙ нет, то налоговый вычет получить не получится.

Ответить

Silverdog

17 января 2022 в 13:21

Ситиус понижает процент по займам с 1го февраля.

"Всем добрый день!
Мы приняли решение с 1 февраля понизить процентную ставку на 1 п.п. Максимальная ставка будет 19%."

Ответить

investr

17 января 2022 в 13:40

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
что для получения налогового вычета нужны ОСНОВАНИЯ, а если этих ОСНОВАНИЙ нет, то налоговый вычет получить не получится.
----------

Вот тут интересны детали. Я так понимаю одних намерений для налоговой недостаточно? Стоит ли понимать это так, что по сути у человека должны быть уже на руках деньги для покупки недвижимости или факт сделки наверное, чем будет подтверждаться желание приобрести недвижимость?
Если, например, в качестве оснований будет покупка недвижимости, как это основание применить к ИИС в рамках договоров займа? Особенно, если можно продлевать договора или договор заключен на срок более года, а вычет только в рамках 1 года.

Ответить

Показать еще (6206)