Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (13707)

ibruev

26 января 2022 в 19:54

----------
Цитата

RoccoSiffredi пишет:
- 1.5 млн руб с сентября)))
А уж сколько нервов, это не поддается никаким подсчётам)))
----------

Серьезный минус. Но у всех, кто понакупил на хайх всего насоветованного там и сям, еще есть неплохие шансы выплыть в плюс при благоприятном развитии событий (в первую очередь геополитических) в обозримом будущем.
Просто всегда стоит быть осторожным, когда ориентируешься на мнения "экспертов", показывающих только одну сторону дел.
Взять, к примеру, пресловутые акции ПИК. Они сейчас хорошо просели с 1500 до 900 и вполне можно задуматься о покупке этих или каких-то еще бумаг. Возможности сейчас для этого весьма привлекательные. Но при этом обязательно нужно понимать, что ситуация с акциями может получить совершенно иное развитие. Достаточно вспомнить 2008 год: вначале года ПИК стоил 700, а в конце года его скидывали уже чуть ли не по 20. Это 35-ти кратная потеря активов!
Но о таких сценариях некоторые "эксперты" почему-то умалчивают, когда уверяют всех, что вложения в акции - это меганадежно и уж точно надежнее договоров с крепкими МФО. Возможны лишь небольшие и кратковременные просадки, о которых совершенно не стоит волноваться долгосрочному инвестору.

Ответить

byDesign

26 января 2022 в 20:06

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Вы видимо переводили со счёта ИП, т.к. ФЛ проще найти банк с межбанком без комиссий X
----------

Все верно пишите, только я указывал единственно возможные накладные расходы с примерной суммой комиссии банков за перевод в адрес ЮЛ. Сам я комиссию за переводы не плачу, но в Сбере (который в фаворе у большинства) такая комиссия - некая неизбежность. Кстати, никто из клиентов банка на комиссию не жалуется, т.к. зачисляя 1,5 млн. руб. потеря 0,066% (иногда выгоднее заплатить со Сбера с комиссией, чем терять один день для сбора денег на счете банка, где этой комиссии нет … цена перевода отбивается одним днем в МФО).

Ответить

investr

26 января 2022 в 20:10

----------
Цитата

ibruev пишет:
Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения
----------

Наверное это можно объяснить так, если я правильно понимаю: человек не создает предмет в процессе деятельности называемой услугой.
Получается если человек занимается каким-либо крафтом, он не может использовать этот вид налогообложения потому, что в результате получится материальная вещь.

Ответить

byDesign

26 января 2022 в 20:16

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Почему у вас представлен период только до 24 мес.? У многих компаний есть сроки и больше и по ним ставка будет выше X
----------

Сложный вопрос, наверное виновата лень :)
Поясню, чтобы меня не записали в тунеядцы. Мне кажется, что это иной более глубокий анализ, т.к. у ряда компаний нет публичного предложения даже на 24 мес., не говоря уже 36 мес. Процентные ставки у многих «шагают» не ровно календарными 4-12-24-36, а например 6-18-25… у кого какая фантазия. Также замечена ситуация, что некоторые МФО заявляют долгосрочные договора займа, но большие сроки страхуют своим обязательства сниженными процентными ставками (по сравнению с займами на 12-24 мес.). Ни и главное, что я в такой случае анализирую – это условия досрочного расторжения договора.
Как-то так…
И коль уж подняли вопрос по инвестиции на 36 мес., то еще раз подчеркиваю, что считаю на данном этапе наиболее выгодной стратегией.

Ответить

byDesign

26 января 2022 в 20:22

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Чтобы подстраховаться советую каждому СЗ выдающему займы ЮЛ, в т.ч. МФО, сделать официальный запрос в своей налоговой (именно в той к которой он относится по месту регистрации) по этому вопросу. Т.к. именно с ней и могут быть проблемы и "другие" толкования. Если там вам дадут официальный ответ, что СЗ может выдавать займы ЮЛ, то проблем с этим потом быть не должно.
----------

Радикально.
Мне ближе позиция:
----------
Цитата

ibruev пишет:
Пока, думаю, можно спать спокойно. Есть вероятность, что просто 1 чиновник был не полностью компетентен в данном вопросе и настрочил такое вот разъяснение, но это ничего не поменяет в существующем порядке дел. Так тоже бывает.
X
----------

Ответить

byDesign

26 января 2022 в 20:33

----------
Цитата

investr пишет:
К вышесказанному о самозанятых. Насколько я понимаю инициатива что-то взыскивать на судебном уровне должна исходить от налоговой. Уже несколько лет многие используют НПД в отношении выдачи займов. Куда же она смотрела все это время, если это было незаконно?!
Полагаю, что поднятие этого спорного момента в отношении правомерности использования НПД в рамках выдачи займов может возникнуть только и в дополнении к тому, что у человека уже имеются какие-то проблемы с налоговой, на основании которых она решит обратиться в суд, если он вовсе не платит налоги, например, и накопился большой долг X
----------

Последовательность примерно такая:
1) Вы живете спокойно, получаете процент, выбиваете чеки по НПД заемщику.
2) В день Д вы получаете уведомление о инспекции ФНС, где они просят вас оплатить налог в размере ХХХ руб., из которого Вы узнаете, какие договора займа попали под "раздачу" и за какой период.
3) Вы оплачиваете то, что посчитала ФНС + штраф (понятия не имею, как будут обстоять дела с выданными чеками по НПД и их зачетом .... мне кажется сами в ФНС пока плохо представляют), либо оспариваете претензию ФНС и обращаетесь в суд. Т.е. это вы будете истцом, а не ФНС.

Пока не думаю, что стоит разводить панику. Эксперимент с самозанятыми срочный (с фиксированной датой окончания), правительство РФ знало, что будут шероховатости, но обещало на указанный период "правил игры" не менять.... понаблюдаем.

Ответить

byDesign

26 января 2022 в 20:47

----------
Цитата

investr пишет:
Но кто-нибудь может назвать для полноты картины услугу имеющую материальное выражение? X
----------

Это попытка разделить услуги, от производства, а также торговли товарами. Не стоит зацикливаться.
Например "ремонт квартиры" - это услуга, но материальное выражение у нее, как правило, присутствует в виде улучшения качественного состояния объекта недвижимости.

Ответить

ibruev

26 января 2022 в 20:49

----------
Цитата

investr пишет:
Наверное это можно объяснить так, если я правильно понимаю: человек не создает предмет в процессе деятельности называемой услугой.
Получается если человек занимается каким-либо крафтом, он не может использовать этот вид налогообложения потому, что в результате получится материальная вещь.
----------

Может. Например, можно создать материальную вещь и продать ее. Это будет реализация товара. Можно создать, но не продать ее, а сдать в аренду. Это будет услуга. Можно создавать, но не продавать и не сдавать в аренду, а получать деньги за сам процесс создания. Это будет работа.
Для более точного и полного понимания лучше читать первоисточник - НК. Там в этой статье классифицированы различные объекты налогообложения и даны им определения. В частности, в п.3, 4 и 5 даны определения понятиям товар, работа и услуга, каждый из которых является самостоятельным объектом налогообложения.

Ответить

GP32

27 января 2022 в 08:34

Письмо Министерства финансов РФ
№03-11-11/12103 от 20.02.2021

О применении НПД физическими лицами, получающими процентный доход по договорам займа
Департамент налоговой политики рассмотрел обращение по вопросу, связанному с порядком применения налога на профессиональный доход (далее - НПД), и сообщает.

На основании части 1 статьи 2 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Федеральный закон) применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона налогоплательщиками НПД признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Ограничения, связанные с применением Федерального закона, установлены частью 2 статьи 4 и частью 2 статьи 6 Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона объектом налогообложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

При этом не признаются объектом налогообложения НПД доходы от реализации долей в уставном (складочном) капитале организаций, паев в паевых фондах кооперативов и паевых инвестиционных фондах, ценных бумаг и производных финансовых инструментов (пункт 6 части 2 статьи 6 Федерального закона).

Вместе с тем положения Федерального закона не предусматривают запрета на применение специального налогового режима НПД физическими лицами, получающими процентный доход по договорам займа, при соблюдении ограничений, предусмотренных Федеральным законом.

Настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора Департамента В.А.Прокаев

Ответить

Belishka

27 января 2022 в 12:19

Уважаемый налогоплательщик!

На Ваше обращение № 20*2-000000000****92820 поступил ответ/рекомендация:

По заполнению декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 изменился алгоритм заполнения и расчета. Доходы по коду дохода 1011 не участвуют в расчете при предоставлении вычетов по ст. 218-221.1 НК РФ

Дата/Время направления ответа/рекомендации - 27.01.2022 10:15:35 (Мск).

Пожалуйста, не отвечайте на это письмо. Если у Вас остались вопросы, связанные с работоспособностью Сервиса, создайте новое обращение.

С уважением, Служба технической поддержки.

Ответить

Investor-student

27 января 2022 в 13:27

----------
Цитата

Belishka пишет:
Уважаемый налогоплательщик!

На Ваше обращение № 20*2-000000000****92820 поступил ответ/рекомендация:

По заполнению декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 изменился алгоритм заполнения и расчета. Доходы по коду дохода 1011 не участвуют в расчете при предоставлении вычетов по ст. 218-221.1 НК РФ

Дата/Время направления ответа/рекомендации - 27.01.2022 10:15:35 (Мск).

Пожалуйста, не отвечайте на это письмо. Если у Вас остались вопросы, связанные с работоспособностью Сервиса, создайте новое обращение.

С уважением, Служба технической поддержки.
----------

Обратите внимание, что налоговая база определяется ст. 210 НК РФ. , налоговая ставка п.1 ст. 224, доходы для вычета п. 3 ст 210.

Ответить

user239915578757

27 января 2022 в 16:19

----------
Цитата

Belishka пишет:
Доходы по коду дохода 1011 не участвуют в расчете при предоставлении вычетов
----------

Интересно тогда по какому коду проходят налоги от вкладов, превышающих 42500 руб

Ответить

byDesign

27 января 2022 в 17:33

----------
Цитата

trio_3 пишет:

Интересно тогда по какому коду проходят налоги от вкладов, превышающих 42500 руб X
----------

Большая вероятность, что Код дохода 3020.
На РБК вчера поднимали тему с налогами, там отметили, что Доходы от банковских депозитов относятся к основной налоговой базе и НДФЛ можно вернуть (например, при пополнении ИИС типа А).

Ответить

nebol17503

27 января 2022 в 20:01

Если код 1011 не участвуют в вычетах то какой смысл платить 13 процентов надо переводить договора на СЗ

Ответить

byDesign

27 января 2022 в 23:33

----------
Цитата

nebol17503 пишет:
Если код 1011 не участвуют в вычетах то какой смысл платить 13 процентов надо переводить договора на СЗ X
----------

Если не попадаете под ограничения (доход от "самозанятости" до 2,4 млн. руб.), то перевод договора (даже текущего) на НПД вполне оправдан. Что, судя по форому, большинство участников ФЛ уже сделали в 2020 году.

Ответить

Волкодав

28 января 2022 в 00:32

----------
Цитата

thinks пишет:
Желающим инвестировать в МФО под низкие ставки договора займа рекомендую посмотреть сначала текущие ставки доходности к погашению облигаций МФО. На данный момент:

облигации Займера - 16,5-19,2% годовых на 2-2,6 года.

облигации ЦФП - 16,9-17,7% годовых на 2-2,5 года.

облигации Мигкредит - 17,4% годовых на 2,4 года (не перепутайте с 1 выпуском на 0,4 года - там низкая доходность).
----------

облигации АйДиЭф 3 - 18,5 -19% годовых 1 год 2 месяца ( купон 13% , больше чем у всех вышеперечисленных)

Ответить

Волкодав

28 января 2022 в 01:02

----------
Цитата

vol12 пишет:
Любителям сравнивать доходность облиг к погашению с доходностью займа стоит так же помнить о том, что всё же вероятность нарваться на дефолт компании при попытке погасить выпуск в несколько сотен миллионов рублей всё же выше, чем отдать вам вашу котлетку именно в вашу дату займа.
Понятно, что тут отрабатывает ещё сотня факторов и в плюс и в минус и везде есть свои риски, но если очистить ситуацию, то это именно так.
----------

Не совсем верно или рационально :
1. Облигационер может в любое время выйти из облигации ,в отличии от заемщика, который должен ждать срока выплаты займа.
2. Проблемы сначала начинаются у заемщиков ( не выплаты тела долга , %) , а уже потом у облигационеров (снижение котировок) .

Ответить

nebol17503

28 января 2022 в 10:29

Друзья подскажите если доходы 1011 к вычету не подходят.А налог по брокерским счетам могут подойти по вычету по ИИС?

Ответить

arhangel0

28 января 2022 в 10:36

Если вы про 13% от дивидендов, то нет. С них вычет получить нельзя. (п. 3 ст. 210 НК РФ).

Ответить

user728314533808

28 января 2022 в 10:44

----------
Цитата

arhangel0 пишет:
13% от дивидендов
----------

А 13% купона от облигаций подходят.
Купонный доход — это часть налогооблагаемой по ставке 13% базы. Поэтому удержанный налог можно вернуть с помощью вычетов. Все доступные виды налоговых вычетов представлены на сайте ФНС РФ. Например, имущественный вычет позволяет вернуть до 260 000 Р при покупке недвижимости.

Ответить

Показать еще (6011)