Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (14671)

investr

20 марта 2022 в 11:38

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Это уже каждый решает для себя сам. У Ситиуса , а точнее у Гринмани уже большая история . На форуме всё обсуждалось. Быть или не быть решать вам.
----------

А мне вот интересно, что лично Вы думаете про Ситиус сейчас? Я же помню как Вы на пике старта Гринмани яро указывали на их существенные недостатки, в какой-то степени даже отговаривая в них вкладываться. Сейчас решились бы в них инвестировать или может уже?

Ответить

user419834301099

20 марта 2022 в 14:23

----------
Цитата

MikhailGreenMoney пишет:
мы повышаем % по 300 инвесторам
----------

Фигасе сколько инвесторов у них! :o

Уважаемый MikhailGreenMoney, Вы бы брали подобных недовольных инвесторов-паникёров, как Elenamudray и Mikhail*82 на заметку и не заключали бы с ними новых договоров.
Поясню свою мысль - когда в 2019 году случился кризис с Гринмани и были оперативно выработаны пути решения проблемы и постепенных выплат инвесторам, то нашлись несколько обиженных персонажей, которые стали икру метать и мутить воду, призывая к вмешательству ЦБ, банкротству Гринмани и назначению левой временной администрации.
Благо у руководства ГМ хватило твердости продолжить свою линию, а этих ушлёпков жёстко осадили другие инвесторы.
Излишняя лояльность и неразборчивость руководства Ситиуса к неадекватным инвесторам может вылезти боком в случае возникновения нештатных ситуаций в будущем и помешать команде обеспечить согласованный план действий. :wikigo:

Ответить

100base-tx

20 марта 2022 в 14:43

----------
Цитата

1001126 пишет:
были оперативно выработаны пути решения проблемы и постепенных выплат инвесторам
----------

Думаю, стоит не забывать, что кредиторы год сидели без процентов, хотя по выданным займам заёмщики проценты вполне себе платили. Сомневаюсь, что кто-то хотел именно банкротства, но желание получить причитающиеся проценты нельзя считать чем-то зазорным.

Ответить

Elenamudray

20 марта 2022 в 15:03

Вы 1001126 попрошу без оскорблений,а по поводу недовольных и паникер это моё личное дело и не Вам решать ,пусть так и сделают по вашему совету возьмут на заметку и возвратят инвестиции с их как вы отмечаете лояльностью ,что бы в дальнейшем не попасть в не штатную ситуацию.

Ответить

user419834301099

20 марта 2022 в 15:32

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Думаю, стоит не забывать, что кредиторы год сидели без процентов, хотя по выданным займам заёмщики проценты вполне себе платили.
----------

Также не стоит забывать, что кредиторы всех МФО, которых ранее исключали из реестра, громко топая копытами, шли лесом.
По сравнению с этой перспективой, посидеть год без процентов и потом получить своё - не так уж плохо. ;) Тем более, уже на уровне возврата средств были разработаны схемы, когда долг частично преображался в новый займ и по нему начинали выплачиваться проценты.
----------
Цитата

Elenamudray пишет:
попрошу без оскорблений,а по поводу недовольных и паникер это моё личное
----------

Не знаю, как Вы читаете, но в отношении Вас я не допустил ни одного оскорбления. :pardon:
К тому же это запрещено правилами форума.

Ответить

MikhailGreenMoney

20 марта 2022 в 15:44

----------
Цитата

1001126 пишет:
Уважаемый MikhailGreenMoney, Вы бы брали подобных недовольных инвесторов-паникёров, как Elenamudray и Mikhail*82 на заметку и не заключали бы с ними новых договоров.
Поясню свою мысль - когда в 2019 году случился кризис с Гринмани и были оперативно выработаны пути решения проблемы и постепенных выплат инвесторам, то нашлись несколько обиженных персонажей, которые стали икру метать и мутить воду, призывая к вмешательству ЦБ, банкротству Гринмани и назначению левой временной администрации.
Благо у руководства ГМ хватило твердости продолжить свою линию, а этих ушлёпков жёстко осадили другие инвесторы.
Излишняя лояльность и неразборчивость руководства Ситиуса к неадекватным инвесторам может вылезти боком в случае возникновения нештатных ситуаций в будущем и помешать команде обеспечить согласованный план действий. изображение

----------

Роман, вы правы, неконструктивные действия и паника могут разрушить самый отличный план. Помним как сейчас те события. Если бы не удалось переубедить тех, кто паниковал мы бы все ресурсы тратили на контроль над ситуацией а не на ее решение.
Знаем какой деструктив могут привнести некоторые инвесторы, но сильно впечатлительных в спокойное время не различить :)

Ответить

user419834301099

20 марта 2022 в 15:59

----------
Цитата

MikhailGreenMoney пишет:
неконструктивные действия и паника могут разрушить самый отличный план.
----------

:wikigo:

Ответить

Sunnysmile

20 марта 2022 в 16:03

----------
Цитата

investr пишет:
А мне вот интересно, что лично Вы думаете про Ситиус сейчас? Я же помню как Вы на пике старта Гринмани яро указывали на их существенные недостатки, в какой-то степени даже отговаривая в них вкладываться. Сейчас решились бы в них инвестировать или может уже?
----------

Лично я в Ситиус не инвестирую. И не собираюсь. Даже под 30%. А вернее, тем более под 30%. :)

Ответить

Sunnysmile

20 марта 2022 в 17:40

----------
Цитата

investr пишет:
Я же помню как Вы на пике старта Гринмани яро указывали на их существенные недостатки
----------

И я была права. ЦБ убрал Гринмани из реестра. Нет, я не злорадствую. Но отношение к компании двоякое. Да, не сбежали, рассчитались с инвесторами по телу займа. Проценты не выплатили. А сколько нервов и бессонных ночей было у инвесторов...
И надо признаться, что здесь собрались любители пощекотать себе нервы, в какой-то степени авантюристы. Я отношусь к более консервативной части форумчан.
В данных обстоятельствах считаю, что инвестировать можно только в самые крупные МФО с внушительным портфелем и большим собственным капиталом. Которые будут способны выплачивать повышенные проценты инвесторам при ограниченных ЦБ доходах.
А Ситиусом не интересуюсь.

Ответить

user419834301099

20 марта 2022 в 17:53

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
В данных обстоятельствах считаю, что инвестировать можно только в самые крупные МФО
----------

В данных обстоятельствах лучше вообще не инвестировать в МФО, а инвестировать в банки, ставки по вкладам в которых не уступают МФО и освобождены от налогообложения.
100%-ную банковскую надежность ни одна МФО не обеспечит.
Когда же со временем банковские ставки значительно упадут, тогда и на МФО можно будет снова обратить внимание. :)

Ответить

Sunnysmile

20 марта 2022 в 18:08

----------
Цитата

1001126 пишет:
В данных обстоятельствах лучше вообще не инвестировать в МФО, а инвестировать в банки
----------

Согласна. На днях так и сделала. :)

Ответить

investr

20 марта 2022 в 18:51

----------
Цитата

1001126 пишет:
Когда же со временем банковские ставки значительно упадут, тогда и на МФО можно будет снова обратить внимание.
----------

Если к тому времени МФО выживут в условиях своих повышенных ставок.
Так или иначе, даже если ставки будут падать, с отменой налога на вклады, МФО вынуждены будут поддерживать разницу так, чтобы это перекрывало безналоговую доходность по вкладам, потому что вклады будут оставаться привлекательнее. Более того, если ставки будут падать, то банки смогут уже на более долгий срок предлагать вклады, что так же будет выглядеть привлекательно. Поэтому на ближайшие пару лет, думаю МФО будут жестко конкурировать с банковским сектором.
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Но отношение к компании двоякое. Да, не сбежали, рассчитались с инвесторами по телу займа. Проценты не выплатили. А сколько нервов и бессонных ночей было у инвесторов...
----------

Примерно такое же отношение. Сейчас наполовину сотрудничество с компанией выстраиваются на "честном слове". Не факт, что при еще одном крахе, компания сохранит порядочность. Я бы даже сказал, что при второй ситуации может оказаться больше шансов снять с себя ответственность, давя на то, что мы столько времени были честными и все в таком ключе как бы... Гринмани, без обид.
Раз такая дуальность, а поскольку из двух зол выбирают меньшее, выбор по инвестированию в эту компанию напрашивается сам собой.

Ответить

Ankiy

20 марта 2022 в 21:24

----------
Цитата

Mikhail*82 пишет:
Запросил у ситиуса частичное досрочное снятие, так чтобы осталось там 500к. Без потери процентов, деньги отлежались более года. По какой ставке посчитают на изымаемую сумму проценты? 21 по договору или 25?? Ответа от них получить не могу. Ситуация начинает напрягать. У них вообще как с деньгами? X
----------

Совсем недавно закончился договор по сроку на приличную такую сумму. Примерно на порядок больше, чем обычная минималка. Все выплатили четко и в срок. Ситиусу респект :inlove:

Ответить

walet

21 марта 2022 в 14:19

Быстроденьги 26% . Процесс пошёл, многие просто отовсюду выводят. И нехватка ликвидности по свему банковскому сектору ёще 1/3.

Ответить

Lacoste

21 марта 2022 в 14:27

----------
Цитата

walet пишет:
Быстроденьги 26% . Процесс пошёл, многие просто отовсюду выводят. И нехватка ликвидности по свему банковскому сектору ёще 1/3.
----------

Ваша "новость" про БД немного устарела https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=117&TID=201687&MID=9103031#message9103031
Процесс повышения ставок у МФО уже с начала марта идёт :)

Ответить

investr

21 марта 2022 в 14:47

С отменой налога на вклады, даже ОФЗ теперь по текущей доходности неинтересны, а чтобы их доходность выросла, должен опять случиться кризис. Единственный плюс в ОФЗ вижу, это фиксация на долгосрок рыночной ставки, но неизвестно, что на таком сроке случится, жалко будет продавать по упавшей цене.

Ответить

Lacoste

21 марта 2022 в 14:54

----------
Цитата

investr пишет:
С отменой налога на вклады, даже ОФЗ теперь по текущей доходности неинтересны
----------

Через годик посмотрим :) Всё что отменили могут при необходимости применить и назад, если уж не с этого года, то с 2023 вполне. А 9-10 мес. сладкой жизни не так и много :)

Ответить

vicktorvictory

21 марта 2022 в 15:32

----------
Цитата

investr пишет:
Если к тому времени МФО выживут в условиях своих повышенных ставок.
Так или иначе, даже если ставки будут падать, с отменой налога на вклады, МФО вынуждены будут поддерживать разницу так, чтобы это перекрывало безналоговую доходность по вкладам, потому что вклады будут оставаться привлекательнее. Более того, если ставки будут падать, то банки смогут уже на более долгий срок предлагать вклады, что так же будет выглядеть привлекательно. Поэтому на ближайшие пару лет, думаю МФО будут жестко конкурировать с банковским сектором.
----------

Так закон об отмене НДФЛ на вклады вроде еще не принят?

Да и банков со ставками на год даже более 12 процентов надо еще поискать, а ставки будут только падать. Мне например альфа сейчас 10 с копейками предлагает, Тинек вообще 8

Ответить

investr

21 марта 2022 в 15:49

----------
Цитата

vicktorvictory пишет:
Так закон об отмене НДФЛ на вклады вроде еще не принят?

----------

Он рассчитывается в след. за текущим году. Этого еще не происходило.
Сам законопроект прошел первое чтение. Но сомнений в его принятии быть не должно.

Ответить

andrej59

22 марта 2022 в 07:46

Что все так возбудились на ставки по банковским вкладам ? Высокие ставки только на 3-6 месяцев. Да и то пытаются обмануть. Русский Стандарт позвонили, говорят у нас ставки такие то. Приехал. Говорят, что такая ставка была вчера, а сегодня уже ниже. А уж про горизонт в погода - год вообще туманно

Ответить

Показать еще (5047)