Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (15111)

dock78

22 апреля 2022 в 11:58

----------
Цитата

ibruev пишет:
В чем же смысл такой инвест стратегии?
----------

Ну если вы продали и зафиксировали убытки, то значит ваша стратегия это позволяла, а если это было сделано на эмоциях ну что сказать, фондовый рынок не для пугливых. Действительно большой минус это отмена дивидендов, вот это точно убытки.

Ответить

Lacoste

22 апреля 2022 в 12:11

----------
Цитата

dock78 пишет:
Действительно большой минус это отмена дивидендов, вот это точно убытки.
----------

Большинство так привыкли к тому, что их платят и совершенно позабыли, что это в отличии от купона или процента по займу/вкладу, "необязательная часть программы", которую могут отменить.

Ответить

ibruev

22 апреля 2022 в 12:12

----------
Цитата

dock78 пишет:
Ну если вы продали и зафиксировали убытки, то значит ваша стратегия это позволяла, а если это было сделано на эмоциях ну что сказать, фондовый рынок не для пугливых. Действительно большой минус это отмена дивидендов, вот это точно убытки X
----------

Зафиксировал убытки или нет - роли не играет.
Я писал о том, что даже в долгосрочной перспективе 10-15 лет пассивное инвестирование в ФР не обеспечивает приемлемой доходности. Не говоря уже о гарантируемости и предсказуемости такого дохода.

"Спекулятивная" торговля - да, совсем другое дело. Но это точно не для всех. И времени отнимает очень много.

Ответить

dock78

22 апреля 2022 в 13:25

----------
Цитата

ibruev пишет:
Я писал о том, что даже в долгосрочной перспективе 10-15 лет пассивное инвестирование в ФР не обеспечивает приемлемой доходности.
----------

Ну так задним умом все пророки.
То что происходит сейчас даже в страшном сне не снилось и ничего общего с коррекцией перегретого рынка не имеет. Тотальные санкции и заморозка активов как бы не каждый день случаются

Ответить

ibruev

22 апреля 2022 в 14:15

----------
Цитата

dock78 пишет:
Ну так задним умом все пророки.
----------

Каким же задним умом, если об этом говорили , буквально, все :) Задолго до происходящих событий...

----------
Цитата

dock78 пишет:
То что происходит сейчас даже в страшном сне не снилось и ничего общего с коррекцией перегретого рынка не имеет. Тотальные санкции и заморозка активов как бы не каждый день случаются X
----------

Ошибаетесь.
Я уже писал выше, но Вы, видимо, упустили. Либо не делаете выводов из прочитанного.
В период с 2007 по 2017 не было никаких тотальных санкций и заморозок активов. Однако, рынок вырос, если ориентироваться на индекс ММВБ, с 1700 до 1900. Менее, чем на 12%. За 10 лет...

И все это происходит с незавидной регулярностью: то мировой кризис 2008, то небезызвестные события 2014, то пандемия 2020. Теперь вот события 2022...
Еще раз: не растет фондовый рынок так, как это представлялось некоторым экспертам. Даже на очень длительных отрезках времени.

Ответить

nosser

22 апреля 2022 в 14:36

Для информации ...
Вчера МФК "КарМани" предупредил, что на основании полученных ими разъяснений от МФ и МЭР, они решили отказаться от сотрудничества с самозанятыми и перейти, как налоговый агент, на удержание и уплату НДФЛ с выплачиваемых процентов. Хотя, надо отдать им должное, предложили чуть повысить ставку, чтобы перекрыть потерю дохода от разницы уплачиваемых налогов НПД - 6% и НДФЛ -13%.

Ответить

investr

22 апреля 2022 в 14:54

----------
Цитата

nosser пишет:
они решили отказаться от сотрудничества с самозанятыми и перейти, как налоговый агент, на удержание и уплату НДФЛ с выплачиваемых процентов
----------

А им-то по идее какое дело? Неужели были прецеденты по судебным решениям о неправомерности применения такого налога в отношении отдельных займодавцев на основании чего приходилось пересчитывать налог?
----------
Цитата

nosser пишет:
Хотя, надо отдать им должное, предложили чуть повысить ставку, чтобы перекрыть потерю дохода от разницы уплачиваемых налогов
----------

Чуть повыше это как, после завершения акции на 23%, в частном порядке предлагать повысить примерно до тех же 23%? Ходы конем какие-то.

Ответить

user237012766772

22 апреля 2022 в 14:54

----------
Цитата

nosser пишет:
решили отказаться от сотрудничества с самозанятыми и перейти, как налоговый агент, на удержание и уплату НДФЛ с выплачиваемых процентов
----------

А вот это уже совсем неприятный прецедент :!:
Интересно было бы заслушать комментарии от представителей компаний.

Ответить

investr

22 апреля 2022 в 14:57

----------
Цитата

nosser пишет:
решили отказаться от сотрудничества с самозанятыми
----------

А они не боятся, кстати, оттока инвесторов после такого решения?

Ответить

user419834301099

22 апреля 2022 в 14:58

----------
Цитата

nosser пишет:
Хотя, надо отдать им должное, предложили чуть повысить ставку, чтобы перекрыть потерю дохода от разницы уплачиваемых налогов НПД - 6% и НДФЛ -13%.
----------

Да, это они молодцы, конечно. :yep:
Ведь, если бы они этого не сделали, то
----------
Цитата

nosser пишет:
полученных ими разъяснений от МФ и МЭР
----------

это филькины грамоты, поскольку указанные письма не являются нормативными актами и носят информационно-разъяснительный характер. Кроме того, ни МФ, ни МЭР не наделены полномочию по толкованию федерального законодательства.
Вместе с тем, Гражданский кодекс запрещает в одностороннем порядке вносить изменения в договоры.
Поэтому пришлось бы Карманям топать в суд и менять договор на основании решения суда.
Но, поскольку они компенсировали потери, вопрос не принципиальный. ;)

Ответить

user419834301099

22 апреля 2022 в 15:01

----------
Цитата

investr пишет:
А они не боятся, кстати, оттока инвесторов после такого решения?
----------

Инвесторы ничего не потеряли, какие проблемы? :pardon:

Ответить

investr

22 апреля 2022 в 15:10

----------
Цитата

dock78 пишет:
Баффет же говорил, что не нужно покупать бумагу даже на 1 день, если вы не готовы её держать всю жизнь.
----------

Кстати, по поводу Баффета и ему подобных. Зачем смотреть на тех, кто всю жизнь просто скупает акции и живет на пассивный доход по сути за счет огромных, накопившихся с годами объемов. Див. доходность его любимой Кока-колы за 29 лет ему принесла в среднем 10% годовых, где здесь сверх доходы на большом отрезке времени?

Ответить

investr

22 апреля 2022 в 15:19

----------
Цитата

1001126 пишет:
это филькины грамоты, поскольку указанные письма не являются нормативными актами и носят информационно-разъяснительный характер. Кроме того, ни МФ, ни МЭР не наделены полномочию по толкованию федерального законодательства.
----------

Вот это и смущает, что Кармани, с довольно неплохим юридическим отделом, как мне кажется и зная все это, устраивает какие-то непонятные перетрубации. Я ведь помню, как Артем писал на старте темы с самозанятыми, что их юр. отдел изучает возможность применения этого налога к займам, а потом сообщил, что они готовы к такой форме сделок.

Ответить

user419834301099

22 апреля 2022 в 15:23

----------
Цитата

investr пишет:
Вот это и смущает, что Кармани, с довольно неплохим юридическим отделом, как мне кажется и зная все это, устраивает какие-то непонятные перетрубации.
----------

Видно, решили просто не связываться. А здесь и волки сыты и овцы целы. ;)

Ответить

dock78

22 апреля 2022 в 15:24

----------
Цитата

ibruev пишет:
В период с 2007 по 2017 не было никаких тотальных санкций и заморозок активов.
----------

Дивиденды же были.

Ответить

dock78

22 апреля 2022 в 15:30

----------
Цитата

investr пишет:
Зачем смотреть на тех, кто всю жизнь просто скупает акции и живет на пассивный доход по сути за счет огромных, накопившихся с годами объемов.
----------

А вы что хотели от инвестиций? На квартиру накопить? Ну так тут выгоднее была ипотека, особенно в году 2006😂

Ответить

investr

22 апреля 2022 в 15:35

----------
Цитата

1001126 пишет:
Видно, решили просто не связываться. А здесь и волки сыты и овцы целы.
----------

Мы пока не знаем на сколько именно повышают, если в рамках полной компенсации разницы в 7% НДФЛ, тогда да.
Но у меня почему-то такое ощущение, что они нуждаются в средствах, но не хотят или побаиваются открыто и продолжительно их привлекать, устраивая или объясняя действия связанные с привлечением, акциями, например, или вот такими непонятными штуками.

Ответить

ibruev

22 апреля 2022 в 15:43

----------
Цитата

dock78 пишет:
Дивиденды же были.
----------

Были. И с их учетом ФР не давал желаемую доходность на хорошем сбалансированом портфеле на длительных промежутках времени. Только на отдельных временных участках в несколько лет.

Ответить

investr

22 апреля 2022 в 17:41

----------
Цитата

1001126 пишет:
Кроме того, ни МФ, ни МЭР не наделены полномочию по толкованию федерального законодательства.
----------

Мы опять сталкиваемся с ситуацией, которую обсуждали ранее по вопросу применения НПД к займам. И все упирается в трактовки. Я считаю, что выдача займа это самая настоящая финансовая услуга, а в некоторых источниках поясняют, якобы это вовсе услугой не считается.

Ответить

nosser

22 апреля 2022 в 17:42

----------
Цитата

investr пишет:
Мы пока не знаем на сколько именно повышают, если в рамках полной компенсации разницы в 7% НДФЛ, тогда да.
----------

В моем случае на 1,5-2% от текущих базовых ставок, что полностью покрывает разницу м/у налогами.
Правда, та повышенная ставка, предложенная ими после начала "спецоперации", была анонсирована пока на 3 месяца, до конца мая, и будет пересматриваться во второй половине мая с вводом в действие уже с 1 июня. Так мне было сказано ...

Так что, потерь в связи с переходом на НДФЛ пока не видно. Даже я бы сказал, что так выгоднее будет тем, у кого близок или превышен годовой максимум по сумме НПД в 2,4 млн.р.

Ответить

Показать еще (4607)