Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

28 октября 2022 в 15:50
Вот прочитал тут намедни, своеобразный урок, делюсь: Коллекторов стали заставлять возвращать взысканные с граждан долги.
Важный прецедент создан в Москве: суд обязал коллекторское агентство вернуть гражданам взысканные с них деньги. Всего около 30 миллионов рублей. Все дело в том, что коллекторское агентство не смогло подтвердить свои полномочия на приобретение долга - не было оригинала кредитного договора.
Как рассказали в Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве, первым в суд пришел 48-летний житель московского района Щукино. Он посчитал, что финансовая организация неправомочно взыскала с него более 250 тысяч рублей. Гражданин нашёл нарушения в оформлении документов по передаче долга кредитного учреждения коллекторскому агентству. И основное нарушение - основанием для подачи заявления явилось отсутствие оригиналов кредитного договора.
Судья удовлетворил заявление гражданина, - рассказывают в ФССП. После чего примеру этого человека последовали более 900 москвичей, и во всех случаях суд вынес решения их сторону. После вынесения судебных решений коллекторы были вынуждены вернуть взысканные с граждан долги так как не имели законного права на их взыскание.
В результате в Савеловский отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве поступило 967 исполнительных документов о взыскании с коллекторской организации денежных средств в размере 29,6 млн рублей.
Приставы предупредили коллектора, что если решения судов не будут исполнены - коллекторское агентство исключат из государственного реестра организаций, занимающихся возвратом просроченной задолженности. Коллектор испугался и моментально выплатил 29,6 миллионов рублей всем 967 гражданам.
Ответить

28 октября 2022 в 16:19
----------
Цитата

valer1 пишет:
Вот прочитал тут намедни

----------

Надо найти эти дела. Интересно стало, какое КА так лопухнулось.
Ответить

28 октября 2022 в 19:48
Приветствую Всех! Скажите коллеги, кто -нибудь вложился в Золотоматы "Мосгорлобарда?
Вопрос тем, кто инвестировал в Лот-Золото и Мосгорскупка.
Сколько у них физиков инвесторов? и реальный риск? кто что думает!
Спасибо.
Ответить

28 октября 2022 в 20:28
----------
Цитата

354557 пишет:
Приветствую Всех! Скажите коллеги, кто -нибудь вложился в Золотоматы "Мосгорлобарда?
Вопрос тем, кто инвестировал в Лот-Золото и Мосгорскупка.
Сколько у них физиков инвесторов? и реальный риск? кто что думает!
Спасибо.

----------

Дважды был их клиентом, оба раза уходил по досрочке ( платят вовремя) . Обеспечение договора бумажным золотом. Второй раз уходя от них, бодался с их главным все угораривал остаться, тянул всеми возможными способами время возврата, но культурно, хотя сумма была не супер даже средняя. Вот как то так у них дела. Ставаки у них не супер, кол-во клиентов вряд ли узнаете достоверно. Довольно долгое время пытаются впаривать клиентам свои ни где не котируемые акции.
Ответить

28 октября 2022 в 23:30
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Кэшью (МКК Киберлендинг)

----------


Добрый день! Благодарю за качественный разбор. Не знаете, насколько актуальны их планы по получению статуса МФК?
Также очень было бы полезно увидеть разбор "Ситиус", т.к. многие участники форума инвестируют в них. Уверен, что есть у Вас в списке для анализа)

И, может быть, поделитесь своим видением дальнейших перспектив сектора МФО и рынка ВДО в целом?

Спасибо.
Ответить

28 октября 2022 в 23:59
----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Уверен, что есть у Вас в списке для анализа)

----------

Правильнее, в списке для монетизации. Не нужен он здесь.
Ответить

29 октября 2022 в 12:03
----------
Цитата

valer1 пишет:
коллекторское агентство не смогло подтвердить свои полномочия на приобретение долга - не было оригинала кредитного договора.

----------

Имеются ввиду договора, заключенные дистанционно, с подписью по СМС? :scratch:
Ответить

29 октября 2022 в 12:06
----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Также очень было бы полезно увидеть разбор "Ситиус", т.к. многие участники форума инвестируют в них. Уверен, что есть у Вас в списке для анализа)

И, может быть, поделитесь своим видением дальнейших перспектив сектора МФО и рынка ВДО в целом?

----------


Анализ отчётности КА, даже если эта отчетность опубликована — слабоинформативна. Нужно знать качество портфеля, который есть на балансе (просрочка просроче рознь), доля агентской схемы в выручке и ещё множество разных факторов. Поэтому разобрать любое КА на предмет надёжности можно, только если само КА будет открыто для диалога и немного откроет тайн) если какое-то КА хочет, чтобы я оценил его надёжность — велкам, как со мной связаться все знают.

Видение перспектив:
1) с МФК все будет хорошо, с точки зрения надёжности. Но доходности будут падать. Спрэд с доходностью топ-корпоративных облигаций снизится до 2-3%.
2) высокая доходность будет, но сбоку — всякие КА, МКК, КПК, лизинговые компании и проч. Риски там выше, но анализ таких компаний позволяет их снизить и не влететь в трубу.
3) ВДО — пока экономика в острой фазе кризиса (а это ещё год минимум), расцвета ВДО не вижу. Что будет дальше зависит от макрофакторов, геополитики и прочих малопредсказуемых обстоятельств. Дефолты в секторе ВДО неизбежны, премия ВДО к облигациям компаний первого эшелона настолько мала, что вообще не вижу смысла туда лезть, если только вы не специалист в отрасли, куда инвестируете.
4) прогнозная форвардная дивдоходность по ряду акций сейчас весьма приятна и близка к тому, что мы видим при инвестициях в МФО. Деньги, если они у кого-то есть, точно будут идти в более консервативный и понятный инструмент. Облигации условного "дяди донера" начинают покупать, когда нет других высокодоходных возможностей, а сейчас таких возможностей полно.
Ответить

29 октября 2022 в 14:08
Благодарю Вас!

Ну может кто-то из инвестирующих форумчан в "Ситиус" поделится отчетностями/данными)
Ответить

29 октября 2022 в 17:09
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
премия ВДО к облигациям компаний первого эшелона настолько мала, что вообще не вижу смысла туда лезть

----------



Во-первых, облигации ВДО - это в том числе облигации таких крупнейших МФО как Займер, ЦФП, Манимен, Квику, Лайм Займ, Вэббанкир.
Многие из этих облигаций брал когда у них доходность была 25-30%. Сейчас ещё осталось около 22-23% доходности.

Во-вторых, есть ещё некоторые варианты крупных компаний типа Автодом (который купил завод Мерседес), Пионер (крупный застройщик с кредитным рейтингом А- и отрицательным долгом) и т.д.
Многих из них покупал когда доходность была 22% и больше. Сейчас немного сложнее что то выловить, но иногда получается. Как пример из за перепроданности один выпуск облигаций по меньше размером застройщика Легенда сейчас с доходностью 25%, а все остальные выпуски с доходностью 14-15%.

Хотя конечно всякую другую ерунду неизвестную с плохим кредитным рейтингом и малознакомым бизнесом, которых полно в облигациях ВДО, лучше не покупать.

Проще инвестировать в облигации типа Займера и ЦФП. По договорам займ под 22% годовых в них инвестировать не получится, только через облигации.
Ответить

29 октября 2022 в 23:29
----------
Цитата

thinks пишет:

Проще инвестировать в облигации типа Займера и ЦФП. По договорам займ под 22% годовых в них инвестировать не получится, только через облигации.

----------

Одна беда - налог на купон, который не уменьшить и через налоговый вычет не вернуть :( В отличии от договоров займа.
Ответить

30 октября 2022 в 15:57
----------
Цитата

arhangel0 пишет:
Одна беда - налог на купон, который не уменьшить и через налоговый вычет не вернуть изображение
В отличии от договоров займа X

----------

Вторая беда - исключительно облигации НДФЛ, не применишь режим самозанятого (НПД 6%).
Третья беда - комиссии брокера и биржи, нюансы с НКД (вроде бы мелочи, но надо держать в фокусе внимания).
Ответить

30 октября 2022 в 16:19
----------
Цитата

byDesign пишет:
Вторая беда - исключительно облигации НДФЛ, не применишь режим самозанятого (НПД 6%).
Третья беда - комиссии брокера и биржи, нюансы с НКД (вроде бы мелочи, но надо держать в фокусе внимания).

----------


По облигациям на текущий момент доходность выше, чем по прямым займам МФО.
Нужно открыть ИИС, если ещё не открыт, выбрать тип вычета Б, пополняем в год до 1 млн. руб. и полностью освобождаемся от уплаты налога на финансовый результат.
Ответить

31 октября 2022 в 13:45
Вообще то это тип А. И освобождается только на 400тыс. И его еще получить надо. А нкд ВСЕГДА облагается по ставке 13;%.Не вводите людей в заблуждение.
Ответить

31 октября 2022 в 13:58
----------
Цитата

trexxx пишет:
Вообще то это тип А. И освобождается только на 400тыс. И его еще получить надо. А нкд ВСЕГДА облагается по ставке 13;%.Не вводите людей в заблуждение.

----------


Можно ли освободить купонный доход от уплаты налога при применении вычета типа Б на ИИС?Да. В рамках вычета на доход законодательно предусмотрено, что освобождается положительный финансовый результат по операциям с ценными бумагами и производными финансовыми инструментами на ИИС (подп. 3 п. 1 ст. 219.1 НК РФ). По освобождаемой сумме ограничений нет. Так как купонный доход не является доходом от продажи, но является частью дохода по операциям с ценными бумагами (п. 7 ст. 214.1 НК РФ), он будет освобождён от уплаты НДФЛ при применении вычета на доход по ИИС. Если ваш профучастник удерживал НДФЛ по ставке 13% (15% с суммы, превышающей 5 млн руб.) с купонного дохода перед зачислением средств на ваш счёт, то при закрытии ИИС и применении вычета на доход он вернёт ранее удержанные суммы. Если купонный доход содержал в себе НДФЛ, то при закрытии счёта и применении вычета на доход с него также не будет удержан налог.

Источник:
https://journal.open-broker.ru/taxes/kak-osvobodit-kuponnyj-dohod-ot-naloga/
Ответить

31 октября 2022 в 13:59
Уважаемые инвесторы,

МФК “Лайм-Займ” опубликовала финансовые результаты за 9 месяцев 2022 года.
По итогам отчетного периода компания продолжила стабильный рост бизнеса, а также продемонстрировала существенный рост прибыльности.

Подробности читайте по ссылке: https://investor.lime-zaim.ru/tpost/tzb38jgii1-finansovie-rezultati-mfk-laim-zaim-za-9
Ответить

31 октября 2022 в 15:28
Как то все очень хорошо у Лайма ...
mfo_invest, , thinks, хотелось бы услышать Ваше мнение об этой компании
Ответить

31 октября 2022 в 15:45
----------
Цитата

zhilets пишет:
Как то все очень хорошо у Лайма ...

----------

Да, надёжность улучшается по мере развития компания. Компания идет на уровне уже не хуже Вэббанкир, может даже лучше.
Ответить

1 ноября 2022 в 09:23
----------
Цитата

zhilets пишет:
mfo_invest, , thinks, хотелось бы услышать Ваше мнение об этой компании

----------


Отчётность очень хорошая, мне понравилось. По сравнению с тем, что было 3 года назад — компания на две головы выше.

А именно:
1) открытость и качество раскрытия информации
2) рентабельность
3) объем бизнеса
Ответить

1 ноября 2022 в 09:53
Разборы компании очень краткие. По-видимому, не со всеми монетизирование удаётся.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть