Назад
МФО
Здравствуйте.
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+
Сначала старые Сначала новые
Сначала старые
2 декабря 2022 в 20:11
Lacoste_$,
По ссылке другое письмо открывается, вот правильное
https://www.klerk.ru/doc/524075/
----------
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Но только эти письма Минфина всего лишь мнение отдельного чиновника и законной силы у них как бы и нет.
----------
С одной стороны так, с другой этот чиновник не просто же блогер, а лицо при должности, просто так что либо говорить не будет.
Оставлю здесь еще это разъяснение, в нем все основания грамотно подобраны
Вопрос: Вправе ли организация-заемщик при выплате гражданину, применяющему НПД, процентов по займу не удерживать НДФЛ? Если организация должна удерживать НДФЛ, то как исправить допущенные нарушения (в том числе надо ли доудерживать налог при следующей выплате, уплачивать пени по НДФЛ, представлять корректировочный 6-НДФЛ)?
Ответ: Доход в виде процентов по договору займа не является объектом налогообложения НПД и подлежит налогообложению НДФЛ. Если НДФЛ не был удержан при выплате дохода, его следует доудержать при следующей выплате. Также организация-заемщик должна представить корректирующий расчет 6-НДФЛ, уплатить недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Обоснование: Физические лица, применяющие НПД, освобождаются от налогообложения НДФЛ в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения НПД (ч. 8 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", далее - Закон N 422-ФЗ).
Объектом обложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) (ч. 1 ст. 6 Закона N 422-ФЗ).
Исключение составляют доходы, прямо поименованные в ч. 2 ст. 6 Закона N 422-ФЗ, при этом доходы в виде процентов по займу в указанном перечне отсутствуют.
Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности (п. 5 ст. 38 Налогового кодекса РФ).
Применительно к НПД официальная позиция заключается в том, что взаимоотношения по договорам займа признаков оказания услуг не имеют и, как следствие, доход, полученный в виде процентов по договорам займа, не признается объектом налогообложения НПД (Письмо Минфина России от 24.12.2021 N 03-04-05/105745).
Согласно более ранней позиции Минфина России положения Закона N 422-ФЗ не предусматривают запрета на применение специального налогового режима НПД физическими лицами, получающими процентный доход по договорам займа, при соблюдении ограничений, предусмотренных Законом N 422-ФЗ (Письмо Минфина России от 20.02.2021 N 03-11-11/12103).
Таким образом, с учетом более поздней позиции Минфина России организация-заемщик обязана удержать НДФЛ при выплате процентов по займу. При применении иной позиции нужно быть готовым отстаивать свою позицию в суде (пп. 1 п. 1 ст. 223, п. 4 ст. 226 НК РФ).
При неудержании НДФЛ с дохода заимодавца при выплате процентов необходимо удержать НДФЛ при следующей выплате доходов (Письмо ФНС России от 24.04.2019 N БС-3-11/4119@).
Организация, являясь налоговым агентом, должна представить корректирующий расчет 6-НДФЛ, а также уплатить недостающую сумму налога и соответствующие ей пени (п. 3 ст. 75, п. 2 ст. 123 НК РФ).
Д.Д. Фомкин
Советник государственной
гражданской службы РФ
3 класса
По ссылке другое письмо открывается, вот правильное
https://www.klerk.ru/doc/524075/
----------
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Но только эти письма Минфина всего лишь мнение отдельного чиновника и законной силы у них как бы и нет.
----------
С одной стороны так, с другой этот чиновник не просто же блогер, а лицо при должности, просто так что либо говорить не будет.
Оставлю здесь еще это разъяснение, в нем все основания грамотно подобраны
Вопрос: Вправе ли организация-заемщик при выплате гражданину, применяющему НПД, процентов по займу не удерживать НДФЛ? Если организация должна удерживать НДФЛ, то как исправить допущенные нарушения (в том числе надо ли доудерживать налог при следующей выплате, уплачивать пени по НДФЛ, представлять корректировочный 6-НДФЛ)?
Ответ: Доход в виде процентов по договору займа не является объектом налогообложения НПД и подлежит налогообложению НДФЛ. Если НДФЛ не был удержан при выплате дохода, его следует доудержать при следующей выплате. Также организация-заемщик должна представить корректирующий расчет 6-НДФЛ, уплатить недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Обоснование: Физические лица, применяющие НПД, освобождаются от налогообложения НДФЛ в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения НПД (ч. 8 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", далее - Закон N 422-ФЗ).
Объектом обложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) (ч. 1 ст. 6 Закона N 422-ФЗ).
Исключение составляют доходы, прямо поименованные в ч. 2 ст. 6 Закона N 422-ФЗ, при этом доходы в виде процентов по займу в указанном перечне отсутствуют.
Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности (п. 5 ст. 38 Налогового кодекса РФ).
Применительно к НПД официальная позиция заключается в том, что взаимоотношения по договорам займа признаков оказания услуг не имеют и, как следствие, доход, полученный в виде процентов по договорам займа, не признается объектом налогообложения НПД (Письмо Минфина России от 24.12.2021 N 03-04-05/105745).
Согласно более ранней позиции Минфина России положения Закона N 422-ФЗ не предусматривают запрета на применение специального налогового режима НПД физическими лицами, получающими процентный доход по договорам займа, при соблюдении ограничений, предусмотренных Законом N 422-ФЗ (Письмо Минфина России от 20.02.2021 N 03-11-11/12103).
Таким образом, с учетом более поздней позиции Минфина России организация-заемщик обязана удержать НДФЛ при выплате процентов по займу. При применении иной позиции нужно быть готовым отстаивать свою позицию в суде (пп. 1 п. 1 ст. 223, п. 4 ст. 226 НК РФ).
При неудержании НДФЛ с дохода заимодавца при выплате процентов необходимо удержать НДФЛ при следующей выплате доходов (Письмо ФНС России от 24.04.2019 N БС-3-11/4119@).
Организация, являясь налоговым агентом, должна представить корректирующий расчет 6-НДФЛ, а также уплатить недостающую сумму налога и соответствующие ей пени (п. 3 ст. 75, п. 2 ст. 123 НК РФ).
Д.Д. Фомкин
Советник государственной
гражданской службы РФ
3 класса
Ответить
Простые люди все эти письма не читают, поэтому пока компании работают так, можно и СЗ побыть. Тем более, что мнение может и измениться. Если у меня других доходов нет, то я очень даже самозанятый.
Как я понял в отличие от ИП, СЗ не проверяют так тщательно, так как государство очень счастливо объемами поступлений.
Как я понял в отличие от ИП, СЗ не проверяют так тщательно, так как государство очень счастливо объемами поступлений.
Ответить
----------
Цитата
ibruev пишет:
Так что если речь не о каких-то новых веяниях, то выходит, что за год ничего в этом отношении не изменилось. Разве что только пошли новые обсуждения, вроде тех, на которые сослался выше.
----------
Тем не менее этого письма хватило, чтобы КМ и БД перестали работать с СЗ и думается этот тренд будет продолжаться и дальше. Поэтому даже если, налоговая или другие госорганы и не возьмутся за СЗ-займодавцев, то за них это сделают сами МФК перестав с ними работать. Но это всего лишь предположение.
Цитата
ibruev пишет:
Так что если речь не о каких-то новых веяниях, то выходит, что за год ничего в этом отношении не изменилось. Разве что только пошли новые обсуждения, вроде тех, на которые сослался выше.
----------
Тем не менее этого письма хватило, чтобы КМ и БД перестали работать с СЗ и думается этот тренд будет продолжаться и дальше. Поэтому даже если, налоговая или другие госорганы и не возьмутся за СЗ-займодавцев, то за них это сделают сами МФК перестав с ними работать. Но это всего лишь предположение.
Ответить
----------
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Тем не менее этого письма хватило, чтобы КМ и БД перестали работать с СЗ и думается этот тренд будет продолжаться и дальше. Поэтому даже если, налоговая или другие госорганы и не возьмутся за СЗ-займодавцев, то за них это сделают сами МФК перестав с ними работать. Но это всего лишь предположение.
----------
+ Айди Коллект ещё
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Тем не менее этого письма хватило, чтобы КМ и БД перестали работать с СЗ и думается этот тренд будет продолжаться и дальше. Поэтому даже если, налоговая или другие госорганы и не возьмутся за СЗ-займодавцев, то за них это сделают сами МФК перестав с ними работать. Но это всего лишь предположение.
----------
+ Айди Коллект ещё
Ответить
А какие мысли у форумчан по поводу следующего года? С какими вызовами могут еще столкнуться МФО?
На горизонте, вроде как, административные риски по очередным ограничениям ставок и иксов. И с СВО не всё понятно. Да и тема курса валюты так же остается открытой, и в отсутствии очередного резкого скачка уверенности нет.
На горизонте, вроде как, административные риски по очередным ограничениям ставок и иксов. И с СВО не всё понятно. Да и тема курса валюты так же остается открытой, и в отсутствии очередного резкого скачка уверенности нет.
Ответить
----------
Цитата
Kis75 пишет:
Добрый день. Что думаете об инвестициях в "Т-МОБАЙЛ"
ИНН 5008060346 ( Лот золото), также, как в Лот- Золото, по договору займа и залога. Кто то инвестирует? Всё нормально? Ваши мнения.
----------
ИМХО сотрудничество с этими ребятами исключительно индивидуальное отношение к рискам. Это пожалуй самое короткое и верное для них определение. Все остальное - это будут попытки при анализе либо не замечать недостатки в их работе, либо критиковать их деятельность.
Цитата
Kis75 пишет:
Добрый день. Что думаете об инвестициях в "Т-МОБАЙЛ"
ИНН 5008060346 ( Лот золото), также, как в Лот- Золото, по договору займа и залога. Кто то инвестирует? Всё нормально? Ваши мнения.
----------
ИМХО сотрудничество с этими ребятами исключительно индивидуальное отношение к рискам. Это пожалуй самое короткое и верное для них определение. Все остальное - это будут попытки при анализе либо не замечать недостатки в их работе, либо критиковать их деятельность.
Ответить
----------
Цитата
Kis75 пишет:
Добрый день. Что думаете об инвестициях в "Т-МОБАЙЛ"
ИНН 5008060346 ( Лот золото), также, как в Лот- Золото, по договору займа и залога. Кто то инвестирует? Всё нормально? Ваши мнения.
----------
Несколько месяцев назад изучал вопрос, по итогам анализа сделал для себя вывод, что ставка не соответствует уровню риска. Перспективы их бизнеса, скорее венчурного, на мой исключительно потребительский взгляд, туманны. Ассоциация с Лот на уровне персоналий не гарантия в случае возникновения проблем, дело мы, как инвесторы, имеем с юр.лицом. Решать Вам в любом случае.
Цитата
Kis75 пишет:
Добрый день. Что думаете об инвестициях в "Т-МОБАЙЛ"
ИНН 5008060346 ( Лот золото), также, как в Лот- Золото, по договору займа и залога. Кто то инвестирует? Всё нормально? Ваши мнения.
----------
Несколько месяцев назад изучал вопрос, по итогам анализа сделал для себя вывод, что ставка не соответствует уровню риска. Перспективы их бизнеса, скорее венчурного, на мой исключительно потребительский взгляд, туманны. Ассоциация с Лот на уровне персоналий не гарантия в случае возникновения проблем, дело мы, как инвесторы, имеем с юр.лицом. Решать Вам в любом случае.
Ответить
----------
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Очередной обзор от ИК «Иволга Капитал»: Микрофинансовые компании отраслевое сравнение III квартал
----------
Спасибо !
Согласно расчетам Иволги, хороший уровень долговой нагрузки (один из важнейших показателей для заимодавцев) имеют только Займер, МигКредит и Экванта. А у всех прочих недостаточный уровень покрытия обязательств. Это, конечно, придаёт долю рискованности вложений в сектор (хотя и понятно, что это очень распространено и считается как бы нормальным).
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Очередной обзор от ИК «Иволга Капитал»: Микрофинансовые компании отраслевое сравнение III квартал
----------
Спасибо !
Согласно расчетам Иволги, хороший уровень долговой нагрузки (один из важнейших показателей для заимодавцев) имеют только Займер, МигКредит и Экванта. А у всех прочих недостаточный уровень покрытия обязательств. Это, конечно, придаёт долю рискованности вложений в сектор (хотя и понятно, что это очень распространено и считается как бы нормальным).
Ответить
----------
Цитата
kokurkin пишет:
Согласно расчетам Иволги, хороший уровень долговой нагрузки (один из важнейших показателей для заимодавцев) имеют только Займер, МигКредит и Экванта
----------
Думаю, надо учитывать, по какой причине так происходит и почему получилось, что только эти три компании вошли в такой топ.
Миг кредит, например, показывает некую стагнацию уже около года, откуда там будет повышенная долговая нагрузка, тем более с такими низкими ставками на протяжении всей их работы? Займер так же особо никогда не отличался высокими ставками, разве что на начале работы. Экванта +- туда же, и больше остальных вовсе не принимала инвестиции от физиков.
Цитата
kokurkin пишет:
Согласно расчетам Иволги, хороший уровень долговой нагрузки (один из важнейших показателей для заимодавцев) имеют только Займер, МигКредит и Экванта
----------
Думаю, надо учитывать, по какой причине так происходит и почему получилось, что только эти три компании вошли в такой топ.
Миг кредит, например, показывает некую стагнацию уже около года, откуда там будет повышенная долговая нагрузка, тем более с такими низкими ставками на протяжении всей их работы? Займер так же особо никогда не отличался высокими ставками, разве что на начале работы. Экванта +- туда же, и больше остальных вовсе не принимала инвестиции от физиков.
Ответить
----------
Цитата
📌30.11. ЧТО ПРОИЗОШЛО: Уровень просроченной задолженности в портфелях микрофинансовых организаций в сентябре-октябре вырос до рекордных 43,1%.
❓ ЧТО ИЗМЕНИТСЯ? Несмотря на рост абсолютных цифр, на рынке в этом году в целом нет явного тренда к ухудшению качества выданных займов, поскольку крупнейшие МФО ужесточили риск-политики. «Доля просрочки на ранней стадии, до 90 дней (NPL1-90), наоборот, снизилась в апреле-июне и составила 11%. Вкупе со стабильной ситуацией на рынке труда это может указывать на то, что рост просроченной задолженности NPL90+ окажется временным», – указывал ранее ЦБ.
💸 Комментирует старший директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Игорь Алексеев: «Доля просроченной задолженности в портфеле не всегда показательна при оценке его качества. Агентство еще летом отмечало "ранние признаки ухудшения качества сборов" займов, которые были выданы в феврале-марте этого года, и это привело к "некоторому увеличению доли балансовой просроченной задолженности у отдельных МФО". Данная тенденция не была устойчивой, и риск-параметры скоринговых моделей МФО были оперативно скорректированы. По нашей оценке, показатели качества сборов займов уже вернулись к докризисным значениям».
----------
Цитата
📌30.11. ЧТО ПРОИЗОШЛО: Уровень просроченной задолженности в портфелях микрофинансовых организаций в сентябре-октябре вырос до рекордных 43,1%.
❓ ЧТО ИЗМЕНИТСЯ? Несмотря на рост абсолютных цифр, на рынке в этом году в целом нет явного тренда к ухудшению качества выданных займов, поскольку крупнейшие МФО ужесточили риск-политики. «Доля просрочки на ранней стадии, до 90 дней (NPL1-90), наоборот, снизилась в апреле-июне и составила 11%. Вкупе со стабильной ситуацией на рынке труда это может указывать на то, что рост просроченной задолженности NPL90+ окажется временным», – указывал ранее ЦБ.
💸 Комментирует старший директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Игорь Алексеев: «Доля просроченной задолженности в портфеле не всегда показательна при оценке его качества. Агентство еще летом отмечало "ранние признаки ухудшения качества сборов" займов, которые были выданы в феврале-марте этого года, и это привело к "некоторому увеличению доли балансовой просроченной задолженности у отдельных МФО". Данная тенденция не была устойчивой, и риск-параметры скоринговых моделей МФО были оперативно скорректированы. По нашей оценке, показатели качества сборов займов уже вернулись к докризисным значениям».
----------
Ответить
----------
Цитата
Группа микрофинансовых организаций «Финбридж» приобрела страховую компанию «Двадцать первый век», которая специализируется на ОСАГО. В группе считают, что смогут конкурировать на рынке за счет высоких технологий. Однако эксперты предупреждают, что высокий уровень цифровизации не гарантирует успеха
https://www.kommersant.ru/doc/5706643
----------
Цитата
Группа микрофинансовых организаций «Финбридж» приобрела страховую компанию «Двадцать первый век», которая специализируется на ОСАГО. В группе считают, что смогут конкурировать на рынке за счет высоких технологий. Однако эксперты предупреждают, что высокий уровень цифровизации не гарантирует успеха
https://www.kommersant.ru/doc/5706643
----------
Ответить
Все продукты Банки.ру
Калькуляторы
Вклады и инвестиции
Кредиты и займы
Кредит онлайнКредит для пенсионеровСрочный займ на картуЗайм без отказаБеспроцентный займРефинансирование кредитовКредит под залогКредиты в МосквеЗайм на картуЗайм онлайнАвтокредитыКредитная история онлайн бесплатноВзять кредитЛучшие кредитыКредит на ноутбукКредит без посещения банкаКредит с подтверждением дохода
Показать ещеСкрыть
Страхование
Карты
Онлайн заявка на кредитную картуКредитная карта Тинькофф ПлатинумОнлайн заявка на дебетовую картуКарты с кэшбэком 2024Карты с бесплатным обслуживаниемКредитки без справки о доходахКредитные карты PlatinumМолодежные кредитные картыКредитные карты на 50 000 рублейКредитная карта за 5 минутКредитные карты на 500 000 рублейДебетовые карты Мир UnionPayДебетовые карты UnionPayКредитные карты UnionPayКредитные карты МИР UnionPayКредитные карты без подтверждения доходаКредитные карты срочноДоступные кредитные картыКредитные карты по паспорту с моментальным решениемКредитные карты 100% одобрениеКредитные карты в Москве
Ипотека
Ипотека в Альфа-БанкеИпотека в ВТБИпотека в СбербанкеРефинансирование ипотекиЛьготная ипотекаИпотека на вторичное жильеИпотека в МосквеИпотека для IT-специалистовИпотечное менюИпотека от застройщиковДальневосточная ипотекаРефинансирование семейной ипотекиИпотека под залог недвижимостиИпотека для врачей
РКО
Дебетовые карты
Дебетовые карты ТинькоффДебетовая карта «Мир»Дебетовые карты «Mir Supreme»Карты UnionPayВиртуальные дебетовые картыКарты с бесплатным обслуживаниемДетские картыСоциальные карты москвичаТоп дебетовых картМоментальные картыКарты с высоким процентом на остатокЗарплатные картыДебетовые карты СбербанкаДебетовые карты Альфа БанкаДебетовые карты ВТБДебетовые карты Газпромбанка
Потребительские кредиты
Микрозаймы
Займ на карту без процентов за первый займОнлайн займы на банковскую карту срочноСрочные экспресс займы онлайнОформить и получить простой микрозайм наличнымиСрочный онлайн микрозайм на киви кошелек без отказаСрочно получить деньги на карту круглосуточноОнлайн займ без отказа пенсионерамЗайм студентам с 18 лет без работыВзять быстрый займ денег в долгЗаймы на длительный срок с ежемесячной оплатой
Кредитные карты
Взять кредитную картуКредитные карты банка Русский СтандартКредитные карты ТинькоффКалькулятор кредитной картыКредитные карты без отказаВиртуальные кредитные картыКредитные карты без посещения банкаМоментальные кредиткиКарта рассрочки «Халва» от СовкомбанкаКредитные карты Альфа БанкаКредитные карты СбербанкаКредитные карты ВТБКредитные карты ГазпромбанкаКредитные карты Почта БанкаКредитные карты МТСКредитные карты банка Открытие
Расчетно-кассовое обслуживание
Ипотечные кредиты
Взять ипотеку на строительство дома с нуляСоциально ипотечное кредитованиеПрограммы льготной ипотеки для молодой семьиИпотека на приобретение дома в сельской местностиИпотека на строящиеся квартирыПолучить ипотеку без подтвержденного доходаПрограмма господдержки ипотечного кредитованияИпотека для многодетных семей с минимальным процентомИпотека на загородный дом в СНТСоциальная ипотека для работников школы
Депозиты
ОСАГО и Каско
Рассчитать стоимость каскоОСАГО от ИнгосстрахПролонгация ОСАГОРассчитать стоимость ОСАГОКаско в МосквеКаско в рассрочкуКаско на старый автомобильКаско от бесполисныхКаско на KIAКаско на LadaКаско на CheryЭлектронный полис е-ОСАГООСАГО от АльфаСтрахованиеОСАГО от Тинькофф СтрахованиеОСАГО от РосгосстрахОСАГО от Сбер Страхование