Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

1 февраля 2023 в 22:34
----------
Цитата

investr пишет:
А без отлежки по досрочке есть у кого-нибудь сейчас предложения?

----------


Cash-U, 20-21%.
Ответить

1 февраля 2023 в 22:38
Скажите пожалуйста- можно ли в этом году получить налоговый вычет на лечение с доходов полученных от процентов по займам в МФК?
Ответить

1 февраля 2023 в 22:52
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Разницы этих сумм и будет чистый доход, а дальше уже считаем процент годовых=чистый доход/((размер суммы которая будет потрачена на покупку бумаги, на НКД и комиссию брокера) х количество дней владения бумагой /365 дней в году х 100%)

----------

Андрей, если опустить, что выделено пунктиром, и умножить на 365/кол-во дней владения (а не наоборот, как у Вас), то имеем формулу простой доходности к погашению. А я имела ввиду эффективную доходность к погашению, которая предусматривает покупку на полученные купоны новых облиг с той же доходностью (как бы - капитализация). А у Вас не предусмотрена покупка облиг на выплаченные купоны. Формула эффективной доходности - очень громоздская и не выполнимая без ЭВМ. И чем больше ряд Тэйлора, тем точнее эффективная доходность. Отсюда - разные её значения. Но Русбондз и Мосбиржа редко не бьются более, чем на две десятые процента при указании эфф. доходности, по которой и было мною сделано ранжирование в таблице, которую привела выше. Очень удобная вещь. Рекомендую.
Ответить

1 февраля 2023 в 23:32
----------
Цитата

Galinabest пишет:
А я имела ввиду эффективную доходность к погашению, которая предусматривает покупку на полученные купоны новых облиг с той же доходностью (как бы - капитализация). А у Вас не предусмотрена покупка облиг на выплаченные купоны. Формула эффективной доходности - очень громоздкая и не выполнимая без ЭВМ. И чем больше ряд Тэйлора, тем точнее эффективная доходность. Отсюда разные её значения.

----------

Какие умные женщины у нас на форуме :uncap: Продолжайте :flowers:
Ответить

2 февраля 2023 в 00:15
----------
Цитата

valeriy0614 пишет:
Скажите пожалуйста- можно ли в этом году получить налоговый вычет на лечение с доходов полученных от процентов по займам в МФК?

----------

Поддерживаю вопрос! :yep:
Ответить

2 февраля 2023 в 00:32
----------
Цитата

Galinabest пишет:
Формула эффективной доходности - очень громоздская и не выполнимая без ЭВМ. И чем больше ряд Тэйлора, тем точнее эффективная доходность.

----------

Ну, ряд Тейлора элементарно раскладывается на гармонические ряды Гаусса, а далее совсем просто считается
Ответить

2 февраля 2023 в 10:17
----------
Цитата

Участники специальной военной операции в 2022 году оформили кредитные каникулы на 63,6 млрд рублей, сообщила пресс-служба ЦБ. Всего военнослужащие и члены их семей получили почти 168 тыс. отсрочек от платежей.
----------

Интересно, какая доля из этого ложится на кредиты из МФО?
Ответить

2 февраля 2023 в 11:07
----------
Цитата

Galinabest пишет:
умножить на 365/кол-во дней владения (а не наоборот, как у Вас)

----------

К сожалению формат сообщений форума не позволяет в наглядном виде изображать дробь, тем более сложную, поэтому вы не правильно интерпретировали написанную мной формулу )
Что касается т.н. "эффективной" доходности, то я вообще не вижу смысла на неё ориентироваться, т.к. покупать на купоны тех же облиг МФО по одной и той же цене, на практике скорее всего вряд ли получится. А кто то купоны тратит, а кто то в банк несёт, а кто то в крипту и т.п., поэтому какой смысл при оценке потенциальной доходности в подсчёте такой эффективной доходности, которая с большой вероятностью вообще не случится или случится совершенно по другому.
«Файл недоступен»
Ответить

2 февраля 2023 в 11:09
----------
Цитата

freeman0523 пишет:


Cash-U, 20-21%.

----------

))
Они займы уже скоро год как не принимают, а вы их в пример привели :)
Ответить

2 февраля 2023 в 11:13
----------
Цитата

investr пишет:
Интересно, какая доля из этого ложится на кредиты из МФО?

----------

Я бы задал вопрос иначе, какая доля от заёмщиков МФО имеет право на такие кредитные каникулы. Очень незначительная я думаю.
Ответить

2 февраля 2023 в 12:24
----------
Цитата

Galinabest пишет:
Как можно увидеть, тенденция по цене у манимэна с выпуском на 2 ярда почему-то вниз. Интересно услышать коммент Виктории Пер-вой.

----------


Добрый день, если я Вас правильно поняла, Вы имеете в виду, что с января 2023 года выпуск ММ_02 (RU000A103PS8) стал торговаться по цене около 92-93.00, что соответствует текущей YTM около 19% вместо 95-96.00 ( YTM около 16%).
Мы видели, что в январе появился большой продавец на вторичном рынке (примерно на 25 млн руб) который и готов был продавать бумаги с хорошим дисконтом к номиналу из за чего цена и снизилась до 92-93. Не видим ничего критичного, уверены, что цена по этому выпуску постепенно обратно вернется к уровню YTM около 14-15% как это было в 2022 году.

Что бы зафиксировать ставку, мы предлагаем заключить прямой договор займа с компанией Ай Ди Коллект по ставке 19 % сроком на 2 года. 

Менеджер по работе с инвесторами.
Перкова Виктория +7 925 195 07 67
Ответить

2 февраля 2023 в 12:25
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
К сожалению формат сообщений форума не позволяет в наглядном виде изображать дробь,

----------

Понятно. Вы знаменатель умножали. Но это и есть формула простой доходности к погашению, которую надо также сразу учитывать. И она, повторю, заложена в калькулятор выше.
Но. Она при амортизации даёт резко упавшее значение. Поэтому, надо учитывать две доходности. Потому как амортизацию многие хотят инвестировать. А простоя доходность при амортизации предполагает, что досрочное погашение "лежит дома".
Но самое главное. Вы некорректно сравниваете свою простую доходность с эф. доходностью на Русбондз и Мосбирже. И напрасно тогда упрекнули мою таблицу выше.
Ответить

2 февраля 2023 в 12:31
----------
Цитата

ViktoriaPerkova пишет:
Мы видели, что в январе появился большой продавец на вторичном рынке (примерно на 25 млн руб) который и готов был продавать бумаги с хорошим дисконтом к номиналу из за чего цена и снизилась до 92-93.

----------

За ценное разъяснение большое спасибо.
Ответить

2 февраля 2023 в 12:39
Коллеги, кто как считает, CashU это приличная контора или шарага? Одни из самых высоких ставок предлагают, однако, чо-то Славик я очкую :o
Ответить

2 февраля 2023 в 12:40
Lacoste_$, забыла важное отметить. При большем сроке до погашения простая доходность также больше разнится с эффективной, так как больше купонов "остаётся дома". А что все должны тратить без реинвестирования?
Ответить

2 февраля 2023 в 15:09
Galinabest,
:)
Я не упрекал вашу таблицу выше и каждый волен считать как ему хочется. Мы с вами просто о разных вещах говорим. Вспомните с чего началось, с того что я написал, что в займы через договор сейчас инвестировать выгоднее, чем покупать облиги МФО (опять же какие займы и какие облиги сравнивать, например, Займер предлагает 11-11,5% по займам, поэтому тут облиги выгоднее). И поэтому некорректно сравнивать считая по облигам эффективную доходность, а по займа простую, там тоже ежемесячно капает и эти деньги в сравнительном расчёте надо тоже тогда учитывать и тогда ставка в МФО будет тоже выше на 2-3%.
Ответить

2 февраля 2023 в 15:10
----------
Цитата

user-145612761083 пишет:
Коллеги, кто как считает, CashU это приличная контора или шарага? Одни из самых высоких ставок предлагают, однако, чо-то Славик я очкую изображение

----------

Не принимают они займы! С год уж почти. Поэтому не очкуйте :)
Ответить

2 февраля 2023 в 15:43
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Я не упрекал вашу таблицу выше и каждый волен считать как ему хочется.

----------

Ну а как понимать Ваше утверждение, что там неправдоподобные данные? Очень даже правдоподобные, и разом всех лидеров МФК по доходности (эффективной).
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
эти деньги в сравнительном расчёте надо тоже тогда учитывать и тогда ставка в МФО будет тоже выше на 2-3%.

----------

А с этим не поспоришь.
Ответить

2 февраля 2023 в 15:48
----------
Цитата

Galinabest пишет:
Ну а как понимать Ваше утверждение, что там неправдоподобные данные? Очень даже правдоподобные, и разом всех лидеров МФК по доходности (эффективной).

----------

Понимать нужно так, что для сравнения с займами эти значения не подходят в качестве ориентира.
Ответить

2 февраля 2023 в 15:59
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Понимать нужно так, что для сравнения с займами эти значения не подходят в качестве ориентира.

----------

Если не брать в расчёт бумаги с амортом, то разница между простой и эф.доходностью будет 1-1,5%. И можно прикинуть простую доходность. Но для этого надо немного изучить бумаги.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть