Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (17053)

ibruev

15 февраля 2023 в 14:58

----------
Цитата

user9479382 пишет:
Ну в марте то помогла.
Многие перебежали
----------

Это еще один аргумент в пользу досрочки для инвесторов. Я тоже в марте так перебегал с 20 на 26-32...

Ответить

user-1067185

15 февраля 2023 в 15:50

Кстати, про досрочку. Помнится, года 2 назад самые выгодные условия были у Квику - выход через 30 дней после уведомления без потери %-ов. Правда, может там уже всё поменялось ;)

Ответить

investr

15 февраля 2023 в 16:56

----------
Цитата

ibruev пишет:
Обычно рынок сравнительно быстро узнает, что положение в той или иной компании начало ухудшаться. Взять, к примеру, хоть эту ветку форума: тут сразу все выкладывают, если где-то что-то не так. Да и отчетность многие уже начали сами мониторить. Поэтому умников вернуть тело при ухудшении ситуации появляется сразу довольно много и мини-шантаж "верните мне и я никому не расскажу" в таком случае совершенно бесполезен: многие и так уже в курсе. Работать в этом случае будет только досрочка. И в конечном итоге больнее всего все это ударит по тем, кто заключался без нее.
----------

В этот раз у Вас не самые лучшие тезисы и аргументы, если честно. Ранее Вы как-то более правильнее рассуждали, как мне показалось.
Принцип "успеть выдернуть деньги". Неважно там с досрочка, не досрочка, сам принцип... уместен только в случае, если человек чуть ли не каждый день мониторит ситуацию и желательно сам и то это может не спасти. И довольно хорошо чувствует ситуацию в целом, куда к чему все движется. Либо же по чуйке (интуиции) и тп способностям, либо же благодаря хорошим знакомым в компании (инсайдерам). Надеяться, что тут кто-то что-то напишет, чтобы потом успеть выдернуть деньги это опрометчиво.
Вот вам мой пример с Гринмани, когда я месяцев за 9 почуял неладное, но на досрочку все же не решился, пытаясь уговорить себя в обратном, частично ориентируясь на диалоги с представителем компании в этой ветке и в целом на обсуждение ее здесь и думал, что буду держать руку на пульсе.
Дальше все знают как было. Совершенно непредсказуемый пост о ее исключении.
Хоть один человек в ветке, не из числа заведомо скептически настроенных к этой компании и соответственно не инвестировавших в нее знал об этом заранее? Думаю, что нет.
А только уже после стали некоторые писать по принципу "я же говорил(а)" или "я так и думал(а)".
А Вы говорите "заранее". Заранее можно быть уверенным только в самом себе. Да и то не всегда.

Ответить

ibruev

15 февраля 2023 в 20:57

----------
Цитата

investr пишет:
Принцип "успеть выдернуть деньги". Неважно там с досрочка, не досрочка, сам принцип... уместен только в случае, если человек чуть ли не каждый день мониторит ситуацию и желательно сам и то это может не спасти. И довольно хорошо чувствует ситуацию в целом, куда к чему все движется. Либо же по чуйке (интуиции) и тп способностям, либо же благодаря хорошим знакомым в компании (инсайдерам). Надеяться, что тут кто-то что-то напишет, чтобы потом успеть выдернуть деньги это опрометчиво.

----------

Разве я где-то писал, что нужно надеяться на форум, чтобы успеть выдернуть деньги? :)
Попробую изложить свои доводы еще раз.

Для инвесторов вполне полезно иметь опцию досрочки в договорах займа на случай ухудшения фин.состояния компании. Т.е. одно дело, если вы видите (например, по отчетам) явную динамику на стагнацию и убыточность и у вас есть вполне реальный шанс спокойно выскочить, написав заявление за 30 дней. И совсем другое - если вы все это видите, но нет даже шанса сойти с этого Титаника, т.к. сидите в договоре без досрочки.
Вроде бы очень простая и понятная мысль...

Для мониторинга фин.состояния вполне достаточно смотреть хотя бы по диагонали раз в квартал/в месяц основные цифры из отчетов. Форум в этом деле - некоторое подспорье. Иногда он дает интересные и полезные наводки или сигналы. Но это ни разу не панацея. И в каком-то фанатичном ежедневном мониторинге тоже не вижу особого смысла...
Вот и вся идея.

----------
Цитата

investr пишет:
Вот вам мой пример с Гринмани...
----------

Кейс Гринмани из другой оперы. Из реестра их исключили не из-за плохого фин состояния. И произошло это, что называется, все одним днем. В этом случае, очевидно, опция досрочки никакой роли не играла и не могла играть. Я пишу (и писал) о полезности данной опции на случай ухудшения фин.состояния компании, которое легко отследить по отчетности. И которое не ведет к моментальному краху бизнеса.

С учетом того, что в обозримом будущем внешние параметры рынка будут весьма изменчивыми - это видится особенно полезным.
Но я никого не уговариваю... :)
Лишь делюсь соображениями.

Ответить

investr

15 февраля 2023 в 22:22

----------
Цитата

ibruev пишет:
о полезности данной опции на случай ухудшения фин.состояния компании, которое легко отследить по отчетности. И которое не ведет к моментальному краху бизнеса.
----------

Ну, полезность опции досрочки нет смысла обсуждать, это всегда несомненный плюс.
Но вот Вам такой пример в противовес логике использования досрочки в случае ухудшения фин. состояния компании. Если учитывать, что в любом бизнесе есть взлеты и падения и в каком-то моменте компания может быть даже убыточной, то такой подход может оказаться не совсем корректным. На примере Экофинанс, допустим. Если только в рамках перестраховки. Но тогда будете терять часть процентов, досрочка почти у всех с потерей ставки.
Просто не всегда признаки ухудшения в компании могут говорить о ее крахе.
Поэтому с точки зрения объективности к такому понятию как "бизнес", это не самое универсальный метод использования досрочки.

Ответить

Lizard 0808

16 февраля 2023 в 06:10

Хорошо, в облигах досрочка хоть каждый день, и доходность не падает, а только растёт.
Вчера облигация манимен2 торговалась с доходностью 20+% к погашению в 2024 .

Ответить

investr

16 февраля 2023 в 06:50

----------
Цитата

Lizard 0808 пишет:
Хорошо, в облигах досрочка хоть каждый день
----------

Жирный минус такой досрочки, если рынок начинает проседать. Выходить с дисконтом - это аналог выхода по досрочке через договор займа. Это хорошо, если покупали дешево.

Ответить

Lizard 0808

16 февраля 2023 в 09:50

----------
Цитата

investr пишет:

Жирный минус такой досрочки, если рынок начинает проседать. Выходить с дисконтом - это аналог выхода по досрочке через договор займа. Это хорошо, если покупали дешево
----------

Имхо, сейчас как раз такой момент.
Данная бумага- лидер по доходности в данный момент среди всех облигаций холдинга, включая ай ди коллект, онлайнмикрофинанс.

Ответить

Lacoste

16 февраля 2023 в 10:29

На самом деле верующим в спасительную возможность досрочки неплохо бы обратится к реалиям прошлого. У кого то есть кейсы, когда удалось вытащить средства из почивших МФК благодаря лишь тому, что была досрочка? Разве, что может в ДД, но далеко не всем это удалось и насколько помню там в самом начале их предсмертной агонии и без досрочки можно было забрать с потерей процентов.
Вообще этот спор о спасительной возможности досрочки сейчас не особо актуален, т.к. возможность выбирать, с досрочкой или без, есть только у двух компаний с ещё пока интересными ставками это Ситиус и АйДи Коллект.

Ответить

Lacoste

16 февраля 2023 в 10:37

----------
Цитата

Lizard 0808 пишет:
Хорошо, в облигах досрочка хоть каждый день, и доходность не падает, а только растёт.
----------

Всё зависит от того по какой цене купили и по какой удастся продать, поэтому далеко не всё так гладко может быть как вы описываете.
----------
Цитата

Lizard 0808 пишет:
Вчера облигация манимен2 торговалась с доходностью 20+% к погашению в 2024 .
----------

Да, только вы забыли упомянуть, что это доходность рассчитана с учётом того, что вся полученная прибыль должна постоянно реинвестироваться в покупку этих же облигаций по текущей цене. Если же посчитать доходность без реинвестирования, то будет в районе 18,5% годовых грязными.
На мой взгляд лучше МФК Лайм-Займ выпуск 2 RU000A105AJ4 взять, итоговая доходность к погашению там сопоставимая, но зато купон 20%, а не 12,5% как у Онлайн Микрофинанс выпуск 1 RU000A103406, т.е. месячные поступления от купонов какое-то время будут больше. Правда RU000A105AJ4 с амортизацией.

Ответить

investr

16 февраля 2023 в 11:07

Еще один минус облиг сейчас. Это 13% НДФЛ в отличие от НПД по договору займа.

Ответить

ibruev

16 февраля 2023 в 11:08

----------
Цитата

investr пишет:
Ну, полезность опции досрочки нет смысла обсуждать, это всегда несомненный плюс.

----------

И я об этом же.

----------
Цитата

investr пишет:
Но вот Вам такой пример в противовес логике использования досрочки в случае ухудшения фин. состояния компании. Если учитывать, что в любом бизнесе есть взлеты и падения и в каком-то моменте компания может быть даже убыточной, то такой подход может оказаться не совсем корректным. На примере Экофинанс, допустим. Если только в рамках перестраховки. Но тогда будете терять часть процентов, досрочка почти у всех с потерей ставки.
Просто не всегда признаки ухудшения в компании могут говорить о ее крахе.
Поэтому с точки зрения объективности к такому понятию как "бизнес", это не самое универсальный метод использования досрочки X
----------

Даже в Вашем примере-противовесе лучше иметь возможность досрочного выхода, нежели не иметь.
В своем примере Вы, фактически, утверждаете: воля случая иногда может отыграть лучше, чем осознанное, но неудачное подстраховочное решение инвестора о выходе с потерей процентов.
Может? Ну конечно может! Только из того, что в лотерею можно выиграть миллион, никак не следует, что стоит играть в лотерею :) Правильный и осознанный выбор - не играть в нее. Хотя воля случая может отыграть лучше.

Ответить

investr

16 февраля 2023 в 11:28

----------
Цитата

ibruev пишет:
Даже в Вашем примере-противовесе лучше иметь возможность досрочного выхода, нежели не иметь.
----------

Так я ж привел пример не к тому, что лучше, иметь или нет, а к ее использованию.
Досрочка пусть будет, но шансы, что она спасет, если компания уже знает о своих проблемах, а она естественно знает, раз инвестору удалось заметить неладное, думаю, малы.

Ответить

kokurkin

16 февраля 2023 в 13:09

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
возможность выбирать, с досрочкой или без, есть только у двух компаний с ещё пока интересными ставками это Ситиус и АйДи Коллект.
----------

А ничего, что коллекторские агентства не подпадают под мониторинг ЦБ ? И соответственно ниже их прозрачность. Ничего, что в любой момент могут жёстко ужесточить деятельность коллекторов ? Или вы считаете, что риски коллекторских агентств ничуть не выше рисков МФО ? Дело же не только в процентах.

Ответить

user419834301099

16 февраля 2023 в 13:50

----------
Цитата

kokurkin пишет:
А ничего, что коллекторские агентства не подпадают под мониторинг ЦБ ?
----------

Наоборот, хорошо. Наш ЦБ - это деструктивная сила, которая мочит почем зря финансовые организации. Хоть коллекторы пока работают более-менее спокойно. ;)

Ответить

Lizard 0808

16 февраля 2023 в 14:28

----------
Цитата

1001126 пишет:

Наоборот, хорошо. Наш ЦБ - это деструктивная сила, которая мочит почем зря финансовые организации. Хоть коллекторы пока работают более-менее спокойно
----------

Ага, и грины не виноватые были.
А злой ЦБ взял их и закрыл.
Что касается КА, они лидеры по нагнетанию в прессе.
В их закрытие не верю, но работу осложнят по максимуму.

Ответить

user419834301099

16 февраля 2023 в 14:33

----------
Цитата

Lizard 0808 пишет:
Ага, и грины не виноватые были.
----------

Конечно, не виноватые. Если они где-то и переусердствовали со сборами - так они не на конфетной фабрике работают, а с суровыми сибирскими заемщиками.
----------
Цитата

Lizard 0808 пишет:
злой ЦБ взял их и закрыл.
----------

Мало того, что закрыл, а ЦБ поставил под угрозу деньги всех вкладчиков Гринов. Благо, что они не воспользовались этой ситуацией, и нашли способ рассчитаться.

Ответить

user419834301099

16 февраля 2023 в 14:35

----------
Цитата

Lizard 0808 пишет:
Что касается КА, они лидеры по нагнетанию в прессе.
----------

Долги надо вовремя отдавать, тогда и нагнетания не будет. :wikigo:

Ответить

Galinabest

16 февраля 2023 в 18:11

И зачем Кэшмотор выбрал офис рядом больницей Кащенко?

Ответить

Kis75

16 февраля 2023 в 18:36

Даа, :cry: инвестору одному в пуле вопросов прямо на конференции сказали, что ставки у Вэббанкира рыночные, и не повысят :o

Ответить

Показать еще (2665)